——危機(jī)下的反思
大英帝國曾經(jīng)是地球上實(shí)力最強(qiáng)大的“日不落帝國”,面對帝國的衰落和角色的變換,英國精英們在不斷自我反省。那種帶有濃郁懷舊情緒的獨(dú)立思考和批判精神,給學(xué)員們留下了深刻印象……
“英國人是什么?”
“紳士?!?/p>
“法國人呢?”
“好人!”
“兩個(gè)英國人在一起會怎么樣?”
“抱團(tuán),強(qiáng)國?!?/p>
“法國人在一起呢?”
“吵架,無政府!”
英國大騷亂前10天,牛津大學(xué)中國項(xiàng)目總監(jiān)AlanHudson給學(xué)員們講述了他年輕時(shí)候去法國爬山路上,與一個(gè)法國魚販子關(guān)于民族精神的一段對話。他接著解釋說,在過去的900多年歷史中,英國和諧平穩(wěn)前行,而法國則不斷地折騰——5次共和,2次君主國,2次帝國,2次國家崩潰。
的確,歷史上,大英帝國曾經(jīng)是地球上實(shí)力最強(qiáng)大的“日不落帝國”,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初鼎盛時(shí)期,其殖民地幾乎遍及世界各個(gè)角落,面積達(dá)到本國領(lǐng)土的111倍。然而,隨著第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā),這一切都發(fā)生了改變。
到了1962年,美國國務(wù)卿艾奇遜甚至毫不客氣地嘲諷:
“不列顛這個(gè)隕落的帝國還沒有找到它自己的角色?!边@給經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)不敵美國的英國精英階層帶來前所未有的困惑。
“我們是誰?”盡管,今天的英國仍有讓人感到驕傲的地方,比如說,生活富足,民眾幸福指數(shù)長期位列壘球前茅,首都倫敦—直是全球排名第一的國際金融中心,牛津劍橋仍然是全球?qū)W子的夢想之都。但不可否認(rèn),這些都不足以與昔日的輝煌相提并論。
在Alan這批精英眼中,不列顛的精神元素現(xiàn)在似乎已經(jīng)消失殆盡。他們在困惑的同時(shí),帶著濃郁的懷舊情緒和批判精神,理性地思索著英國的角色和未來。
大英帝國,其衰落的根源在哪里?“英國的資本主義模式確實(shí)已經(jīng)落伍并趨于僵化。更為嚴(yán)重的是,文化領(lǐng)域里也出現(xiàn)了衰敗的跡象。富足的英國不再重視實(shí)用技能教育?!薄霸诘诙问澜缣珣?zhàn)后,英國執(zhí)行了一種福利國家式的經(jīng)濟(jì)政策,對經(jīng)濟(jì)的一大部分進(jìn)行國有化和嚴(yán)格管理……使英國陷入了停滯狀態(tài)?!庇袑<疫@樣解剖英國,結(jié)論是:經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式滯后是導(dǎo)致大英帝國衰落的主要根源。
如果與當(dāng)年強(qiáng)大的大英帝國相比,那么正姬英國首相卡梅倫所言,現(xiàn)在的英國的確是病了。不單單是英國,整個(gè)歐洲都病了,希臘、西班牙、愛爾蘭、葡萄牙……歐債危機(jī)翻江倒海,殃及全球,急需要下“猛藥”進(jìn)行救治。
“希臘垮臺怎么辦?歐元該不該保?英國是不是很慶幸自己當(dāng)年沒有加入歐元區(qū)?”有學(xué)員問。
“當(dāng)年英國沒有加入歐元區(qū),這確實(shí)是一個(gè)英明的決定。貨幣改革立該在政治經(jīng)濟(jì)—體化之后,歐元正好相反,貨幣先行,這注定要出問題?!痹?jīng)在歐盟工作過的牛津大學(xué)克洛格學(xué)院院長Jonathan Michie早就認(rèn)為歐元不靠譜,不過說歸說,作為理性的學(xué)者,他的態(tài)度十分明確:希臘必救,歐元必保,除此之外,歐洲已經(jīng)無其他路可走。
英國作為歐盟主要成員之一,卻一直沒有加入歐元區(qū),這是一個(gè)十分有趣的話題。當(dāng)年,英國首相布萊爾認(rèn)為英國遲遲不加入“十分愚蠢”,但是遭到反對黨堅(jiān)決反對。其手下的財(cái)政大臣布朗毫不客氣地為英國加入歐元區(qū)設(shè)定了5個(gè)永遠(yuǎn)無法滿足的條件,阻止了布萊爾希望加入歐元區(qū)的一切努力。
這段往事折射出英國這個(gè)國家的獨(dú)立思考與批判精神。在我們看來,這正是“不列顛精神元素”的—種體現(xiàn)。幾乎在所有其他前來講課的講員身上,都能感受到這種帶有濃濃際舊情緒的精神元素。
現(xiàn)任英國國家統(tǒng)計(jì)委員會主席Michad Scholar爵士就給大家回顧了早年他在擔(dān)任撒切爾夫人首相辦公室負(fù)責(zé)人時(shí)如何當(dāng)面“反對”撒切爾壓縮政府開支的經(jīng)歷。
后來,2008年,即他就任統(tǒng)計(jì)委員會主席那一年,持刀犯罪成為英國一些城市最嚴(yán)峻的問題,政府出手打擊持刀犯罪。到了年底,英國政府為了向公眾展示政績,匆匆公布了一組數(shù)據(jù),以此證明治安最糟糕的地區(qū)青少年攜帶匕首的比率已經(jīng)下降了一半以上,被刺死亡或嚴(yán)重傷害的案件下降了17%。
面對這一組夸大政績、未經(jīng)審核提前發(fā)布的數(shù)據(jù),scholar爵士非常生氣,在公眾場合毫不留情地質(zhì)疑政府部門有選擇性地處理了數(shù)字,要求布朗首相向公眾道歉,在國內(nèi)引起不小的震動。
“在統(tǒng)計(jì)委員會主席崗位我已經(jīng)待了4年。4年前英國政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)曾出現(xiàn)信任危機(jī),6個(gè)人中有5個(gè)表示這些數(shù)字不可信,認(rèn)為數(shù)據(jù)都被部長、大臣掌控了?!?/p>
他擔(dān)任委員會主席后,出臺一套改革措施,英國國家統(tǒng)計(jì)局也成為不受政府約束、擁有立法保證的獨(dú)立機(jī)構(gòu),地位獨(dú)立的英國統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字贏得了公眾的尊敬。
“盡管現(xiàn)在的英國民眾因?yàn)閭€(gè)人隱私等原因有時(shí)不樂意配合統(tǒng)計(jì)調(diào)查,我也不能保證統(tǒng)計(jì)數(shù)字每一次都是準(zhǔn)確的。但是如果發(fā)現(xiàn)政府部門或部長操縱數(shù)字,我將毫不客氣地公布這個(gè)丑聞?!?/p>
牛津心得:“我們是誰?”面對帝國的衰落和角色的變換,英國精英們在不斷自我反省。在牛津培訓(xùn)期間,英國講員們的獨(dú)立思考和批判精神,給中國學(xué)員留下深刻印象。有人說,在英國任何事情要想說服全體民眾都不太可能,英國人人身上都有一副“反骨”。這或許也能從另一個(gè)更深層面的獨(dú)特角度解釋,為什么看上去如此紳士的英國,也會出現(xiàn)臭名昭著的“足球流氓”和震驚世界的騷亂。
為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī),英國和歐洲國家紛紛開出經(jīng)濟(jì)自由主義、財(cái)政緊縮等“猛藥”,出現(xiàn)“藥物反應(yīng)”在所難免?!坝呀?jīng)處于后工業(yè)化時(shí)代,英國遇到的問題有一天也許會在中國出現(xiàn),我國應(yīng)該深入了解英國怎么解決這些問題,從中獲取借鑒。”“當(dāng)前,我國仍存在地方債務(wù)水平過高、預(yù)算軟約束、金融監(jiān)管協(xié)調(diào)力度不夠等問題。為了保持當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好勢頭,我國應(yīng)吸取英國和歐盟國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”對照英國講員的獨(dú)立思考和批判精神,中國學(xué)員們也毫不遜色,對中國的現(xiàn)狀和角色的認(rèn)識同樣十分清醒,回到國內(nèi),根據(jù)培訓(xùn)所獲,結(jié)合中國實(shí)際,有針對性地向有關(guān)部門提交了建言。