陳偉財, 何勁松, 王 敏, 吳恢升, 王先明 (深圳市第二人民醫(yī)院乳房疾病診療中心, 深圳 518035;通訊作者,E-mail:wxm60@yahoo.com.cn)
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,而我國女性乳腺癌的發(fā)病率正明顯持續(xù)上升,并呈年輕化趨勢,隨著對乳腺癌認識的逐步深入,對于乳腺癌手術切除的范圍亦趨于縮小,而對術后患者功能的恢復及生活質量的提高愈加重視。傳統(tǒng)乳腺癌改良根治術多保留胸背神經及胸長神經,切除肋間臂神經(intercostobrachial nerve,ICBN),術后易導致患側上臂皮膚感覺異常,影響生活質量[1]。我院2003-2006年對176例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者進行改良根治術,其中術時保留肋間臂神經103例,取得滿意的臨床效果,現報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析我院2003-2006年乳腺癌患者176例,均為女性,年齡26-63歲,平均年齡41歲。腫瘤部位:外上象限90例,內上象限19例,外下象限42例,內下象限25例。按乳腺癌TNM國際分期法:Ⅰ期116例,Ⅱ期60例,術后經病理檢查證實為浸潤性導管癌102例,浸潤性小葉癌34例,單純癌15例,硬癌13例,髓樣癌7例,黏液腺癌5例。所有患者均行乳癌改良根治術(Auchincloss法),肋間臂神經保留組103例,其中Ⅰ期71例,Ⅱ期32例;肋間臂神經不保留組73例,其中Ⅰ期45例,Ⅱ期28例。
1.2 手術方法 對于肋間臂神經保留組,手術中,在將乳腺脂肪組織自胸大肌表面剝離翻轉向下時,于前側胸壁與第二肋間交界處可見肋間臂神經自胸壁穿出,其直徑約2-3 mm,可為單干型或分叉型。單干型全部保留,分叉型則保留上支,而切除下支。然后沿其走向分離該神經至腋窩與上臂交界處,完全游離神經后用濕絲線將其拉起保護(見圖1),再按常規(guī)方法清掃腋窩淋巴脂肪組織。而非保留組則連同肋間臂神經一并清掃。
圖1 肋間臂神經保留方法示意圖Fig 1 Surgical way of reserving intercostobrachial nerve in modified radical mastectomy
1.3 結果評價標準 以輕觸覺和針刺覺檢查患側上臂內側皮膚,結果分為感覺正常,而無感覺、感覺缺失甚至疼痛分為感覺異常[2]。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS17.0軟件,用 t檢驗及χ2檢驗分析數據。
2.1 手術情況 ICBN保留組及不保留組的手術時間、術中出血量及清掃的淋巴結個數差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05,見表1)。
表1 兩組手術時間、出血量、清掃淋巴結個數比較Tab 1 Comparison of surgical time,bleeding volume,and removed lymph nodes between 2 groups
2.2 上臂內側皮膚的感覺異常情況 ICBN保留組及不保留組病例感覺異常的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2)。
表2 兩組手術后上臂內側皮膚的感覺異常情況 例(%)Tab 2 Abnormality of sensory in upper arm cases(%)
2.3 隨訪情況 全組患者術后根據情況進行乳腺癌的綜合治療,全部隨訪3-5年,平均隨訪時間4.2年,所有患者無腋下和胸壁復發(fā)。
3.1 肋間臂神經的解剖 肋間臂神經(ICBN)為第二肋間神經的外側皮支,是純感覺神經,該神經位于胸小肌外側緣后方的第二肋間穿出肋間肌和前鋸肌,有時還有第一或第三肋間神經的分支加入,直徑約2-3 mm,在胸背動、靜脈表面行走并穿過腋脂墊,繼而越過背闊肌上部前緣,于腋靜脈下方進入上臂,主要分布于上臂內側及腋部皮膚,其分布范圍存在個體差異。根據肋間臂神經外側皮支出前鋸肌及胸壁外分支情況,分為5型:Ⅰ.缺如型;Ⅱ.單干型;Ⅲ.單干分裂型;Ⅳ.兩干型;Ⅴ.3干型,其中以Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型為多見[3]。本組Ⅱ型65例、Ⅲ型52例、Ⅳ型46例、Ⅴ型13例。
3.2 保留肋間臂神經手術可行性 保留ICBN操作簡單,可通過以下3條途徑解剖ICBN。①腋靜脈下方途徑(中間途徑):找到腋靜脈后,向下清除腋窩淋巴結、脂肪組織時,手指??捎|及橫行的琴弦樣索狀物,即為ICBN,順此神經由內向外清除其周圍淋巴組織。②起始部途徑(順行途徑):在行腋窩部淋巴結脂肪清掃時先找到胸小肌外側緣,在其與第二肋間隙交界處用手指鈍性剝離脂肪,??捎|及橫行琴弦樣ICBN。再由此向外側分離直至背闊肌前緣。③背闊肌途徑(逆行途徑):在找到背闊肌后于前緣處剝離脂肪??烧业皆撋窠?,然后向內側解剖至前鋸肌處[4]。上述方法中以第一種方法為佳,因其容易找到且不易切斷ICBN,而第三種最易切斷該神經,因此盡量不采用此種方法[5]。本文研究顯示,保留ICBN方法,手術延時約5 min,基本上不增加手術難度。本文研究還顯示,ICBN保留組與不保留組術中出血量及淋巴結清掃個數無統(tǒng)計學差異,故筆者認為通過手術技巧的改進,保留肋間臂神經是可行的。另外如果腋淋巴結明顯腫大并與肋間臂神經粘連固定的病人,就不必強行保留該神經,以免增加局部復發(fā)率[6]。
3.3 保留肋間臂神經的臨床價值 肋間臂神經為感覺神經,主要傳導上臂內側的皮膚感覺,臨床上在乳腺癌腋淋巴結清掃術中不重視肋間臂神經的保留,常隨淋巴脂肪組織一并切除,患者術后感覺到患側上臂內側、腋下等區(qū)域麻木,蟻型感覺,燒灼感,甚至疼痛[7]。在一定程度上影響病人的生活質量,加重了其心理負擔,所以保留肋間臂神經應引起重視。國外文獻報道,常規(guī)淋巴結清掃術后47.5%的患者可有患側上臂感覺異常[8]。這種難以用藥物及其他方法控制的感覺異常,已成為患者長期不能擺脫惡性腫瘤陰影的原因之一,對患者的心理和生活質量造成嚴重的負面影響[9]。本文研究顯示,保留肋間臂神經與不保留肋間臂神經兩組患者上臂感覺障礙率術后2周時分別為17.5%和71.2%,術后3月時分別為6.8%和60.3%,兩者相比均有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。隨訪結果表明,保留肋間神經不增加局部復發(fā)率。
乳腺癌是全身性疾病,手術只是乳腺癌綜合治療的措施之一,隨著對乳腺癌認識的逐步深入及診療水平的不斷提高,在確保療效的情況下,乳腺癌手術切除的范圍亦趨于縮小,而對術后患者功能的恢復及生活質量的提高愈加重視[10]。通過本文研究,保留肋間臂神經可以有效防止術后上臂感覺障礙,且并不增加手術難度,也不增加術后局部復發(fā)概率,因此,保留肋間臂神經在乳腺癌改良根治術中有著重大的臨床意義,值得臨床推廣。
[1] 朱宏輝,費慧娟.乳腺癌改良根治術中保留肋間臂神經的臨床意義[J].解剖與臨床,2006,11(3):190 -194.
[2] 史玉泉.實用神經病學[M].2版.上海:上??茖W技術出版社,1994:35 -48.
[3] 吳誠義,姚榛祥,吳凱南,等.乳腺癌腋淋巴清掃術中保留肋間臂神經的方法和意義[J].外科理論與實踐,2001,6(4):210-212.
[4] 韋尉東,王欣,戎鐵華.乳腺癌手術保留肋間臂神經的方法及臨床意義[J].中華外科雜志,2005,43(17):1136 -1138.
[5] 俸瑞發(fā),盧崇亮.乳腺癌仿根治術中保留肋間臂神經的臨床意義(附184例報告)[J].中國普外基礎與臨床雜志,2005,12(2):176-177.
[6] 尹遜國,溫偉,劉革,等.保留肋間臂神經在乳腺癌改良根治術中的可行性及臨床意義[J].大連醫(yī)科大學學報,2010,32(1):77-79.
[7] 肖體現,廖茂平,張清建,等.保留肋間臂神經的乳腺癌改良根治術[J].中華乳腺病雜志(電子版),2009,3(2):26 -27.
[8] Bratschi HU,Haller U.Significance of the intercostobrachial nerve in axillary lymph node excision[J].Geburtshilfe Frauenheilkd,1990,50(9):689 -693.
[9] 米瑋,朱艷,劉力.保留肋間臂神經的改良乳腺癌根治術[J].現代腫瘤醫(yī)學,2006,14(10):1221 -1222.
[10] 李文燦,王爭鳴,于志峰,等.乳腺癌根治術保留肋間臂神經及腋靜脈分支的臨床價值分析[J].腫瘤基礎與臨床,2010,23(2):175-176.