郁華
冠心病是臨床上較為常見的器質(zhì)性心臟病,其發(fā)病率有逐年增加的趨勢,并且發(fā)病年齡也逐漸年輕化。冠心病室性心律失常在臨床上也較為常見,這既是病癥加重的征象,又可導(dǎo)致病情的惡化,患者的自覺癥狀一般較重,常常會導(dǎo)致猝死的發(fā)生。臨床上單獨服用抗心律失常藥物治療該病,療效并不甚滿意,且不良反應(yīng)大,容易復(fù)發(fā)。我院2008年6月—2010年6月應(yīng)用穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病室性心律失?;颊?5例,療效較為滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2008年6月—2010年6月我院收治的冠心病室性心律失?;颊?10例,所有患者均經(jīng)臨床癥狀、冠狀動脈造影、動態(tài)心電圖等確診為冠心病合并室性心律失常,排除低血壓、洋地黃中毒、嚴重電解質(zhì)紊亂及酸堿平衡失調(diào)所致的心律失常,Ⅱ度以上的房室傳導(dǎo)阻滯及病態(tài)竇房結(jié)綜合征,竇房傳導(dǎo)阻滯,竇性心動過緩、甲狀腺功能異常及妊娠期婦女[1]。將患者隨機分為兩組。治療組55例,其中男38例,女17例,年齡45~80歲,平均61.4歲;病程1個月~16年,平均6.5年;心功能分級:Ⅰ級9例,Ⅱ級24例,Ⅲ級16例,Ⅵ級6例。對照組55例,其中男34例,女21例,年齡44~78歲,平均60.9歲;病程1個月~14年,平均5.9年;心功能分級:Ⅰ級14例,Ⅱ級23例,Ⅲ級13例,Ⅵ級5例。兩組患者性別、年齡、病情、病程、伴發(fā)疾病、心功能分級等方面具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者治療前均停用其他一切抗心律失常藥物至少1周。在常規(guī)擴冠,糾正心力衰竭治療的基礎(chǔ)上,治療組給予穩(wěn)心顆粒 (山東步長制藥有限公司生產(chǎn))9 g(1袋),3次/d,美托洛爾 (阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn))12.5~25 mg,2次/d,均口服,4周為1個療程;對照組則單獨口服美托洛爾治療,療程及用法同治療組。1個療程后評價兩組的療效。兩組所有患者治療前后查血常規(guī)、尿常規(guī)、血脂、血糖、電解質(zhì)、肝腎功能、體表心電圖及24h動態(tài)心電圖等,同時觀察治療前后兩組患者的臨床癥狀改善情況及不良反應(yīng)。
1.3 療效評定標準
1.3.1 臨床癥狀療效標準 (1)顯效:癥狀消失或明顯改善 (癥狀等級下降++及以上);(2)有效:癥狀改善 (癥狀等級下降+);(3)無效:為癥狀無改善或加重 (癥狀等級無下降或進一步增加)。
1.3.2 動態(tài)心電圖評定標準[2](1)顯效:動態(tài)心電圖顯示室性心律失常消失或減少90%以上;(2)有效:動態(tài)心電圖顯示室性心律失常減少50%~90%;(3)無效:未達到以上標準或心律失常較治療前惡化。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 11.5統(tǒng)計學軟件處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組療效比較 治療組總有效率為90.9%,對照組的總有效率為69.1%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05,見表1)。
2.2 兩組動態(tài)心電圖療效比較 治療組的總有效率為89.1%,對照組的總有效率為67.3%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05,見表2)。
2.3 不良反應(yīng) 治療組在治療期間有2例出現(xiàn)惡心、嘔吐、上腹部不適等胃腸道反應(yīng),但癥狀較輕,改為飯后服藥后癥狀消失;對照組有2例出現(xiàn)竇性心動過緩,2例出現(xiàn)房室傳導(dǎo)阻滯,經(jīng)調(diào)整藥物劑量后癥狀緩解;兩組其他患者在治療期間均未有明顯的不良反應(yīng);兩組治療前后肝腎功能、血尿常規(guī)、電解質(zhì)等均無明顯異常改變。
表1 兩組療效比較Table1 Comparison of clinical effect between two groups
表2 兩組動態(tài)心電圖療效比較Table2 Comparison of clinical effect between two groups
冠心病是目前心血管系統(tǒng)疾病中的常見病、多發(fā)病,當冠狀動脈發(fā)生粥樣硬化或痙攣致局部心肌缺血、缺氧時,心肌細胞內(nèi)酸性代謝產(chǎn)物及氧自由基不斷增多,常常會導(dǎo)致心肌壞死、纖維組織增生,使細胞內(nèi)外結(jié)構(gòu)及代謝紊亂,很容易發(fā)生各種心律失常,尤其是室性心律失常為臨床上冠心病患者猝死的主要原因。因此,控制室性心律失常的發(fā)生、發(fā)展是治療冠心病的重要一環(huán)。但由于臨床上的多數(shù)抗心律失常藥物都有致心律失常作用[3],所以選擇既能有效抑制心律失常,又不會誘發(fā)心律失常的藥物是非常重要的。
穩(wěn)心顆粒主要由黨參、黃精、甘松、三七、琥珀等組成,具有補虛、滋陰、活血、通絡(luò)等功效,兼益氣養(yǎng)陰、寧心復(fù)脈、定悸安神之功[4]。現(xiàn)代藥理研究表明[5]:黨參有明顯的抑制血小板聚集并有解聚作用,可降低血黏度,改善冠脈供血,降低心肌耗氧;黃精具有抗動脈硬化、降脂、降壓、增加冠狀動脈血流量的作用;甘松具有膜抑制和延長動作電位作用,可阻斷折返激動,具有抗心律失常作用;三七具有活血化瘀,抑制血小板聚集,降低血黏度,減輕心肌耗氧量,增強冠脈血流量,改善微循環(huán),調(diào)節(jié)心肌缺血缺氧狀態(tài);琥珀具有鎮(zhèn)靜、安神、活血化淤的作用,為佐藥。而美托洛爾為β-受體阻斷劑,屬于Ⅱ類抗心律失常藥物,其抗心律失常的主要機制為減緩自主竇性心率和異位起搏點頻率,延緩房室節(jié)和房室旁道中的興奮傳導(dǎo),提高缺血區(qū)心肌的心室纖顫閾值,同時也能改善缺血區(qū)心肌的血液供應(yīng),降低心肌耗氧量,具有抗心律失常的作用和防止心源性猝死的發(fā)生[6-7]。另外,該藥的臨床耐受性較好,但也有一定的致心律失常作用,隨著劑量的增加,其引起竇緩、傳導(dǎo)阻滯、低血壓等不良反應(yīng)率更為明顯。若與穩(wěn)心顆粒聯(lián)合應(yīng)用,不但能起到協(xié)同抗心律失常的作用,而且還可以減小美托洛爾的劑量,降低其不良反應(yīng),提高患者服藥的依從性。
本研究結(jié)果顯示,治療組和對照組的臨床療效分別為90.9%、69.1%,治療組和對照組的動態(tài)心電圖療效分別為89.1%、67.3%,兩組相比較有顯著性差異。這些表明在常規(guī)擴冠,糾正心力衰竭治療的基礎(chǔ)上,穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病室性心律失常具有較好的療效;另外,兩組在治療期間未見明顯不良反應(yīng),這也表明兩種藥物的依從性較好??傊?,穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病室性心律失常療效顯著,且不良反應(yīng)較少,值得臨床推廣。
1 石云章.胺碘酮治療老年冠心病室性心律失常臨床療效觀察 [J].吉林醫(yī)學,2010,31(22):3717-3718.
2 中華心血管雜志編委會對策專題組.心血管藥物臨床試驗評價方法的建議 [J].中華心血管病雜志,1998,26(6):405-412.
3 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:218.
4 劉慧.穩(wěn)心顆粒在抗心律失常中的臨床應(yīng)用[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(1):52.
5 張淑惠,王曉紅.穩(wěn)心顆粒治療心律失常療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2008,6(4):475-476.
6 王智,劉冬梅.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病心律失常療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2010,26(9):626-627.
7 黃強.美托洛爾聯(lián)合步長穩(wěn)心顆粒治療心律失常的臨床療效 [J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(2):213.