林 婷

?

構(gòu)建晉江生態(tài)宜居城市研究

林 婷

晉江市農(nóng)業(yè)局

論述了構(gòu)建晉江生態(tài)城市的思路，提出保障重點(diǎn)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，促進(jìn)生態(tài)城市的建設(shè)，將城市中重點(diǎn)區(qū)域造林綠化，提高城市的生活質(zhì)量，并提出確保造林綠化落到實(shí)處的幾項(xiàng)措施，并以晉江城市加快對(duì)城市科技產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)，將吸引更多的優(yōu)秀人才參與到城市發(fā)展的建設(shè)中,是晉江市各級(jí)政府面對(duì)的一項(xiàng)重要政治任務(wù)和經(jīng)濟(jì)任務(wù)，也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)晉江經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

生態(tài)城市 重點(diǎn)區(qū)域 造林綠化

新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放三十余年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，晉江城市化水平迅速提高，城鎮(zhèn)數(shù)量顯著增多，規(guī)模不斷擴(kuò)大。這使人們?cè)谙硎芫裎拿骱臀镔|(zhì)文明的同時(shí)，不得不面對(duì)城市化帶來(lái)的種種弊端，其中最為嚴(yán)重的當(dāng)數(shù)城市生態(tài)環(huán)境的惡化。其原因，是城市生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上城市規(guī)模的發(fā)展。當(dāng)代人對(duì)自身生存的環(huán)境更加關(guān)注，營(yíng)造城市森林，建設(shè)綠色晉江市生態(tài)城市已成廣大城市人民的期望。要建成綠色的生態(tài)城市，就要優(yōu)化城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然和諧，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)。而一個(gè)城市生態(tài)環(huán)境好壞，景觀優(yōu)劣，取決于“四旁四地”和“三沿一環(huán)”等重點(diǎn)區(qū)域的綠化程度，它直接關(guān)系著城市工業(yè)化，城市化轉(zhuǎn)型升級(jí)，乃至全市人民生活水平的提高[1-3]。

1 研究區(qū)概況

晉江市位于福建東南沿海，泉州市東南部，晉江下游南岸。北緯24°30′～24°54′，東經(jīng)118°24′～118°43′。東北連泉州灣，東與石獅市接壤，東南瀕臨臺(tái)灣海峽，南與金門島隔海相望，西與南安市交界，北和鯉城區(qū)相鄰。海岸線長(zhǎng)121km，陸域面積649km2，海域面積6345km2。集閩南金三角經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)、全國(guó)著名僑鄉(xiāng)、臺(tái)灣同胞主要祖籍地于一體。然而，晉江市生態(tài)環(huán)境十分脆弱，生態(tài)效益低下、植被分布不均、樹種結(jié)構(gòu)單一、生物保護(hù)滯后、生態(tài)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相協(xié)調(diào)。晉江市是福建省綜合改革試驗(yàn)區(qū)，建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的前沿區(qū)域[4]。

2 研究方法

2.1 重點(diǎn)區(qū)域造林綠化

重點(diǎn)區(qū)域造林綠化是針對(duì)生態(tài)環(huán)境治理而言需要造林綠化的主要地域范圍。重點(diǎn)實(shí)施“四旁四地”（村旁、宅旁、水旁、路旁、荒山荒地、低質(zhì)低效林地、坡耕地、拋荒地）及“三沿一環(huán)”（沿路、沿江、沿海、環(huán)城）造林，是晉江工業(yè)化、城市化轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要手段，同時(shí)結(jié)合產(chǎn)業(yè)的科技升級(jí)，提高科技的創(chuàng)新能力，是建設(shè)成綜合實(shí)力強(qiáng)、民生質(zhì)量高、發(fā)展環(huán)境好的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地、濱海園林城市的可靠保障。

2.1.1綠色城市建設(shè)

以創(chuàng)建全國(guó)園林城市和福建省級(jí)森林城市為載體，結(jié)合晉江市開(kāi)展“城市建設(shè)年”，利用街道建綠、拆違還綠、拆危建綠、拆墻透綠、屋頂增綠、見(jiàn)縫插綠等方法，高強(qiáng)度、高規(guī)格、高質(zhì)量進(jìn)行造林綠化，大力營(yíng)造環(huán)城林帶、穿城林帶、城中森林，在城市中建起綠道、綠帶、綠洲。重點(diǎn)突出市區(qū)重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的道路、公園、山體、學(xué)校、企業(yè)、單位、社區(qū)（村）的高強(qiáng)度綠化。力爭(zhēng)晉江市今年城市綠化覆蓋率達(dá)到41%。

2.1.2綠色村鎮(zhèn)建設(shè)

結(jié)合社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)，以“創(chuàng)綠色家園、建富裕新村”活動(dòng)為載體，積極引導(dǎo)晉江市群眾利用村旁、宅旁、水旁、路旁、宜林荒山荒地、低質(zhì)低效林地、坡耕地、拋荒地等非規(guī)劃林地，種植珍貴和優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種，以綠化促美化，綠化促文明、綠化促致富。重點(diǎn)推進(jìn)金井鎮(zhèn)、東石鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)綠化工作，建設(shè)示范綠色鄉(xiāng)鎮(zhèn)、綠色村莊。

2.1.3綠色通道建設(shè)

以海峽西岸現(xiàn)代化綜合交通網(wǎng)絡(luò)和新一輪鐵路建設(shè)為契機(jī)，全面推進(jìn)晉江市綠色通道建設(shè)，著力提高各道路、福廈鐵路晉江段交通主干線沿線綠化美化水平。根據(jù)省城鄉(xiāng)綠化一體化“四綠”工程要求，新建、改建、擴(kuò)建高速公路兩旁20～30米；鐵路、國(guó)道、省道等交通干線道路兩旁10～20米；縣、鄉(xiāng)道路沿線兩旁3～5米以上范圍內(nèi)，有條件的地段全面進(jìn)行造林綠化，建成沿線綠化帶。

2.1.4綠色屏障建設(shè)

大力推進(jìn)晉江市“三沿一環(huán)”造林綠化建設(shè)，在沿路（高速公路、國(guó)省道、鐵路交通主干線沿線一重山）、沿江（重點(diǎn)流域沿線一重山）、沿海（臨海山地一面坡；沙岸從海水高潮位起向陸地延伸200米，泥岸從海水高潮位起向陸地延伸100米）、環(huán)城（城市周邊一重山）進(jìn)行造林綠化和封山育林，積極營(yíng)造混交林，優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)。繼續(xù)實(shí)施沿海風(fēng)口造林，填平補(bǔ)齊基干林帶，將沿路、沿江、沿海、環(huán)城打造成具有保持水土、減災(zāi)防災(zāi)、美化環(huán)境等多功能的綠色屏障。

2.2 綠化存在問(wèn)題

2.2.1城市綠地質(zhì)量不高

如何解決城市森林建設(shè)和發(fā)展，關(guān)系到每一位公民的切身利益，根據(jù)已經(jīng)制定的城市林業(yè)發(fā)展計(jì)劃，到21世紀(jì)初期，人均公共綠地面積要達(dá)到7平方米以上；到21世紀(jì)中期，人均公共綠地的面積達(dá)到25-50m2范圍[5-7]。但是晉江的森林、樹木和綠地資源總量不足，質(zhì)量不高，特別是城市公共綠地低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后發(fā)達(dá)城市的水平，無(wú)法滿足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的要求。綠地建設(shè)滯后于城市整體規(guī)劃，城市林業(yè)的發(fā)展滯后，城市中綠地和森林被征占和破壞的情況比較嚴(yán)重。

2.2.2城市森林的結(jié)構(gòu)單一

城市森林結(jié)構(gòu)單一，特別是樹種配置單一，景觀單調(diào)，立體綠化效果差，綜合效益差，城市綠化的經(jīng)營(yíng)管理粗放，特別是城市生態(tài)系統(tǒng)的多樣性差、穩(wěn)定性差自我再生能力差、抵抗能力差、對(duì)外界的承受能力不足，導(dǎo)致的病蟲害發(fā)生頻繁，養(yǎng)護(hù)管理成本增加，部分地區(qū)植被稀疏，植物種類單調(diào)，一些綠化場(chǎng)所的植物在空間分布上不均衡。局部地區(qū)人工栽植物數(shù)量多，過(guò)于密集，造成林木爭(zhēng)奪水肥陽(yáng)光，樹勢(shì)弱，病蟲害發(fā)生頻繁，養(yǎng)護(hù)管理成本增加;部分地區(qū)植被稀疏，部分活動(dòng)場(chǎng)所淺根性樹種過(guò)多，隨著樹齡的增大，臺(tái)風(fēng)天氣樹體易傾斜，倒伏，枝干劈裂墜落頻繁，影響安全，部分強(qiáng)陽(yáng)性小灌木種植在速生喬木下，因光照不足而生長(zhǎng)勢(shì)弱，部分苗木枝條柔軟，生長(zhǎng)不充實(shí)，臺(tái)風(fēng)天氣枝干易劈裂;部分場(chǎng)所在綠化樹種選擇時(shí)過(guò)分強(qiáng)調(diào)景觀效果，忽視了綠化的生態(tài)效應(yīng)，反而抹殺了地方特色景觀的形成，不利于造景植物形成穩(wěn)定的群落。此外，個(gè)別公園規(guī)劃時(shí)沒(méi)有遵循適地適樹原則，花費(fèi)重金從外省購(gòu)進(jìn)名貴大苗，結(jié)果引種沒(méi)有成功，白白浪費(fèi)了寶貴的人力、物力和財(cái)力[8].

2.2.3城市發(fā)展和土地競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重

城市擴(kuò)容就會(huì)對(duì)周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地競(jìng)爭(zhēng)、人口的增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生巨大的影響，有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致與周邊農(nóng)地、林地、綠地的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，特別是近20年以來(lái)，除了工業(yè)和農(nóng)業(yè)爭(zhēng)奪土地以外，其他商業(yè)、房產(chǎn)業(yè)的需求也是愈來(lái)愈大，90年代以來(lái)城市快速發(fā)展的地區(qū)發(fā)生的土地利用競(jìng)爭(zhēng)，除了農(nóng)工爭(zhēng)地外，商業(yè)、住宅用地的需求亦愈來(lái)愈熾。從前是以第一產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和職業(yè)的多元化都導(dǎo)致了土地的流失和荒蕪[9]。

2.2.4綠化意識(shí)有待加強(qiáng)

全民綠化環(huán)保意識(shí)有待提高，對(duì)綠化的作用還沒(méi)有引起多方的足夠重視，城市綠地和城市森林環(huán)境對(duì)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響還沒(méi)有得到所有民眾和社會(huì)的認(rèn)識(shí)，這是影響生態(tài)城市建設(shè)的障礙。

2.3 對(duì)重點(diǎn)區(qū)域造林綠化提出幾點(diǎn)保障措施

2.3.1加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，精心組織

2.3.1.1強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)

繼續(xù)深化“全民動(dòng)員、綠化晉江”活動(dòng)作為貫徹落實(shí)全省城鄉(xiāng)綠化一體化“四綠”工程建設(shè)、泉州市林業(yè)工作會(huì)議和晉江市“道路整治、景觀提升”、“重點(diǎn)區(qū)域高強(qiáng)度綠化”工作動(dòng)員部署會(huì)的具體行動(dòng)，切實(shí)把造林綠化工作擺上重要議事日程。堅(jiān)持一把手親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，制定工作計(jì)劃和實(shí)施方案，層層分解，落實(shí)到具體地塊、苗木和責(zé)任單位、責(zé)任人，明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)，確保任務(wù)圓滿完成。

2.3.1.2強(qiáng)化部門聯(lián)動(dòng)

各相關(guān)部門要密切配合，齊抓共管，合力推進(jìn)。各鎮(zhèn)（街道）負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)“四旁四地”及校園、廠區(qū)及鄉(xiāng)村道路綠化；農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)對(duì)造林綠化工作的組織協(xié)調(diào)與技術(shù)指導(dǎo)，抓好“三沿一環(huán)”造林綠化；市政園林部門主要負(fù)責(zé)市區(qū)、廣場(chǎng)、主次干道綠化及公園建設(shè)等高強(qiáng)度綠化；交通部門負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)高速公路（晉江段及兩個(gè)高速路出口）、國(guó)省道、縣道等道路綠化建設(shè)；水利部門負(fù)責(zé)國(guó)有水利設(shè)施周邊的造林綠化及小流域水土流失區(qū)治理，特別做好九十九溪環(huán)境整治及綠化工程；教育部門負(fù)責(zé)校園綠化美化；宣傳、財(cái)政、經(jīng)發(fā)、國(guó)土等其他有關(guān)部門，要按照各自的分工，各司其職，加強(qiáng)協(xié)作，加快全市造林綠化步伐。

2.3.1.3 強(qiáng)化督促檢查

針對(duì)重點(diǎn)區(qū)域造林綠化進(jìn)行全程跟蹤督促檢查，出臺(tái)相應(yīng)政策措施，鼓勵(lì)先進(jìn)，鞭策后進(jìn)，嚴(yán)明獎(jiǎng)懲，確保領(lǐng)導(dǎo)到位、措施到位、責(zé)任到人。市委、市政府將組織督查組，對(duì)各相關(guān)部門造林綠化進(jìn)度和質(zhì)量進(jìn)行督查。適時(shí)召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，組織觀摩，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。對(duì)造林綠化工作完成較好的單位給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)綠化工作較差的單位進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

2.3.2加大投入，多元籌資

加大對(duì)城市生態(tài)建設(shè)的投資，建立多元化的投資機(jī)制，以政府為導(dǎo)向，市財(cái)政要把造林綠化建設(shè)作為重點(diǎn)工程，列入基本建設(shè)規(guī)劃，安排足額的綠化專項(xiàng)資金，銀行為補(bǔ)充的投資政策，同時(shí)可以建立城市生態(tài)建設(shè)基金，建立相應(yīng)法規(guī)和法律來(lái)保障和支持城市生態(tài)建設(shè)的順利進(jìn)行。對(duì)“四旁四地”及學(xué)校新造綠化苗木，繼續(xù)按購(gòu)苗款的40%給予補(bǔ)助（單株苗木價(jià)格最高以100元計(jì)補(bǔ)），造林所需苗木由各相關(guān)單位組織供苗，對(duì)造林綠化突出的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)。全社會(huì)為基礎(chǔ)，豐富義務(wù)植樹形式，鼓勵(lì)社會(huì)、單位和個(gè)人通過(guò)捐資、認(rèn)養(yǎng)、栽植紀(jì)念林、建綠化基地、投工投勞等多種形式投資綠化。組織機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、鎮(zhèn)（街道）、學(xué)校和廣大農(nóng)村（社區(qū)）開(kāi)展創(chuàng)建“園林式單位”、“生態(tài)型企業(yè)”、“綠色校園”和“綠色村莊”等活動(dòng)。充分發(fā)動(dòng)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)加大投資廠區(qū)綠化，提升品味，營(yíng)造一個(gè)良好的生產(chǎn)生活環(huán)境。鼓勵(lì)工商企業(yè)界踴躍捐資、捐苗綠化[10-12]。

2.3.3廣泛發(fā)動(dòng)，全民參與

緊扣市委、市政府關(guān)于開(kāi)展“全民動(dòng)員、綠化晉江”活動(dòng)的部署要求，綜合運(yùn)用新聞報(bào)道、社會(huì)宣傳、主題教育等多種形式，大力宣傳活動(dòng)的重大意義、目標(biāo)要求和具體措施，引導(dǎo)廣大市民樹立“愛(ài)綠護(hù)綠、從我做起”的觀念，調(diào)動(dòng)廣大干部群眾參與綠化的主動(dòng)性和積極性，為活動(dòng)順利推進(jìn)營(yíng)造濃厚氛圍。

2.3.4嚴(yán)格管理土地

隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市的不斷擴(kuò)容，導(dǎo)致城市對(duì)周圍邊緣的土地的價(jià)值不斷攀升，尤其是市區(qū)土地和周邊土地價(jià)值的差距從數(shù)倍至數(shù)十倍甚至百倍都有可能發(fā)生，這種差距導(dǎo)致了巨大的利益，很多開(kāi)發(fā)商就很可能設(shè)法將用于周邊綠地規(guī)劃的土地變更為城市商品房的建設(shè)，而市區(qū)內(nèi)地價(jià)和審批的原因不易操作，這就導(dǎo)致城市的周邊地帶很容易就成為了優(yōu)先變更的對(duì)象。土地管理部門應(yīng)該關(guān)注土地使用的情況，對(duì)不同地段、地塊的土地利用情況進(jìn)行了分區(qū)規(guī)劃和利用，嚴(yán)格把關(guān)，杜絕違規(guī)占地、征地此類現(xiàn)象的發(fā)生。以英國(guó)的農(nóng)地保護(hù)政策為例，在倫敦地區(qū)農(nóng)業(yè)地帶與都市地區(qū)兼有一緩沖帶(Green Belt),其使用型態(tài)為公園游憩地、森林綠地、公眾運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所使用，以防止都市化侵入蠶食周邊的生態(tài)環(huán)境資源，此一緩沖區(qū)由政府運(yùn)用公權(quán)力購(gòu)買之。綠帶一可使城市保留自己的特色，二可促進(jìn)原都市更新，維護(hù)都市本身的環(huán)境品質(zhì)，三可達(dá)到維護(hù)農(nóng)地的自然環(huán)境避免自然環(huán)境的破壞[9,13-14]。

2.3.5提高土地的利用率

政府傾向大量釋出農(nóng)地以振興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，并能降低取得土地的成本，所站的立場(chǎng)僅止于當(dāng)前發(fā)展的需求，完全沒(méi)考慮到科學(xué)發(fā)展運(yùn)用資源公平性的問(wèn)題。如果政府釋出未開(kāi)發(fā)的土地速度放緩，并采以量制價(jià)，因?yàn)榱可俚靡詢r(jià)高，有能力者大可高價(jià)購(gòu)得土地，而政府亦可增加國(guó)庫(kù)收入，并致力于研究發(fā)展城市更新和就現(xiàn)有的建筑用地不斷挑高建筑物高度的技術(shù)，反而使現(xiàn)有都市內(nèi)的土地利用達(dá)到最集約和最有效利用的效果。

2.3.6落實(shí)管護(hù)、提升綠地質(zhì)量

各有關(guān)部門要嚴(yán)把規(guī)劃設(shè)計(jì)，保證苗木質(zhì)量、挖穴標(biāo)準(zhǔn)、栽植技術(shù)和澆水培土等技術(shù)關(guān)，提高造林綠化成效。加強(qiáng)對(duì)造林綠化質(zhì)量的監(jiān)督，嚴(yán)格實(shí)行工程監(jiān)理制，從規(guī)劃設(shè)計(jì)到種苗調(diào)運(yùn)、整地栽植、管護(hù)等工序都必須嚴(yán)格把關(guān)，做到“一次種植、一次成活、一次成景”。并下派林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，把好質(zhì)量關(guān)。按照“三分造，七分管”的要求，堅(jiān)持“造、管”結(jié)合，誰(shuí)造誰(shuí)管，合造共管，落實(shí)管護(hù)主體責(zé)任。加大對(duì)亂征濫占林地、亂砍濫伐林木，亂采濫挖野生植物等毀壞森林植被案件的查處和打擊力度，進(jìn)一步規(guī)范管理。扎實(shí)做好防火和林木病蟲害的檢疫和防治工作，做到防患于未然。各鎮(zhèn)（街道）要成立專業(yè)管護(hù)隊(duì)，劃分管護(hù)責(zé)任區(qū)，落實(shí)管護(hù)責(zé)任。各村（社區(qū)）要結(jié)合衛(wèi)生整治，成立專門管護(hù)隊(duì)伍，加強(qiáng)管護(hù)和撫育[15-16]。

3 結(jié)論與建議

1）要廣泛開(kāi)展保護(hù)生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)，加大對(duì)城市生態(tài)建設(shè)的重要性的教育宣傳，逐步建立城市林業(yè)的公共教育制度，讓公眾能全面了解城市林業(yè)的重要作用和多種功能，提供全社會(huì)對(duì)城市林業(yè)重要性的認(rèn)識(shí)，鼓勵(lì)民眾參與到城市的美化和綠化中來(lái)。

2）要擴(kuò)大城市中森林和綠地的面積，利用先進(jìn)的技術(shù)和合理的布局將城市森林景觀結(jié)構(gòu)納入城市的總體規(guī)劃之中，將園林部門和林業(yè)部門統(tǒng)一的管理系統(tǒng)，協(xié)調(diào)分工，以確保我國(guó)城市生態(tài)建設(shè)持續(xù)有效地進(jìn)行，如德國(guó)的公園把城市建設(shè)的主要精力放在以綠取勝，大力植樹栽花植草，用大小不同的公園將政府行政區(qū)建筑群、住宅建筑群相連接，得到別具風(fēng)情的城市效果、體現(xiàn)了人與自然生態(tài)平衡[17-19]。

3）重視對(duì)城市林業(yè)的科學(xué)研究，培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才，健全科研機(jī)構(gòu)，掌握具有園林和傳統(tǒng)林業(yè)科學(xué)技術(shù)，掌握先進(jìn)的城市生態(tài)建設(shè)理念和技術(shù)的林業(yè)設(shè)計(jì)、管理隊(duì)伍?？梢匝芯勘镜貐^(qū)的天然分布樹種，根據(jù)城市綠化的特點(diǎn)，對(duì)于一些引種期長(zhǎng)、生長(zhǎng)良好、已經(jīng)經(jīng)過(guò)本地區(qū)的極端環(huán)境考驗(yàn)，到達(dá)引種成功標(biāo)準(zhǔn)的樹種，也可以作為鄉(xiāng)土樹種使用，按照適地適樹，相地造景，依山建景、引綠入城的原則，加快和提高城市林業(yè)中森林的整體質(zhì)量。

4）提高城市的生態(tài)建設(shè)和城市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)并舉，用高起點(diǎn)，高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重點(diǎn)區(qū)域造林綠化，保護(hù)原有生態(tài)環(huán)境，保障晉江的濕地公園，力爭(zhēng)晉江市今年城市綠化覆蓋率達(dá)到41%。初步形成“村在林中、路在綠中、房在園中、人在景中”的綠化格局，爭(zhēng)創(chuàng)省級(jí)綠化模范城市。用工業(yè)來(lái)反哺農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)群的建設(shè)，逐步發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，提高科技在城市生產(chǎn)總值的比重，從而真正將城市生態(tài)建設(shè)和科技發(fā)展同步起來(lái)，做到環(huán)境優(yōu)美的改革先行區(qū)域的改造任務(wù)，才能吸引到更多優(yōu)秀的人才參與城市發(fā)展建設(shè)，提高城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

[1] 沈茂成．大力提倡建設(shè)生態(tài)城市[J]．國(guó)土綠化，2002(1)：18.

[2] 錢能志．城市綠化[A]//國(guó)家林業(yè)局．中國(guó)林業(yè)五十年(1949-1999)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1999.

[3] 謝懷建．城市綠化的生態(tài)和文化原則[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001(7)：83—85.

[4] 鄭愛(ài)榕，蔡阿根.市域環(huán)境區(qū)劃和用地生態(tài)適宜度分析方法——以晉江市市域環(huán)境區(qū)劃為例[J].臺(tái)灣海峽，2000,19（4），15-23.

[5] 車生泉, 王洪輪. 城市綠地研究綜述[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào): 農(nóng)業(yè)科學(xué)版, 2001, 19(3): 229-234.

[6] 李鋒, 王如松．城市綠色空間生態(tài)服務(wù)功能研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 15(3): 527-531.

[7] 沈德熙，熊國(guó)平. 關(guān)于城市綠色開(kāi)敞空間[J]. 城市規(guī)劃匯刊, 1996(6): 7-11.

[8] 王保忠, 王彩霞, 何平, 等. 城市綠地系統(tǒng)研究展望[J]. 湖南林業(yè)科技, 2004, 31(3): 33-35,44.

[9] 韓乾，周惠文，都市擴(kuò)張用地與農(nóng)地競(jìng)用沖突現(xiàn)象之研究——以臺(tái)中市為例[J].中國(guó)土地科學(xué)，1996,11(6): 18-19.

[10] 宋治清, 王仰麟. 城市景觀及其格局的生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2004, 23(2): 97-106.

[11] 歐陽(yáng)志云, 李偉峰, Juergen P, 等. 大城市綠化控制帶的結(jié)構(gòu)與生態(tài)功能[J]. 城市規(guī)劃, 2004, 28(4): 41-45.

[12] 岳徳鵬, 王計(jì)平, 劉永兵, 等. GIS與RS技術(shù)支持下的北京西北地區(qū)景觀格局優(yōu)化[J]. 地理學(xué)報(bào), 2007, 62(11):1223-1231.

[12] Swanwick C, Dunnett N, Woolley H. Nature, role and value of green spaces in towns and cities: an overview[J]. Built Environment, 2003, 29 (2): 94-106.

[13] Kong F H, Nakagoshi N. Spatial-temporal gradient analysis of urban green spaces in Jinan[J].China. Landscape and Urban Planning, 2006, 78: 147-164.

[14] 張浪, 李靜, 傅莉. 城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)進(jìn)化特征及趨勢(shì)研究: 以上海為例[J]. 城市規(guī)劃, 2009, 33(3): 32-36, 49.

[15] Chen H Y, Jia B S, Lau S S Y. Sustainable urban form for Chinese compact cities: Challenges of a rapidly urbanized economy[J]. Habitat International, 2008, 32(1): 28-40.

[16] van Langevelde F, Claassen F, Schotman S. Two strategies for conservation planning in human-dominated landscapes[J]. Landscape and Urban Planning, 2002, 58(2-4): 281-295.

[17] Benjamin M T, Sudol M, Bloch L, et al. Low-emitting urban forests: A taxonomic methodology for assigning isoprene and monoterpene emission rates[J]. Atmosphere Environment, 1996, 30(9): 1437-1452.

[18] 馬建梅, 張俊霞. 城市綠地系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)規(guī)劃[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 人文社會(huì)科學(xué)版, 2006, 6(4): 102-104.