●梁春陽(中共寧夏回族自治區(qū)黨校 科研處,銀川 750021)
信息化績效,是指在信息化進(jìn)程中,通過有效配置信息裝備、信息資源、信息主體,普及信息技術(shù)、優(yōu)化信息環(huán)境,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)效率、效益、公平目標(biāo)的運(yùn)行過程和運(yùn)行結(jié)果。①信息化績效水平的高與低,很大程度上反映著一個國家或地區(qū)信息化為經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展服務(wù)作用發(fā)揮的優(yōu)與劣。
在西部民族地區(qū),由于地理、文化、歷史等方面的特殊性,必然會使不同地域的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展具有一定的地域特征,這些特征也會反映到農(nóng)村信息化績效方面。在此,我們就西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會信息化績效現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析,②以便為這兩個地區(qū)制定信息化發(fā)展的針對性舉措提供相應(yīng)的參考依據(jù)。
西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化直接績效、間接績效現(xiàn)狀詳見表1、表2,圖1、圖2。
從表1和圖1可以看出,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化直接績效的9項(xiàng)指標(biāo)中,西北民族地區(qū)有6項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值高出西南民族地區(qū),占比較指標(biāo)數(shù)的66.66%。西南民族地區(qū)有3項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值高于西北民族地區(qū),占比較指標(biāo)數(shù)的33.33%。具體說來,西北民族地區(qū)比較明顯的優(yōu)勢項(xiàng)目為:(1)每百萬人現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地及龍頭企業(yè)數(shù)——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)87.87個百分點(diǎn)。(2)有實(shí)體型農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比重——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)43.18個百分點(diǎn)。(3)有農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比重——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)25.55個百分點(diǎn)。西南民族地區(qū)比較明顯的優(yōu)勢項(xiàng)則是:農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)換率——其指數(shù)值高出西北民族地區(qū)近10個百分點(diǎn)。從以上兩個地區(qū)的相對優(yōu)勢的比較可以看出:西北民族地區(qū)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地及龍頭企業(yè)建設(shè)規(guī)模、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)規(guī)模、農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場建設(shè)規(guī)模等方面的信息化績效水平明顯高于西南民族地區(qū)。西南民族地區(qū)則在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)換領(lǐng)域的信息化績效水平明顯高于西北民族地區(qū)。
表1 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化直接績效指數(shù)值比較[1,2]①
圖1 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化直接績效各項(xiàng)目指數(shù)值比較
表2 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化間接績效指數(shù)值比較[1]①
圖2 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化間接績效各項(xiàng)目指數(shù)值比較
從表2和圖2可以看出,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息化間接績效的5項(xiàng)指標(biāo)中,西北民族地區(qū)有4項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值高出西南民族地區(qū),占比較指標(biāo)數(shù)的80%。西南民族地區(qū)有1項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值高于西北民族地區(qū),占比較指標(biāo)數(shù)的20%。具體說來,西北民族地區(qū)比較明顯的優(yōu)勢項(xiàng)目為:(1)有農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比重——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)37.85個百分點(diǎn)。(2)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率指數(shù)——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)18.48個百分點(diǎn)。西南民族地區(qū)比較明顯的優(yōu)勢項(xiàng)則是:“公司加農(nóng)戶”生產(chǎn)方式的村比重——其指數(shù)值高出西北民族地區(qū)近4個百分點(diǎn)。從以上兩個地區(qū)的相對優(yōu)勢的比較可以看出:西北民族地區(qū)在農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率等方面的信息化間接績效水平明顯高于西南民族地區(qū),西南民族地區(qū)則在“公司加農(nóng)戶”生產(chǎn)方式方面的信息化間接績效水平略高于西北民族地區(qū)。
西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村社會信息化直接績效、間接績效現(xiàn)狀,詳見表3、表4,圖3、圖4。
表3 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村社會信息化直接績效指數(shù)值比較[1-3]
圖3 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村社會信息化直接績效各項(xiàng)目指數(shù)值比較
表3和圖3顯示,在農(nóng)村社會信息化直接績效測評體系的9項(xiàng)指標(biāo)中,西北民族地區(qū)的指數(shù)值全部高于西南民族地區(qū),其中,優(yōu)勢比較明顯的項(xiàng)目為:(1)有圖書室(文化站)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比重——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)44.44個百分點(diǎn)。(2)百萬人涉農(nóng)網(wǎng)站擁有率——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)37.50個百分點(diǎn)。(3)舉辦過農(nóng)業(yè)技術(shù)講座的村比重——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)29.69個百分點(diǎn)。(4)縣級政府網(wǎng)站績效指數(shù)——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)23.05個百分點(diǎn)。以上較明顯的相對優(yōu)勢,反映出目前在農(nóng)村信息化發(fā)展進(jìn)程中,西北民族地區(qū)在傳統(tǒng)信息資源服務(wù)體系建設(shè)、現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系建設(shè)等方面的績效水平高于西南民族地區(qū)。
表4 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村社會信息化間接績效指數(shù)值比較①
圖4 西北民族地區(qū)與西南民族地區(qū)農(nóng)村社會信息化間接績效各項(xiàng)目指數(shù)值比較
表4和圖4顯示,在農(nóng)村社會信息化間接績效測評體系的4項(xiàng)指標(biāo)中,西北民族地區(qū)有3項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值高出西南民族地區(qū),占比較指標(biāo)數(shù)的75%。西南民族地區(qū)有1項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值高于西北民族地區(qū),占比較指標(biāo)數(shù)的25%。具體說來,西北民族地區(qū)比較明顯的優(yōu)勢項(xiàng)目為:(1)農(nóng)村社會保障網(wǎng)絡(luò)指數(shù)——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)25.50個百分點(diǎn)。(2)農(nóng)村勞動力大專及大專以上文化程度者比重——其指數(shù)值高出西南民族地區(qū)14.28個百分點(diǎn)。西南民族地區(qū)比較明顯的優(yōu)勢項(xiàng)則是:農(nóng)民對村政務(wù)公開滿意度——其指數(shù)值高出西北民族地區(qū)8.98個百分點(diǎn)。從以上兩個地區(qū)的相對優(yōu)勢的比較可以看出:西北民族地區(qū)在農(nóng)村社會保障、農(nóng)村勞動力文化素質(zhì)等方面的信息化間接績效水平明顯高于西南民族地區(qū)。西南民族地區(qū)則在農(nóng)村政務(wù)透明度方面的信息化間接績效水平明顯高于西北民族地區(qū)。
[注釋]
① 梁春陽.西部少數(shù)民族地區(qū)信息化績效評估[R].國家社會科學(xué)基金課題(06XTQ010) 研究報告,2009。
② 西北民族地區(qū)指內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏、新疆五省區(qū);西南民族地區(qū)指廣西、貴州、云南、西藏四省區(qū)。
[1]國家統(tǒng)計局.中國第二次全國農(nóng)業(yè)普查資料匯編[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2009.
[2]劉世洪.中國農(nóng)村信息化測評理論與方法研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,2008:139-140.
[3]國家統(tǒng)計局.2009中國統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,2009:350.