●王知津，王麗娜，胡玲玲（南開大學(xué) 商學(xué)院信息資源管理系，天津 300071）

隨著我國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的日益成熟和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源也得以快速增長，因其時(shí)效性強(qiáng)，有助于了解國內(nèi)外學(xué)術(shù)動態(tài)而備受我國學(xué)者的青睞，最明顯的表現(xiàn)就是學(xué)術(shù)期刊中網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)量明顯增多。然而，網(wǎng)絡(luò)資源的不穩(wěn)定性卻成為其作為學(xué)術(shù)期刊參考文獻(xiàn)的瓶頸，按照文后提供的URLs追溯引文時(shí)，“找不到網(wǎng)頁”“禁止訪問”等現(xiàn)象很普遍。如何改變這一現(xiàn)狀，是學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個(gè)重要問題。

1 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的概念界定

1.1 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的內(nèi)涵和外延

隨著我國網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)資源數(shù)量劇增。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的調(diào)查顯示：截至2009年12月31日，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.84億人，普及率達(dá)到28.9%；網(wǎng)民規(guī)模較2008年底增長8600萬人，年增長率為28.9%。［1］隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用普及，Web2.0時(shí)代的到來，開放獲取運(yùn)動的開展，網(wǎng)絡(luò)出版開始紅火，網(wǎng)絡(luò)信息資源將越來越多地成為人們科研參考的來源。

的定義一般是：為撰寫或編輯論著而引用的有關(guān)圖書資料。網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)以其時(shí)效性、豐富性、簡便性等受到越來越多的學(xué)者青睞。由此可見，將參考文獻(xiàn)僅僅局限于印刷型文獻(xiàn)已經(jīng)難以適應(yīng)學(xué)術(shù)研究的需求和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的提法應(yīng)運(yùn)而生。

所謂網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)，是指學(xué)術(shù)論文后面所附的、其來源出處是因特網(wǎng)資源的參考文獻(xiàn)，實(shí)際上就是用作學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)資源，著錄內(nèi)容中含有網(wǎng)址是其突出特征。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)是參考文獻(xiàn)的一種，是社會信息化的必然產(chǎn)物。

1.2 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的功能

網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)具有一般參考文獻(xiàn)的功能，并逐步發(fā)展成為有價(jià)值的學(xué)術(shù)期刊不可分割的重要組成部分。評價(jià)一篇論文的質(zhì)量如何，其學(xué)術(shù)研究是否具有新穎性和創(chuàng)造性，與文后所列參考文獻(xiàn)的質(zhì)量和數(shù)量是分不開的。

網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的功能包括：① 可以為學(xué)術(shù)論文中的新觀點(diǎn)提供依據(jù)。② 可以反映學(xué)科之間的交叉滲透關(guān)系。通過對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的考察，可以發(fā)現(xiàn)與作者學(xué)科聯(lián)系較緊密的另一個(gè)學(xué)科，從而可以借鑒另一學(xué)科的理論與方法，發(fā)展綜合性學(xué)科，特別有助于目前尚未確立本學(xué)科理論體系的新學(xué)科，建立適合自己的學(xué)科理論體系。③ 通過研究網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可獲得性，可以發(fā)現(xiàn)信息傳播交流的規(guī)律和評價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量，有利于刺激網(wǎng)絡(luò)信息資源的建設(shè)，以及建立網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量評價(jià)體系。

1.3 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性及其研究意義

網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性，即文后網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)提供的網(wǎng)址可以打開，并且所進(jìn)入網(wǎng)頁的內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)中所著錄的責(zé)任者、題名、出版時(shí)間等內(nèi)容相符，或者已更新的網(wǎng)址鏈接自動或手動地轉(zhuǎn)移至新網(wǎng)址后，網(wǎng)頁上含有與網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)中所著錄的責(zé)任者、題名、出版時(shí)間等相符的內(nèi)容。如果網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)提供的網(wǎng)址不能直接獲取，但在其一級域名通過該網(wǎng)頁上的“搜索”功能或目錄超鏈接對引用內(nèi)容進(jìn)一步查找到文獻(xiàn)也可算作可追溯。

網(wǎng)絡(luò)迅速擴(kuò)張帶來信息污染、信息混雜，真假難辨，因此，研究人員在選擇利用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)時(shí)往往陷入兩難境地：一方面，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的時(shí)效性、新穎性無疑是吸引研究人員的一大優(yōu)勢；另一方面，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的易變性、不確定性和不可靠性又成為研究人員利用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的最大障礙，這直接影響到研究人員的參考利用。試想，如果網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)無法獲取，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)就發(fā)揮不出原有的價(jià)值。所以，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)可追溯性研究具有重大意義。目前我國在這方面也有所研究，但與國外一些發(fā)達(dá)國家相比還有一段距離。

2 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)可追溯性相關(guān)因素分析

網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性與許多因素有關(guān)，下面分別從論文發(fā)表時(shí)間、參考文獻(xiàn)的語種、網(wǎng)絡(luò)信息資源的類型、來源網(wǎng)站4個(gè)方面加以考察。

2.1 可追溯性與時(shí)間的關(guān)系

Germain調(diào)查了31種隨機(jī)選擇的學(xué)術(shù)期刊論文的64條URL引文的可獲取性，在3年的時(shí)間里，URL引文的可獲取性百分比每年下降11%左右。［2］而在3年后，幾乎50%的URL引文無法獲取。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性與論文發(fā)表時(shí)間大致成負(fù)相關(guān)，即論文發(fā)表時(shí)間越久，文后的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯率越低。

2.2 可追溯性與語種的關(guān)系

考察我國學(xué)術(shù)期刊上的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，所參考的網(wǎng)絡(luò)信息資源以英文居多。從表面看，語言反映的是語種問題，而在深層次上，反映了國家網(wǎng)絡(luò)信息資源的豐富性、新穎性及管理水平。使用英語的國家主要有美國、英國、加拿大、澳大利亞，這些國家科技比較發(fā)達(dá)，尤其是美國，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)比較成熟，網(wǎng)上信息資源的管理和建設(shè)也比較好，可追溯率較高。很自然地，研究人員在撰寫自己的學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果時(shí)，通常優(yōu)先選擇這些網(wǎng)絡(luò)信息資源作為自己觀點(diǎn)的佐證，或者作為參考，從而使得英文網(wǎng)絡(luò)信息資源的引用占了很大的比例。表1可以在一定程度上反映網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性與語種的關(guān)系。

表1 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性與語種的關(guān)系［3］

由表1可知，在被調(diào)查的學(xué)術(shù)論文的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)中，80%來自英文網(wǎng)站上的網(wǎng)絡(luò)信息，而引用國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信息資源還不到10%。該結(jié)果表明，與上述發(fā)達(dá)國家相比，我國網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)存在著明顯的差距。中文網(wǎng)絡(luò)信息資源在數(shù)量上明顯落后于美英等國家，而且網(wǎng)絡(luò)信息資源的穩(wěn)定性、持久性也有待于進(jìn)一步改善。

2.3 可追溯性與網(wǎng)絡(luò)信息資源類型的關(guān)系

按照互聯(lián)網(wǎng)所提供的服務(wù)來劃分，可作為參考文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)信息資源主要包括：WWW信息資源、FTP信息資源、Gopher信息資源等。WWW將位于全世界互聯(lián)網(wǎng)上不同網(wǎng)址的相關(guān)數(shù)據(jù)信息有機(jī)地編織在一起，通過瀏覽器提供一個(gè)友好的查詢界面，用戶僅需要提出查詢要求即可；FTP信息資源可被用來在兩臺位于互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)之間傳輸文件，它是一種實(shí)時(shí)的聯(lián)機(jī)服務(wù)，用戶可免費(fèi)從網(wǎng)上獲取別人的資源，達(dá)到信息共享的目的。Gopher信息資源是基于菜單驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)信息查詢工具，在菜單指引下，用戶通過選取自己感興趣的信息資源，對互聯(lián)網(wǎng)上遠(yuǎn)程聯(lián)機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)訪問。

由以上定義可以發(fā)現(xiàn)，WWW服務(wù)方式發(fā)展比較成熟，信息資源比較豐富，穩(wěn)定性好，因此，這種網(wǎng)絡(luò)信息資源作為網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)其可追溯性好，引用者也多，在網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)中占主導(dǎo)地位。而FTP和Gopher等其他方式，由于針對特定用戶服務(wù)，且其服務(wù)的時(shí)間有所限制，提供的資源類型也有局限，故而研究人員以此方式獲得的信息有限，利用這些網(wǎng)絡(luò)信息資源的不多，從而使用這些網(wǎng)絡(luò)信息資源作為參考文獻(xiàn)的可追溯性也較差。［3］

2.4 可追溯性與網(wǎng)站類型的關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)資源都有一個(gè)自己的網(wǎng)址（URLs），通過這個(gè)網(wǎng)址可以找到對應(yīng)的信息，這就如同一把鑰匙打開一個(gè)抽屜，得到物件一樣。更為奇妙的是，我們可以從網(wǎng)址的域名看出它是哪一種性質(zhì)的資源。以情報(bào)學(xué)期刊為例，其引用的網(wǎng)絡(luò)信息資源將近一半是從全球4.39%域名的.edu、.org、.gov上獲取的，這主要是因?yàn)檫@些網(wǎng)站資源的穩(wěn)定性與持久性，但政府網(wǎng)站資源可追溯率不高。而達(dá)到36.39%的.com與占全球高達(dá)43.22%的.net站點(diǎn)的資源，在網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)中所占比例卻很低。［4］這主要是因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)并不是網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的保存單位?？梢?，研究人員在利用選擇網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)時(shí)，不僅要從權(quán)威性出發(fā)，也要考慮其可追溯性。

3 我國網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)可追溯性存在的問題

網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)和一般網(wǎng)絡(luò)信息資源一樣，檢索方便，類型豐富，傳遞快捷，但也保留了網(wǎng)絡(luò)信息資源的不確定性和不規(guī)范性的缺點(diǎn)，使得歷時(shí)較久的信息被移動而難以查找，甚至被刪除而不能獲得，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息資源作為參考文獻(xiàn)的不可追溯性。

我國在信息化方面起步相對發(fā)達(dá)國家較晚，雖然取得了令人矚目的成就，但也存在著許多問題，這影響了作為參考文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)信息資源的可追溯性，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）網(wǎng)絡(luò)信息資源的利用

在利用態(tài)度方面，有人對2002年度國內(nèi)5種大學(xué)學(xué)報(bào)上采用網(wǎng)絡(luò)資源作為參考文獻(xiàn)的論文情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，采用網(wǎng)絡(luò)資源作為參考文獻(xiàn)的文章只占論文總量比例的0.93%—5.83%之間。［5］作為參考文獻(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)信息資源保留了一般網(wǎng)絡(luò)信息資源的穩(wěn)定性差等缺陷，許多作者在引用網(wǎng)絡(luò)信息資源時(shí)都有所擔(dān)憂，這就使得我國的網(wǎng)絡(luò)信息資源的利用不足，影響到我國網(wǎng)絡(luò)信息資源的成熟和發(fā)展。試想，如果不存在網(wǎng)絡(luò)信息資源的引用，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯性又從何談起？

在著錄格式方面，在使用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)時(shí)，對其著錄格式的要求不是很嚴(yán)格，導(dǎo)致含有錯誤著錄格式的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的論文發(fā)表。所發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)當(dāng)包含責(zé)任者、題名、發(fā)布時(shí)間、更新時(shí)間等項(xiàng)目內(nèi)容。黃明對2002年10期國內(nèi)外期刊中的267篇網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄情況統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅著錄網(wǎng)址的有55篇，占20.6%，不完整著錄的百分比為48.3%，幾乎達(dá)到半數(shù)；而完全著錄的只有40篇，占15%，其中有21篇是屬于美國的《The LibraryQuarterly》。［6］

表2表示網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄不完整或錯誤時(shí)，利用現(xiàn)有的正確的著錄項(xiàng)查找文獻(xiàn)時(shí)，其追溯率：

表2 網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)可追溯性與著錄格式的關(guān)系［7］

從表2可知，依靠某些著錄項(xiàng)的組合而不是完整的著錄來查找文獻(xiàn)，其追溯率相對要低。如果格式錯誤，就會造成著錄中某些項(xiàng)的錯誤或丟失，依靠這些缺失或錯誤的信息查找文獻(xiàn)時(shí)，必然會影響可追溯性。

（2）網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量

信息的特點(diǎn)決定了滿足人們信息需求不只是在信息的數(shù)量和規(guī)模，而是信息的品種和類型。網(wǎng)絡(luò)的開放性，一方面，刺激大量冗余信息的膨脹，甚至許多虛假、劣質(zhì)信息得以泛濫，一旦學(xué)者引用此類信息，可追溯性就難以得到保證。另一方面，使得非法拷貝、抄襲個(gè)人和組織的研究成果的現(xiàn)象無法控制，作者的知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯，使得研究人員對網(wǎng)絡(luò)信息表示懷疑。雖然開放存取運(yùn)動在我國已經(jīng)出現(xiàn)，而且我國在硬性保證學(xué)術(shù)成果對公眾開放方面也已有所作為，然而，在自愿公開方面還存在不足，這進(jìn)一步加深了我國學(xué)術(shù)性網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量和質(zhì)量的不足，必將直接影響網(wǎng)絡(luò)資源作為參考文獻(xiàn)的可追溯性。

（3）網(wǎng)絡(luò)信息資源的保存

網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)不如紙質(zhì)文獻(xiàn)持久、穩(wěn)定，其保存難度也相對更大。許多作者對網(wǎng)絡(luò)信息資源用作參考文獻(xiàn)持懷疑態(tài)度的一個(gè)重要原因，就是網(wǎng)絡(luò)信息資源的長久保存問題。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息資源的有效保存，無疑能夠大大提高網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可追溯率。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的持久性、穩(wěn)定性，有人對網(wǎng)上資料用作參考文獻(xiàn)的重現(xiàn)性進(jìn)行了調(diào)查：僅從“著錄析出部分+出處部分”和“著錄析出部分+出處部分+引用日期”兩種形式的文獻(xiàn)中隨機(jī)抽查了10條，析出部分即析出責(zé)任者、析出題名，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有4條能重現(xiàn)原文。［6］由于網(wǎng)站的更新和維護(hù)，資源的定期更新和刪除十分正常，這就導(dǎo)致了死鏈接，無效URLs等，使原始信息無法重現(xiàn)。

4 對策措施

4.1 建立可作為網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的網(wǎng)站評價(jià)體系

如果建立起網(wǎng)絡(luò)信息資源的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就可以杜絕不符合要求的低質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)，使網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)更可靠，可追溯率也會提高。為此可以參考Grassian和Zwemer所提出的6項(xiàng)評估準(zhǔn)則［8］：

（1）權(quán)威性和正確性。① 看看網(wǎng)頁上的信息是由誰放上去的；② 網(wǎng)頁作者的身份背景、資歷，以及在此學(xué)科方面的權(quán)威性如何；③ 是否有提供一種查證渠道，可以驗(yàn)證網(wǎng)頁上所提供的信息。

（2）觀點(diǎn)立場和客觀性。① 網(wǎng)頁的作者所提供的信息是事實(shí)，還是個(gè)人之意見，亦或是揣測之詞；② 提供論點(diǎn)或意見是以中立者的角度來敘述或是以主觀者的角度在評論，注意是否具有相當(dāng)?shù)目陀^性；③ 網(wǎng)頁內(nèi)容的觀點(diǎn)和立場是否與常理相違背，亦或是謬論。

（3） 時(shí)效和范圍。① 網(wǎng)頁內(nèi)容是否有時(shí)時(shí)更新或定期更新，并且有沒有把更新日期標(biāo)示出來；②注意網(wǎng)頁信息是不是最新的，或是已過時(shí)；③ 網(wǎng)頁內(nèi)容是否完整涵蓋了主要的范圍，與主題相關(guān)的資料是斷章取義，還是搜集完備。

4.2 整合網(wǎng)絡(luò)信息資源

有效的網(wǎng)絡(luò)信息資源整合可以減少信息污染，有利于從分散無序的信息資源中快速查找和獲取所需信息。這直接影響到作為參考文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)信息資源的利用，從而提高其可追溯性。目前，我國應(yīng)當(dāng)針對國情開展信息資源整合的理論和實(shí)踐的研究。整合所涉及的技術(shù)很多，主要有Z39.50協(xié)議、都柏林核心元素集等。Z39.50是分布式虛擬聯(lián)合數(shù)據(jù)庫檢索體系，其目的是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上多個(gè)數(shù)據(jù)庫檢索、規(guī)范查詢格式、簡化檢索過程、實(shí)現(xiàn)異構(gòu)系統(tǒng)和不同圖書館系統(tǒng)之間的通信；都柏林核心元素集能較好地解決網(wǎng)絡(luò)資源的發(fā)現(xiàn)、控制和管理問題。［9］面對日益膨脹無序的網(wǎng)絡(luò)信息，我國應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)信息資源整合提上日程，制定網(wǎng)絡(luò)信息資源整合的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，探討相關(guān)技術(shù)，以便快捷準(zhǔn)確地檢索到網(wǎng)絡(luò)信息。

4.3 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄格式

網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式應(yīng)當(dāng)包括：① 作者。如果作者是不可用的，引用網(wǎng)頁標(biāo)題。② 出版日期?？捎玫淖詈笠淮胃?；如果沒有出版日期，使用未檢出（沒有出版日期可用）。③ 網(wǎng)頁標(biāo)題。引用一個(gè)特定網(wǎng)站的文章，給出文章的標(biāo)題和較大的網(wǎng)站的名稱。④ 網(wǎng)址。“統(tǒng)一資源定位器”是文檔的網(wǎng)址。［10］

有人認(rèn)為，減少參考文獻(xiàn)著錄格式錯誤要從三個(gè)方面入手，這三個(gè)方面同樣適用于網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)：①在作者終稿時(shí)或向作者約稿時(shí)，應(yīng)把網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄要求作為單獨(dú)一項(xiàng)提出，說明網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的作用和意義，引起作者注意。② 審稿專家對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)進(jìn)行檢查，格式是否正確，是否可連通，可追溯。③ 審稿結(jié)束后，編輯可提醒作者修改網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄中的錯誤。［11］

美國APA組織建議的做法是在文章撰寫時(shí)、投稿時(shí)、最后確定發(fā)表稿件時(shí)，或者驗(yàn)證證據(jù)時(shí)，作者要定期測試網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的URLs。如果所引用的文件已被移動，就要采用新的、正確的URLs；如果所引用的文件已不存在，就應(yīng)該用另外的資源代替或者完全把它從文章中刪除。

4.4 建立網(wǎng)絡(luò)信息資源保存機(jī)制

目前，我國在網(wǎng)絡(luò)信息資源的保存方面還應(yīng)在以下方面予以加強(qiáng)：① 應(yīng)使保存信息的主題更加多元化，加強(qiáng)動態(tài)網(wǎng)頁信息的采集。② 重視合作。網(wǎng)絡(luò)信息資源的保存不是哪一個(gè)機(jī)構(gòu)可以獨(dú)立承擔(dān)的，要擴(kuò)大合作范圍，建立以國家圖書館或檔案館為領(lǐng)導(dǎo)的、其他信息保存機(jī)構(gòu)參與的全國范圍的分布式網(wǎng)絡(luò)信息資源保存體系。該體系要解決的重要問題在于統(tǒng)籌規(guī)劃，避免重復(fù)性的勞動。③ 繼續(xù)重視國際交流與合作，包括技術(shù)框架的借鑒與交流，以及積極參與國際范圍的網(wǎng)絡(luò)信息資源保存系統(tǒng)的建設(shè)。

有助于網(wǎng)絡(luò)信息資源保存的其他觀點(diǎn)包括，把非數(shù)據(jù)庫型網(wǎng)絡(luò)信息資源下載到本地保存、整序；使用網(wǎng)絡(luò)蜘蛛和信息抽取器，依靠網(wǎng)絡(luò)蜘蛛下載網(wǎng)頁，保存在本地硬盤，利用信息抽取器對搜集回來的網(wǎng)頁抽取標(biāo)引信息，保存在本地?cái)?shù)據(jù)庫中向用戶提供服務(wù)。［12］

［參考文獻(xiàn)］

［1］CNNIC．第25次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告［EB/OL］.［2010－01－15］．http://www.cnnic.cn/html/Dir/2010/01/15/5767.htm.

［2］ Germain，CarolAnne．URLs：uniform resource locatorsorunreliableresource locations［J］．College&Research Libraries．2000，61 （4）：359－365．

［3］吳志強(qiáng)．我國學(xué)術(shù)論文中的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)可追溯性考察分析 ［J］．情報(bào)學(xué)報(bào)，2006，25（1）：80－86.

［4］胡德華，孫振球.網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的可接受性、選擇性和可獲取性研究［J］．情報(bào)學(xué)報(bào)，2006，25（2）：179－183.

［5］蘇雪梅．論網(wǎng)絡(luò)資源成為學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)［J］．四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，30（6）：137－140.

［6］黃明．網(wǎng)上資料作文后參考文獻(xiàn)的著錄問題［J］.圖書館論壇，2003，23（5）：40－42.

［7］馮英華，等.網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資料引用狀況的調(diào)查與分析［J］．新世紀(jì)圖書館，2008（1）：64－68.

［8］中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館．查找網(wǎng)絡(luò)資源［EB/OL］.［2010－04－20］.http://www.las.ac.cn/subpage/subframe_detail.jsp?SubFrameID=1010.

［9］彭鳳蘭，朱長菊．論網(wǎng)絡(luò)信息資源的整合研究［J］.高校圖書館工作，2009，29（130）：21－23.

［10］ Patrick Hartsfield．APAstyle-How toDocumentinformation［EB/OL］.［2010－01－19］．http://www.lib.wsc.ma.edu/apastyle.htm.

［11］高雪蓮，等．醫(yī)學(xué)論文參考文獻(xiàn)的核查方法及網(wǎng)絡(luò)查閱技巧 ［J］．中國科技期刊研究，2009，20（1）：173－175.

［12］賈曉斌.網(wǎng)絡(luò)信息資源采集與本地化轉(zhuǎn)換［J］.圖書情報(bào)工作，2003（11）：55－59.