王芳 （臨沂大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 山東 臨沂 276000）

?

雞非典型新城疫發(fā)生的免疫因素分析

王芳 （臨沂大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 山東 臨沂 276000）

雞新城疫是由新城疫病毒引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病，是危害養(yǎng)禽業(yè)最嚴(yán)重的傳染病之一，國際獸醫(yī)疫局將其定為“A類傳染病”，我國將其列為“一類動(dòng)物疫病”。近些年來，我國新城疫的發(fā)病呈現(xiàn)新的流行病學(xué)變化，高發(fā)病率、高死亡率和表現(xiàn)典型臨床癥狀以及病理變化的雞新城疫越來越少，出現(xiàn)了以呼吸道癥狀為主的非急性、低死亡率和高淘汰率的非典型新城疫，這是新城疫流行病學(xué)一個(gè)明顯的變化。非典型新城疫已經(jīng)成為當(dāng)前新城疫的主要發(fā)病形式，如何有效防制非典型新城疫已成為當(dāng)前研究該病的重要內(nèi)容。非典型新城疫的發(fā)生原因非常復(fù)雜，涉及到免疫因素、管理因素、環(huán)境因素和營養(yǎng)因素等多個(gè)方面，尤其是以免疫因素為多，但對于發(fā)病的根本原因，目前還沒有形成共識。為了更好的理解和預(yù)防非典型新城疫的發(fā)生，本文對雞非典型新城疫發(fā)生的有關(guān)免疫性因素進(jìn)行分析，包括五方面內(nèi)容。

1 雛雞新城疫母源抗體對首免的影響

母源抗體是從母體中獲得的被動(dòng)性免疫抗體，一方面對雛雞的早期抗新城疫感染起著積極的作用，另一方面又會(huì)影響新城疫首次免疫接種的效果。一般接種時(shí)母源抗體愈高，接種效果愈差；母源抗體愈低，接種效果愈好。在高母源抗體雛雞群中實(shí)施新城疫首次免疫有很大的盲目性。如果首次免疫的時(shí)間過早，可能造成高價(jià)母源抗體中和疫苗病毒而使免疫應(yīng)答降低，導(dǎo)致整體抗體水平下降。首次免疫效果失敗容易引起非典型新城疫的發(fā)生，因此，制定一個(gè)合理的免疫程序以減少母源抗體的干擾是非常必要的，其中最重要的是確定首次免疫的時(shí)間。研究表明，雛雞母源抗體的變化具有一定的規(guī)律性，先升高后降低，最高值多出現(xiàn)在3~5日齡，之后一直處于下降趨勢。首次免疫時(shí)間應(yīng)該在3~5日齡之后，在實(shí)際當(dāng)中多選擇為7~10日齡，具體的時(shí)間應(yīng)參考母源抗體的HI水平。目前普遍認(rèn)為，雞群HI抗體平均值在6log2以上才能有效地防制該病，6log2以下被認(rèn)為比較適合首免，再考慮到6log2以下新城疫病毒侵入問題，所以5~6log2時(shí)進(jìn)行首次免疫較為可靠。首免與二免之間(20~30日齡)為非典型新城疫的第一個(gè)多發(fā)階段，其中雛雞新城疫母源抗體對首免的影響是一個(gè)重要的原因。

2 免疫程序設(shè)計(jì)不合理

免疫程序應(yīng)該根據(jù)家禽的生長發(fā)育特點(diǎn)、疾病流行特點(diǎn)、抗體消長規(guī)律等進(jìn)行制定，許多免疫程序只能用來參考，不能一成不變的照搬，要因地、因禽、因場而異，只有適合自己的才是最好的免疫程序。個(gè)別有雞場為防止早期感染新城疫，盲目超前免疫，1日齡做新支二聯(lián)活苗，因?yàn)橹泻土穗r雞的母源抗體，后又未能及時(shí)加免，造成了抗體出現(xiàn)空白期而發(fā)生感染；有的養(yǎng)殖戶提前做法氏囊疫苗，結(jié)果造成法氏囊嚴(yán)重?fù)p傷，從而抑制了雞群對新城疫疫苗的免疫應(yīng)答能力；有的養(yǎng)殖戶沒有根據(jù)發(fā)病特點(diǎn)適時(shí)調(diào)整免疫程序，結(jié)果導(dǎo)致新城疫抗體應(yīng)答不能達(dá)到正常水平；有的養(yǎng)殖戶沒有進(jìn)行抗體水平檢測，兩次免疫間隔時(shí)間太長，致使雞群在一定時(shí)段出現(xiàn)新城疫抗體水平過低狀況，等等。以上免疫程序的問題都會(huì)導(dǎo)致新城疫免疫的效果低下，是非典型新城疫發(fā)生的重要誘因。新城疫免疫程序的科學(xué)制定，應(yīng)該結(jié)合本場的實(shí)際情況和當(dāng)前的流行病學(xué)，并定期進(jìn)行新城疫抗體水平監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果和防制效果，適時(shí)調(diào)整和完善免疫程序。為了保證免疫程序的合理性，必須將新城疫抗體水平監(jiān)測納入到養(yǎng)殖場的常規(guī)工作當(dāng)中，及時(shí)掌握雞群的免疫狀況，選擇適宜的免疫時(shí)機(jī)進(jìn)行免疫，縮短“免疫空白期”，并做到適時(shí)強(qiáng)化免疫，保證新城疫免疫抗體水平。

3 疫苗方面的影響

國內(nèi)外重大動(dòng)物疫病防控成功的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，堅(jiān)持積極的免疫政策是控制消滅動(dòng)物疫病最為關(guān)鍵的工具，疫苗依然是當(dāng)前動(dòng)物疫病防控工作的主要法寶。雞新城疫的防控同樣如此，新城疫疫苗成為養(yǎng)殖過程中使用最普遍的疫苗。但是在取得成效的同時(shí)也帶來了一些副作用，新城疫疫苗的濫用越來越受到關(guān)注。新城疫疫苗的濫用，主要是弱毒苗，這與我國對新城疫感染群的處理方式有關(guān)，還與人們偏面的追求高抗體水平而盲目加大劑量有關(guān)。當(dāng)發(fā)生新城疫時(shí)，歐美等發(fā)達(dá)國家主要以銷毀感染群的方法撲滅，而我國則多采用疫苗緊急接種為主，隔離消毒為輔的措施來控制新城疫，這可能是我國存在多種基因型新城疫毒株和同時(shí)流行多種基因型毒株的根本原因。當(dāng)發(fā)生雞新城疫后，使用高于預(yù)防劑量4~10倍的新城疫弱毒苗進(jìn)行緊急免疫接種，這是我國養(yǎng)殖戶普遍采取的措施。實(shí)際上，利用新城疫弱毒苗進(jìn)行緊急免疫接種治療是不合理的，因?yàn)槿醵久绮皇钦嬲饬x上的治療性疫苗。研究表明，長期多次使用弱毒苗，大劑量使用弱毒苗，都會(huì)造成病毒的變異和產(chǎn)生新的基因型毒株，而且還可以導(dǎo)致機(jī)體免疫應(yīng)答反應(yīng)疲勞，形成免疫抑制。新城疫弱毒苗進(jìn)行緊急免疫接種雖然有治療效果，可以暫時(shí)控制病情，但同時(shí)也造成新城疫病毒的變異，這可能為以后新城疫的大流行帶來隱患。因此，應(yīng)重視新城疫疫苗使用的副效應(yīng)，不能把疫苗作為雞新城疫防控的唯一手段。除了疫苗濫用之外，還存在以下問題：疫苗質(zhì)量問題，疫苗市場上的新城疫疫苗質(zhì)量參差不齊，許多產(chǎn)品不合格，導(dǎo)致雞群的免疫水平差異很大；疫苗選擇不當(dāng)或使用不當(dāng)，如疫苗劑量、使用方法和時(shí)間出現(xiàn)問題，導(dǎo)致疫苗接種不能達(dá)到預(yù)期免疫效果；疫苗之間的影響，如傳染性法氏囊病的免疫選用中強(qiáng)毒疫苗會(huì)造成免疫抑制，降低雞群對新城疫疫苗的免疫應(yīng)答而誘發(fā)新城疫。我國家禽業(yè)中使用的新城疫疫苗以傳統(tǒng)疫苗為主，如新城疫Ⅳ系、Clone30弱毒疫苗和滅活疫苗，所以當(dāng)前對現(xiàn)有新城疫疫苗的合理利用仍是防制非典型新城疫的重要措施。目前認(rèn)為，通過以下方式可以改善新城疫免疫質(zhì)量：新城疫弱毒疫苗和油佐劑滅活苗聯(lián)合使用；減少Lasota 疫苗和Clone~30苗的使用，或交替使用；選擇使用新的疫苗，如以色列生產(chǎn)的VH－328(45)和國產(chǎn)的新城疫M(jìn)10弱毒苗。

4 雞體免疫功能的影響

雞體的免疫功能狀態(tài)是新城疫免疫成功與否的關(guān)鍵，免疫抑制和免疫麻痹會(huì)直接導(dǎo)致免疫效果的失敗。雞傳染性法氏囊病、禽白血病、雞馬立克氏病、雞傳染性貧血等，都會(huì)因破壞雞的免疫系統(tǒng)，造成雞群免疫力下降，屬于家禽的免疫抑制?。浑u群發(fā)生應(yīng)激時(shí)，如轉(zhuǎn)群、注射、高溫等，影響神經(jīng)、體液和內(nèi)分泌的調(diào)節(jié)，在一定程度也會(huì)抑制雞體的免疫功能；在為預(yù)防新城疫過程中，用戶不斷加大疫苗使用量和使用頻率，也會(huì)導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生了免疫抑制和免疫麻痹。雞群中存在免疫抑制時(shí)，造成雞群免疫力下降，正常的新城疫疫苗免疫后免疫應(yīng)答差，抗體水平不能保護(hù)雞體抵抗新城疫病毒的攻擊，容易發(fā)生非典型新城疫。新城疫的免疫主要分為兩部分，即體液免疫與局部免疫，只有兩個(gè)系統(tǒng)都產(chǎn)生足夠的抗體才能有效地防止新城疫。油乳劑滅活苗免疫能提高雞體的體液免疫，活疫苗免疫能刺激呼吸道和消化道的局部黏膜免疫，二者配合使用能提高新城疫的免疫效果。

5 新城疫病毒變異的影響

新城疫的流行病學(xué)變化突出表現(xiàn)在病原學(xué)方面，主要是病毒的變異問題。病毒作為原始的生命形式，受環(huán)境壓力(選擇壓力、免疫壓力)的影響，會(huì)引起基因變異和病毒的進(jìn)化；新城疫病毒作為RNA病毒，由于在復(fù)制過程中RNA聚合酶缺乏對核酸的校對功能而具有更高的變異率。融合蛋白(Fusion protein，F(xiàn))和血凝素-神經(jīng)氨酸酶(Haemagglutinin neuraminidase，HN)是新城疫病毒致病的分子基礎(chǔ)，也是主要的抗原蛋白，F(xiàn)蛋白更是新城疫病毒致病所必需的。大量試驗(yàn)結(jié)果表明，我國新城疫病毒F基因和HN基因確實(shí)存在不同程度的變異，其中部分毒株F基因的核苷酸同源性為82.9%~97.5%，HN基因的核苷酸同源性為85.7%~99.3%。新城疫毒株發(fā)生變異，導(dǎo)致流行株與疫苗株不符，用低毒力、中毒力傳統(tǒng)疫苗預(yù)防強(qiáng)毒力病毒，只有交叉保護(hù)作用，不能完全保護(hù)。當(dāng)變異的強(qiáng)毒污染后，即使雞群具有一定抗體水平，也難于抵抗侵襲而感染發(fā)病，這可能是引發(fā)非典型新城疫的主要原因之一。我國家禽業(yè)中使用的新城疫傳統(tǒng)疫苗免疫效力已經(jīng)不能滿足實(shí)際生產(chǎn)的需要，研制安全、高效、廉價(jià)的新型疫苗已成為疫苗的發(fā)展趨勢，動(dòng)物基因工程疫苗成為今后疫苗的發(fā)展方向，如病毒活載體疫苗、基因缺失疫苗等。

（2011–03–29）

S858.31

B

1007-1733(2011)06-0040-02