我有幸在第一時(shí)間看到了《誰(shuí)綁架了中國(guó)父母》這本書(shū)。
放棄年薪60萬(wàn)的豐厚回報(bào),做10年全職陪讀父親,這不是一般人能做到的,孫老師和他的孩子之間究竟發(fā)生過(guò)怎樣的故事?帶著對(duì)“誰(shuí)綁架了中國(guó)父母”的疑惑,帶著對(duì)孫老師全職父親經(jīng)歷的好奇,帶著對(duì)孫同同成長(zhǎng)軌跡的尋覓,我翻開(kāi)了這本書(shū),細(xì)細(xì)品讀。字里行間,我體會(huì)到了孫老師對(duì)女兒的愛(ài),那份淋漓盡致融于生活每一處細(xì)節(jié)的愛(ài)。章前節(jié)末,他直面一個(gè)個(gè)教子問(wèn)題,闡述自己的育兒觀點(diǎn)和理念,游刃有余,娓娓道來(lái)。孫老師與孩子一起面對(duì)問(wèn)題、合理解決問(wèn)題的態(tài)度和方法,值得我們每一個(gè)為人父母者凝神思考并借鑒。
孫老師與女兒之間樸實(shí)的故事給我不少啟迪。他發(fā)現(xiàn)女兒對(duì)小提琴興趣濃厚,便為女兒設(shè)置了學(xué)琴的種種條件,引導(dǎo)女兒學(xué)習(xí)小提琴。在一件件與女兒相處的小事中,孫老師都顯得非常睿智。比如,孫老師看到一部好書(shū)或者一篇好文章想要讓女兒閱讀時(shí),并不是直接命令女兒去讀,而是在女兒面前裝著看得很認(rèn)真,很投入,非常有滋味。孫老師這樣做的表現(xiàn)勾起了女兒的好奇心,當(dāng)女兒開(kāi)始主動(dòng)向他要求時(shí),他仍有意不給女兒看。待女兒的好奇心被全部激發(fā)出來(lái)后,孫老師才將書(shū)或文章交給女兒,孫老師就這么不動(dòng)聲色地培養(yǎng)起了女兒自主閱讀的能力。
曾經(jīng)以為讀過(guò)《好媽媽勝過(guò)好老師》《告訴孩子,你真棒!》《卡爾#8226;威特的教育》等一系列的育兒書(shū)籍,自己已不用再讀這方面的書(shū)了。但在讀過(guò)《誰(shuí)綁架了中國(guó)父母》之后,我才發(fā)現(xiàn)學(xué)無(wú)止境,教無(wú)止境?;蛟S該書(shū)中的方法不一定適用于所有家長(zhǎng)和孩子,或許孫老師的育兒觀點(diǎn)不會(huì)被所有人接受,但這本書(shū)點(diǎn)燃我們思考的火花,自我反思、自我鞭策、自我改進(jìn)。它更像一位鄰家的師者,潛移默化地改變著我對(duì)孩子的態(tài)度和我的育兒理念。
在教育孩子的過(guò)程中,我也走過(guò)彎路,有過(guò)教訓(xùn),比如:當(dāng)兒子患感冒,對(duì)打針抵觸情緒嚴(yán)重的時(shí)候,我以為兒子不大可能聽(tīng)懂、理解大人的苦心,就沒(méi)有好好地對(duì)他解釋?zhuān)怯厕糁扑蜥?;?dāng)孩子不喜歡彈電子琴而哭泣時(shí),我給予他的是聲色俱厲的態(tài)度……缺乏對(duì)孩子起碼的尊重,真是悔不當(dāng)初。亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚,我嘗試著像孫老師一樣,走入孩子心靈,把孩子當(dāng)作平等的人來(lái)對(duì)待,與孩子朋友般的相處,給孩子正確的引領(lǐng)。慶幸的是,現(xiàn)在我和孩子一同改變著,收獲著,成長(zhǎng)著。
天下哪有父母不愛(ài)自己的孩子?愛(ài)孩子是每一位父母的天性。但正如孫老師所說(shuō):“愛(ài)容易,愛(ài)到很難。很多人愛(ài)孩子,愛(ài)死了孩子。無(wú)知的愛(ài),就是害?!焙芏鄷r(shí)候,由于父母不能夠“愛(ài)到”孩子,便將事情歸因于孩子,甚至遷怒于孩子。“家長(zhǎng)最大的錯(cuò),是不允許孩子犯錯(cuò)。”如何提升自身的教育水平,如何正確地愛(ài)自己的孩子,如何更好地表達(dá)自己的愛(ài),這是每個(gè)父母必須去思考和面對(duì)的。
如果你認(rèn)同“不是孩子綁架了父母,是父母自己綁架了自己”,那么解放自己,解放孩子吧!
編輯 吳忞忞mwumin@qq.com