趙伯陶
(《文藝研究》編輯部,北京100029)
《新譯明詩(shī)三百首》題記
趙伯陶
(《文藝研究》編輯部,北京100029)
詩(shī)之為道,言志緣情。《擊壤》之樂(lè),帝力何有;《康衢》之謠,立我蒸民。卿云爛兮,南風(fēng)薰兮。民之為本,莫之與京。是以其思無(wú)邪,《三百篇》之旨;其意多感,《十九首》之音。梗概多氣而趨風(fēng)華,曹魏直下六朝;情韻遙深而轉(zhuǎn)理趣,趙宋遽變四唐。所謂“時(shí)運(yùn)交移,質(zhì)文代變”,前人之述備矣!
有明立國(guó)于蒙元馳騁中原之后,故老不圖復(fù)見(jiàn)漢官威儀。明祖未有尺土之封而獲秦鹿,其功蓋與漢高同輝。而貫索犯文昌,致一代文人有厄,亦如桀紂,當(dāng)可入獨(dú)夫民賊之列。朱家帝胤,或嗜血如命,擅作威福;或剛愎自用,夥頤荒唐。加之廠寺弄權(quán),天昏地暗;黨爭(zhēng)僨事,雨驟風(fēng)狂?;ㄩ_(kāi)花謝,人去人來(lái)。雖時(shí)易代更,風(fēng)會(huì)各別,自下難問(wèn)狐貍,當(dāng)路原有豺狼。方正學(xué)殞身滅族,一身正氣;于忠肅忘己圖國(guó),兩袖清風(fēng);言忠義則椒山自有膽;說(shuō)紕陋?jiǎng)t王祐本無(wú)鬚。用修之逍遙滇海,對(duì)山之放浪關(guān)中,狀元遭際,亦多憾焉。譽(yù)傳“長(zhǎng)齋御史”,朱裳清峻;名高“埋羹太守”,王琎廉潔。蓋原憲雖貧,于道則富;猗頓雖富,于道則貧。澄水鑒形,纖毫無(wú)遁?!疤煜掠惺饫碇?,無(wú)非情之音”,李空同之嘆琴操,總因伉儷尤篤;“官府酒易,故人酒不易”,吳匏庵之歸林下,概以朋舊為先。楊慎見(jiàn)李生如臨水月,謝客夢(mèng)惠連忽現(xiàn)池塘。高致雄懷,原本真心誠(chéng)意;凄風(fēng)苦雨,亦是荊玉靈蛇。酒酣耳熱之際,眉飛色舞之間,捻管四顧,沛然千里。爛爛成章,行藝相副;熠熠生輝,忠孝互標(biāo)。未若后世士風(fēng)之?dāng)蹎蚀M,寡廉鮮恥,僅知歌功頌圣,不屑為民請(qǐng)命。故有明政雖阘茸,而千古儒脈尚在;士或不堪,而萬(wàn)般風(fēng)義猶存。陳臥子得中進(jìn)士有言:“一第不足喜,所喜者出黃石齋先生門(mén)下?!闭徳账寡?,當(dāng)可見(jiàn)晚明士風(fēng)之一斑。三百年于歷史不過(guò)一瞬,然其間文章、小說(shuō)、戲曲亦頗可觀。發(fā)為詩(shī)歌,倡言復(fù)古者有之,獨(dú)標(biāo)性靈者有之,或如秋鶴引吭,婉轉(zhuǎn)天際;或如空谷傳音,馳響云外。金戈鐵馬之吼,游子思婦之悲,叱咤則千人皆廢,吟哦或萬(wàn)古長(zhǎng)留。質(zhì)言之,有明一代詩(shī)風(fēng)固難方駕唐宋,而佳構(gòu)時(shí)出,亦堪稱大呂黃鐘。此《新譯明詩(shī)三百首》之所由作也。
承蒙臺(tái)北三民書(shū)局諸同仁不棄,責(zé)予從事《古籍今注新譯叢書(shū)》之一種,黽勉以求,年馀殺青。雖非條入葉貫,亦擬竊窺百家。循予往日著述之陋習(xí),本圖撰此小文為“后記”,而格于叢書(shū)體例,權(quán)置諸卷端“導(dǎo)讀”之末,以為“題記”。綆短汲深,獻(xiàn)丑于方家,諸君子幸有以教我!
是為記。
二〇一〇年九月于京北天通樓