周利芬 李南凱
(合肥工業(yè)大學經(jīng)濟學院,安徽 合肥230009)
經(jīng)濟系統(tǒng)作為人類社會諸多系統(tǒng)中的一部分,具有和自然系統(tǒng)的關聯(lián)性以及相對獨立性。一方面人類社會是自然界發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,這決定了作為其中一個元素的經(jīng)濟系統(tǒng)脫離不了和自然系統(tǒng)的聯(lián)系,應遵循歷史繼承性和辯證統(tǒng)一關系。另一方面,經(jīng)濟系統(tǒng)也具有內(nèi)部自組織機制,有其不同于自然界獨特的發(fā)展規(guī)律,既能一定程度上擺脫或者削弱包括自然環(huán)境在內(nèi)的外部條件的干擾并保持獨立,又能適應環(huán)境的變化以及功能需要適應發(fā)展的要求。
一般認為,經(jīng)濟系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的關聯(lián)性包括兩點:首先,以人類為中心的關聯(lián)性,即按照機械唯物主義自然論,根據(jù)“人制天”的哲學要求,自然系統(tǒng)是用來為經(jīng)濟系統(tǒng)服務的,經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展是以自然系統(tǒng)的損害為代價的,其中又包括:先發(fā)展經(jīng)濟系統(tǒng)后顧及自然系統(tǒng),甚至是破壞自然環(huán)境來為經(jīng)濟增長創(chuàng)造所需要的資源的“先發(fā)展,后治理”的觀點;兩者兼顧但是以經(jīng)濟為中心,對環(huán)境的保護和資源的集約處于相對次要的地位。第二,以非人類為中心的關聯(lián)性,這種觀點根據(jù)“人和天”的哲學要求,遵循的實際上是恩格斯自然辯證法的規(guī)律,主張人和自然的和諧,無論是經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護都要遵照各自的規(guī)律,堅持和諧可持續(xù)發(fā)展,這和當前國際上處理相應問題以及國家最近出臺的政策在方法論上是呼應的。
其實,以上觀點忽略了經(jīng)濟系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的第三種關聯(lián),即經(jīng)濟系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的相似相模擬性,即兩者相互聯(lián)系,相互作用,經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展具有自然系統(tǒng)發(fā)展的趨同性或者仿生性。比如2005年周小川在“經(jīng)濟人50年會議”上提出了“金融生態(tài)”的概念,主要強調(diào)建立良好的金融生態(tài)環(huán)境,后來又有學者對金融生態(tài)中的金融系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和關系的自然仿生性作出了深入研究,這都說明了金融(作為貨幣經(jīng)濟成熟的產(chǎn)物)具備了對自然系統(tǒng)的模擬慣性和性質(zhì)。本文著重第三種關聯(lián)研究,經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)和自然系統(tǒng)的連接點,分析經(jīng)濟系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的產(chǎn)生和演化規(guī)律,并嘗試用自然觀的方法去探索經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)調(diào)整的新方法。
經(jīng)濟系統(tǒng)模擬自然系統(tǒng)的可能性主要是基于兩者都作為系統(tǒng)具有系統(tǒng)的一些共同特點和相似點,從系統(tǒng)、元素、環(huán)境以及功能的辯證關系上看,經(jīng)濟系統(tǒng)同自然系統(tǒng)一樣,是由許多元素組成,系統(tǒng)與元素,元素與元素之間構(gòu)成相互聯(lián)系、相互作用的關系,諸多元素的相關作用集合成系統(tǒng)的某種特定的功能,并與外部環(huán)境相適應,而當功能不能適應環(huán)境時,會要求結(jié)構(gòu)做出變化,以達到新的層次上的適合,總體上,兩者都遵循了“平衡——不平衡——平衡”螺旋上升的發(fā)展軌跡。比如經(jīng)濟系統(tǒng)中銀行體系,類似中國的銀行體系,由中央銀行、國有和私營等商業(yè)銀行以及其他非銀行金融機構(gòu)構(gòu)成,這是其中的元素,各元素間通過央行宏觀調(diào)控以及各種業(yè)務關系構(gòu)成聯(lián)系,并相互作用。他們在一起實現(xiàn)了為經(jīng)濟提供資金支持和金融保障的職能。而當遭遇到全球性經(jīng)濟危機時,系統(tǒng)和其中各個元素都會受到影響,類似于自然界一場大災難會影響世界各地的氣候和生活環(huán)境一樣,銀行信貸普遍萎縮,利率隨之提高,銀行間的關系也發(fā)生轉(zhuǎn)變,這都是外部環(huán)境對系統(tǒng)造成的沖擊,當銀行系統(tǒng)運用自組織機制進行調(diào)整,也就是依靠金融系統(tǒng)本身抗風險水平和國家正確的政策導向,銀行系統(tǒng)可以恢復至新平衡。
經(jīng)濟系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的相似點包括:系統(tǒng)的不可逆轉(zhuǎn)性和自組織機制。同自然系統(tǒng)一樣,當經(jīng)濟系統(tǒng)遭遇外部環(huán)境的正效或反效作用時,經(jīng)濟系統(tǒng)的演化也具有不可逆性,即不能使外界環(huán)境和物質(zhì)系統(tǒng)復原。這點可以從時間的一維性和空間的運動性分析,因為人類文明總是向前發(fā)展,伴隨著時間是逐漸推移的,作為經(jīng)濟系統(tǒng),不可能恢復到現(xiàn)在時間點以前那個水平,因為時間和空間的條件已不具備,從辯證法角度,生產(chǎn)關系要適應生產(chǎn)力,上層建筑要適應經(jīng)濟基礎。而自組織機制是指自然系統(tǒng)處于遠離平衡的非線性區(qū)時,外部的作用被系統(tǒng)內(nèi)的非線性機制選擇、吸收,利用漲落原理,不斷為消除系統(tǒng)內(nèi)混亂產(chǎn)生的使系統(tǒng)達到有序狀態(tài)的過程,如前所述,兩者具有趨同性。
從基礎層次看,兩者的動力都是事物內(nèi)部的矛盾,矛盾是推動事物發(fā)展的動力,這點是毋庸置疑的。經(jīng)濟系統(tǒng)和自然系統(tǒng)演化的方式都是漸變和突變交錯,連續(xù)性和間斷性的統(tǒng)一,比如我國加入WTO后逐步擴大貿(mào)易范圍并不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),這屬于漸變;而美國的次貸危機使得美國金融巨頭雷曼兄弟破產(chǎn),房地美和房利美倒塌,迪拜神話破滅等,都屬于突變。兩者的方向都是進化或退化,雖然經(jīng)濟學中很少用這種詞匯表述其發(fā)展的過程,而實際內(nèi)容和自然演化是一致的,比如房地產(chǎn)市場改革遭遇瓶頸,這是我國伴隨經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)調(diào)整必然經(jīng)歷的過程,未來房價是繼續(xù)上漲還是房市泡沫最終破裂,結(jié)果我們無從得知,可以預見的是,進化必然交織著退化過程,與前者同生共存、相互交替,甚至出現(xiàn)兩者轉(zhuǎn)化的局面,而最終仲裁者還是市場。
2010年底中央經(jīng)濟工作會議提出:在保持原有積極的財政政策和寬松的貨幣政策的基礎上促進消費,并重點強調(diào)“調(diào)整結(jié)構(gòu)”。
目前的經(jīng)濟增長元素一般認為包括消費、投資、國家投入和出口四個部分。近些年,中國經(jīng)濟主要依靠出口和投資作為拉動GDP的主動力,連續(xù)多年實現(xiàn)了保八的目標。相比之下,三駕馬車中消費的貢獻率不足,結(jié)構(gòu)出現(xiàn)相對失衡。對于一個成熟的經(jīng)濟增長體系,這是不合理的,首先,這種體系受貨幣政策和國際貿(mào)易狀況影響較大,2008年的金融危機使得我國出口減緩,國內(nèi)投資不足就是一個重要佐證。其次,自身內(nèi)部動力不足,不能夠支持經(jīng)濟長期增長,無法達到可持續(xù)發(fā)展的要求。第三,很難產(chǎn)生自我創(chuàng)新能力,形成成熟的自組織機制。一旦金融機構(gòu)經(jīng)營的非系統(tǒng)風險和銀行業(yè)外部的系統(tǒng)風險交互作用,加之匯率風險和貿(mào)易壁壘,我國經(jīng)濟增長很容易失去動力。目前,我國過度依賴投資,其中政府投資高達90%,而出口順差帶來的大量外匯儲備也存在諸多風險,如何有效利用投資、控制風險、降低巨大的外匯儲備對本國貨幣經(jīng)濟的影響,都是亟待解決的問題。
在生態(tài)時代,我們應運用自然辯證法原理強調(diào)人與自然的和諧。自然系統(tǒng)和諧包括:恰當?shù)囊乇壤?、穩(wěn)定的層次結(jié)構(gòu)、和美的外在形式、綿延的生機活力、精致的系統(tǒng)耦合。作為經(jīng)濟系統(tǒng)一部分,經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)如果具備了這種“和諧”,就能實現(xiàn)長期支撐經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)步前進的目標,內(nèi)部自組織機制也會成熟完善。其中,消費、出口、投資、國家投入要均衡增加,比例協(xié)調(diào),尤其當前消費需求結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整,而各元素在層次上應具有聯(lián)系,低層次為高層次提供基礎,高層次為經(jīng)濟系統(tǒng)提供直接支持。而內(nèi)部的協(xié)調(diào)會產(chǎn)生外部的美感,直接表現(xiàn)為功能發(fā)揮效果較好,經(jīng)濟體系保障更穩(wěn)定。由于具備了良好的內(nèi)部動力(消費),可以實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。精致的系統(tǒng)耦合會促進經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的競爭和合作,與循環(huán)相伴隨,最終實現(xiàn)經(jīng)濟增長的長效機制。以生態(tài)金融為例,隨著中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的不斷深入,金融風險的產(chǎn)生、聚集和爆發(fā)又出現(xiàn)了新的變化,諸如商業(yè)銀行改革艱難,利率體系結(jié)構(gòu)調(diào)整復雜和資本市場發(fā)展緩慢。這些問題絕不是孤立存在的,而是相互影響、相互制約的。因此,要切實解決我國金融業(yè)的問題,必須提高我國金融體系的運行效率,不能只著眼于局部的頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,必須著眼于整個市場體系的系統(tǒng)優(yōu)化和均衡發(fā)展。探討金融生態(tài)問題有助于更全面分析中國金融改革的難點和出路所在。
[1]宋燕子.金融生態(tài)圈構(gòu)建及內(nèi)外部作用機理研究[D].河海大學,2007.
[2]黃志斌.自然辯證法新編[M].安徽大學出版社,2007:32-90.
[3]弗里德曼.世界是平的[M].湖南科學技術出版社,2006.
[4]李繼業(yè),李強,孫麗娜.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的烏海市第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、問題及對策建議[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計,2005(6).