劉 霆

(南京大學(xué)歷史系 江蘇 210000)

五四運(yùn)動(dòng)后,中國(guó)的語(yǔ)文也開始了改革之路,一時(shí)間新型辭典的編纂蔚然成風(fēng)。但此時(shí)的新編辭典仍不同程度地沿襲了《康熙字典》的檢字方法,艱涉難檢,實(shí)不利于初學(xué)者使用。為了滿足民眾求知釋疑的愿望,編排一種科學(xué)、便捷的檢字方法就成為時(shí)代的迫切需求。20世紀(jì)二三十年代,出現(xiàn)了很多使用新型檢字法的字典,如萬(wàn)國(guó)鼎以“母筆檢字法”編排的《新橋字典》、陳德蕓按七種筆形順序編排的《德蕓字典》、陳立夫按“五筆檢字法”編排的《五筆檢字學(xué)生字典》、梁麟閣按“橫X計(jì)數(shù)法”編排的《梁氏小字典》、周策勛按“永字八法”編排的《永字八法號(hào)碼檢字國(guó)音字典》、趙震按筆形分部依次編排的《起筆字典》、林漢達(dá)按首筆筆形排列的《一筆速查字典》(雍和明2006:414)。這些新編的字典針對(duì)不同的對(duì)象,檢字方法各有特色,但只有王云五先生以“四角號(hào)碼”檢字法編排的字典得到了普及,直到現(xiàn)在還有人使用。筆者近日在南京舊書坊購(gòu)得民國(guó)二十六年(1937年)周策勛所編,南京京城印書館出版的《永字八法號(hào)碼檢字國(guó)音字典》一部,仔細(xì)研究其檢字方法,覺得比“四角號(hào)碼”檢字法要簡(jiǎn)單、易行。由于該字典發(fā)行量小,又未普及,所存極少,故筆者著文介紹,并分析其不能流傳于世的原因,以求教大方。

1.編者其人及研究經(jīng)過

“永字八法”號(hào)碼檢字法的發(fā)明者周策勛乃湖南安鄉(xiāng)人,筆者遍查湖南《安鄉(xiāng)縣志》,并無其相關(guān)事跡的記載,故本文對(duì)于編者其人及編制經(jīng)過的介紹只能以1937年南京京城印書館出版的《永字八法號(hào)碼檢字國(guó)音字典》編者周策勛所作的《發(fā)明永字八法號(hào)碼檢字國(guó)音字典之起源與編制之經(jīng)過》為準(zhǔn)。據(jù)周策勛稱,其師范畢業(yè)后,負(fù)責(zé)教界,感到《康熙字典》的檢字法十分不便,便想仿照電碼之法編排新的檢字法,但毫無所獲。1921年夏,周先生辭卸教育局長(zhǎng)職務(wù),歸田休養(yǎng),偶以“永字八法”寫字訓(xùn)子,遂引起以號(hào)碼改編字典檢字的念頭。當(dāng)?shù)弥虅?wù)印書館已出王云五以“四角號(hào)碼”檢字法編排的字典后,便舍棄此研究而從事于云谷式安全自行車的發(fā)明,經(jīng)年制成,于1934年赴京呈案,偶于書肆購(gòu)得“四角號(hào)碼”字典一部,覺得與自己原先的編法大異,乃繼續(xù)“永字八法”檢字法的編制,至1936年編成,并于1937年8月在南京京城印書館出版。

從周策勛對(duì)編制永字八法號(hào)碼檢字法經(jīng)過的論述可以看出:其一,周先生實(shí)為發(fā)明創(chuàng)造的愛好者,除此檢字法外,尚有其他發(fā)明,可惜也未能流傳于世;其二,所謂的“負(fù)責(zé)教界”,乃指其擔(dān)任湖南省安鄉(xiāng)縣教育局長(zhǎng)一職。1994年新華出版社出版的《安鄉(xiāng)縣志》僅列出了民國(guó)的各任縣長(zhǎng),故周策勛其人其事已經(jīng)難以細(xì)考;其三,“永字八法”檢字法從思考電碼之法入手,其研究經(jīng)過與王云五編“四角號(hào)碼”檢字法十分類似,王云五(1929)論及此曾說:“我的研究出發(fā)點(diǎn)就是一本電碼書。”“永字八法”與“四角號(hào)碼”檢字法都屬于筆形代碼法,這種方法規(guī)定了一套筆形和號(hào)碼轉(zhuǎn)換規(guī)則,按照規(guī)則把筆形轉(zhuǎn)換成數(shù)字,然后再把數(shù)字組成代碼,把代碼由小到大排成了系列,和代碼相應(yīng)的漢字也就排成了序列。這種筆形代碼法的發(fā)明,王云五確有開先河之功,正如吳稚暉所說:“可喻尋得新大陸 ,皆所謂既得之,固人皆能之,但未得之先,直沒有人想到的?！?王云五 1929)由于“四角號(hào)碼”檢字法普及多年,現(xiàn)還有不少人使用,故不再贅述,下文重點(diǎn)介紹“永字八法”檢字方法。

2.“永字八法”的檢字方法

所謂的“永字八法”,原指漢字所包含的筆畫。眾所周知,古文字沒有筆畫的概念。篆書筆形圓轉(zhuǎn)、渾然一體,很難分出落筆和起筆的位置,從隸書開始才逐漸形成了平直的筆畫,但有些字或偏旁究竟寫成幾筆,并沒有定規(guī),直到楷書逐漸確立了漢字的筆畫系統(tǒng),把漢字筆畫分為點(diǎn)、橫、豎、撇、捺、挑、折 、勾八畫,才形成了著名的“永字八法”。而“永字八法”檢字法即以“永”字所包含的筆畫次序?yàn)樽值錂z字之號(hào)碼,并以“永”字八筆之次序,配以1-8各數(shù)字,第一筆一點(diǎn)為(1)數(shù),第二筆一橫為(2)數(shù),第三筆一直為(3)數(shù),第四筆一勾為(4)數(shù),第五筆一筆為(5)數(shù),第六筆一長(zhǎng)撇為(6)數(shù),第七筆一短撇為(7)數(shù),第八筆一捺為(8)數(shù)。凡點(diǎn)無論在上下左右或長(zhǎng)短均作(1)數(shù),橫無論在上下左右或長(zhǎng)短均作(2)數(shù),直無論在左右或長(zhǎng)短均作(3)數(shù),勾無論左右俯仰均作(4)數(shù),挑無論長(zhǎng)短均作(5)數(shù),長(zhǎng)撇為(6)數(shù),短撇為(7)數(shù),捺為(8)數(shù)。依照永字筆畫之?dāng)?shù)字以記字之號(hào)碼,復(fù)配以個(gè)十百千四位,凡字取其首二筆與末尾二筆為號(hào)碼,以第一筆為千位,第二筆為百位,倒數(shù)第二筆為十位,末筆為個(gè)位,如此組成四位數(shù)用以檢字。如“主”字,第一筆是“丶”,為(1)數(shù),作千位;第二筆是“—”,為(2)數(shù),作百位;末筆之前一筆是“丨”,為(3)數(shù),作十位;末筆是“—”,為(2)數(shù),作個(gè)位,組成1232,以此檢字。若不足四筆的字,以零補(bǔ)之,如一畫之“一”字,號(hào)碼為2000;二畫之“二”字,號(hào)碼為2200;三畫之“大”字,號(hào)碼為2680;四畫之“夫”字,號(hào)碼為2268。又如五畫以上的“豪”字,號(hào)碼為1278。如此編列,漸趨精詳,使舊字典214個(gè)部首所統(tǒng)之字咸歸于八數(shù)之中,類別詳明,檢閱迅速,可減去初學(xué)者檢字費(fèi)時(shí)的種種困難,即便與“四角號(hào)碼”相比,也是簡(jiǎn)捷過之的,“四角號(hào)碼”檢字法將字按左上、右上、左下、右下四角的順序,將筆形分為十種,用0到9十個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字來代表,為了減少同碼字,又規(guī)定增加第五個(gè)角,即取右下角上方的筆形為“附號(hào)”。

“永字八法”檢字法選列字?jǐn)?shù)共8000余,凡生僻字概不列入,以適合一般求學(xué)者之需要。且編者考慮到近代印書之字,有正楷與宋體的區(qū)別,而當(dāng)時(shí)全國(guó)官方行文,學(xué)生習(xí)字,均用正楷,是以此書檢字號(hào)碼,均依據(jù)正楷之筆畫編列,對(duì)于首尾筆畫有不同的字,或各地寫法筆畫有先后不同之字,均列表于后,以免檢閱混復(fù)。

3.曇花一現(xiàn)的原因

民國(guó)時(shí)期僅王云五的“四角號(hào)碼”檢字法得以普及,除其方法確有獨(dú)到之處外,尚有許多時(shí)代及社會(huì)的因素。而恰恰是這些超出檢字法本身價(jià)值之外的社會(huì)因素導(dǎo)致了“永字八法”不能流傳于世,筆者試將“四角號(hào)碼”與“永字八法”二檢字法從以下四方面進(jìn)行比較,以此說明“永字八法”檢字法曇花一現(xiàn)的原因:

第一,“四角號(hào)碼”檢字法出版時(shí),正值南京國(guó)民政府統(tǒng)一全國(guó),百?gòu)U待興,中國(guó)教育處于大發(fā)展時(shí)期,這為該檢字法的推廣普及提供了一個(gè)較好的社會(huì)及教育環(huán)境。而“永字八法”出版時(shí)間為民國(guó)二十六年八月,即1937年8月,此時(shí)抗戰(zhàn)已經(jīng)全面爆發(fā),淞滬戰(zhàn)役正在進(jìn)行,國(guó)家和民族的中心任務(wù)是救亡圖存,教育界面臨的最為緊迫的問題是學(xué)校的內(nèi)遷?！坝雷职朔ā币呀?jīng)失去了大規(guī)模推廣的時(shí)代條件和社會(huì)背景。

第二,“四角號(hào)碼”檢字法的編者王云五早在民國(guó)初期,即被孫中山聘為大總統(tǒng)府秘書,后為蔡元培所邀任職于教育部,1916年又任過蘇、粵、贛三省禁煙特派員。王云五與胡適尚有師生關(guān)系,且正執(zhí)掌商務(wù)印書館。以如此的經(jīng)歷及社會(huì)地位,其所能利用的社會(huì)及教育資源是可想而知的。1926年9月,王云五《四角號(hào)碼檢字法》單行本出版,書前就有蔡元培、胡適等人為之作序;1929年《第二次改訂四角號(hào)碼檢字法》出版,由吳稚暉作序,書前所列感謝名單有張?jiān)獫?jì)、胡適、吳稚暉、蔡元培、段撫群、唐擘黃、盛同孫、朱經(jīng)農(nóng)等;1934年1月,《四角號(hào)碼檢字法》(附檢字表)再版,蔡元培、胡適、高夢(mèng)旦、吳稚暉等人均為之作序。這些作序之人無一不是近代學(xué)術(shù)界的知名人物,特別是吳稚暉與蔡元培二人更是具備官、學(xué)的雙重身份。吳稚暉時(shí)任中央監(jiān)察委員,蔡元培的兼職更多,除在國(guó)民黨中央及國(guó)民政府任要職外,還兼任大學(xué)院院長(zhǎng),國(guó)立中央研究院院長(zhǎng),交通大學(xué)、中法大學(xué)、國(guó)立西湖藝術(shù)院(后改為杭州藝專)等多所高等學(xué)校校長(zhǎng)、院長(zhǎng)以及故宮博物院理事長(zhǎng),北平圖書館館長(zhǎng)等職。故“四角號(hào)碼”檢字法經(jīng)“全國(guó)教育會(huì)議通過,請(qǐng)大學(xué)院通行全國(guó)圖書館盡量采用”就不足為怪了,而且至1929年改訂版出版時(shí),“各黨政機(jī)關(guān)采用`四角號(hào)碼'檢字法的就有國(guó)民黨中央黨部組織部,國(guó)民政府農(nóng)礦部,南京特別市政府社會(huì)處,上海特別市政府教育局、社會(huì)局等三四十處;圖書館方面有浙江、湖北各省立圖書館及東方圖書館等;交通界方面有四洮鐵路等;實(shí)業(yè)界方面有商務(wù)印書館各部分”(王云五1929)。與之相比,“永字八法”檢字法的出版團(tuán)隊(duì)就相形見絀了,著者周策勛其人前文已有介紹,其他如作序者金正愚,校閱者張炯、周業(yè)鉅、侯文化、史范宇等,以筆者的學(xué)識(shí)及專業(yè)方向大都難以考證。只史范宇一人,乃黃埔軍校五期生,獲陸軍少將軍銜,并擔(dān)任湖南旅京會(huì)館理事長(zhǎng)。筆者推測(cè),“永字八法”的出版團(tuán)隊(duì)是以旅京的湖南籍或僅為湖南常德籍的文人墨客組成。這樣的團(tuán)隊(duì)對(duì)政府特別是教育界的影響甚微。

第三,以“四角號(hào)碼”為檢字法的相關(guān)工具書,商務(wù)印書館出了很多系列,推動(dòng)了該檢字法的推廣,除《國(guó)音學(xué)生字典外》,還有《萬(wàn)有文庫(kù)目片》《國(guó)民政府現(xiàn)行法規(guī)索引》《王云五大詞典》《王云五小詞典》《王云五英漢大詞典》《辭源》《中國(guó)人名大詞典》《百科名匯》《二十四史人名索引》《三民主義索引》《電報(bào)新編》《算學(xué)大詞典》《法律大詞典》等。而以“永字八法”檢字法編排的工具書僅《國(guó)音字典》一項(xiàng),使用者掌握該檢字法后卻不能使用其他用該檢字法編排的工具書,其使用面太狹小,影響其進(jìn)一步推廣。

最后,商務(wù)印書館為推廣“四角號(hào)碼”檢字法做了相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備和實(shí)驗(yàn)。如在上海規(guī)模最大的中小學(xué)進(jìn)行實(shí)地測(cè)驗(yàn),在東方圖書館暑假實(shí)習(xí)所中,以80個(gè)機(jī)關(guān)派來的實(shí)習(xí)員146人,舉行部首法、筆數(shù)法和四角號(hào)碼檢字法三種競(jìng)賽實(shí)驗(yàn)。這些實(shí)驗(yàn)活動(dòng)除為了證實(shí)“四角號(hào)碼”檢字法的快捷、科學(xué)外,其所取得的社會(huì)廣告效應(yīng)也是不能忽視的。前文已敘述了“永字八法”出版的時(shí)代背景,多事之秋,國(guó)難當(dāng)頭,無論如何都不具備在學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行這種實(shí)驗(yàn)的社會(huì)環(huán)境了。

綜上,雖然《永字八法號(hào)碼檢字國(guó)音字典》不啻為一部?jī)?yōu)秀的字典,但近代社會(huì)的動(dòng)蕩不安,整個(gè)出版團(tuán)隊(duì)的實(shí)力薄弱,導(dǎo)致其所擁有或可支配的社會(huì)及教育資源嚴(yán)重不足,使該檢字法夭折的命運(yùn)在一定程度上成為歷史的必然。

1.王云五.第二次改訂四角號(hào)碼檢字法.上海:商務(wù)印書館,1929.

2.雍和明.中國(guó)辭典史論.北京:中華書局,2006.