■ 李拉

（天津金融交易所，天津300201）

中國如何有序加快發(fā)展低碳經(jīng)濟與低碳金融

■ 李拉

（天津金融交易所，天津300201）

目前的國際國內(nèi)形勢表明，我國大力發(fā)展低碳經(jīng)濟和低碳金融，并在新的全球經(jīng)濟金融發(fā)展格局中爭取主動權已刻不容緩。

后危機時代，發(fā)展低碳經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉型和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，與之相適應我國大力發(fā)展低碳金融和綠色金融十分必要。

1 低碳經(jīng)濟和低碳金融的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 發(fā)達國家的發(fā)展現(xiàn)狀

《京都議定書》明確了發(fā)達國家在2008—2012年的溫室氣體量化減排指標，并制訂了“聯(lián)合履行”、“清潔發(fā)展機制”和“國際排放貿(mào)易”三種機制，核心在于發(fā)達國家可在本國以外地區(qū)取得減排的抵消額——即碳交易形式，從而以較低的成本實現(xiàn)減排目標。

近年，碳交易規(guī)模增長迅速，碳貨幣化程度日益提高，碳排放權也逐漸演變?yōu)榫哂型顿Y價值和流動性的金融資產(chǎn)，并初步形成以碳排放權交易為基礎產(chǎn)品、以歐元為主要交易貨幣、以各類金融機構為主要推動力量、以歐盟排放權交易制為核心交易平臺的碳金融體系。

目前，國際性的主要碳交易市場有歐盟的歐盟排放權交易制、英國的英國排放權交易制、美國的芝加哥氣候交易所和澳洲國家信托，全部為發(fā)達國家所主導。發(fā)達國家圍繞碳減排權，正在試圖構建碳交易貨幣，及包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標交易、碳期權期貨等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。更重要的是，碳交易權的計價結算與貨幣的綁定機制使發(fā)達國家擁有強大的定價能力，這是全球金融的又一失衡。

由于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間在減排成本與排放信用額方面存在顯著差異，全球碳排放權交易規(guī)模逐漸增長，目前已初步形成兩大交易市場：一種是以配額為基礎的交易，即歐盟、澳大利亞新南威爾士、芝加哥氣候交易所和英國等排放交易市場創(chuàng)造的碳排放許可權；另一種是以項目為基礎的減排量交易，通過清潔發(fā)展機制、聯(lián)合履行及其他減排義務獲得的減排信用交易額。

1.2 中國的發(fā)展現(xiàn)狀

由于《京都議定書》的碳減排承諾將于2012年到期，伴隨國際減排壓力的加大，目前國際上大部分CDM項目轉化為JI項目，中、印等主要碳排放權供給方將逐漸轉變?yōu)樘寂欧艡嘈枨蠓剑瑖H碳排放權價格也將呈現(xiàn)結構化上升趨勢。我國也可能將逐步承擔具有國際約束力的減排義務。

盡管中國擁有極其豐富和極具潛力的碳減排資源和碳減排市場，但碳資本與碳金融的發(fā)展落后，不是定價方。中國目前僅在“綠色信貸”方面有所進展，不僅缺乏成熟的碳交易制度和碳交易平臺，更沒有碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品以及科學合理的利益補償機制，使中國面臨著全球碳金融及其定價權缺失帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。

中國正在加緊完善碳排放交易體系，目前已建立幾所能源交易所。2008年9月，全國第一家綜合性排放權交易機構——天津排放權交易所在天津濱海新區(qū)掛牌成立。2009年11月，天津排放權交易所完成我國首筆基于規(guī)范碳足跡盤查的碳中和交易。2010年4月，天津排放權交易所受國際青年能源與氣候變化峰會委托，以峰會名義在自愿碳標準APX登記處完成一筆72單位的自愿碳指標的注銷，用于抵銷峰會2009年7月18日—20日舉行期間產(chǎn)生的碳排放，實現(xiàn)碳中和。這是天津排放權交易所完成的首筆會議碳中和交易。

北京環(huán)境交易所則推出了我國首個自愿減排標準——熊貓標準。規(guī)定了自愿減排流程、評定機構、規(guī)則限定等內(nèi)容。熊貓標準的制定有利于完善國內(nèi)碳排放交易體系。

雖然中國企業(yè)在國際碳減排交易中取得了一定發(fā)展，且每個月都有幾十個項目在申請，但與此同時也存在很多問題，中國的CDM項目發(fā)展現(xiàn)狀與它的發(fā)展?jié)摿€相差很遠。由于我國碳金融體系不夠完善，碳交易國際標準都在國外，使得中國企業(yè)在談判中處于弱勢地位，沒有碳市定價權，最終的成交價格與國際上直接配額交易的價格相去甚遠，遠遠低于合理價位。國際上碳排放交易價格一般在每噸17歐元左右，而國內(nèi)的交易價格在8~10歐元左右，不及歐洲二級市場價格的一半。因此，爭取中國在碳金融領域的定價權已刻不容緩。

2 在中國發(fā)展低碳經(jīng)濟和低碳金融的商機與問題

2.1 中國的市場蘊藏巨大商機

據(jù)有關專家測算，2012年以前我國通過CDM項目減排額的轉讓收益可達數(shù)十億美元。為此，中國已被許多國家看做是最具潛力的減排市場。那么，依托CDM的“碳金融”在我國應有非常廣闊的發(fā)展空間，并蘊藏著巨大商機。

由于目前我國碳排放權交易的主要類型是基于項目的交易，因此，在我國“碳金融”更多的是指依托CDM的金融活動。隨著越來越多中國企業(yè)積極參與碳交易活動，中國的“碳金融”市場潛力更加巨大。

對于發(fā)達國家而言，能源結構的調(diào)整，高耗能產(chǎn)業(yè)的技術改造和設備更新都需要高昂的成本，溫室氣體的減排成本在100美元/噸碳以上。而如果在中國進行CDM活動，減排成本可降至20美元/噸碳。這種巨大的減排成本差異，促使發(fā)達國家企業(yè)積極進入我國尋找合作項目。

而中國作為發(fā)展中國家，在2012年以前不需要承擔減排義務，在我國境內(nèi)所有減少的溫室氣體排放量，都可按《京都議定書》中的CDM機制轉變成有價商品，向發(fā)達國家出售。聯(lián)合國開發(fā)計劃署統(tǒng)計顯示，目前中國提供的CO2減排量已占全球市場的1/3左右，預計到2012年，中國將占聯(lián)合國發(fā)放全部排放指標的41%。

2.2 中國發(fā)展碳金融面臨的問題

2.2.1 企業(yè)和金融機構對碳金融的認識有待提高。碳金融是隨國際碳交易市場的興起而走入我國的，在我國傳播的時間有限，不僅國內(nèi)許多企業(yè)還沒有認識到其中蘊藏著巨大商機，而且同時國內(nèi)一些金融機構對碳金融的價值、操作模式、項目開發(fā)、交易規(guī)則多尚不熟悉，目前關注碳金融的主要為一些商業(yè)銀行。

2.2.2 “低碳”信貸背后暗藏危機。在過去的2010年里，不論是剛成立的新公司，還是半路出家的老企業(yè)，很多都把視線瞄準到了低碳領域的各種項目上。由于這些新項目的聚集，產(chǎn)能過剩的憂患也開始浮現(xiàn)，甚至有些企業(yè)打著“低碳”的旗號，但卻做起“高能耗”的項目。當監(jiān)管部門監(jiān)察不到位的時候，過量的低碳項目信貸以及那些“關系戶”所設立的低碳信貸，或將成為金融機構的頑疾。例如，某些地方，只要是“低碳項目”，沒有別的擔保，僅憑減排的二氧化碳指標就可獲得融資貸款。此外，以“低碳”為由頭的欺詐行為也時有發(fā)生。有些企業(yè)用低碳項目融資，但在半路改作房地產(chǎn)開發(fā)生意。今后如若“低碳”信貸依然保持較高的水準發(fā)展，那么背后蘊含的次生危機恐將浮現(xiàn)。

2.2.3 碳金融制度體系不完善，有關配套措施與刺激措施相對不足。迄今，我國金融業(yè)的碳金融活動主要是各類“綠色信貸”業(yè)務，CDM項目建設才剛剛起步，金融業(yè)介入不深。碳金融制度體系尚不健全，導致我國碳交易議價能力較弱，加之其固有的高風險特征，抑制了中國金融機構深入?yún)⑴c其中的積極性。目前，相關政策措施還不是十分到位，金融機構的外部激勵和動力不足。

2.2.4 碳交易市場服務體系尚不完善。CDM項目下的碳減排額是一種虛擬商品，其交易規(guī)則十分嚴格，開發(fā)程序比較復雜，銷售合同涉及境外客戶，合同期限很長，非專業(yè)機構難以具備此類項目的開發(fā)和執(zhí)行能力。在國外，CDM項目的評估及排放權的購買大多由中介機構完成，而我國本土的中介機構尚處于起步階段，與歐洲碳基金、國際知名投資銀行等國際市場上碳排放權購買方開展業(yè)務的經(jīng)驗較少，難以開發(fā)或消化大量項目，也缺乏專業(yè)技術咨詢體系幫助金融機構分析、評估、規(guī)避項目風險和交易風險。

3 中國開展低碳經(jīng)濟和低碳金融的對策

3.1 提高認識，加快構建完善碳金融交易平臺

溫室氣體排放量是有限的環(huán)境資源，也是國家和經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略資源。中國應借鑒國際經(jīng)驗，進一步研究探索排放配額制度和發(fā)展排放配額交易市場，著力加強CDM市場的培育和發(fā)展，通過金融市場發(fā)現(xiàn)價格的功能，調(diào)整不同經(jīng)濟主體利益，鼓勵和引導產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級和經(jīng)濟增長方式轉變，有效分配和使用國家環(huán)境資源，落實節(jié)能減排和環(huán)境保護。通過市場各主體的共同努力，實現(xiàn)碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新，助力低碳經(jīng)濟迅速成長。

3.2 金融機構需做好監(jiān)管，防止次生危機

在“十二五”規(guī)劃的藍圖下，低碳經(jīng)濟也可能面臨“過?！蔽C，如若扶持過度，信貸投放不夠嚴謹，有可能會導致低碳經(jīng)濟領域的負增長。在未來低碳立項的信貸申請，金融機構一方面需積極鼓勵，另一面也要認真審查申請企業(yè)的資質。而且，除金融機構對低碳項目信貸的監(jiān)管之外，各地方政府有關部門對金融信貸系統(tǒng)的監(jiān)管也同樣重要。因此，金融機構本身的信貸監(jiān)管也就格外重要。

3.3 完善政策促進碳金融有序發(fā)展

碳金融市場發(fā)展最根本的還得是政府政策推動。政府應介入國內(nèi)碳金融市場發(fā)展，為碳配額交易規(guī)則制定、減排量核定標準制定、減排設備支持、減排配額基礎上衍生工具創(chuàng)新等方面給予政策支持；應推動建立綠色信貸擔保制度，通過財政資金擔保杠桿，放大環(huán)保信貸的投入規(guī)模。應設立專項基金，投資于環(huán)保企業(yè)或為環(huán)保企業(yè)提供優(yōu)惠借款；應綜合運用財政貼息、費用補貼、稅收優(yōu)惠等多種政策方式，合理分散金融機構加大對環(huán)境保護項目融資支持的信貸風險。充分運用國際金融組織對環(huán)保項目的資金支持。

3.4 健全碳金融市場監(jiān)管和法律框架，規(guī)范碳金融市場發(fā)展

金融監(jiān)管當局應規(guī)范碳金融管理機制，并積極吸取國際先進經(jīng)驗，對相關碳金融業(yè)務的具體風險因素進行分析，出臺相關的風險控制標準，指導金融機構合理地開展碳金融業(yè)務。目前國內(nèi)有關碳金融的法律法規(guī)還不健全，碳金融參與主體權利的保護和義務的約束缺乏必要適用準則。為規(guī)避開展碳金融業(yè)務的政策風險和法律風險，國家有關部門應加強協(xié)調(diào)力度，進一步制定和完善碳金融的操作辦法和法律法規(guī)，保障碳金融市場的規(guī)范化。要培育碳金融創(chuàng)新機制，創(chuàng)新和發(fā)展多樣化的碳金融工具。要從國家氣候變化、減災和可持續(xù)發(fā)展的高度出發(fā)，建立和完善氣候變化的數(shù)據(jù)庫和碳風險評價標準，建立一個與節(jié)能減排指標硬約束和資金需求相適應的“碳金融”創(chuàng)新機制。此外，還要完善碳金融中介服務，促進碳金融開展?！?/p>