李 姝

（沈陽市圖書館，遼寧 沈陽 110015）

《圖書與情報》創(chuàng)刊于1981年，是由甘肅省圖書館、甘肅省科技情報研究所、甘肅省圖書館學會、甘肅省科技情報學會合辦的專業(yè)刊物。該刊創(chuàng)刊30年來，已成為全國圖書情報界有影響的學術(shù)刊物，在《中文核心期刊要目總覽》第一、二、三、五版中均列為圖書情報類核心期刊［1］。本文通過CNKI中的《中國引文數(shù)據(jù)庫》對該刊2001—2010年的各項指標進行網(wǎng)絡(luò)綜合分析 （統(tǒng)計數(shù)據(jù)截至2011年5月），以評價其在學術(shù)界的影響力。

1 刊物載文和下載量統(tǒng)計

1.1 載文量

期刊的載文量是評價期刊的重要指標，載文量更能反映期刊所含信息。評價《圖書與情報》近10年的載文量就能看出該刊的信息收集程度。

表1 2001—2010年《圖書與情報》載文量、下載量統(tǒng)計

如表1所示，2001—2010年《圖書與情報》總計載文1817篇，年均載文181篇；由于2003年以前該刊是季刊，年均載文較少。2003年后該刊改為雙月刊，年均載文203.3篇，期均載文33.9篇。作為國內(nèi)17種圖書情報類核心期刊之一，該刊載文總量不大，但載文控制程度把握較好。

1.2 下載量

下載量是指某一刊物所刊登文章下載的數(shù)量和次數(shù)，2001—2010年《圖書與情報》總下載頻次為219734。

從表1可看出。2007年《圖書與情報》下載量為37275頻次，2007—2009年下載的次數(shù)較多。這說明該刊近幾年刊登的文章容易受到讀者的關(guān)注，同時也說明該刊具有較強的網(wǎng)絡(luò)傳遞情報能力，在圖書情報領(lǐng)域具有一定的網(wǎng)絡(luò)影響力。

2 期刊統(tǒng)計

期刊統(tǒng)計是通過一系列期刊指標對期刊進行統(tǒng)計，可全面提供期刊各項影響數(shù)據(jù)。期刊統(tǒng)計指標包括引文統(tǒng)計、引用期刊排名等［2］。

2.1 引文統(tǒng)計

2.1.1 篇均引文量

在一定時間內(nèi)，研究對象的平均引文量稱為篇均引文量。它可以更直觀地反映每篇論文對已有文獻的平均吸收能力。如表2所示，近10年《圖書與情報》刊登文章的篇均引文量為3.7篇，這說明該刊物的作者比較重視引文，也進一步說明作者對本學科具有一定的熟知程度。

表2 2001—2010年《圖書與情報》引文量統(tǒng)計表

2.1.2 引文類型

表3 2001—2010年《圖書與情報》引文類型統(tǒng)計表

引文類型分為期刊論文、圖書和特種文獻等。對被引文獻的類型進行分析，將有利于確定作者文獻情報搜集的重點［3］。對引文的類型進行分析可看出作者的閱讀習慣和駕馭文獻媒介的能力。從表3可看出，該刊刊登的文章引文類型以期刊為主，其次是圖書，這和傳統(tǒng)的引文相符。另外，學位論文和國外期刊的引文占有一定的數(shù)量，說明該刊所發(fā)表的文章的引文類型比較豐富，作者駕馭文獻的能力較強，比較重視新的研究成果。

2.2 引用期刊統(tǒng)計

引文期刊分布指標的統(tǒng)計分析，可以反映出所研究期刊引文中哪些期刊處于核心位置，并且反映各類期刊在本學科領(lǐng)域中的學術(shù)水平高低、影響力大?。?］。

筆者對2001—2010年《圖書與情報》引用期刊進行了統(tǒng)計，限于文章的篇幅限制，表4只列出排名前20位的期刊。

從表4可知，《圖書與情報》引文期刊大多為圖書情報類刊物，引用量達200頻次以上的有6種刊物，它們是《中國圖書館學報》、《圖書情報工作》、《大學圖書館學報》、《圖書與情報》、《圖書館》、《圖書館論壇》。引用期刊前20名的刊物包括我國17種圖書情報類核心期刊。這說明《圖書與情報》的文章作者主要關(guān)注我國圖書情報類核心期刊上的文章。

表4 2001—2010年《圖書與情報》引用期刊排名表

3 載文作者統(tǒng)計

載文作者是研究刊物的重要指標，由于某種刊物具有固定的作者和讀者，對作者群的研究能更豐富展現(xiàn)刊物的行業(yè)特征和理論特色［5］。載文作者的研究主要包括高產(chǎn)作者及其地域分布等。

魯提轄道：“這個不妨事，俺自有道理?！北闳ド磉叧鑫鍍蓙磴y子，放在桌上，看著史進道：“灑家今日不曾多帶得些出來；你有銀子，借些與俺，灑家明日便送還你。”史進道：“直甚么，要哥哥還！”去包裹里出一錠十兩銀子放在桌上。魯達看著李忠道：“你也借些出來與灑家?！崩钪胰ド磉叧龆蓙磴y子。魯提轄看了見少，便道：“也是個不爽利的人！

3.1 作者發(fā)表文章排名

近10年在《圖書與情報》上發(fā)表文章的作者共有1815人。這說明該刊作者來源廣泛，研究內(nèi)容類型較多，是具有一定影響的理論實際刊物。表5列出了高產(chǎn)作者及其發(fā)表文章數(shù)量。從表5可看出，2001—2010年在《圖書與情報》上發(fā)表4篇以上文章的作者有30人，這些作者是該刊的高產(chǎn)作者，他們是我國圖書情報領(lǐng)域的專家，在本學科內(nèi)有較高的學術(shù)影響力。

3.1.1 高產(chǎn)作者單位分析

作為地方性刊物往往具有地方特點，對于高產(chǎn)作者單位分析能夠進一步剖析作者的結(jié)構(gòu)和作者所屬單位分布情況，也能辨別出各單位的科研能力［6］。

表5統(tǒng)計了該刊的高產(chǎn)作者及其所屬單位分布。由表5可知，高校作者占的比例較大，而公共圖書館系統(tǒng)的作者占的比例較少。這說明該刊的高產(chǎn)作者主要集中在高校和科研系統(tǒng)，而公共圖書館系統(tǒng)較少，進一步說明了高校和科研系統(tǒng)科研能力較強，是我國學術(shù)研究的主要力量。

3.1.2 高產(chǎn)作者地域分析

通過對上述30位高產(chǎn)作者的地域分布分析可知，該刊高產(chǎn)作者來源于我國十幾個?。ㄊ校?。從作者所屬地域分布看，北京的作者居多，其次是湖北省。這說明北京、湖北是我國主要的圖書情報研究基地，西部邊遠地區(qū)圖書情報人員的研究水平相對滯后，有待于進一步提高。

3.2 作者被引統(tǒng)計

作者被引統(tǒng)計是指在刊物發(fā)表文章的作者被引用的情況，能進一步體現(xiàn)該刊作者的學術(shù)影響力和被引程度［6］。

表6 2001—2010年《圖書與情報》作者被引排名表

作者高頻次被引說明其學術(shù)觀點和學術(shù)主張被人們所關(guān)注，表6列出了26位被引40次以上的高被引作者，他們既有圖書情報研究領(lǐng)域的學科帶頭人，也有實際工作的業(yè)務(wù)骨干，他們是傳承、引導圖書情報事業(yè)發(fā)展的中堅力量。

4 基金論文統(tǒng)計

一般來說，基金論文的刊載率一直被作為學術(shù)期刊質(zhì)量的一項評價指標。

4.1 基金文章的發(fā)表量

2001—2010年《圖書與情報》發(fā)表由基金資助的文章有134篇，有24個基金項目單位，占總載文量的7.3%。由此可見，該刊發(fā)表的基金贊助的文章不多。

4.2 基金文章的分布

從表7可看出 《圖書與情報》基金文章的分布：國家級的基金文章有115篇，占總載文量的6.3% ，?。ㄊ校┘壍幕鹞恼掠?篇。這說明該刊的基金論文質(zhì)量很高。

表7 2001—2010年《圖書與情報》基金文章發(fā)表量

4.3 基金文章的地域分析

從表7的統(tǒng)計結(jié)果看，基金文章的地域分布主要集中在文化比較發(fā)達和教育較強的大城市。這說明《圖書與情報》不單單是地方性的刊物，它在國內(nèi)具有一定的影響力。

5 結(jié)束語

通過以上各項指標分析，可總結(jié)出《圖書與情報》在國內(nèi)的綜合學術(shù)影響力。

（1）該刊近10年比較重視發(fā)表學術(shù)研究和工作探索類的文章，發(fā)表文章與刊物的辦刊宗旨和國家政策相吻合，具有一定的政策水平和理論宣傳作用。

（2）作為地方性刊物，該刊連續(xù)6年入選 “全國優(yōu)秀圖書館學期刊”（12家）之一，已逐漸成為我國西北地區(qū)和國內(nèi)有影響的學術(shù)刊物，是我國圖書情報研究領(lǐng)域重要的信息源。

（3）多年來該刊形成了獨特的辦刊風格與特色，并擁有一批多產(chǎn)核心作者和穩(wěn)定的作者、讀者群，是我國圖書情報學研究成果展現(xiàn)的重要窗口。

（4）該刊基金資助論文發(fā)表較少，筆者希望該刊在保持自己特色的基礎(chǔ)上，多刊載基金論文，可以采取約稿、免費刊登等方法進一步提高刊物的學術(shù)影響力。

（5）由于《圖書與情報》是雙月刊，存在載文量不多、載文時滯較長等現(xiàn)象。筆者希望該刊能增加版面或改為月刊，以便發(fā)表更多新作、力作，更好地吸引作者和讀者的眼球。

[1] 王墁茹.《圖書與情報》載文被引分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2010(6):20-23.

[2] 引文數(shù)據(jù)庫[EB/OL].[2011-05-30].http://ref.cnki.net/knsref/index.aspx.

[3] 引文分析 [EB/OL].[2011-05-30].http://baike.baidu.com/view/379431.htm.

[4] 馬家偉,姜洋.對《情報資料工作》網(wǎng)絡(luò)計量的分析[J].情報資料工作,2008(3):63-67.

[5] 張素杰,王芳.《中國引文數(shù)據(jù)庫》對《圖書館建設(shè)》引文和被引情況的綜合評價 [J].圖書館建設(shè),2008(4):15-19.

[6] 馬家偉.《中國引文數(shù)據(jù)庫》對《情報科學》的綜合評價[J].情報科學,2008(10):1518-1521.