□ 本刊記者 張子琦

空氣監(jiān)測(cè)以透明釋質(zhì)疑

□ 本刊記者 張子琦

監(jiān)測(cè)中心工作人員為參觀市民解說(shuō)中心概況。圖/張子琦

“為什么我們不采用PM2.5作為標(biāo)準(zhǔn)？”、“為什么數(shù)據(jù)值能相差兩倍？”……甚至有人開(kāi)始懷疑北京市環(huán)保局公布的數(shù)據(jù)真實(shí)性。最近，“空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)”成為網(wǎng)友最為關(guān)注的話題之一。

10月底，美國(guó)大使館公布的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，北京空氣污染程度達(dá)到“危險(xiǎn)”水平，這和同期北京市環(huán)保局公布的“輕度污染”形成了巨大差距。雖然兩家采集數(shù)據(jù)使用的是不同的標(biāo)準(zhǔn)，但質(zhì)疑聲仍然蔓延開(kāi)來(lái)。

面對(duì)公眾的不解和懷疑，向市民展示空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作成為解除公眾疑慮最直觀的辦法。11月4日起，北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心（以下簡(jiǎn)稱中心）每周二下午2點(diǎn)到4點(diǎn)面向個(gè)人開(kāi)放，市民預(yù)約成功后即可參觀。在此之前，中心只接受集體參觀。

一次開(kāi)放之旅

11月15日，記者隨同20多位市民一起，作為第二批參觀者，來(lái)到了北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心，了解了空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)從采集到發(fā)布的全過(guò)程。

“非常好奇空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)是如何采集的。只有公開(kāi)透明才能讓百姓不疑惑。”一位前來(lái)參觀的市民對(duì)記者說(shuō)。

在監(jiān)測(cè)中心展廳，中心工作人員帶領(lǐng)市民參觀了空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)子站，在中心機(jī)房，又通過(guò)沙盤(pán)、實(shí)物模型、大屏幕詳細(xì)介紹了北京市空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的構(gòu)成、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的分布與分類、監(jiān)測(cè)子站的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、自動(dòng)分析儀器的工作原理、數(shù)據(jù)的收集審核過(guò)程、質(zhì)量保證與質(zhì)量控制等。

郭德培是一名企業(yè)管理人員，為了這次的參觀特意請(qǐng)了一下午的假。他從廣播中得到監(jiān)測(cè)中心對(duì)個(gè)人開(kāi)放的消息，第一時(shí)間報(bào)了名，“本來(lái)以為程序會(huì)很復(fù)雜，沒(méi)想到這么快就排上了。”

郭德培表示，以前只是對(duì)環(huán)境、空氣這方面有興趣，經(jīng)過(guò)工作人員耐心細(xì)致的講解之后，明白什么是需要擔(dān)心的，也對(duì)環(huán)保知識(shí)有了一定的了解，“有收獲”。

李方榮是一位“老北京”，來(lái)這里參觀可謂是全家總動(dòng)員，姐姐和妻子齊上陣?！傲私饪諝赓|(zhì)量是怎么測(cè)出來(lái)的，才能相信數(shù)據(jù)的真實(shí)性。我們住在北京，要了解自己的居住環(huán)境，只有這樣才能更好地保護(hù)環(huán)境?！崩罘綐s說(shuō)。他還表示，會(huì)從自己做起，多做一些對(duì)環(huán)境保護(hù)有益的事，口口相傳，讓更多的人了解空氣監(jiān)測(cè)工作，解除對(duì)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的疑惑。

說(shuō)到報(bào)名，還有些曲折。由于報(bào)名人數(shù)逐漸增多，環(huán)境監(jiān)測(cè)中心將電話預(yù)約改成了網(wǎng)上預(yù)約，這就為難了不會(huì)上網(wǎng)的李方榮一家?！拔揖徒o中心打電話，說(shuō)我是老人，不會(huì)上網(wǎng)。他們態(tài)度特別好，馬上同意幫我電話預(yù)約?！?/p>

中心負(fù)責(zé)人表示，為了方便不會(huì)上網(wǎng)但關(guān)注環(huán)境保護(hù)的老年人，電話預(yù)約的方式仍然有效。

對(duì)于中心面向個(gè)人開(kāi)放的舉措，北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心副主任華蕾表示，“隨著生活質(zhì)量的提高，百姓更加關(guān)心居住環(huán)境的質(zhì)量。中心通過(guò)對(duì)個(gè)人開(kāi)放，擴(kuò)大科普范圍，讓老百姓了解環(huán)境質(zhì)量是如何測(cè)量、如何評(píng)價(jià)的，從而消除他們的疑慮。”

詳解檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)介紹，我國(guó)采用的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物三項(xiàng)指標(biāo)。其中，可吸入顆粒物即為PM10，是指空氣中直徑等于或小于10微米以下的可吸入顆粒物。而美國(guó)大使館公布的PM2.5是指直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物，對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。到底哪一個(gè)指標(biāo)更適于國(guó)內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)，是否應(yīng)該將PM2.5替代PM10作為檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)正是近期網(wǎng)民爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)三位講解員的講解之后，進(jìn)入到了市民提問(wèn)環(huán)節(jié)，一位市民問(wèn)出了在場(chǎng)很多人最大的疑問(wèn)，“PM2.5具體是什么概念？這些顆粒物都是從哪里來(lái)的？”

大氣環(huán)境管理處于處長(zhǎng)形象地為大家解答了這個(gè)問(wèn)題，“PM2.5的直徑相當(dāng)于人頭發(fā)絲的1/20，它包含在PM10的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中，占其中的40%左右。通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)比例，民眾也可以根據(jù)每天發(fā)布的PM10數(shù)據(jù)大致判斷出空氣中PM2.5濃度。燃煤、汽車(chē)尾氣、工地?fù)P塵都是城市中排放可吸入顆粒物的污染源。”

至于為何與美國(guó)大使館提供的數(shù)據(jù)差異如此之大，中心工作人員也給出了解釋，工作人員表示，設(shè)立空氣監(jiān)測(cè)的站點(diǎn)需要在整個(gè)區(qū)域具備代表性，且50米內(nèi)不能有污染源，否則將嚴(yán)重影響監(jiān)測(cè)結(jié)果。通過(guò)沙盤(pán)可以看出北京市環(huán)保局的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)分布比較均勻，市區(qū)以及郊區(qū)都設(shè)有觀測(cè)點(diǎn)，所以公布的數(shù)據(jù)更能顯示北京的整體水平。而美國(guó)大使館地處鬧市，并且是實(shí)時(shí)公布數(shù)據(jù)，其監(jiān)測(cè)范圍、對(duì)象和時(shí)間長(zhǎng)度都和監(jiān)測(cè)中心不同，也就是說(shuō)，美國(guó)大使館和北京環(huán)保局公布的數(shù)據(jù)之間并沒(méi)有可比性。

但是，并不是說(shuō)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心在技術(shù)上對(duì)PM2.5沒(méi)有檢測(cè)能力，于處長(zhǎng)表示，“監(jiān)測(cè)中心可以監(jiān)測(cè)PM2.5，也有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但是在公布的問(wèn)題上，還是要服從整體調(diào)度安排。”

事實(shí)上，北京在治理上述幾項(xiàng)污染源上，已經(jīng)初見(jiàn)成效，北京市環(huán)保局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1至10月，北京空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)達(dá)239天，占78.6%，比舉辦奧運(yùn)會(huì)的2008年同期增加7天；其中，一級(jí)天數(shù)達(dá)63天，超過(guò)2010年全年一級(jí)天數(shù)總和，比2008年同期多12天。

透明公開(kāi)才是硬道理

本月16日，《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》向全社會(huì)第二次公開(kāi)征求意見(jiàn)。意見(jiàn)稿中首次制定了PM2.5的國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。包括在基本監(jiān)控項(xiàng)目中增設(shè)PM2.5年均、日均濃度限值和臭氧8小時(shí)濃度限值，收緊PM10和氮氧化物濃度限值等；提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有效性要求。該標(biāo)準(zhǔn)擬于2016年全面實(shí)施。

對(duì)于這次引起軒然大波的與美國(guó)大使館數(shù)據(jù)不符的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)事件，市民王女士也表達(dá)了自己的意見(jiàn)，“如果相關(guān)部門(mén)能夠公布更多的數(shù)據(jù)，讓百姓心里有數(shù)，就會(huì)減少很多不必要的誤會(huì)了?！?/p>

正如北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)，新聞發(fā)言人杜少中所言，“現(xiàn)在由于有對(duì)比，顯得咱們的服務(wù)還不夠人性化。我感覺(jué)大家提的問(wèn)題都沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)在我們對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)外公開(kāi)的程度，特別是人性化的公開(kāi)程度不夠?！?/p>

在參觀過(guò)程中，很多市民對(duì)自己能夠?yàn)楸本┛諝赓|(zhì)量的提高做出什么樣努力這個(gè)問(wèn)題，都表現(xiàn)出極大的興趣，中心工作人員為熱心的市民做出了提示，改善環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵是減排，尾氣污染是PM2.5的主要污染源之一，綠色出行、綠色生活是我們力所能及的事情。同時(shí)，多種綠色植物，改善我們周邊的生態(tài)環(huán)境，我們的空氣質(zhì)量才能得到真正的改善。

隨著生活質(zhì)量的提高，百姓更加關(guān)心居住環(huán)境的質(zhì)量。中心通過(guò)對(duì)個(gè)人開(kāi)放，擴(kuò)大科普范圍，讓老百姓了解環(huán)境質(zhì)量是如何測(cè)量、如何評(píng)價(jià)的，從而消除他們的疑慮。

□ 編輯 陳 曉 □ 美編 王 迪