彭 濤 李 亮
(華中科技大學(xué)國(guó)家脈沖強(qiáng)磁場(chǎng)科學(xué)中心 武漢 430074)
脈沖磁體是產(chǎn)生脈沖強(qiáng)磁場(chǎng)的核心裝置,是凝聚態(tài)物理學(xué)中研究磁電阻、磁化、磁光等現(xiàn)象的有力工具[1,2]。脈沖磁體本質(zhì)上是一個(gè)螺線管線圈,通常由導(dǎo)體材料與加固材料交替纏繞而成。導(dǎo)體材料流過(guò)電流,產(chǎn)生磁場(chǎng),加固材料分擔(dān)導(dǎo)體承受的電磁力,起支撐作用。脈沖磁體線圈制成后,壓入一個(gè)預(yù)熱的不銹鋼套筒中,不銹鋼筒冷卻后,緊緊套在線圈上。不銹鋼筒外纏繞一層15–20 mm厚的碳纖維,組成最外圍加固層。不銹鋼屬力學(xué)各向同性材料,配合碳纖維這種各向異性材料,可使磁體中應(yīng)力在軸向方向分布更均勻。
不同制作工藝的脈沖磁體有不同壁厚的不銹鋼筒:有些磁體的加工過(guò)程中,不銹鋼筒充當(dāng)磁體線圈真空浸漆的容器,筒壁厚2–4 mm[3];而有些場(chǎng)合為增加磁體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,不銹鋼筒厚度可達(dá) 20 mm[4]。不銹鋼是導(dǎo)體材料,與磁體線圈間存在較強(qiáng)的電磁耦合,脈沖磁場(chǎng)工作過(guò)程中,瞬變的磁場(chǎng)在不銹鋼筒中產(chǎn)生渦流,引起脈沖磁場(chǎng)波形改變。由于凝聚態(tài)物理主要關(guān)注磁場(chǎng)強(qiáng)度與材料性質(zhì)之間的關(guān)系,磁場(chǎng)波形的改變不會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,以前的磁體設(shè)計(jì)并未開(kāi)展不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)波形影響方面的研究[5?8]。但是,不銹鋼筒涉及磁場(chǎng)峰值、磁場(chǎng)上升時(shí)間以及這些參數(shù)與電源的關(guān)系等,須對(duì)這種影響進(jìn)行定量分析。本文用數(shù)值分析法研究不銹鋼對(duì)磁場(chǎng)波形的影響,指出不銹鋼筒的厚壁影響不可忽視,并對(duì)理論分析的正確性進(jìn)行了驗(yàn)證。
目前使用的脈沖磁場(chǎng)發(fā)生系統(tǒng)為 RLC電路結(jié)構(gòu),主要包括電容器、磁體線圈、續(xù)流和泄能回路等。其工作原理是:電容器充電后,合上放電開(kāi)關(guān),電容器對(duì)磁體線圈放電,電流流經(jīng)磁體線圈,在磁體中心孔產(chǎn)生強(qiáng)磁場(chǎng)。線圈電流過(guò)峰值后,電容器電壓反向,續(xù)流二極管導(dǎo)通。由于二極管反向箝位作用,電流從磁體線圈轉(zhuǎn)移到續(xù)流電路,續(xù)流電阻使電流迅速衰減,阻止了原先欠阻尼狀態(tài)回路導(dǎo)致的電流反向振蕩,將電容器反向電壓控制在20%以內(nèi),以確保電容器使用壽命;并使磁體線圈存儲(chǔ)的多余能量快速消耗,降低磁體線圈的最終溫升[9]。泄能回路在系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí)泄放電容器上的能量,使系統(tǒng)處于安全狀態(tài)。
由圖1(a),在結(jié)構(gòu)上磁體線圈與不銹鋼筒組成了一個(gè)雙繞組變壓器,原邊是磁體線圈,副邊是不銹鋼筒,副邊只有一匝且處于短路狀態(tài),其等效電路如圖1(b)所示。其電路方程為:
式中,U0是電容器上初始電壓,C是電容器, M是磁體線圈與不銹鋼筒之間的互感, L1, L2, R1, R2, i1和i2分別為磁體線圈和不銹鋼筒的電感、電阻和電流。
在續(xù)流回路導(dǎo)通前,電路中電流變化近似為正弦波。為直觀研究磁體中電流峰值與相位受不銹鋼筒的影響,用正弦信號(hào)代替電容器電源,則式(1)改為:
其中,ω是電源的角頻率。
圖1 磁體剖面圖(a)與等效電路(b)Fig.1 Cross-section of the magnet(a) and equivalent circuit(b).
求解方程(2)可得線圈中電流和從電源端口看過(guò)去的電路等效阻抗為:
由式(3)和(4)可見(jiàn),由于不銹鋼筒與線圈之間互感M的存在,線圈中的電流峰值降低,電路時(shí)間常數(shù)減小,即電流上升時(shí)間縮短。
對(duì)于電容器供電,可直接采用Runge-Kutta方法求解方程(1),計(jì)算暫態(tài)情況下磁體線圈電流、不銹鋼筒電流以及磁場(chǎng)的波形[10,11]。
表1和表2給出了作為本文計(jì)算分析對(duì)象的磁體結(jié)構(gòu)與電源參數(shù)。
表1 磁體線圈與電源參數(shù)Table 1 Parameters of coil and capacitor bank.
表2 磁體線圈結(jié)構(gòu)與材料Table 2 Structure of the coil and material properties.
圖2為計(jì)算得到的磁體線圈電流與不銹鋼筒中的電流,在磁體線圈電流達(dá)到峰值前,不銹鋼筒中感應(yīng)電流為反方向,起去磁作用,使磁場(chǎng)峰值降低,也使磁場(chǎng)上升時(shí)間縮短。當(dāng)線圈電流達(dá)到最大值時(shí),不銹鋼筒中的電流降至零,隨后與線圈中的電流方向一致,起助磁作用。
圖3為不同厚度不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)波形、磁場(chǎng)峰值及上升時(shí)間的影響,插圖為磁場(chǎng)峰值部分局部放大。不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)的影響隨其厚度增大。厚度為2 mm時(shí),磁場(chǎng)峰值降低<1%,可忽略不計(jì)。不銹鋼筒厚20 mm,則磁場(chǎng)峰值從80.6 T降至76.6 T,降幅達(dá)4.9%;磁場(chǎng)上升時(shí)間也從4.5 ms減至4.2 ms,降幅達(dá)6.7%??梢?jiàn)20 mm厚不銹鋼對(duì)磁場(chǎng)波形的影響不能忽視,在磁體設(shè)計(jì)中須予以考慮。
圖2 理論分析的磁體線圈電流與不銹鋼筒電流Fig.2 Calculated current in the coil and in the shells cylinder of 20-mm wall.
圖4為不同電導(dǎo)率的20 mm厚不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)波形的影響,插圖為磁場(chǎng)峰值部分局部放大。顯然,不銹鋼中感應(yīng)電流隨電導(dǎo)率增加,去磁效應(yīng)越來(lái)越大,對(duì)磁場(chǎng)的影響也越明顯。
無(wú)論是增加壁厚還是增加電導(dǎo)率,其本質(zhì)是減小不銹鋼筒電阻,在磁體線圈與不銹鋼筒耦合一定情況下,感應(yīng)電勢(shì)相同,因此,電阻越小,渦流越大,對(duì)磁場(chǎng)波形影響也就越大。另外,從能量角度分析,由于磁體線圈與不銹鋼筒之間的電磁耦合,電容器的一部分能量進(jìn)入不銹鋼發(fā)熱,造成磁場(chǎng)峰值降低,補(bǔ)償磁場(chǎng)峰值的方法是提高電容器初始儲(chǔ)能,即提高初始充電電壓或增大電容量。
圖3 不同厚度不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)波形(a)、磁場(chǎng)峰值及上升時(shí)間(b)的影響Fig.3 Simulated pulsed field waveform(a), and simulated peak field and rise time (b), as a function of SS wall thickness.
圖4 不同電導(dǎo)率不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)波形的影響Fig.4 Simulated peak field waveform of 20-mm wall SS cylinder of different conductivities.
為驗(yàn)證理論分析,加工了一個(gè)脈沖磁體線圈,測(cè)量線圈在相同電源條件下放入不銹鋼筒前后磁場(chǎng)的波形。為消除加工精度等各方面影響,用同一個(gè)磁體線圈進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試。在無(wú)不銹鋼加固情況下,磁體不能承受高場(chǎng)強(qiáng)產(chǎn)生的電磁力作用,因此我們僅測(cè)試10 T以下的磁場(chǎng)波形進(jìn)行對(duì)比,由圖5,20 mm厚不銹鋼筒導(dǎo)致磁場(chǎng)下降4.3%,磁場(chǎng)上升時(shí)間縮短5.4%,與理論分析吻合。
圖5 有與沒(méi)有不銹鋼筒實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.5 Measured field waveform with and without SS cylinder.
薄壁不銹鋼套筒對(duì)磁場(chǎng)上升時(shí)間和磁場(chǎng)峰值的影響可忽略不計(jì);套筒壁厚20 mm以上時(shí),磁場(chǎng)上升時(shí)間縮短5%以上,磁場(chǎng)峰值減小達(dá)4%以上。電導(dǎo)率越高,對(duì)磁場(chǎng)波形的影響也越明顯。在場(chǎng)強(qiáng)脈沖磁體和短脈沖磁體中,宜使用薄壁不銹鋼套筒。在挑戰(zhàn)電磁極限的超強(qiáng)脈沖磁體設(shè)計(jì)中,應(yīng)考慮不銹鋼筒對(duì)磁場(chǎng)波形的影響。
1 Herlach F. Laboratory electromagnets – from Oersted to megagauss[J]. Physica B, 2002, 319: 321–329
2 More P B, Aeppli G, Aronson M, et al. Opportunities in high magnetic field science[M]. USA, Washington, D, C: National Academies Press, 2004
3 Rosseel K, Herlach F, Boon W, et al. Zylon reinforced high magnetic field coils for the K.U.Leuven pulsed field laboratory[J]. Physica B, 2001, 294–295: 657–660
4 Zherlitsyn S, Bianchi A D, Herrmannsdoerfer T, et al. Coil design for non-destructive pulsed field magnets targeting 100 T[J]. IEEE Trans Appl Supercond. 2006, 16(2): 1660–1663
5 Herlach F, Peng T, Vanacken J. Elements of Pulsed Magnet Design[J]. J Phys: Conf Series, 2006, 51: 599–602
6 Herrmannsd?rfer H, Krug H, Pobell F, et al. The High Field Project at Dresden/Rossendorf: a Pulsed 100 T/10 ms Laboratory at an Infrared Free-electron-laser Facility[J]. J Low Temp Phys, 2003, 103: 41–59
7 Swenson C A, James R S, Dwight G R. Performance of First 90 T Insert Magnet for US-DOE 100 T Multi-Shot Pulsed Magnet Program[J]. 2006 IEEE Int Conf Magagauss Magn Field Generation Relat Top, 2006: 207–215
8 Swenson C A, Gavrilin A V, James R S. 80 T Magnet Operational Performance and Design Implications[J]. IEEE Trans Appl Supercondu, 2008, 18(2): 604–607
9 Vanacken J, Li L, Rosseel K, et al. Pulsed Magnet Design Software[J]. Physica B, 2001, 294–295: 674–678
10 Peng T, Gu C L, Rosseel K, et al. Advanced Numerical Simulation of Pulsed Magnets with a Finite Element Method[J]. Meas Sci Technol, 2005, 16(2): 562–568
11 彭 濤, 辜承林. 脈沖強(qiáng)磁體專用設(shè)計(jì)軟件開(kāi)發(fā)研究[J].原子能科學(xué)技術(shù), 2008, 42(2): 173–176
PENG Tao, GU Cheng Lin. Development of specialized software package for pulsed high field magnet[J]. At Energy Sci Technol, 2008, 42(2): 173–176