劉稟誠

(1.井岡山大學(xué)人文學(xué)院， 江西 吉安 343009；2.黑龍江大學(xué)文學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080)

一、相關(guān)研究

這里，涉及幾個(gè)相似概念：半截復(fù)句、半截子話、粘著結(jié)構(gòu)、孤立結(jié)構(gòu)的隱含、分句隱含。它們有一定的指稱范圍。例(1)～例(5)為新聞標(biāo)題語例(著重號為筆者所加。下同)。

(1)在這些“渴望香蕉”的日子里……(《人民日報(bào)》，2006年11月13日)

(2)從“中國制造”到“中國智造”(《人民日報(bào)》，2008年7月11日)

(3)如果地球沒了“肺”……(《人民日報(bào)》，2006年7月31日)

(4)這里不僅有沙漠(《人民日報(bào)》，2007年4月30日)

(5)制造業(yè)仍然是德國經(jīng)濟(jì)的重要支柱(《人民日報(bào)》，2007年4月19日)

胡習(xí)之的“半截復(fù)句”考察了“假如……；因?yàn)椤?；只要……；為了……；不僅……”等格式標(biāo)題，即例(3)例(4)之類標(biāo)題。但是，胡習(xí)之把“為了……”這一介詞結(jié)構(gòu)看作“半截復(fù)句”[1]，這是欠合理的。尹世超先生的“粘著結(jié)構(gòu)”“半截子話”既考察了“……在……；在……；關(guān)于……；……以后；……之前；當(dāng)……；從…到…；為了……”等不可做分句的粘著結(jié)構(gòu)標(biāo)題，即例(1)例(2)之類標(biāo)題，又考察了“如果……；假如……；即使……；因?yàn)椤?；不僅……”等可做分句的粘著結(jié)構(gòu)標(biāo)題，即例(3)例(4)類標(biāo)題[2]。劉云的“孤立結(jié)構(gòu)的隱含”考察了包括例(1)例(2)之類介詞引導(dǎo)的標(biāo)題，“分句的隱含”只考察例(3)例(4)之類連詞引導(dǎo)的標(biāo)題[3]。劉稟誠、肖九根的“隱性對比”焦點(diǎn)凸顯，則考察了例(4)例(5)之類語義后指、前指的標(biāo)題[4]74。目前學(xué)界對此類標(biāo)題即分句隱含的標(biāo)題，尤其是例(5)之類語義前指的標(biāo)題(尹世超先生較早注意到這一現(xiàn)象，從“結(jié)構(gòu)關(guān)系與語義指向”的“文內(nèi)外差”角度，指出“這是又一起大案”中的“又”在語義上表示相繼，暗含著此前已發(fā)生過類似案件的意思；而文中并未提及此前發(fā)生過什么案件，“又”語義所指向的這層意思顯然在文外[5])關(guān)注得不多，它們是本文考察的重點(diǎn)。

二、分句隱含的分析

(一)句法語義方面

為了論述的方便，不妨先分類。根據(jù)分句隱含的前后內(nèi)容的不同，把分句隱含標(biāo)題分為前隱式、后隱式、雙隱式；根據(jù)分句粘著的前后內(nèi)容的不同，把分句隱含標(biāo)題分為粘前式、粘后式、雙粘式；根據(jù)分句在整個(gè)復(fù)句結(jié)構(gòu)(補(bǔ)全之后)中篇章功能的不同，把分句隱含標(biāo)題分為承前式、啟后式、承前啟后式。這里，前隱式或粘前式或承前式，后隱式或粘后式或啟后式，雙隱式或雙粘式或承前啟后式，這三組中每一組不同名稱之間的關(guān)系是對應(yīng)一致的，所指也相同。下文主要從第一種劃分入手來分析它們的句法語義特點(diǎn)。

1.前隱式

往往由“再、重(chóng)、要、仍然、仍(能/是/有)、又(是)、也(是/有)、還(是)、依然、還需、還須、更、更加、其實(shí)、真的、真敢、就怕、同樣、不再、不復(fù)、不(會/是)、沒有、未、無、沒、可、始終、永遠(yuǎn)、成了、有了、莫成、是時(shí)候了”等副詞、連詞和表變化義動詞性詞語充當(dāng)標(biāo)記性詞語。例如：

(6)中華鱘處境仍堪憂(《人民日報(bào)》，2006年10月26 日)

(7)俄韓關(guān)系再上臺階(《人民日報(bào)》，2008年10月3日)

(8)今朝又聞“萬歲”聲(《人民日報(bào)》，2008年1月18日)

(9)透明也是一種力量(《人民日報(bào)》，2008年8月5日)

(10)震后依然美麗(《人民日報(bào)》，2008年6月12日)

(11)聽證代表選擇要公正(《人民日報(bào)》，2008年10月22日)

(12)素質(zhì)教育其實(shí)很有趣(《人民日報(bào)》，2008年10月6日)

(13)“煤電之爭”真的無解嗎(《人民日報(bào)》，2008年8月4日)

(14)中俄永遠(yuǎn)是朋友(《人民日報(bào)》，2008年10月29日)

(15)兩岸直接通郵是時(shí)候了(《人民日報(bào)》，2008年10月30日)

例(6)～例(15)都能在正文中直接或間接找到隱含的內(nèi)容，比如：例(11)隱含的是“一些聽證會讓老百姓失望，他們給聽證會冠以‘作秀’、走過場、形式主義，等等”；例(14)隱含的是“中俄友好世代相傳，源遠(yuǎn)流長，不論是在戰(zhàn)火紛飛的年代，還是在各自國內(nèi)建設(shè)時(shí)期，兩國人民一直相互學(xué)習(xí)，相互幫助，患難與共”。

特別值得一提的是，“不會、沒有、不再(是)、不復(fù)、不是、不可、不能、無、未、不、莫成”等含否定詞一類的分句隱含標(biāo)題，往往是針對一些謠言、錯(cuò)誤認(rèn)識、錯(cuò)誤觀念、錯(cuò)誤做法而言的，帶有辟謠、糾錯(cuò)、澄清事實(shí)的性質(zhì)，或者表決，表態(tài)，表立場觀點(diǎn)。它們可歸屬于“強(qiáng)評價(jià)義”分句隱含標(biāo)題(其他的前隱式多歸屬于“弱評價(jià)義”分句隱含標(biāo)題)。例如：

(16)奧運(yùn)后中國經(jīng)濟(jì)不會蕭條(《人民日報(bào)》，2008年8月26日)

(17)柑橘大實(shí)蠅對人畜無害(《人民日報(bào)》，2008年10月25日)

(18)新生產(chǎn)液態(tài)奶未檢出三聚氰胺(《人民日報(bào)》，2008年10月8日)

(19)不存在周繼紅個(gè)人侵占獎金問題(《人民日報(bào)》，2008年10月28日)

(20)馳名商標(biāo)不是榮譽(yù)稱號(《人民日報(bào)》，2008年10月6日)

2.后隱式

往往只由“如果、假如、即使、因?yàn)?、不僅(僅僅)、不能(只/僅/僅僅)、不只、不應(yīng)、不該、不必、不可、不妨、不止于、只、本應(yīng)”等副詞、連詞充當(dāng)標(biāo)記性詞語。例如：

(21)如果對農(nóng)民沒感情(《人民日報(bào)》，2006年9月26日)

(22)假如醫(yī)院設(shè)條“一米線”(《人民日報(bào)》，2007年12月11日)

(23)即使只有“一天光榮”(《光明日報(bào)》，1991年9月6日)

(24)“因?yàn)槲覀兪且患胰恕?《人民日報(bào)(海外版)》，2006年3月8日)

(25)大學(xué)本應(yīng)是“凈土”(《人民日報(bào)》，2008年6月26日)

例(21)～例(25)是假設(shè)或轉(zhuǎn)折關(guān)系復(fù)句的前一個(gè)分句，后一分句的內(nèi)容需要在正文中得到補(bǔ)足，如例(25)正文第二段有“然而近年來，與高校有關(guān)的腐敗案例不時(shí)見諸報(bào)端，嚴(yán)重?fù)p害了大學(xué)的形象”這一補(bǔ)足內(nèi)容。然而，帶否定詞語標(biāo)記的標(biāo)題(亦可歸屬于“評價(jià)式”分句隱含標(biāo)題)值得注意。例如：

(27)不僅僅提防螻蟻(《人民日報(bào)》，2008年10月6日)

(28)不能只關(guān)注“放幾天假”(《人民日報(bào)》，2008年10月7日)

(29)國慶，不該只有“假日經(jīng)濟(jì)”(《人民日報(bào)》，2008年10月6日)

(30)奶業(yè)不應(yīng)重蹈生豬生產(chǎn)之轍(《人民日報(bào)》，2007年9月12日)

例(26)～例(30)多為新聞時(shí)評類標(biāo)題，標(biāo)題本身就是一種立場、觀點(diǎn)、態(tài)度。隱含的內(nèi)容在正文中都能直接或間接找到，如例(26)正文中有“領(lǐng)先于別人光靠設(shè)備和技術(shù)不行，而在于新的思路和想法”。

3.雙隱式

其實(shí)，劃分為前隱式、后隱式只是一種權(quán)宜之計(jì)。從邏輯語義的角度來看，這兩種劃分中的語例，尤其是含否定詞語標(biāo)記的，大都可以歸屬于雙隱式，即前隱后隱皆可的分句隱含標(biāo)題。例如：

(31)奧運(yùn)不會成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分水嶺(主標(biāo))

奧運(yùn)會帶來的經(jīng)濟(jì)和投資增量在總量中比重很小(副標(biāo))(《人民日報(bào)》，2008年8月19日)

這個(gè)新聞標(biāo)題有主標(biāo)和副標(biāo)，主標(biāo)是通過拷貝“奧運(yùn)會成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分水嶺”這一受眾觀點(diǎn)，再加上表示作者主觀態(tài)度的標(biāo)志詞“不”而形成的，就這一層面而言，主標(biāo)屬于前隱式；但是，在副標(biāo)(無副標(biāo)的則看正文的印證)中能看到主標(biāo)內(nèi)容的延伸，是對主標(biāo)的補(bǔ)足，就這一層面而言，主標(biāo)又屬于后隱式。

基于這一認(rèn)識，不妨對新聞標(biāo)題中的分句隱含做更細(xì)致的分類考察：

第一，根據(jù)有無拷貝或重復(fù)隱含內(nèi)容，可分為：A.“標(biāo)志詞+拷貝內(nèi)容”式；B.“標(biāo)志詞+非拷貝內(nèi)容”式(“如果”之類)。前者如《試用期不是老板的“免費(fèi)午餐”》(《人民日報(bào)》，2008年1月13日)、《維修豈容亂來》(《人民日報(bào)》，2008年8月4日)，這兩個(gè)標(biāo)題語例分別在“試用期是老板的‘免費(fèi)午餐’”、“維修亂來”等拷貝內(nèi)容的基礎(chǔ)上加上了“不”“豈容”等標(biāo)志詞而形成的。

第二，根據(jù)語義內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)不同，或者不同的語義指向、語義特征，又可分為：A.評價(jià)義，評價(jià)義又可分為肯定評價(jià)義(“應(yīng)”之類)和否定評價(jià)義(包括表已然、語義前指的“不應(yīng)”之類，表未然、語義后指的“不會”之類)，強(qiáng)評價(jià)義(否定評價(jià)義之類)和弱評價(jià)義(肯定評價(jià)義之類)；B.推斷義(“如果”之類)。

第三，根據(jù)孤立或粘著程度的不同，還可分為：A.強(qiáng)孤立式，指的是沒有正文內(nèi)容的幫助，理解起來有一定困難的標(biāo)題，像后隱式標(biāo)題中的“如果、假如、因?yàn)?、不僅僅”之類，頗有“吊胃口”的味道；B.弱孤立式，指的是語義結(jié)構(gòu)相對獨(dú)立的標(biāo)題，一般不存在理解困難，像部分前隱式標(biāo)題(如《震后依然美麗》)和反問語氣標(biāo)題(如《維修豈容亂來》)。

標(biāo)題語例(1)～例(31)，除“如果”之類外，在邏輯語義框架上，那些帶“不”“本/應(yīng)”或反問的分句隱含標(biāo)題，基本上可以用“一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)或行為(標(biāo)題隱含)→作者在新聞標(biāo)題中擺明觀點(diǎn)→作者在正文中擺出事實(shí)或道理(標(biāo)題隱含)”這一邏輯語義脈絡(luò)來涵蓋。

4.句法成分

標(biāo)志詞既可作狀語，也可以作定語。

第一，作狀語。這種成分特別多，這與標(biāo)志詞多由副詞和連詞充當(dāng)有關(guān)，如:《再造輝煌“北大倉”》(《人民日報(bào)》，2008年10月7日)、《重溫人間大愛》(《人民日報(bào)》，2008年10月9日)、《又是一個(gè)豐收年》(《人民日報(bào)》，2008年10月19日)、《就怕封住百姓的嘴》(《人民日報(bào)》，2008年01月16日)等。也有用于形容詞謂語之前的語例，如：《“中國印象”更清晰》(《人民日報(bào)》，2008年10月7日)。

第二，作定語。這種情況要少得多，一般限于“新”“更+大/多”等標(biāo)志詞語。如：《上海啟動新一輪機(jī)構(gòu)改革》(《人民日報(bào)》 ，2008年10月21日)、《給師生搭建更大舞臺》(《人民日報(bào)》，2008年10月6日)、《期待更多“方永剛”》(《人民日報(bào)》，2008年10月10日)。

5.標(biāo)題中語義與語法的關(guān)系

一般而言，虛詞在語法形式趨簡的標(biāo)題中可以“隱而不現(xiàn)”或者多“隱而不現(xiàn)”。但是，通過考察上文的語例發(fā)現(xiàn)，虛詞“不隱反現(xiàn)”似乎不在少數(shù)，它們可以起到一種意想不到的語用效果。

(二)語用方面

1.前后隱含，上承下接

通過標(biāo)題語義上指(前隱式)、下指(后隱式)，上承下接，使得標(biāo)題與隱含分句之間具有一種牽制性、銜接性，極富語用張力。

2.新穎別致，引人入勝

由于隱含而導(dǎo)致了一些獨(dú)特的標(biāo)題格式，既有前隱式，又有后隱式；既有拷貝式，又有非拷貝式；既有強(qiáng)孤立式，又有弱孤立式。這些新穎格式吸引受眾了解下文。

3.表意含蓄，意猶未盡

新聞標(biāo)題語言要求比一般的語言形式更加準(zhǔn)確、簡潔、含蓄、新穎，那么分句隱含標(biāo)題在追求含蓄、凝練效果的同時(shí)是否會削減“準(zhǔn)確”的要求呢？完全不會。因?yàn)槿藗兛梢詰{借共知的常識，以及引標(biāo)、副標(biāo)、正文內(nèi)容，補(bǔ)足主標(biāo)隱含的內(nèi)容。

4.語篇連貫，信息增量

“半截子話”的標(biāo)題，一旦與引標(biāo)、副標(biāo)，尤其是正文內(nèi)容聯(lián)系起來，就成了一個(gè)有機(jī)整體，語篇也就連貫起來了，信息量也增加了。

5.簡潔明了，意蘊(yùn)充盈

分句隱含既造就了新聞標(biāo)題簡潔明了、意蘊(yùn)充盈的語用效果，也使得簡明的句法形式、豐富的語義內(nèi)容、獨(dú)特的語用效果達(dá)到有機(jī)統(tǒng)一。

6.客觀主觀，各得其所

在客觀報(bào)道的同時(shí)，也滲透了較強(qiáng)的主觀性與評價(jià)性，這主要體現(xiàn)在由副詞、連詞等充當(dāng)?shù)臉?biāo)記性詞語身上。

三、分句隱含的理據(jù)

(一)篇章化的手段

劉云認(rèn)為：“所謂篇章化(textualisation)，用篇章的觀點(diǎn)來看，就是自然語句如果要處于篇名的位置充當(dāng)篇名，將會發(fā)生或多或少或無的變化，這個(gè)過程就是篇章化。”他還認(rèn)為篇章化有5種手段，即隱含、省略、移位、標(biāo)記和零表達(dá)；并以《如果回到五十年代……》為例，認(rèn)為這個(gè)篇名是一個(gè)因果復(fù)句的自然語句經(jīng)過隱含這一篇章化手段后的結(jié)果[6]。筆者認(rèn)為，分句隱含標(biāo)題的篇章化，正是通過引標(biāo)、副標(biāo)、正文內(nèi)容的補(bǔ)償機(jī)制作用才使得似乎殘缺的主標(biāo)內(nèi)容或信息變得充盈起來。

(二)不對稱的理據(jù)

此類標(biāo)題正是作者在考慮讀者的認(rèn)知背景后才形成的，是作者與受眾調(diào)動共有或常識性的認(rèn)知知識與經(jīng)驗(yàn)而默契互動形成的一種獨(dú)特現(xiàn)象。由于隱含了部分內(nèi)容或信息，在形式上給人的感覺就是不對稱。實(shí)際上，這種隱含，相對于不隱含的自然語句而言，它們是一種獨(dú)特的無標(biāo)記現(xiàn)象。可以借鑒標(biāo)記理論，從認(rèn)知、常規(guī)兩方面來加以解釋：

1.認(rèn)知是否顯著

沈家煊認(rèn)為：認(rèn)知上“顯著”因而容易感知和處理的事物是無標(biāo)記項(xiàng)[7]193。分句隱含標(biāo)題，隱含的往往是共知的常識或常規(guī)，也是“顯著”而容易感知和處理的事物，是無標(biāo)記項(xiàng)，可以通過引標(biāo)、副標(biāo)、正文內(nèi)容，使主標(biāo)隱含的內(nèi)容充盈起來；沒有隱含的自然是有標(biāo)記項(xiàng)，有“再”“不”等標(biāo)記詞語。

2.常規(guī)與否

沈家煊認(rèn)為：認(rèn)知和評價(jià)都傾向“常規(guī)”，這是標(biāo)記模式形成的根本原因[7]194。分句隱含標(biāo)題，隱含的往往是共知的常識或常規(guī)，是無標(biāo)記項(xiàng)；而顯現(xiàn)或不曾隱含的無疑就是有標(biāo)記項(xiàng)。

(三)預(yù)設(shè)與隱含；焦點(diǎn)與信息

這兩組概念都是緊密相連的。范開泰、張亞軍認(rèn)為，“有些副詞也常常表達(dá)一種預(yù)設(shè)義?！A(yù)設(shè)是交際雙方所共知的常識，至少是聽到話之后能夠根據(jù)語境推斷出來的信息?！盵8]比如《“道德血液”不應(yīng)缺失》(《人民日報(bào)》，2008年10月23日)、《房屋被征收人利益有了法律保障》(《人民日報(bào)》，2011年2月10日)，它們“隱含”與“預(yù)設(shè)”的信息分別是：有人缺失了“道德血液”； 房屋被征收人利益過去沒有法律保障。

在論及“凸顯焦點(diǎn)的手段”時(shí)，陳昌來認(rèn)為：運(yùn)用某些詞匯手段(虛詞)也可以幫助凸顯焦點(diǎn)，像副詞“只、僅、僅僅、就、光、單、才、尤其、特別、尤其是、特別是、也、還、甚至、連(……也/都)、不、沒有、沒”等往往把它后面的詞語視為焦點(diǎn)；并認(rèn)為，“有標(biāo)記的焦點(diǎn)的標(biāo)記是多種多樣的。一是用對比的方式。……另一種標(biāo)記焦點(diǎn)是利用某些標(biāo)記性副詞或句式或重音(口語中)來凸顯焦點(diǎn)的。”[9]比如，《不僅僅提防螻蟻》(《人民日報(bào)》，2008年10月6日)中，既有“不”又有“僅僅”，可以視為一種組合式凸顯焦點(diǎn)手段。

以上學(xué)者是立足于非標(biāo)題語境下借助副詞等標(biāo)記手段來表現(xiàn)預(yù)設(shè)與隱含，焦點(diǎn)與信息的。劉稟誠、肖九根則認(rèn)為：對比焦點(diǎn)是通過對比的方式或標(biāo)記性成分來凸顯焦點(diǎn)的，通過對比焦點(diǎn)來凸顯信息；有顯性對比和隱性對比，隱性對比是通過特定標(biāo)記(如關(guān)聯(lián)詞語)把隱含的信息昭示、顯現(xiàn)出來，如《制造業(yè)仍然是德國經(jīng)濟(jì)的重要支柱》等，由于某些標(biāo)記性詞語(“仍然”“又是”等)的介入，使得這些似乎孤立的標(biāo)題，可以補(bǔ)上隱含的對比內(nèi)容，或者說許多“預(yù)設(shè)”的內(nèi)容可以依據(jù)我們的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)凸顯出來[4]74。甚至可以進(jìn)一步說，分句隱含把此類標(biāo)題的焦點(diǎn)或信息“打包”到了標(biāo)記性詞語身上，受眾又可依據(jù)認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)把它“解壓”出來并進(jìn)而解讀。

總之，新聞標(biāo)題的分句隱含，正是以其趨簡性形式而獲得了繁復(fù)性語義內(nèi)容、獨(dú)特的語用效果，實(shí)現(xiàn)了新聞標(biāo)題的形式與內(nèi)容的有機(jī)統(tǒng)一，趨簡性與繁復(fù)性的有機(jī)統(tǒng)一，不對稱與對稱的有機(jī)統(tǒng)一，以及趨簡性與信息量的巧妙關(guān)聯(lián)。

注：本文在江西省語言學(xué)會年會(江西宜春，2008年12月)論文的基礎(chǔ)上修改而成；得到了導(dǎo)師尹世超教授的悉心指導(dǎo)，謹(jǐn)表謝忱。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡習(xí)之.淺談作為標(biāo)題的“半截復(fù)句”的修辭效果[J].漢語學(xué)習(xí)，1985(4)：14.

[2]尹世超.說幾種粘著結(jié)構(gòu)做標(biāo)題[J].語言文字應(yīng)用，1992(3)：93-100.

[3]劉云.篇名中的隱含[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(5)：113-115.

[4]劉稟誠，肖九根.新聞標(biāo)題的信息凸顯[J].東南傳播，2007(9)：72-74.

[5]尹世超.結(jié)構(gòu)關(guān)系與語義指向[J].語文研究，1988(4)：29-35.

[6]劉云.漢語篇名的篇章化研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2005：102-103.

[7]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999：193-194.

[8]范開泰，張亞軍.現(xiàn)代漢語語法分析[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000：203-204.

[9]陳昌來.現(xiàn)代漢語句子[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000：32-35.