楊愛華
胎心監(jiān)護(hù)是產(chǎn)時(shí)胎兒監(jiān)測(cè)的主要方法,但對(duì)有關(guān)結(jié)果的解讀尚缺乏規(guī)范性[1]。如何正確認(rèn)識(shí)和解釋胎心監(jiān)護(hù),有效地檢出胎兒窘迫的同時(shí)又避免過度干預(yù),成為產(chǎn)科領(lǐng)域的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文選取第二產(chǎn)程異常胎心監(jiān)護(hù)患者60例,旨在分析異常胎心監(jiān)護(hù)與新生兒結(jié)局的關(guān)系,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2007年1月—2009年12月于我院陰道分娩且第二產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)異常的患者中發(fā)生新生兒窒息者(觀察組)30例,年齡22~37歲,平均(26.40±3.95)歲,孕次1~5次,平均(2.50±1.11)次,產(chǎn)次1~2次,平均(1.63±0.49)次,新生兒體質(zhì)量 2.60~4.10 kg,平均(3.41±0.43)kg。未發(fā)生窒息患者(對(duì)照組)30例,年齡21~37歲,平均(26.80±3.79)歲,孕次1~6次,平均(2.47±1.31)次,產(chǎn)次1~2次,平均(1.57±0.50)次,新生兒體質(zhì)量 2.54~4.25 kg,平均(3.38±0.47)kg。胎心監(jiān)護(hù)異常診斷參照文獻(xiàn)[2]。新生兒窒息診斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[3]。2組患者均為單胎頭位妊娠,孕周37~42周,無妊娠合并癥及產(chǎn)科并發(fā)癥。2組年齡、孕次、產(chǎn)次、新生兒體質(zhì)量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t分別為0.400、0.107、0.519及0.318,均P>0.05)。
1.2 方法 使用美國(guó)進(jìn)口惠普M1351A型胎心監(jiān)護(hù)儀。采用第二產(chǎn)程連續(xù)監(jiān)護(hù)。觀察患兒異常胎心監(jiān)護(hù)圖形類型和異常胎心監(jiān)護(hù)出現(xiàn)至胎兒娩出時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以x ±s表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 胎心監(jiān)護(hù)情況 觀察組出現(xiàn)輕度窒息27例中伴胎心基線變異減小3例,27例中,中度可變減速15例,中度晚期減速3例,中度可變減速伴中度晚期減速3例,重度可變減速3例,重度晚期減速2例,重度可變減速伴延長(zhǎng)減速1例。另3例為重度窒息,其中重度可變減速伴胎心基線變異消失1例,重度晚期減速伴胎心基線變異消失1例,重度可變減速伴重度心動(dòng)過緩1例。對(duì)照組中伴胎心基線變異減小3例,伴中度可變減速24例、中度晚期減速2例、中度可變減速伴中度晚期減速1例、重度可變減速2例及重度晚期減速1例。觀察組與對(duì)照組重度可變減速伴(或)中、重度晚期減速(15例vs 6例)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.934,P=0.015)。
2.2 異常胎心監(jiān)護(hù)出現(xiàn)至胎兒娩出時(shí)間比較 觀察組為10~80 min,平均(55.25±5.12)min,對(duì)照組為5~50 min,平均(13.55±2.31)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.602,P<0.001)。
可變減速是第二產(chǎn)程最常見情形,通常認(rèn)為與臍帶受壓有關(guān),一般只要能迅速回復(fù)正常,基線變異正常,則表明胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)正常,無明顯的缺氧,連續(xù)重度可變減速應(yīng)積極處理,尤其伴有延長(zhǎng)減速或胎心基線變異消失則更加危險(xiǎn)。減速超過10 min即為心動(dòng)過緩,是胎兒危機(jī)的表現(xiàn)。本研究觀察組4例重度可變減速發(fā)生了新生兒輕度窒息,其中1例伴延長(zhǎng)減速;1例重度可變減速伴胎心基線變異消失,1例伴重度心動(dòng)過速分別發(fā)生了重度窒息。觀察組重度可變減速高于對(duì)照組,對(duì)照組更多見中度可變減速,且出現(xiàn)胎心監(jiān)護(hù)異常至分娩的時(shí)間顯著小于觀察組。趙友萍等[4]研究顯示出現(xiàn)胎心監(jiān)護(hù)異常至娩出胎兒時(shí)間≥30 min組新生兒重度窒息的發(fā)生數(shù)顯著高于≤30 min組。晚期減速是胎兒化學(xué)感受器對(duì)低氧分壓的反應(yīng),常多見為散發(fā),原因消除后可緩解[5]。筆者認(rèn)為,連續(xù)的晚期減速,往往伴有胎心基線變異減弱或消失,考慮胎兒宮內(nèi)缺氧,應(yīng)盡早結(jié)束分娩。本文觀察組晚期減速發(fā)生率大于對(duì)照組,重度晚期減速更加危急,對(duì)照組1例重度晚期減速未發(fā)生新生兒窒息考慮與處理及時(shí)有關(guān)。一般認(rèn)為,出現(xiàn)重度晚期減速、重度可變減速及重度心動(dòng)過緩、延長(zhǎng)減速或胎心基線變異消失,可診斷為胎兒宮內(nèi)窘迫,應(yīng)積極處理[4]。
目前尚無降低圍產(chǎn)兒患病率和死亡率,改善遠(yuǎn)期預(yù)后的理想方法[6-7]。解釋胎心監(jiān)護(hù)比較復(fù)雜,國(guó)內(nèi)產(chǎn)科學(xué)界迄今尚缺乏胎心監(jiān)護(hù)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)及統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[8]。但2008年美國(guó)國(guó)立兒童健康與人類發(fā)展研究院對(duì)于電子胎心監(jiān)護(hù)的定義和判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)一[9],并制定了胎心監(jiān)護(hù)圖形三級(jí)分類系統(tǒng),將胎心圖形分為正常、不確定、異常圖形三類,根據(jù)三級(jí)分類,采取不同的措施。
[1]楊慧霞,武海榮.關(guān)于2008年美國(guó)兒童健康與人類發(fā)展研究院電子胎兒監(jiān)護(hù)定義、解釋的解讀[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜,2010,26(2):81-83.
[2]程志后,宋樹良.胎兒電子監(jiān)護(hù)學(xué)[M].北京:人民出版社,2002:71-76.
[3]豐有吉,沈鏗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第2版,北京:人民出版社,2010:180.
[4]趙友萍,周琦,黃醒華.第二產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)異常與新生兒預(yù)后關(guān)系[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(3):414.
[5]胡雅毅,劉興會(huì).產(chǎn)時(shí)胎心宮縮監(jiān)護(hù)的評(píng)估及分級(jí)處理[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(2):10-12.
[6]張力,胡曉吟,劉興會(huì).胎兒監(jiān)護(hù)手段應(yīng)用的循證醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(2):101—106.
[7]楊慧霞.重視胎兒監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(2):84-85.
[8]姚強(qiáng),劉興會(huì).胎心電子監(jiān)護(hù)國(guó)外指南解讀[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志,2010,6(1):11-13.
[9] Macones GA,Hankins GDV,Spong CY,et al.The 2008 National Institute of Child Health and Human Development Workshop Re?port on Electronic Fetal Monitoring—Update on Definitions,Inter?pretation,and Research Guidelines[J].Obstet Gynecol,2008,112(3):661-666.