顏兵胡錫國

(1.建湖縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心;江蘇建湖224700;2.建湖縣寶塔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心;江蘇建湖224743)

25％吡蚜酮WP等農(nóng)藥防治水稻褐飛虱效果試驗

顏兵1胡錫國2

(1.建湖縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心;江蘇建湖224700;2.建湖縣寶塔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心;江蘇建湖224743)

試驗結(jié)果表明，吡蚜酮對水稻褐飛虱有較好的防治效果，使用劑量25 g/667 m2為宜，持效期達30 d，對水稻安全。

吡蚜酮;防治;水稻褐飛虱;效果

近年來，水稻褐飛虱呈特大發(fā)生，褐飛虱在建湖縣發(fā)生日益嚴重，影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。10％吡蟲啉、25％撲虱靈已逐漸產(chǎn)生抗藥性，敵敵畏混滅威等有機磷和氨基甲酸脂類農(nóng)藥雖觸殺性好，擊倒力強，但藥效期短，不能解決根本問題。針對其嚴峻形勢，為尋求高效、持效、低毒、環(huán)保、安全的藥劑，我們受鹽城雙寧農(nóng)化有限公司委托，對25％吡蚜酮WP等防治水稻褐飛虱進行藥劑比較試驗。

1 試驗藥劑

25％吡蚜酮可濕性粉劑(鹽城雙寧農(nóng)化有限公司提供)。

25撲虱靈可濕性粉劑(江蘇常隆化工有限公司生產(chǎn)，市售)。

2 試驗作物

水稻。

3 試驗對象

褐飛虱。

4 試驗區(qū)基本條件

試驗地點為江蘇省建湖縣顏單鎮(zhèn)，選擇水稻生長均勻連片稻田，水稻品種為“武育粳3號”，肥力中等，長勢較好，生育期為孕穗期，實驗前一周內(nèi)未用任何藥劑。

5 試驗設(shè)計調(diào)查方法

試驗設(shè)25％吡蚜酮可濕性粉劑5 g、10 g、25 g/667 m2，對比藥劑25％撲虱靈可濕性粉劑20 g/667 m2及不施藥空白對照，計五種處理。每小區(qū)平行跳躍法調(diào)查10點，每點穴盆拍法調(diào)查，施藥前調(diào)查飛虱基數(shù)，藥后3 d、10 d、30 d調(diào)查蟲口密度(頭/穴)。

6 試驗實施情況及氣象條件

試驗采用工農(nóng)－16型噴霧器，噴孔直徑0.7 ml，均勻噴霧，對水量為50 kg/667 m2。9月10日施藥，施藥后32 h(即9月12日)降一場大雨;試驗期間(9月10日至10月10日)有6 d下雨，降雨量為44.8 mm，其余為晴天或陰天。

表1 25％吡蚜酮可濕性粉劑防治水稻褐飛虱田間小區(qū)效果

7 試驗結(jié)果及分析

1)由表1可以看出:25％吡蚜酮可濕性粉劑防治水稻稻飛虱的效果好于對照藥劑撲虱靈。5 g、10 g、25 g/667 m2三個處理劑量，藥后3 d的防效分別為42.6％、46.01％、52.87％;藥后10 d的防效分別為71.14％、94.56％、98.13％;藥后30 d的防效分別為77.42％、97.51％、99.78％。對照藥劑25％撲虱靈可濕性粉劑20 g/667 m2處理藥后3 d、10 d、30 d的防效分別為33.19％、70.24％、80.42％。方差分析表明:藥后3 d高、中、低三個處理間差異不顯著，與對照藥劑處理間差異顯著。藥后10 d、30 d高、中兩個處理劑量間差異不顯著，與對照處理間差異顯著，而低劑量處理與對照處理間差異不顯著。

2)吡蚜酮速效性強于撲虱靈，在藥效觀察期持效性也均較撲虱靈高。

3)由于施藥時期為高齡若蟲階段，藥后3 d調(diào)查時，有大量一齡若蟲孵化，田間飛虱殘蟲以初孵若蟲為主，當開始取食水稻后即可出現(xiàn)死亡。10 d時的校正防效明顯提高，說明了這一點。

4)在大田試驗期間觀察，未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

8 小結(jié)

1)田間試驗結(jié)果表明，鹽城雙寧公司生產(chǎn)提供的25％吡蚜酮可濕性粉劑用于防治水稻褐飛虱，其防治效果理想，速效性好，持效期長，在10～25 g/667 m2用量下，控制效果可長達30 d以上。

2)吡蚜酮大田防治水稻褐飛虱的適期應(yīng)掌握在低齡若蟲高峰期。建議在中等發(fā)生年份，25％吡蚜酮可濕性粉劑噴施藥量為10 g/667 m2，大發(fā)生年份為10～25 g/667 m2。

2011－02－27

顏兵(1966－)，男，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物技術(shù)推廣和植保工作。