陳繼華 張海亮 周海輝

四川省平武縣處于汶川特大地震災(zāi)害重災(zāi)區(qū)。此次特大地震不僅造成了大量的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)損失，同時還誘發(fā)了為數(shù)眾多的崩塌、滑坡、泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害。高莊場鎮(zhèn)后坡滑坡位于平武縣東南方向205省道旁，根據(jù)滑坡變形特征及滑動方向，滑坡由前部滑坡區(qū)和后部變形區(qū)組成，汶川特大地震后，前部滑坡區(qū)建筑物受損嚴(yán)重，后部變形區(qū)變形明顯，在地震及強(qiáng)降雨情況下，有發(fā)育滑坡的可能性，會威脅到居民生命財產(chǎn)安全和國道205線公路的交通。因此對此滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析評價與治理是非常必要和迫切的［1］。

1 工程概況

1.1 滑坡區(qū)工程地質(zhì)條件

滑坡區(qū)位于四川省北部山區(qū)，處于青藏高原東部邊緣，海拔700 m～953 m。山勢中部陡峭，植被較好，頂部及底部較為平緩。最高高程約953 m，最低高程在滑坡前緣的205省道外側(cè)，高程在690 m左右，相對高差約260 m。巖性較破碎，抗侵蝕能力弱，風(fēng)化強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)地下水類型為松散層孔隙水，賦水性差，主要受大氣降水補(bǔ)給，沿斜坡徑流排泄，徑流途徑短，排泄速度快。

1.2 滑坡規(guī)模及變形特征

高莊場鎮(zhèn)后坡滑坡為涪江的一級階地地帶，整個滑坡大致呈東西向展布?；缕矫嬲w呈舌形，主滑方向為245°，長340 m、寬272 m，平面面積65 554 m2，平均厚度8 m，總體積629 318 m3，為中型滑坡。該滑坡在汶川大地震作用下，變形特征較為明顯?；伦冃沃饕憩F(xiàn)為前部滑坡區(qū)的建筑物傾斜、裂縫和后部變形區(qū)的張拉裂縫發(fā)育。滑坡后緣出現(xiàn)與坡面大致平行的拉張裂縫，裂縫呈短弧狀，寬度一般為10 cm，最寬可達(dá)100 cm，下挫深度約10 cm～60 cm，可見裂縫深度約50 cm，延伸長約10 m。根據(jù)滑坡的變形特征及形態(tài)預(yù)測，其變形破壞機(jī)制為蠕滑—拉裂?；绿幱谧冃坞A段，綜合判定為一牽引式滑坡。

1.3 滑坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征

滑坡滑體區(qū)松散堆積體均為碎塊石土，平均厚度約8 m，褐黃～黃褐色，土石比為2∶8～4∶6，碎塊石巖性為志留系茂縣群，為灰色絹云英千枚巖、灰色層狀結(jié)晶灰?guī)r、泥質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r等，碎石粒徑一般為2 cm～5 cm，塊石塊徑一般為15 cm～50 cm，少量塊徑達(dá)1 m，塊石呈棱角狀或次棱角狀，中～強(qiáng)風(fēng)化，堆積體極為松散?；瑤翞榛疑贮S色粉質(zhì)粘土夾小碎石，可塑狀，滑面呈折線狀，分布于全風(fēng)化千枚巖和粉質(zhì)粘土夾小碎石層中?；矠橹玖粝得h群中部灰色絹云英千枚巖、灰色層狀結(jié)晶灰?guī)r和泥質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r，抗風(fēng)化能力較差，為順向坡。巖石呈強(qiáng)～中風(fēng)化。

2 滑坡穩(wěn)定性分析

2.1 參數(shù)選取

巖土物理力學(xué)參數(shù)根據(jù)巖土試驗成果、反算結(jié)果及與平武縣相似滑坡的類比綜合分析確定，結(jié)果見表1。

表1 巖體物理力學(xué)參數(shù)

2.2 計算剖面與方案

本次計算方法采用工程上常用的不平衡推力傳遞法［2-5］。按折線滑動面將土體分成條塊，假定條間力的合力與上一條土條底面平行，然后根據(jù)各分條力的平衡條件，逐條向下推求，直至最后一條土條。所選計算剖面為滑坡Ⅰ—Ⅰ'剖面、Ⅱ—Ⅱ'剖面、Ⅲ—Ⅲ'剖面及推測剖面A—A'，對其進(jìn)行了穩(wěn)定性計算，以分析各剖面的穩(wěn)定狀態(tài)。限于篇幅，僅給出主剖面Ⅱ—Ⅱ'剖面計算條分圖(見圖1)。

考慮到滑體自重、降雨、地震等影響因素，計算工況確定如下：1)自重;2)自重+地下水;3)自重+地下水+暴雨;4)自重+地下水+地震?；碌燃墳槎墸┯旯r以20年一遇(5%頻率)暴雨考慮;工作區(qū)處于8度區(qū)，地震加速度為0.20g考慮。

2.3 穩(wěn)定性分析結(jié)果

滑坡穩(wěn)定性分析結(jié)果與選用的安全系數(shù)見表2。

表2 滑坡穩(wěn)定性計算結(jié)果

根據(jù)表2可知，該滑坡變形體Ⅰ—Ⅰ'剖面、Ⅲ—Ⅲ'剖面及剖面A—A'的整體在四種工況下均為穩(wěn)定;Ⅱ—Ⅱ'剖面在自重工況下穩(wěn)定，在自重地下水工況下為基本穩(wěn)定，在暴雨和地震工況下為欠穩(wěn)定。因此，對于該滑坡變形體來說，其總體為基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。高莊場鎮(zhèn)后坡目前處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，前部滑坡區(qū)雖已發(fā)生了滑動，但土體坡度較大(大于自然穩(wěn)定坡角)，目前仍在變形破壞，尤其是在暴雨和地震情況下，有再次發(fā)生大規(guī)模崩滑的可能，因此必須采取治理措施。

3 滑坡治理措施

滑坡治理措施有很多種方法，各有其特點(diǎn)和適用范圍?？够瑯队捎谄渚哂袠段辉O(shè)置靈活、治理效果較好等優(yōu)點(diǎn)，在滑坡治理中得到廣泛的應(yīng)用［6］。經(jīng)過方案比選，考慮到當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和經(jīng)濟(jì)效益，最后選用清坡+抗滑樁+地表截排水溝作為治理方案。具體措施為：清除一定區(qū)域內(nèi)斜坡表層松散塊體;抗滑樁布置在公路內(nèi)側(cè)斜坡底部，較平坦部位，共設(shè)置15根，其中10根長33 m，5根長25 m。斷面尺寸均為2.5 m×3.5 m，間距8.0 m。在滑坡體后緣外側(cè)和滑坡體中部靠下及南緣外側(cè)設(shè)置截排水溝?；轮卫砥矫娌贾靡妶D2。治理后的滑坡穩(wěn)定性滿足校核要求。

4 結(jié)語

高莊場鎮(zhèn)后坡滑坡由前部滑坡區(qū)和后部變形區(qū)組成?；缕矫嬲w呈舌形，平均厚度為8 m，總體積為629 318 m3，為中型牽引式滑坡。利用綜合確定出的巖土物理力學(xué)參數(shù)，采用不平衡推力傳遞法對高莊場后坡滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析與評價，判明滑坡前部滑坡區(qū)處于基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨和地震情況下，將可能會發(fā)生大規(guī)模崩滑。經(jīng)過方案對比選用清坡+抗滑樁+地表截排水方案對本滑坡進(jìn)行治理，經(jīng)實(shí)施后，監(jiān)測資料表明效果較好，達(dá)到預(yù)期目的，可為類似滑坡防治所借鑒。

［1］ 鄭穎人，陳祖煜，王恭先.邊坡與滑坡工程治理［M］.北京：人民交通出版社，2007：173-180.

［2］ 時衛(wèi)民，鄭穎人，唐伯明.穩(wěn)定性評價方法的探討［J］.巖土力學(xué)，2003，24(4)：545-552.

［3］ 李智毅，楊裕云.工程地質(zhì)學(xué)概論［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1994.

［4］ 趙志強(qiáng)，聶守智，何 偉.巴東滑坡穩(wěn)定性及影響因素敏感性分析［J］.水利與建筑工程學(xué)報，2010，8(1)：98-100.

［5］ 胡 瑩.青海哈那里滑坡穩(wěn)定性研究［J］.工程地質(zhì)學(xué)報，2006，14(3)：295-300.

［6］ 鐵道部第二勘察設(shè)計院.抗滑樁設(shè)計與計算［M］.北京：中國鐵道出版社，1983.