趙 日
(沈陽市于洪區(qū)圖書館,遼寧 沈陽 110141)
地方文獻是一個地方政治、經(jīng)濟、文化和社會事業(yè)發(fā)展以及風俗、民情、自然資源等的綜合反映。開展地方文獻研究工作,對了解過去,指導現(xiàn)在,探索未來,促進當?shù)亟?jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展有著十分重要的意義。同時,地方文獻也是各地公共圖書館的收藏重點,反映了當?shù)貓D書館的館藏特色。筆者以近10年我國地方文獻的研究論文為對象,通過中國期刊全文數(shù)據(jù)庫進行檢索。檢索年代為2000~2009年,共得文909篇。通過對909篇論文的發(fā)表時間分布、刊發(fā)論文期刊分布、作者地域分布等進行計量分析,旨在對地方文獻研究的特點、存在問題及解決辦法有一個總體和清晰的把握,以利于今后的研究和實踐。
統(tǒng)計分析論文發(fā)表的時間分布,可以從時間序列上了解該類文章的研究狀況和發(fā)展速度。從表1可以看出,2000~2009年地方文獻研究論文數(shù)量為909篇,年均發(fā)文91篇;其中2000~2004年年均發(fā)文52.8篇,2005~2009年年均發(fā)文129篇。從中可以看出,10年中研究地方文獻的論文發(fā)表數(shù)量逐年增加,具有總體上升趨勢。尤其是近5年,年均發(fā)文在百篇以上,說明我國研究地方文獻的人數(shù)有所增加,對地方文獻的關(guān)注程度有所提升。
表1 論文發(fā)表時間及數(shù)量分布
通過對某一領(lǐng)域研究論文發(fā)表期刊的分布統(tǒng)計分析,可以確定該領(lǐng)域的核心期刊,為專業(yè)文獻的收集管理提供依據(jù),為讀者提供指導,還可以反映各刊物的辦刊特點,指導刊物發(fā)展。表2為2000~2009年各期刊發(fā)表的地方文獻論文的載文量。從表2中得知,載文7篇以上的期刊有19種,共載文327篇,占總載文數(shù)的36%,符合文獻集中與分散規(guī)律。在載文數(shù)n>7的前19種期刊中,有7種是圖書情報類核心期刊。由此反映出地方文獻研究領(lǐng)域的核心期刊是《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》、《圖書館論壇》和《農(nóng)業(yè)圖書情報學刊》,出版地分別為山西、廣東和北京,與我國整體地方文獻的主流研究相近。
表2 論文發(fā)表的期刊與載文量
對論文著者進行分析,可以了解該領(lǐng)域的主要著者和核心著者群。從表3可知近10年發(fā)表地方文獻研究方面的文章共909篇,其中發(fā)文3篇以上的作者有30人,說明地方文獻研究的核心作者基本形成。但從發(fā)文數(shù)量看,高產(chǎn)著者較少,發(fā)文最多的僅為6篇;從作者單位來看,研究地方文獻的作者都是供職于高校圖書館或地方公共圖書館的學者,其他相關(guān)情報部門,如地方政府、地方檔案部門等,對地方文獻的研究很少。從地域分布情況看,南方各省、市發(fā)文要多于北方,其中尤以廣東省作者發(fā)文最多。這也從一個側(cè)面反映了廣東省圖書情報界及相關(guān)部門對地方文獻工作的重視程度高于其他各省,研究工作亦走在其他省前面。
表3 地方文獻論文著者分布
通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出,近10年來我國地方文獻工作取得了長足發(fā)展。具體表現(xiàn)為研究隊伍不斷壯大,研究成果層出不窮,研究課題不斷深化并具有鮮明的時代特色和實踐意義。但是,通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段地方文獻研究工作仍存在以下一些問題。
前文提到,近10年我國地方文獻研究工作發(fā)文總計909篇。雖然論文發(fā)表篇數(shù)逐年遞增,但發(fā)文總量與其他研究專題相比,數(shù)量還是較少的,且相差較為懸殊。說明我國有關(guān)部門對地方文獻的研究重視程度不夠;同時,通過比較甄別文章,可以看出所發(fā)論文多數(shù)是從實際工作入手,文章深度僅在對地方文獻概念的討論和對地方文獻征集整理、開發(fā)利用的經(jīng)驗描述上,尚缺乏科學思辨,理論色彩較蒼白,具有理論指導意義的文章較少,內(nèi)容重復率較高。實踐證明:理論研究滯后,是導致地方文獻工作沒有取得突破性進展的重要原因。地方文獻作為一門專門學科,對其研究不能僅停留在一般工作方法的描述與泛泛的工作經(jīng)驗總結(jié)上。因為無論任何事物,只有對其進行深刻的認識并升華到理論高度,才能很好地揭示事物發(fā)展規(guī)律。我們只有深入探求地方文獻工作規(guī)律,才能有效地實現(xiàn)對地方文獻的收集、整理、開發(fā)與利用。
從表2中可以看出,近10年地方文獻的研究成果集中在我國的10余個省份。各省份發(fā)文差異較大,地域分布不夠均衡,尤其是南北地區(qū)、東西地區(qū)研究成果的數(shù)量差異很大。
筆者認為,要改變這種局面,應在當前條件下,加強學術(shù)交流機構(gòu)建設(shè)。盡可能建立起地方文獻研究的全國性協(xié)調(diào)組織,可歸屬中國圖書館學會管理。其主要任務(wù)是協(xié)調(diào)國內(nèi)現(xiàn)有各省、市地方性文獻工作機構(gòu),形成地方文獻工作網(wǎng)絡(luò),制訂地方文獻發(fā)展規(guī)劃,推進地方文獻研究;根據(jù)長遠利益和實際需求相結(jié)合的原則,指導地方文獻研究和業(yè)務(wù)工作;組織地方文獻研究和業(yè)務(wù)交流活動,促進理論和實務(wù)共同發(fā)展等。同時,還可借鑒國外先進經(jīng)驗,建立某些專門地方文獻研究機構(gòu),扶持并指導其工作。
根據(jù)表3統(tǒng)計數(shù)據(jù)可看出,近10年國內(nèi)圖書館和情報界在地方文獻研究領(lǐng)域發(fā)表論文最多的是廣東籍作者,其次為遼寧、北京、甘肅等地。由于地方文獻工作在上述地區(qū)得到較高重視,因此無論從文章的數(shù)量還是質(zhì)量來看,都高于其他地區(qū)。同時,廣東、北京、甘肅等地也是圖書館地方文獻工作開展較早的地區(qū)。
另外,由于論文作者絕大多數(shù)為從事地方文獻實際工作的圖書館工作者,故從論文的內(nèi)容看,基礎(chǔ)理論研究較少,介紹具體工作方法和工作經(jīng)驗較多,而且文章內(nèi)容雷同較多。因此,地方文獻研究從工作經(jīng)驗型向理論指導型轉(zhuǎn)化勢在必行。加強理論研究對實際工作的指導功能,要求理論研究人員多深入實際,務(wù)實求真,在工作中多思考、勤交流。加強地方文獻工作的理論體系研究,不斷深化地方文獻業(yè)務(wù)研究和業(yè)務(wù)工作。
研究某一項專題獲得資助情況,可以分析出該項專題被重視的程度和理論研究水平。從數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計得知,近10年地方文獻專項研究獲得基金資助的總計14個,其中國家基金6個,省級基金5個。統(tǒng)計結(jié)果表明,地方文獻專題研究獲得資金資助率很低,說明該項研究被重視的程度不夠,地方文獻的價值還沒有為人們所充分認識。當今社會發(fā)展既要依靠物質(zhì)基礎(chǔ),又要借助科學技術(shù),同時還需要通過深入研究地方經(jīng)濟發(fā)展史和地區(qū)文化,進而掌握本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,然后制定相應的規(guī)劃。這就要求科學、充分地利用好地方史料。對于一個地區(qū)的發(fā)展來說,地方文獻具有不可估量的史料價值與現(xiàn)實意義。地方文獻是與經(jīng)濟建設(shè)有直接聯(lián)系的一種資源,地方文獻工作直接為經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展提供動力。只有更好地發(fā)揮地方文獻對于經(jīng)濟建設(shè)的促進作用,才能使更多的人關(guān)注地方文獻事業(yè),才能逐步得到各級領(lǐng)導和政府的重視以及政策與財政的支持。
綜上所述,地方文獻研究工作在過去10年取得了很大的發(fā)展和進步。它在發(fā)展地方經(jīng)濟、考證研究、傳承文化、旅游觀光中不斷體現(xiàn)出獨特的價值和魅力。社會各界對其關(guān)注程度也在提升,除公共圖書館、高校圖書館和對地方文獻進行專題研究的機構(gòu)外,情報部門、政府相關(guān)部門等對地方文獻研究也開始投入關(guān)注目光,相繼成立了許多專門研究機構(gòu)和工作部門。同時,信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,也為地方文獻這一獨特信息源服務(wù)社會、走向世界提供了更為寬廣的前景。我們有理由相信,在新的歷史條件下,在各級政府和相關(guān)部門的關(guān)心重視下,在廣大地方文獻工作者的共同努力下,地方文獻研究一定會有新的起色、新的成果。
[1]林岫,王煒.我國圖書館地方文獻研究綜述.圖書館學刊,2000(2):8-12.
[2]駱偉.我國地方文獻專題研究綜述.圖書館論壇,2006(6):99-103.
[3]詹麗華,文小明.我國地方文獻的計量學分析.情報探索,2008(6):26-28.
[4]謝穗芬.近年來我國地方文獻研究綜述.青海社會科學,2007(3):195-198.