堵 鋒,孫玉東,鐘 榮
(1軍代表室,江蘇 無錫 214061;2中國船舶科學研究中心,江蘇 無錫 214082)
錐管是船舶管路系統(tǒng)中不同管徑管路之間的過渡元件,與直管不同,經(jīng)過該元件時同時產(chǎn)生平均流速和聲傳遞特性的變化。為應(yīng)用傳遞矩陣法對整個管路系統(tǒng)進行聲學分析,必須對組成系統(tǒng)的典型元件之一—錐管建立適當?shù)睦碚撃P?,并進行流速和錐角等參數(shù)對聲傳遞特性影響的分析,以指導管路系統(tǒng)的工程設(shè)計。
錐管是一種變截面管道。在變截面管道方面,Eisenberg等人(1971)[1]采用線性攝動和變量轉(zhuǎn)換,獲得流動管路中解耦的兩個線性常微分方程,對特殊形狀的半無限擴張管進行求解,表明了變截面管道中的駐波特性和平均流與聲之間的能量交換。對低馬赫數(shù)流動(Ma≤0.2)下的錐管以及沿軸線分別呈指數(shù)變化、拋物線變化、雙曲線變化的非均勻截面管道中的平面波傳播,Easwaran和Munjal(1991,1992)[2-3]給出了傳遞矩陣的解析解。Miles(1982)[4]對一段擴張—收縮管,采用面積指數(shù)變化的多個分段模擬變截面管道,將有解析解的各段傳遞矩陣連乘獲得總傳遞矩陣,研究有流和無流情況下一維管內(nèi)聲傳播的駐波壓力和相位角,發(fā)現(xiàn)管道通流截面積1/2的變化系數(shù)將足以產(chǎn)生較大幅值的聲反射。作為變截面管道的分段模擬,每一分段為均勻直管時公式最為簡單,但這種離散模擬在分段之間形成了突變。Gupta等人(1995)[5]考慮有流動情況下變截面管道各分段之中流動馬赫數(shù)及溫度差異的影響,對分段直管模擬法進行了修正。Gupta(1995)[6]進一步比較了文獻[4-5]兩種方法的區(qū)別。對無流動、余弦型變截面管道中的聲傳播,Arenas等人(2000)[7]應(yīng)用Floquet理論進行了解的穩(wěn)定性分析,采用匹配近似方法獲得反射系數(shù)并與WKB近似解比較。
本文研究沿錐管不同截面平均流速變化下的管中聲傳播特性。由于管道橫截面的變化,導致聲介質(zhì)特征阻抗的連續(xù)變化而產(chǎn)生附加的聲反射和駐波效應(yīng)。本文推導了錐管聲傳遞矩陣的解析解,并以此為基礎(chǔ),采用無反射終端條件下元件聲傳遞效果的評估公式,給出錐管聲傳遞特性隨錐角等參數(shù)變化的計算結(jié)果。
設(shè)錐管軸向坐標為x,錐管長度為L,錐角為θ,見圖1。
錐管的端部直徑分別為:
圓形截面錐管任意截面的橫截面面積為:
設(shè)管中流體為理想無粘,由勢函數(shù)φ,聲壓p和質(zhì)點擾動速度u可表示為:
式中ρf為流體介質(zhì)密度,D/Dt為遷移導數(shù),U()x為局部平均流速。
令時間因子為 ejωt,φ=fejωt,f滿足以下波動方程:
式中M(x)=U(x)/c為局部馬赫數(shù),k0=ω/c為靜止流體中聲傳播波數(shù)。
解(2)式,得:
式中M1(x)=U1(x)/c為 x=x1處的局部馬赫數(shù),C1、C2為待定常數(shù)。
將(3)式代入(1)式,得:
根據(jù)脈動流量q(x)=u(x) A(x),采用以下端部條件:
由(4)式和(5)式確定 C1、C2,得錐管傳遞矩陣 T:
其中:
由獲得的以上形式的解,可以退化到幾種特殊情況:
(1)無流動情況下的錐管:M1=M2=0
(2)不考慮平均流動隨軸向變化的錐管:M1=M2≠0
(3) 均勻流動情況下的直管:M1=M2≠0,θ→0,x1,x2→∞
對一般錐管,考慮平均流速沿軸向的變化,進行一定變徑比 (d2/d1)下馬赫數(shù)Mach和錐角θ(相應(yīng)改變長度L)對錐管聲傳遞矩陣影響的計算。計算結(jié)果見圖2和圖3。計算采用的數(shù)據(jù)見圖2和圖3的圖題下。 該錐管的變徑比 (d2/d1)約為4,在錐角 θ為5°時長度為0.44 m。
以20log10()表示傳遞矩陣元素的無量綱結(jié)果,其中T11和T22本身為無量綱量,T12、T21以上游端錐管橫截面的特征聲阻抗Z1無量綱化,分別變?yōu)闊o量綱量T12/Z1、T21×Z1。
圖2表示馬赫數(shù)即平均流速的影響。由圖2可見,不同馬赫數(shù)對T11和T22的影響主要在谷值頻率及其幅值。Mach=0.0時錐管中正、反向波頻率相同,疊加而產(chǎn)生駐波或共振,在無損耗時共振幅值趨于無窮大,壓力比趨于負無窮;Mach≠0.0而逐漸增大時,由于多普勒效應(yīng),管中正、反向波頻率差異增大,駐波或共振現(xiàn)象減弱,對于T11谷地逐漸消失。不同馬赫數(shù)對T12的影響主要在低頻和谷值頻率上,隨馬赫數(shù)增大而增大,而在其它頻率上影響不明顯。不同馬赫數(shù)對T21在低頻影響很小,在高頻的影響也在谷值附近。
圖3表示不同錐角θ對傳遞矩陣中各元素的影響。一定變徑比 (d2/d1)下,錐管錐角θ的變化對應(yīng)于長度L的變化,錐角θ減小時,長度L相應(yīng)增大,錐管段的軸向聲共振頻率降低。對T11來說,在小錐角,除了共振頻率及附近外,計算頻率中頻范圍的壓力比可大于10 dB。T22在整個頻率范圍內(nèi)均為負分貝,在大錐角20°時保持在0 dB附近。對T12和T21,小錐角時因共振而起伏變化,但大錐角時均隨頻率升高而增大并趨于平坦。
在理想的聲學效果評估中,不考慮管路元件的實際安裝環(huán)境,即不管自上游到達該元件的聲學狀態(tài)如何,也不考慮元件出口端來自下游的反射,即無反射終端(Anechoic Terminal),計算元件進口端入射聲波能量與出口端透射聲波能量之比,以傳遞損失 TL(Transmission Loss)表示。
到達元件端口1的聲壓p1和脈動流量q1為:
因此有:
元件端口2有:
以上(7)~(9)諸式中 Z1、Z2分別為進、出口端管路的特征阻抗:Z1=ρfc1/A1,Z2=ρfc2/A2。
采用傳遞矩陣(6)式和(7)~(9)式,得入射聲壓分別與透射和反射聲壓之比為:
以聲阻抗矩陣表示時,端口1和2之間有:
入射聲壓與透射和反射聲壓之比相應(yīng)為:
入射波功率Wi、反射波功率Wr和透射波功率Wt與其聲壓幅值關(guān)系為:
傳輸損失TL為:
采用第二節(jié)中獲得的錐管元件的傳遞矩陣進行計算。對于不同錐角的錐管,傳遞矩陣計算結(jié)果見圖3,以此計算錐管所在管路中反射、透射聲能與入射聲能之比及其總和,見圖5。由圖中可見,隨頻率升高,反射聲能減小,相應(yīng)地透射聲能增大,而反射、透射聲能之和與入射聲能比值保持為1。在錐管進、出口管徑及變徑比一定時,低頻的反射系數(shù)約為0.8,即透射系數(shù)為0.2,但隨頻率升高,相對于大錐角錐管,小錐角錐管的反射聲能較少,透射聲能較大。以傳遞損失表示于圖6中,變徑比約為4的錐管,低頻傳遞損失最大約為6.8 dB,到高頻,小錐角錐管的傳遞損失逐漸減小,而大錐角(20°)錐管的傳遞損失仍能達到6 dB。
本文以船舶管路系統(tǒng)中的典型管件之一錐管為對象,考慮平均流速隨錐管軸向的變化,推導了聲傳遞矩陣的解析解及特定情況下的簡化形式;以一般管路元件的聲傳遞矩陣或阻抗矩陣為輸入?yún)?shù),給出了聲傳遞效果評估的計算公式。
通過算例給出的計算結(jié)果,得到以下結(jié)論:
(1)雖然船舶管路特別是水管路中流速較低,但由于多普勒頻移效應(yīng),流速對管路聲傳遞特性還有細微影響,特別在管路聲共振的頻率附近,會降低共振幅值;
(2)在工程所需要的一定變徑比下,增大錐角,即減小錐管長度,將增大聲傳遞損失,對管系降噪有利,但同時會使流動引起的二次噪聲增加,因此應(yīng)綜合考慮。
[1]Eisenberg N A,Kao T W.Propagation of sound through a variable-area duct with a steady compressible flow[J].J Acoust.Soc.Am.,1971,49(1):169-176.
[2]Easwaran V,Munjal M L.Plane wave analysis of conical and exponential pipes with incompressible mean flow[J].J Sound and Vibration,1992,152(1):73-93.
[3]Easwaran V,Munjal M L.Transfer matrix modeling of hyperbolic and parabolic ducts with incompressible mean flow[J].J Acoust.Soc.Am.,1991,90(4):2163-2172.
[4]Miles J H.Verification of a one-dimensional analysis of sound propagation in a vriable-area duct without flow[J].J Acoust.Soc.Am.,1982,72(2):621-625.
[5]Gupta V H,Easwaran V,Munjal M L.A modified segmentation approach for analyzing plane wave propagation in non-uniform ducts with mean flow[J].J Sound and Vibration,1995,182(5):697-707.
[6]Gupta V H.A note on three-dimensional effects in segmentation approach for analysis of one-dimensional waves in ducts of varying cross-sectional area[J].J Sound and Vibration,1995,182(2):323-327.
[7]Arenas J P,Crocker M J.Asymptotic solutions for the acoustic wave propagation in a duct with varying cross-section[C]//Seventh International Congress on Sound and Vibration,July,2000.Germany,2000.