張平豪,吳新躍
(海軍工程大學(xué) 機(jī)械工程系,武漢 430033)
氣囊隔振器主要由上下安裝板之間囊式簾線橡膠層及囊內(nèi)密封的高壓空氣組成,氣囊隔振器的載荷可以通過充、放氣來(lái)調(diào)整,通過高度保持裝置,能夠使各個(gè)氣囊的高度保持一致,確保輸出端與軸系的對(duì)中要求。另外,氣囊隔振器還具有承載大(可達(dá)15t以上)、結(jié)構(gòu)尺寸小、隔振頻率低(一般小于2Hz)、阻尼性能好、無(wú)駐波效應(yīng)和高頻隔振性能好等優(yōu)點(diǎn),能夠顯著降低船舶的結(jié)構(gòu)振動(dòng)。
本文使用ABAQUS軟件以及接觸算法對(duì)兩種安裝模式不同的囊式空氣彈簧隔振器的隔振特性進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算,在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上找出結(jié)構(gòu)的薄弱之處,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施與有限元模型的簡(jiǎn)化方法。
結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)問題有限元法的實(shí)質(zhì)就是將一個(gè)彈性連續(xù)體的振動(dòng)問題,離散為一個(gè)以有限節(jié)點(diǎn)位移為廣義坐標(biāo)的多自由度系統(tǒng)的振動(dòng)問題。空間離散的多自由度時(shí)不變線性系統(tǒng),其動(dòng)力方程在無(wú)阻尼情況下可用二階常微分方程表示:
式中:{x( t )}—位移向量;{ f(t )}—激振力向量;[M ]—質(zhì)量矩陣;[K]—?jiǎng)偠染仃嚒?/p>
式中:ρ為材料密度;N為單元形函數(shù),與有限元單元種類有關(guān);B=LN,L為單元特征長(zhǎng)度;D為彈性矩陣,由彈性模量和泊松比確定[1]。利用計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的矩陣運(yùn)算能力對(duì)離散動(dòng)力學(xué)微分方程特征值問題進(jìn)行求解是一條非常高效的途徑。
對(duì)稱罰函數(shù)算法是ABAQUS處理接觸-碰撞表面最常用的接觸算法,其物理意義相當(dāng)于在兩個(gè)接觸面之間放置一個(gè)法向彈簧,使得法向界面接觸力的大小與穿透深度、主接觸面剛度成正比??紤]兩物體A、B接觸問題,如圖 1所示當(dāng)前構(gòu)形為 VA和VB,邊界面為 ΩA和 ΩB,接觸面記為 ΩC=ΩA∩ΩB,由于兩物體不能互相重疊,事先無(wú)法確定兩物體在哪一點(diǎn)接觸,因此只能在每一時(shí)步,對(duì)比ΩC面上物體A、B的坐標(biāo)或?qū)Ρ人俾蕘?lái)實(shí)現(xiàn)位移協(xié)調(diào)條件。
式中N表示法線方向。
算法如圖1所示,其有限元計(jì)算步驟如下:
(1)對(duì)接觸面上的任一個(gè)從節(jié)點(diǎn)ns搜索與它最靠近的主節(jié)點(diǎn)ms。
(2)檢查與主節(jié)點(diǎn)ms有關(guān)的所有主片Si,確定從節(jié)點(diǎn)ns在主片上可能接觸點(diǎn)C的位置。
(3)檢查從節(jié)點(diǎn)ns是否穿透主片,穿透則附加法向接觸力fs,如有摩擦系數(shù)則計(jì)入摩擦力
由以上原理分析可知,接觸算法能夠解決梁?jiǎn)卧M螺栓聯(lián)結(jié)中節(jié)點(diǎn)相互進(jìn)入的情況;而且接觸單元沒有質(zhì)量,不會(huì)改變系統(tǒng)質(zhì)量矩陣;而且接觸的添加非常方便。下面將接觸算法與共節(jié)點(diǎn)處理進(jìn)行比較計(jì)算,以驗(yàn)證上述分析。
囊式空氣彈簧隔振器模型如圖2所示。氣囊是由交叉的多層簾布(外層膠、簾布層、里層膠)組合而成的復(fù)合結(jié)構(gòu)。氣囊在隔振器中的安裝方式為兩種:一種是將氣囊作為零件裝配在隔振器中,另一種是將氣囊硫化在隔振器中,利用橡膠的粘接性質(zhì)將氣囊和底座鋼板做成一個(gè)整體。
從有限元的原理出發(fā),模型幾何形狀越接近實(shí)物計(jì)算結(jié)果越準(zhǔn)確,但是過分追求幾何模型的細(xì)節(jié),不但對(duì)計(jì)算結(jié)果精確度提高影響很小,而且會(huì)使得網(wǎng)格劃分異常復(fù)雜,單元質(zhì)量下降。所以本文采用CAD軟件UG建立幾何模型時(shí),簡(jiǎn)化了一些圓孔、倒角等對(duì)計(jì)算結(jié)果影響較小的因素。
3.2.1 模型材料定義
隔振器除橡膠部件外都為鋼材料。本文取鋼密度為7 800 kg/m3,彈性模量為2.1×1011N/m2,泊松比0.3。橡膠材料的本構(gòu)模型采用以連續(xù)介質(zhì)力學(xué)為基礎(chǔ)建立起來(lái)的唯象學(xué)理論模型
式中C10和C01為材料常數(shù)。根據(jù)參考文獻(xiàn)[2],在沒有產(chǎn)生大變形情況下,可以使用準(zhǔn)靜態(tài)橡膠本構(gòu)模型進(jìn)行仿真。通過(6)式可以得到隔振器橡膠材料的材料參數(shù):
式中,E為彈性模量,HA為邵氏硬度。氣囊橡膠采用某種氯丁橡膠,密度為1 230 kg/m3,邵氏硬度60,計(jì)算得 C10為 0.482 5,C01為 0.120 6。
3.2.2 單元選擇
基于幾何模型的隔振器有限元模型如圖2所示,兩個(gè)模型均由氣囊、底座構(gòu)成。氣囊是由內(nèi)外橡膠層、簾布層復(fù)合而成。內(nèi)外橡膠層的厚度遠(yuǎn)小于氣囊外型尺寸,可以選擇殼單元模擬此結(jié)構(gòu)。在ABAQUS/Standard中使用4節(jié)點(diǎn)四邊形有限薄膜應(yīng)變線性完全積分殼單元可以獲得很高的精度,故內(nèi)外橡膠層采用S4單元模擬。簾布層是橡膠氣囊的承載骨架,考慮到幾何非線性條件,使用ABAQUS/Standard提供的B22二次梁?jiǎn)卧M。底座鋼板由六面體網(wǎng)格劃分,其單元類型為C3D20R。氣囊用四面體殼單元?jiǎng)澐?,厚?mm,共6 292個(gè)網(wǎng)格,6 292個(gè)節(jié)點(diǎn)。鋼板用六面體單元?jiǎng)澐郑? 280個(gè)網(wǎng)格,2 898個(gè)節(jié)點(diǎn)。本文討論氣囊的隔振特性,氣囊上減速齒輪箱用剛體單元描述即可。在底座上施加簡(jiǎn)支約束,各個(gè)部件之間施加面—面接觸用以保證作用力的傳遞[3]。
氣囊內(nèi)充滿一定壓力的空氣,現(xiàn)有的有限元軟件雖然已提供了描述空氣的單元特性和材料模式,但它們也只是用于流體分析,不能描述密閉系統(tǒng)內(nèi)的氣體,所以本文并未使用氣體單元,而是通過在氣囊單元內(nèi)表面施加法向壓力來(lái)模擬。氣囊內(nèi)氣體是密封的,其狀態(tài)參數(shù)的變化滿足氣體狀態(tài)方程;承載變形后氣體在密閉容器中的體積發(fā)生了變化,即空氣彈簧在變形后壓力也會(huì)發(fā)生變化,因此施加壓力載荷時(shí)不能直接加入一個(gè)恒定的壓力載荷,文中采用增量法求解,在第一個(gè)載荷步求解完成后,計(jì)算出容器的體積,反求出此時(shí)的內(nèi)壓力,再將此壓力加載于膠囊內(nèi)壁,如此進(jìn)行多步迭代可以較準(zhǔn)確地模擬出內(nèi)壓的變化[4]。
氣囊是囊式空氣彈簧隔振器中最重要的隔振部件,它的性能好壞直接影響到隔振性能的好壞。氣囊在隔振器中的安裝方式為兩種:一種是將氣囊作為零件裝配在隔振器中,另一種是將氣囊硫化在隔振器中,利用橡膠的粘接性質(zhì)將氣囊和底座鋼板做成一個(gè)整體。
在有限元分析中,兩種不同氣囊處理方法也需要不同的有限元處理方法。前一種方法需要用面-面接觸算法處理氣囊與底座鋼板之間的界面;而后一種方法由于氣囊和底座鋼板是一個(gè)整體,兩者之間不會(huì)產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng),因此其界面需要用共節(jié)點(diǎn)方法處理。為了分析兩種處理方法對(duì)隔振效果的影響。本文分別用這兩種方法處理圓柱隔振器,分別提取前20階固有頻率,然后施加相同的隨頻率變化的動(dòng)態(tài)載荷進(jìn)行分析。
ABAQUS提供的基于模態(tài)的穩(wěn)態(tài)動(dòng)態(tài)分析(mode-based steady-state dynamic analysis)可以在指定頻率內(nèi)的諧波激勵(lì)下,計(jì)算引起結(jié)構(gòu)響應(yīng)的振幅和相位,得到的結(jié)果是在頻域上的。為得到結(jié)構(gòu)的振型和固有頻率需要設(shè)置頻率提取分析步,ABAQUS/Standard提供了兩種特征值提取方法:Lanczos方法和子空間迭代法(subspace iteration)[3]。前者適用于模型的規(guī)模較大,且需要提取多階振型時(shí)。這里提取固有頻率使用子空間迭代法,在于當(dāng)提取的振型少于20階時(shí)速度較快。下表為兩種安裝模式的前20階固有頻率:
表1 前20階固有頻率Tab.1 The first 20th order intrinsic frequency
對(duì)比兩種結(jié)果不難看出氣囊隔振器隔振頻率低,同時(shí)接觸狀態(tài)的固有頻率比相應(yīng)的共節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的低。分析其原因,是由于接觸狀態(tài)下橡膠氣囊與鋼板之間主要靠接觸面切線方向的摩擦力產(chǎn)生相互作用,隔振器整體剛度較小;而共節(jié)點(diǎn)狀態(tài)下橡膠氣囊與鋼板連成一個(gè)整體,隔振器整體剛度由于鋼板較大的彈性模量而提高。
基于上步提取的固有頻率,在如圖2所示簡(jiǎn)化成剛性體的減速齒輪箱上施加一個(gè)隨頻率變化的動(dòng)態(tài)載荷,分析對(duì)比兩種安裝模式的頻率響應(yīng)。載荷的頻率范圍為0~10 Hz,幅值為1,提取響應(yīng)的頻率起始值為0.01 Hz,頻率增量0.005 Hz,頻率增量步200。響應(yīng)點(diǎn)位置分布如圖2右圖所示,節(jié)點(diǎn)編號(hào)6695的1號(hào)響應(yīng)點(diǎn)位于氣囊頂端,節(jié)點(diǎn)編號(hào)為12517的2號(hào)響應(yīng)點(diǎn)位于氣囊和底板的界面上,節(jié)點(diǎn)編號(hào)為13565的3號(hào)響應(yīng)點(diǎn)位于底板上。模型位于直角坐標(biāo)系中,x坐標(biāo)反映氣囊寬度方向,y坐標(biāo)反映氣囊垂直方向,z坐標(biāo)反映氣囊長(zhǎng)度方向。
(1)x方向激勵(lì)時(shí),3個(gè)響應(yīng)點(diǎn)的幅頻響應(yīng)曲線如圖4~7所示,上半部分為共節(jié)點(diǎn)處理的結(jié)果,下半部分為定義接觸面的結(jié)果。1號(hào)響應(yīng)點(diǎn)位于氣囊頂端,設(shè)置接觸面的幅值為共節(jié)點(diǎn)幅值的1/10;2號(hào)響應(yīng)點(diǎn)位于氣囊和底板的界面上,設(shè)置接觸面的幅值為共節(jié)點(diǎn)幅值的1/2;3號(hào)響應(yīng)點(diǎn)位于底板上,設(shè)置接觸面的幅值為共節(jié)點(diǎn)幅值的2.3倍。分析其原因在于設(shè)置接觸面比共節(jié)點(diǎn)的隔振器固有頻率低、整體剛度也小得多,振動(dòng)能量耗散較大。
(2)y方向激勵(lì)時(shí),2、3號(hào)響應(yīng)點(diǎn)兩種安裝方式的響應(yīng)結(jié)果趨于一致,結(jié)果區(qū)別在于1號(hào)響應(yīng)點(diǎn)如圖7所示,設(shè)置接觸面的幅值為共節(jié)點(diǎn)幅值的1/2。分析其原因在于隔振器承受y向激勵(lì)時(shí),2、3號(hào)響應(yīng)點(diǎn)在設(shè)置接觸面時(shí)同共節(jié)點(diǎn)一樣將接受來(lái)自垂直傳向底板的激勵(lì);而1號(hào)響應(yīng)點(diǎn)由于設(shè)置接觸面的安裝方式耗散振動(dòng)能量較大,幅值較小。
(3)z方向激勵(lì)時(shí),兩種安裝方式的振動(dòng)響應(yīng)幅值較小,低于x、y向兩個(gè)數(shù)量級(jí),在這里不做過多討論。
通過以上分析發(fā)現(xiàn),設(shè)置接觸面比共節(jié)點(diǎn)的隔振效果較好,也就是說(shuō)將氣囊作為部件安裝在隔振器中,比將氣囊硫化在隔振器中的隔振效果要好。但是裝配存在安裝對(duì)中擾動(dòng)較大、設(shè)備聯(lián)結(jié)的動(dòng)態(tài)位移較大、設(shè)備位置固定不可靠等問題。兩種隔振方式在使用中應(yīng)靈活運(yùn)用。
囊式空氣彈簧隔振器是船用設(shè)備隔振應(yīng)用較廣泛的一種隔振方式,因此囊式空氣彈簧隔振器的有限元建模是設(shè)備系統(tǒng)級(jí)分析中必須解決的。最精確的有限元模型就是將隔振器各部件劃分為較密的有限元網(wǎng)格,在施加彈塑性材料模型和各個(gè)接觸面之間的接觸單元上進(jìn)行分析。但是這種方法太消耗計(jì)算機(jī)資源和人力勞動(dòng),一個(gè)普通的設(shè)備都含有多個(gè)隔振器,如果要都劃分為精確的有限元網(wǎng)格,網(wǎng)格數(shù)量和計(jì)算時(shí)間都是天文數(shù)字。因此需要找到一種既容易劃分網(wǎng)格,又不會(huì)降低計(jì)算精度的簡(jiǎn)化氣囊模型來(lái)代替詳細(xì)模型。
首先對(duì)兩種隔振器在垂向載荷作用下的隔振器相對(duì)變形與載荷大小之間的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)算,圖8為計(jì)算結(jié)果。從圖中可以看出,氣囊位移曲線具有明顯的非線性。產(chǎn)生位移初期載荷梯度變化不大,即該區(qū)域剛度??;隨著位移的逐漸加大載荷梯度也越來(lái)越大,表明氣囊剛度變大。
根據(jù)上述研究結(jié)論,本文提出此類囊式空氣彈簧隔振器的簡(jiǎn)化處理方法:由于隔振器主要隔振部件氣囊的變形隨載荷變化呈非線性增長(zhǎng),與超彈性材料橡膠在小變形情況下的曲線變化規(guī)律相似;同時(shí)從氣囊的構(gòu)成看,它是由內(nèi)外橡膠層、簾布層復(fù)合而成。故而可以將其簡(jiǎn)化為實(shí)心橡膠隔振器,利用ABAQUS求解非線性問題的Newton-Raphson法對(duì)氣囊力—位移關(guān)系曲線進(jìn)行材料試驗(yàn)數(shù)據(jù)評(píng)估[5],根據(jù)使用情況及精度要求選擇不同的本構(gòu)關(guān)系(Mooey-Rivlin、Ogden等方程)進(jìn)行擬合,得出簡(jiǎn)化而成的實(shí)心橡膠隔振器的模型參數(shù)。
根據(jù)圖8載荷與位移曲線,由靜剛度Ks計(jì)算公式:
式中:P0為額定靜載荷N,ΔP為靜載荷增量N,ΔX為靜變形增量mm,X1.1為在1.1倍額定載荷隔離器靜變形值mm,X0.9為在0.9倍額定載荷隔離器靜變形值mm。得出氣囊在小變形下的靜剛度值為5.33e6 N/m,由(6)式計(jì)算出C10為0.711 1,C01為0.177 8。對(duì)圖2所示的氣囊單元重劃分,得六面體單元13 200個(gè)。這些單元便是簡(jiǎn)化了的氣囊有限元模型,對(duì)其附上C10為0.711 1,C01為0.177 8的橡膠參數(shù),按第3節(jié)所述方法即可計(jì)算出氣囊被簡(jiǎn)化模型代替后的結(jié)果,由于篇幅所限在此不再贅述。
此簡(jiǎn)化方法的使用也有其局限性:簡(jiǎn)化模型不能模擬出精確模型中氣囊疲勞破壞的臨界狀態(tài);環(huán)境溫度對(duì)氣囊內(nèi)部密閉空氣的影響也不能通過簡(jiǎn)化模型模擬。
通過對(duì)兩種不同安裝方式的囊式空氣彈簧隔振器的上述分析,可以得出以下結(jié)論:
(1)本文通過數(shù)值仿真計(jì)算了兩種隔振器的模態(tài)響應(yīng),全面分析了隔振器在隨頻率變化的動(dòng)態(tài)載荷作用下的薄弱環(huán)節(jié)和不足之處,對(duì)于提高隔振器隔振性能能力有一定的參考價(jià)值。
(2)由于降低了隔振器的整體模態(tài)頻率,安裝方式上裝配比硫化隔振效果要好。
(3)隔振器的載荷位移變形符合超彈性材料的變化規(guī)律,因此在振動(dòng)特性計(jì)算中可以使用實(shí)心橡膠模型建立其簡(jiǎn)化模型。
(4)隔振器簡(jiǎn)化模型應(yīng)用有其局限性,適合在小變形的振動(dòng)計(jì)算模型中使用。
[1]師漢民,諶 剛,吳 雅.機(jī)械振動(dòng)系統(tǒng)—分析·測(cè)試·建?!?duì)策[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1992.
[2]周相榮,王 強(qiáng),涂耿偉.彎曲型橡膠緩沖器沖擊試驗(yàn)與數(shù)值仿真[J].振動(dòng)與沖擊,2007,26(4):97-100.
[3]石亦平,周玉蓉.ABAQUS有限元分析實(shí)例詳解[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[4]吳善躍,黃映云.有限元法計(jì)算長(zhǎng)方型橡膠空氣彈簧隔振器的垂向剛度[J].噪聲與振動(dòng)控制,2002(5):24-28.
[5]劉 展.ABAQUS6.6基礎(chǔ)教程與實(shí)例詳解[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008.