● 劉宏鵬 呂 臣
■責(zé)編 李志軍 Tel:010-88383907 E-mail:lilearing@163.com
管理培訓(xùn)生項目(management trainee program,以下簡寫為管培項目)是跨國公司后備管理人才儲備與開發(fā)的重要途徑,通用電氣、聯(lián)合利華、渣打銀行、馬士基等著名企業(yè)都在利用招收管理培訓(xùn)生(以下簡寫為管培生)的方法來為企業(yè)增加新鮮血液。在這一制度安排下,有潛力成為企業(yè)優(yōu)秀管理人才的候選者,在經(jīng)過企業(yè)的初步選拔之后成為管培生,在歷經(jīng)若干年的漫長課程培訓(xùn)、輪崗、表現(xiàn)評估等環(huán)節(jié)后,有望成為企業(yè)各個崗位上所勝任的管理者。經(jīng)過多年的實踐探索,管培制度的確取得了較為明顯的成效,使得人才培養(yǎng)質(zhì)量有了顯著提升??梢哉f,完善的管培項目可以幫助企業(yè)選拔并培養(yǎng)出符合企業(yè)長期發(fā)展的戰(zhàn)略性管理人才,降低在人才甄選和培養(yǎng)過程中的風(fēng)險。管培項目的成效性吸引了眾多企業(yè)競相效仿,許多企業(yè)也從無到有的啟動了自己的管培項目,但在設(shè)計和實施該項目時卻出現(xiàn)了種種瓶頸問題,以至于影響了企業(yè)后備管理人才的選拔和培養(yǎng)成效。
有些企業(yè)在導(dǎo)入管培項目時,并沒有進(jìn)行充分的必要性和可行性分析,只是看到相仿的企業(yè)或競爭對手在實施,于是也跟風(fēng)啟動。至于是否有足夠的必要性,并沒有進(jìn)行審慎的思考,甚至不排除是個別領(lǐng)導(dǎo)者或部門為了顯示業(yè)績而進(jìn)行的非理性行為,對于現(xiàn)階段企業(yè)的成長和發(fā)展并無實質(zhì)意義。例如,一家著名外資企業(yè)看到競爭對手實施了管培項目,在沒有任何縝密分析的基礎(chǔ)上,也啟動了自己的管培計劃,從而向外界顯示出一種姿態(tài),即企業(yè)對人才培養(yǎng)是非常重視的。但招來管培生后,卻無處安置,只好強(qiáng)行攤派至各個部門中,并且沒有擬定培養(yǎng)計劃,管培生感受到極大的落差,因而抱怨頗多甚至不斷流失。另一方面,企業(yè)對于實施這一項目所需要的各方面軟硬件資源缺少細(xì)致的可行性分析,以至于有些企業(yè)在啟動管培項目后才發(fā)現(xiàn),在某些資源的配套上無法及時跟進(jìn),不得不臨時調(diào)整甚至取消這一項目。
管培生的定位應(yīng)該是企業(yè)未來的各級管理人才。但在項目設(shè)計時,由于高層內(nèi)部對管培生的定位有著不同的理解和想法,或與其他管理者培養(yǎng)途徑?jīng)]有很好的兼容,或跨部門溝通不暢通,往往導(dǎo)致企業(yè)上下對于管培生的定位認(rèn)識不清,甚至相當(dāng)多的員工把管培生與企業(yè)實習(xí)生畫上等號,這對于管培生項目是非常荒謬的理解。一家合資公司的管培生歷經(jīng)了多次跨部門轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)后了解到,有的部門對管培生高度重視,花費大量精力來悉心培養(yǎng),甚至部門經(jīng)理擔(dān)任培養(yǎng)的第一責(zé)任人;有的部門則把該群體視為普通員工,只是重使用而輕培養(yǎng);有的部門則干脆讓管培生當(dāng)起了臨時工,哪里缺人就調(diào)劑到哪里,根本談不上培養(yǎng)。這種同一企業(yè)內(nèi)重視程度的巨大落差反映了管培生定位的混亂,使得管培生的培養(yǎng)變得“碎片化”。定位的混亂,會嚴(yán)重破壞管培生的培養(yǎng)節(jié)奏,進(jìn)而嚴(yán)重印象管培生的培養(yǎng)質(zhì)量。
管培項目的設(shè)計必須依托企業(yè)戰(zhàn)略展開,通過管培項目的設(shè)計和實施為企業(yè)戰(zhàn)略的實現(xiàn)提供人力資源保障。當(dāng)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)生變化時,管培項目的設(shè)計必須進(jìn)行及時調(diào)整,從而實現(xiàn)與企業(yè)戰(zhàn)略的匹配。在一家國際著名的物流企業(yè)中,企業(yè)面臨著未來一年中與競爭對手合并的可能,這時已經(jīng)不適宜再開展例行的管培招募活動了。然而該公司還是例行公事地進(jìn)行了,以至于合并后這些人員成為公司新戰(zhàn)略下的冗員。
管培項目時間跨度往往為2至3年,需要為該項目擬定非常系統(tǒng)和詳細(xì)的培養(yǎng)方案。然而在現(xiàn)實中,有的企業(yè)匆忙上馬,有的企業(yè)由于業(yè)務(wù)繁忙而無暇抽調(diào)足夠的人手與精力,以至于在管理人才的培養(yǎng)上根本沒有擬定培養(yǎng)計劃,或者計劃成為一紙空文。管培生在各部門中的輪崗培訓(xùn),在事實上演變?yōu)椤熬然痍爢T”。一位管培生曾抱怨道,自己在每個部門輪崗的時間長短不是看自己是否學(xué)完了相應(yīng)的技能,而是由每個部門的工作數(shù)量和緊急程度決定的,以至于有些很重要的崗位技能沒有機(jī)會進(jìn)行學(xué)習(xí),而寶貴的培養(yǎng)時間被大量的簡單重復(fù)業(yè)務(wù)工作所占用。不止一家企業(yè)中曾出現(xiàn)過這樣的情景,管培生在某一個部門輪訓(xùn)結(jié)束后,下一個階段的培訓(xùn)內(nèi)容尚無具體安排,一切等待進(jìn)一步的通知。這充分反映出企業(yè)在管培生培養(yǎng)方案上的嚴(yán)重欠賬。
管培項目的牽頭工作往往由企業(yè)人力資源部門承擔(dān),各業(yè)務(wù)部門管理者在管培生培養(yǎng)上的參與動力不足。由于人力資源部門對于企業(yè)具體業(yè)務(wù)的熟悉程度無法與業(yè)務(wù)部門相比,因此在管培項目上往往出現(xiàn)“外行熱情、內(nèi)行冷淡”的尷尬局面。一家企業(yè)的人力資源總監(jiān)曾對管培生坦言道,自己雖然盡了全力,但管培質(zhì)量、待遇問題以及未來的崗位安置,是一個部門無法決定的。甚至有的部門負(fù)責(zé)人直接表示,與其花費很大精力培養(yǎng)管培生,不如直接培養(yǎng)一個本部門的基層員工,前者注定要在下一個階段就輪訓(xùn)到其他部門,而后者則可以長期穩(wěn)定地為本部門服務(wù)。如果僅從自己部門利益的角度出發(fā),部門負(fù)責(zé)人的確會對管培項目缺乏熱情。
管培項目培養(yǎng)周期長,而且風(fēng)險性高。因此必須在開展這一項目之前進(jìn)行充分的必要性和可行性分析。企業(yè)需要多大規(guī)模的后備管理人才隊伍?是否需要以成建制的項目方式來進(jìn)行后備管理人才的儲備?管培項目是否是最優(yōu)的后備管理人才培養(yǎng)方式?只有當(dāng)企業(yè)對上述問題有了明確的答案,才可啟動系統(tǒng)性的管培項目。
管培項目的實施周期往往在2至3年左右,因此需要較為龐大的企業(yè)資源來支撐其正常運行。而且在此過程中企業(yè)還將面臨收益的遲效性和成本的現(xiàn)期性等問題,企業(yè)前期要投入大量的人力、財力和物力成本,但管培生對企業(yè)的貢獻(xiàn)卻要在若干年后才能體現(xiàn)。在此期間,企業(yè)或管培生可能因為對對方的不滿而解約,這樣都會給企業(yè)帶來各種損失。是否做好了實施管培項目的各種資源要素的準(zhǔn)備,是企業(yè)可行性分析的重要內(nèi)容。
此外,為提高項目實施的可行性,減少企業(yè)在過程中的成本和風(fēng)險,不妨考慮在條件允許的情況下將該項目實施周期適當(dāng)前移,由企業(yè)與學(xué)校合作實施,企業(yè)教授實際管理技能,并提供一系列的培訓(xùn)機(jī)會,在培訓(xùn)中觀察學(xué)生的各項素質(zhì),從中挑選符合要求的加以重點培養(yǎng),然后在其畢業(yè)時再次考評,正式錄用為企業(yè)的管培生。上海交大管理學(xué)院實施的教改中,強(qiáng)調(diào)增加學(xué)生實際操作能力和素質(zhì)培養(yǎng)的內(nèi)容,并引入實驗室,尋求一些大企業(yè)來支持他們做教學(xué)基地,從教學(xué)層面滿足實習(xí)需求,邊學(xué)邊做。筆者認(rèn)為,大學(xué)中的管理學(xué)院或商學(xué)院在創(chuàng)新性實踐教學(xué)活動中,如果能夠與企業(yè)中的管培項目進(jìn)行整合,以管培項目為實踐培養(yǎng)的主線,既可以借助企業(yè)力量實現(xiàn)學(xué)校實踐教學(xué)的目的,同時也減輕了企業(yè)在管培項目上的負(fù)擔(dān)和壓力,可以確保足夠的考察和篩選周期,達(dá)成成功率較高的雙向選擇結(jié)果,減少因錯誤甄選而帶來的各種成本和風(fēng)險。同時在進(jìn)行培訓(xùn)的過程中,學(xué)生會對企業(yè)有更多了解,更容易與企業(yè)建立感情,對企業(yè)的價值觀、文化、制度能夠有更高的認(rèn)同。
管培項目在規(guī)劃之時,就應(yīng)給予明確的屬性定位,并將這一定位告知企業(yè)內(nèi)部各部門與員工,采取措施實現(xiàn)項目內(nèi)外的有機(jī)平衡。
在項目成員中,要真正履行正式合約和心理契約,實現(xiàn)管培生的定位描述。如果企業(yè)在培養(yǎng)過程中不能滿足管培生的心理期望,不能兌現(xiàn)前期承諾,那么管培生就會產(chǎn)生失望心理,甚至與企業(yè)解約,造成企業(yè)的人才損失。曾有企業(yè)在錄用管培生時告知對方,培訓(xùn)周期為2年,2年后自動轉(zhuǎn)崗為主管以上級別的管理者,然而由于未能兌現(xiàn)而使管培生群體對自身的定位產(chǎn)生質(zhì)疑,相當(dāng)數(shù)量的管培生選擇了自動離職。
在正式合約中,除對管培生的定位進(jìn)行準(zhǔn)確描述外,還可對管培生的薪酬制度做靈活調(diào)整。不妨將管培生的薪金分為兩部分,第一部分在管培生2到3年的培養(yǎng)周期內(nèi)進(jìn)行發(fā)放(結(jié)合對應(yīng)的績效考核標(biāo)準(zhǔn)),另一部分是在管培生轉(zhuǎn)崗成為企業(yè)管理干部后發(fā)放,并適當(dāng)進(jìn)行一定的時間成本補(bǔ)償。這樣首先可以一定程度上降低企業(yè)的成本風(fēng)險,減少管培生退出后給企業(yè)帶來的培養(yǎng)成本損失,其次用這種方法可以降低管培生的流動性,產(chǎn)生長期激勵作用,為企業(yè)留住寶貴的管培人才。
除正式合約外,企業(yè)還要重視心理契約的履行。它是管培生和企業(yè)在雇傭關(guān)系中彼此對對方應(yīng)付出什么,同時又應(yīng)該得到什么的主觀心理約定。這種契約是管培生留在企業(yè)的主要動力之一,企業(yè)應(yīng)該重視這種心理契約并將其明確、巧妙地運用。心理契約的要義應(yīng)由企業(yè)高層職位的人向管理培訓(xùn)生闡釋,例如崗位職責(zé)、晉級機(jī)制、報酬結(jié)構(gòu),以及企業(yè)能為管理培訓(xùn)生提供什么和希望什么結(jié)果等。這些都是明確管培生的定位,防止管培生形成過高期望,實現(xiàn)雙方合理匹配的好方法。而且,企業(yè)可以進(jìn)一步選擇主動型心理契約管理模式,適時跟蹤培訓(xùn)生的心理變化軌跡,彈性控制心理契約。
在項目成員之外,要實現(xiàn)新老員工之間、管培生和其他員工之間的平衡問題。企業(yè)在一般員工和管培生的升職問題上,應(yīng)該設(shè)計出不同的職業(yè)規(guī)劃路徑,為兩類員工都建立起行之有效的晉升和提拔通路,使得優(yōu)秀人才無論是否參與過管培項目,都最終能夠成為企業(yè)卓越的管理者,這樣方能在管培項目內(nèi)外建立起良性競爭機(jī)制,實現(xiàn)不同類型員工在選拔和培養(yǎng)方式上的有機(jī)平衡。
管培項目應(yīng)該由企業(yè)戰(zhàn)略演化而來,正是因為企業(yè)戰(zhàn)略的需要,才啟動和實施了管培項目。同時,管培項目應(yīng)具有動態(tài)柔性的設(shè)計空間,能夠在企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)生變化時,相應(yīng)地進(jìn)行調(diào)整和變化,從而實現(xiàn)與戰(zhàn)略之間的契合。企業(yè)在擬定了擴(kuò)展性的發(fā)展戰(zhàn)略并啟動了龐大的上百人規(guī)模的管培項目之后,如果由于國內(nèi)外市場環(huán)境發(fā)生重大變化,企業(yè)進(jìn)入了收縮性的防御戰(zhàn)略階段,就必須精簡管培生數(shù)量,將培養(yǎng)重心從數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量上來。
總部位于歐洲的一家跨國公司,在其行業(yè)內(nèi)是最早實施管培項目的企業(yè)。該企業(yè)不僅將管培項目納入到企業(yè)戰(zhàn)略框架中,而且要求財務(wù)、業(yè)務(wù)等職能部門在戰(zhàn)略規(guī)劃和實施上要予以配合,每個部門都有明確的成員來負(fù)責(zé)跟蹤推進(jìn)管培項目。公司每周例會上,都會圍繞管培項目進(jìn)行專題總結(jié)和研討,及時進(jìn)行跨部門的溝通并由高層管理者來確保政令的統(tǒng)一。通過上述制度化做法,不僅把管培人才培養(yǎng)嵌入到企業(yè)戰(zhàn)略中,而且能夠通過較強(qiáng)的執(zhí)行力把這一事情做實做好。
管培項目是一項較為龐大的跨部門工程,需要各部門的傾心參與和通力合作,因此必須設(shè)計系統(tǒng)翔實的培養(yǎng)方案。目前大部分企業(yè)的管培項目培養(yǎng)方案,是由人力資源部門來完成的,無法體現(xiàn)出企業(yè)業(yè)務(wù)的實際需要和特點,同時由于平行部門之間并不存在直線命令鏈條,導(dǎo)致人力資源部門的培養(yǎng)方案常常不能獲得其他部門的認(rèn)可。
針對這一問題,在企業(yè)中最好由副總以上級別的高層管理者牽頭,建立管培項目委員會,由各個部門的管理者構(gòu)成,共同設(shè)計管培項目的具體培養(yǎng)計劃。依托企業(yè)戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)發(fā)展需要,管培生的職業(yè)生涯規(guī)劃如何去做?管培生日常的事務(wù)性活動由哪個部門和人員來負(fù)責(zé)?究竟應(yīng)該系統(tǒng)地學(xué)習(xí)哪些業(yè)務(wù)知識?鍛煉哪些具體業(yè)務(wù)操作?在每一個輪崗的崗位上停留多長時間?由誰來負(fù)責(zé)對其進(jìn)行每一個環(huán)節(jié)的指導(dǎo)?如何對管培生進(jìn)行定期和不定期的考評?淘汰的標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何對管培生進(jìn)行部門導(dǎo)向的分流?管培生的轉(zhuǎn)崗工作應(yīng)依據(jù)何種原則?如何真正確?!爸嘏囵B(yǎng)、輕使用”的培養(yǎng)導(dǎo)向?只有將上述問題回答清楚,才能擬定出較為完善系統(tǒng)的培養(yǎng)方案,才能使培養(yǎng)活動有據(jù)可循。而且要將上述培養(yǎng)方案告知管培生,征詢他們的意見和建議,通過企業(yè)上下之間的溝通來贏得對培養(yǎng)方案的認(rèn)可。并且根據(jù)情況的變化,對培養(yǎng)方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以期改善培養(yǎng)質(zhì)量和培養(yǎng)效率。
首先,應(yīng)將管培生的培養(yǎng)質(zhì)量作為對崗位導(dǎo)師和部門負(fù)責(zé)人績效考評的一項重要內(nèi)容,根據(jù)管培生的成材率和淘汰率等指標(biāo)來對崗位導(dǎo)師和部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行考評,從而強(qiáng)化其作為導(dǎo)師的意識,增強(qiáng)各級管理者的責(zé)任心,在培訓(xùn)時盡責(zé),使管培生更快地掌握工作所需的技能。有的企業(yè)專門建立了管培生投訴通道,允許管培生對培養(yǎng)和指導(dǎo)不力的職業(yè)導(dǎo)師進(jìn)行投訴,個別職業(yè)導(dǎo)師因此受到警告、停發(fā)年度獎金甚至中斷升遷等懲罰。
其次,定期積極聽取管培生的反饋,從受訓(xùn)者的角度來考察他們對于培養(yǎng)過程和培養(yǎng)效果的意見和建議,同時也可以使培訓(xùn)生更能認(rèn)同企業(yè)的文化,為今后融入企業(yè)做好準(zhǔn)備。一家外資企業(yè)的管培生認(rèn)為,對于可能會被轉(zhuǎn)崗到對歐業(yè)務(wù)來說,3年的培訓(xùn)時間都集中在亞太區(qū)并不合理,要求能夠輪崗到歐洲總部熟悉業(yè)務(wù)情況。項目委員會在審慎思考并征詢各方面意見后,安排了為期半年的歐洲崗位輪訓(xùn)計劃,取得了非常好的效果。
目前企業(yè)招聘的管培生絕大多數(shù)是85后,并且未來一兩年中將出現(xiàn)大量90后管培生,這些85后和90后有其自身的優(yōu)點,比如頭腦敏捷,接受新鮮事物快,自尊心較強(qiáng)等。但也存在著這代人的普遍缺點,比如吃苦能力和承受壓力能力不強(qiáng),容易產(chǎn)生挫折感,情緒較為脆弱等。尤其是管培生作為企業(yè)儲備管理干部,在2到3年的培訓(xùn)期后,就必須要成長為能夠獨當(dāng)一面的企業(yè)中基層管理者,否則就面臨被轉(zhuǎn)化為一般基層員工甚至淘汰的風(fēng)險,所以管培生所承受的工作和學(xué)習(xí)壓力要明顯大于一般員工。這些既是管培生的個人成長問題,同時也是企業(yè)面臨的重要隱性風(fēng)險問題。如果管培生在面臨困難時不能調(diào)節(jié)好自己的情緒,積極地應(yīng)對困難,快速走出困境,不僅影響其才能的發(fā)揮,更對企業(yè)造成負(fù)面影響。因此,結(jié)合具體業(yè)務(wù)特點給85后和90后管培生配備職業(yè)生涯導(dǎo)師,不僅在技術(shù)和能力上幫助新員工,更是在新員工遇到思想困惑以及出現(xiàn)人際交往問題時,給予有效指導(dǎo),快速幫助員工適應(yīng)崗位需求,提高其危機(jī)處理能力,更快適應(yīng)企業(yè)文化,培養(yǎng)其歸屬感和榮譽(yù)感。通過完善的職業(yè)生涯導(dǎo)師制度,可以引導(dǎo)年輕人的情緒,內(nèi)化他們的動力,同時幫助他們掃除思想上的困惑,珍惜寶貴的職業(yè)生涯發(fā)展機(jī)遇,是企業(yè)面對年輕的管培生格外需要注意的新課題。
1.張偉強(qiáng):《企業(yè)后備管理人才自主培養(yǎng)及模式探析》,載《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2007年第9期。
2.李錫元、張燦:《生產(chǎn)制造型企業(yè)管理培訓(xùn)生機(jī)制設(shè)計探討》,載《中國人力資源開發(fā)》,2008年第9期。
3.王平、陳麗英:《企業(yè)如何實施管理培訓(xùn)生計劃——以香格里拉酒店集團(tuán)為例》,載《中國人力資源開發(fā)》,2007年第1期。
4.許小宇:《人才培養(yǎng)快車道——探析企業(yè)管理培訓(xùn)生制度》,載《現(xiàn)代商業(yè)》,2009年第15期。
5.閆濤:《論管理培訓(xùn)生制度的完善——以M公司為例》,載《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2010 年第 10 期。
6.李永梅:《淺析企業(yè)培訓(xùn)評價指標(biāo)的建立——以百安居(中國)管理培訓(xùn)生項目實施效果評價為例》,載《企業(yè)家天地》,2008年第7期。