李炳炎
(中共江蘇省委黨校,江蘇 南京 210004)
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)面臨兩大難題:一是財(cái)富和收入分配嚴(yán)重失衡,貧富分化日趨嚴(yán)重,已經(jīng)出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象;二是從2010年7月起我國出現(xiàn)了新一輪通貨膨脹,來勢兇猛,蔓延迅速,可能釀成“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)。本人嘗試用自己提出的新的經(jīng)濟(jì)理論來破解這兩大難題。我的新理論就是我在《利益分享經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出的中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論?!独娣窒斫?jīng)濟(jì)學(xué)》2011年3月獲“江蘇省第十一屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎”,2011年5月在美國麻省大學(xué)獲“21世紀(jì)世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出成果獎”。這充分說明,中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)被國內(nèi)國際社會所承認(rèn),并已引起多方面關(guān)注。利益分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制,不僅具有消解分配失衡的功能,同時(shí)還具有消解經(jīng)濟(jì)“滯脹”的功能。
中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論,是中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論一個(gè)獨(dú)特的理論分支。[1]第一,這一新理論的核心思想是:經(jīng)濟(jì)觀從以物為本轉(zhuǎn)到以人為本,從利益獨(dú)占轉(zhuǎn)到利益分享。第二,這一新理論的理論公式是:w=c+(v+m);v+m=n=n1+n2+n3;w=c+(n1+n2+n3)。其含義為社會主義市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式所生產(chǎn)的商品的價(jià)值(w)由兩個(gè)部分組成:一部分是生產(chǎn)資料成本價(jià)格(c),另一部分是新創(chuàng)價(jià)值(v+m),即必要價(jià)值v加上剩余價(jià)值m。根據(jù)勞動價(jià)值論,生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的活勞動所創(chuàng)造的新價(jià)值一開始是一個(gè)整體(v+m=n),這個(gè)新價(jià)值(n)的社會性質(zhì)筆者將其命名為“需要價(jià)值”?!靶枰獌r(jià)值”的含義是:滿足人民日益增長的經(jīng)濟(jì)需要這一社會主義生產(chǎn)目的,與新創(chuàng)價(jià)值結(jié)合而形成的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)范疇,它是對工資和利潤(v+m)的揚(yáng)棄,是社會主義生產(chǎn)目的在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的體現(xiàn)和具體化。需要價(jià)值必須在國家、集體、個(gè)人三個(gè)利益主體之間合理科學(xué)地分配,形成國家收入(n1)、企業(yè)收入(n2)和勞動者個(gè)人收入(n3),即 n=n1+n2+n3。所以,w=c+(n1+n2+n3),這是社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論的總公式。從理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,公式w=c+n,表示在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的主體部分存在的“自主聯(lián)合勞動”①條件下,物化勞動表現(xiàn)為“社本”②即C或c③,而活勞動表現(xiàn)為“需要價(jià)值”(n),即社會主義商品價(jià)值W=C(社本)+N(需要價(jià)值)。第三,這一新理論的典型實(shí)踐形式中的“分享”包括以下四個(gè)層次:利潤分享適用于私有制企業(yè);凈收入分成制適用于公有制企業(yè),包括國有企業(yè)和集體所有制企業(yè);所有權(quán)(財(cái)產(chǎn)權(quán))分享適用于股份制企業(yè)與股份合作制企業(yè);經(jīng)營權(quán)分享適用于能夠?qū)嵭小肮餐瑳Q定制”的企業(yè)。我國的“鞍鋼憲法”所規(guī)定的“一改二參三結(jié)合”制度中的“工人參加管理”即屬于經(jīng)營權(quán)分享。
中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論,正是構(gòu)建中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)制度的理論基礎(chǔ)。而構(gòu)建這一新制度,則必須首先構(gòu)建新的初次分配方式。我國沿用至今的傳統(tǒng)的企業(yè)收入分配方式,是建立在以下商品價(jià)值構(gòu)成公式上的:w=(c+v)+m。企業(yè)生產(chǎn)出的商品的價(jià)值,扣除物耗成本c之后的新創(chuàng)造價(jià)值,則劃分為工資v和利潤m兩個(gè)部分,作為勞動報(bào)酬的工資v進(jìn)入生產(chǎn)成本。這樣,工資v和利潤m始終是對立的,v是勞動報(bào)酬,m是資本所得。在“強(qiáng)資本弱勞動”的勞資關(guān)系格局下,勢必形成國民收入初次分配中勞動報(bào)酬v占比愈來愈低,利潤m占比愈來愈高的不合理走勢。另一方面,勞動報(bào)酬v絕不能隨著企業(yè)的生產(chǎn)效率的提高和經(jīng)濟(jì)效益的提高而同步提高。因?yàn)槠髽I(yè)的生產(chǎn)目的是追求利潤最大化,就必然壓低成本,使成本最小化,而成本包含c和v兩部分。所以,v與m始終處于對立的地位,反映了現(xiàn)實(shí)生活中勞資關(guān)系緊張、勞資矛盾尖銳化。
針對上述初次分配方式存在的嚴(yán)重弊端,筆者提出一種新的初次分配方式,即中國特色企業(yè)收入分配方式。中國特色企業(yè)收入分配方式是建立在我國基本經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)之上的初次分配方式創(chuàng)新。具體地說,由于我國在這個(gè)基本經(jīng)濟(jì)制度下實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì),企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品仍然是商品,有價(jià)值和使用價(jià)值。但是,根據(jù)科學(xué)的馬克思勞動價(jià)值論,社會主義商品價(jià)值的構(gòu)成公式是:w=c+n=c+(n1+n2+n3)。這就是說,社會主義市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,作為商品實(shí)現(xiàn)了其價(jià)值從而取得了銷售收入w,扣除生產(chǎn)資料成本價(jià)格c就得到新創(chuàng)造的價(jià)值n,即企業(yè)凈收入(國民收入)。企業(yè)凈收入依據(jù)一定原則、通過一定機(jī)制劃分為國家收入n1、企業(yè)收入n2、職工收入(勞動報(bào)酬)n3三個(gè)部分。這樣,就從根本上消除了勞動報(bào)酬占比越來越低和勞動報(bào)酬不能隨著勞動生產(chǎn)率的提高而同步提高這兩大弊端。這是因?yàn)樵谝怨兄茷橹黧w的基本經(jīng)濟(jì)制度下,公有制企業(yè)中勞動者必然占主導(dǎo)地位,形成“強(qiáng)勞動,弱資本”的勞資關(guān)系。體現(xiàn)在兼顧國家利益、企業(yè)利益和職工個(gè)人利益的分配原則中,突出民生、提高消費(fèi)率的政策取向,必須保證勞動報(bào)酬占比較高,至少不低于國際平均水平;必須將勞動報(bào)酬與勞動生產(chǎn)率和GDP掛鉤,隨著GDP增長,勞動報(bào)酬與之同向同步按一定比率增長,實(shí)現(xiàn)兩者同步增長。
與傳統(tǒng)的企業(yè)收入分配方式相區(qū)別,中國特色企業(yè)收入分配方式具有以下三大優(yōu)點(diǎn):第一,通過這種初次分配方式,能夠消除國家、企業(yè)、職工三個(gè)經(jīng)濟(jì)主體之間的利益矛盾,實(shí)現(xiàn)收入分配公平、合理,從源頭上消除分配不公。第二,推行中國特色企業(yè)收入分配方式改革,可以成為一個(gè)切入點(diǎn)和突破口,改變不合理的國民收入分配格局。第三,由于中國特色企業(yè)收入分配方式所產(chǎn)生的分享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制具有天然的反通貨膨脹和反“滯脹”的功能,如果能在企業(yè)層面廣泛推行,則有利于抵御我國可能出現(xiàn)的高通貨膨脹、高失業(yè)率、經(jīng)濟(jì)動力不足以至經(jīng)濟(jì)下滑即“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)。
溫家寶總理在領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班講話時(shí)指出:“當(dāng)前,收入分配問題已經(jīng)到了必須下大力氣解決的時(shí)候。如果收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,必將成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重大隱患”。因此,客觀而深入地研究當(dāng)前我國出現(xiàn)的收入分配領(lǐng)域兩極分化的嚴(yán)重性、產(chǎn)生原因以及治理對策,是無法回避的戰(zhàn)略性問題。
我國貧富差距問題嚴(yán)重主要表現(xiàn)為:第一,基尼系數(shù)持續(xù)攀高,居民收入集中化程度日益加劇,基尼系數(shù)已連續(xù)10年超過了國際警戒線。第二,改革開放以來,城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大。第三,區(qū)域間收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,主要表現(xiàn)為東部地區(qū)和中西部地區(qū)之間差距的擴(kuò)大。第四,行業(yè)收入差距迅速拉大,特別是壟斷行業(yè)與低收入行業(yè)間的收入差距兩極分化現(xiàn)象極為嚴(yán)重。
我國現(xiàn)階段出現(xiàn)的兩極分化現(xiàn)象,是多種因素綜合產(chǎn)生的結(jié)果。治理兩極分化勢在必行。筆者在此僅提出分享經(jīng)濟(jì)的治理對策和措施:第一,在初次分配中,大幅度提高勞動報(bào)酬的比重,相應(yīng)削減資本報(bào)酬的比重。要對超過行業(yè)平均利潤率的私營企業(yè)課以重稅。對于國有企業(yè)高層管理人員的薪酬,一要取消年薪制,改為月工資制,不得超過本企業(yè)員工平均工資的10倍,超過部分由審計(jì)部門收繳國庫;二要由職工代表大會決定高管的薪酬水平。第二,推行企業(yè)凈收入分成制,切好國家、企業(yè)、個(gè)人三部分“蛋糕”。所謂凈收入分成,就是將企業(yè)已經(jīng)取得的凈收入在國家、企業(yè)、職工個(gè)人三個(gè)經(jīng)濟(jì)主體之間按既定的比率分享。國民收入分配的總原則,就是要正確處理好國家、企業(yè)、個(gè)人三者之間的利益關(guān)系,進(jìn)行合理分配。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,合理分配具有兩層含義:一是收入分配有利于充分調(diào)動經(jīng)濟(jì)活動參與者的積極性,提高經(jīng)濟(jì)效率;二是收入分配相對公平,保證每個(gè)社會成員最基本的生活需要,保護(hù)合法收入,調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入,防止收入差距過大。第三,推行中國特色的員工所有制股份公司。員工所有制股份公司是指根據(jù)員工的崗位特點(diǎn),結(jié)合員工的工齡、職稱等因素將股份分配到每位員工所有,實(shí)行自主聯(lián)合勞動所有制。
中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論為破解初次分配領(lǐng)域中效率和公平的“兩難困境”提供了新思路,并賦予了制度性保障。該理論以利益分享的新經(jīng)濟(jì)觀為理念,在初次分配領(lǐng)域中建立一種新的協(xié)調(diào)的利益分享機(jī)制。具體而言,在公有制企業(yè)中,用凈收入制來代替現(xiàn)有的工資制;在非公有制企業(yè)中,采用利潤分享制,使個(gè)體利益的實(shí)現(xiàn)與整體利益的實(shí)現(xiàn)緊緊地聯(lián)系在一起,在它們之間建立起一種共同消長而不是此消彼長的新型關(guān)系,可以在提高效率的同時(shí),實(shí)現(xiàn)收入分配的公平。解決如何使勞動報(bào)酬隨著GDP的增長而同步同向按一定比率增長這一難題。
筆者認(rèn)為,新一輪通貨膨脹的主要成因不是輸入型而是內(nèi)生型的。一是固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱;二是貨幣超量發(fā)行,貨幣信貸急劇膨脹,流通中的貨幣過多,嚴(yán)重違背了貨幣流通規(guī)律。
目前,與主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)相比,中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢令人堪憂,中國經(jīng)濟(jì)面臨著“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)。
(1)通貨膨脹顯著上行,風(fēng)險(xiǎn)加大。從物價(jià)指數(shù)上看,從2009年3月起,物價(jià)指數(shù)大幅攀升,大宗商品的市場價(jià)格同比上漲,其中食品價(jià)格上漲較快。2010年,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲3.3%(一般來說,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)超過3%就是通貨膨脹)。值得注意的是,2010年11月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲超過5%,創(chuàng)兩年多來新高。2011年1月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲4.9%,至今居高不下。目前,糧食等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲、勞動力與資源品價(jià)格上行、大宗商品價(jià)格飆升、國內(nèi)流動性依舊寬裕、國際大宗商品價(jià)格上漲等因素將加大通貨膨脹壓力,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢面臨著通貨膨脹惡化風(fēng)險(xiǎn)。
(2)宏觀經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,潛在的經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)加大。長時(shí)期以來,中國的宏觀經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,主要表現(xiàn)在:一是經(jīng)濟(jì)增長動力結(jié)構(gòu)失衡,即投資、消費(fèi)和凈出口失衡。全球金融危機(jī)爆發(fā)后,由于國際貿(mào)易形勢的惡化,出口需求迅速衰減,在有效消費(fèi)需求不足的情況下,只好繼續(xù)依賴政府的大規(guī)模投資來拉動經(jīng)濟(jì)增長。二是經(jīng)濟(jì)高增長與粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式并存。目前,中國經(jīng)濟(jì)的高增長率是以巨大的資源和環(huán)境代價(jià)換來的。2010年中國國民生產(chǎn)總值雖然同比增長10.3%,但付出的代價(jià)太高,其中工業(yè)增加值僅占26.5%,而73.5%都是消耗物化勞動產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移價(jià)值。而發(fā)達(dá)國家的工業(yè)增加值平均都在40%以上。這說明中國經(jīng)濟(jì)增長的粗放型格局沒有改變,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的任務(wù)依然艱巨。
(3)就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻。失業(yè)率是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的晴雨表。雖然國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2008年、2009年、2010年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率依次為4.2%、4.3%、4.1%,但由于很多真正失業(yè)的人不一定去登記,加上農(nóng)村就業(yè)沒有包括在里面,因此國家統(tǒng)計(jì)局每年公布的登記失業(yè)率數(shù)字,比調(diào)查失業(yè)率和實(shí)際失業(yè)率要低。從以上分析可知,目前,中國宏觀經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,收入分配領(lǐng)域的兩極分化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)較弱,再加之就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻、通貨膨脹壓力不斷加大,所以近期中國經(jīng)濟(jì)必須高度警惕出現(xiàn)“低增長、高通貨膨脹”并存的“滯脹”局面。
(1)后危機(jī)時(shí)期,被長期使用的“凱恩斯政策組合”已失靈,應(yīng)該淡出。毋庸置疑,為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國實(shí)施積極的財(cái)政政策和貨幣政策,“審時(shí)度勢,逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向而行事”,對抑制經(jīng)濟(jì)衰退、促使經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇起了重要作用。但通過對這些宏觀政策的有效性和可持續(xù)能力的分析表明,運(yùn)用凱恩斯政策這把“殺手锏”應(yīng)對經(jīng)濟(jì)大震蕩事件十分必要,但絕不可長期使用。首先看財(cái)政政策。從1998年的亞洲金融危機(jī)到2008年的全球金融危機(jī),直至目前,中國已實(shí)施了十多年的擴(kuò)張性財(cái)政政策。這些財(cái)政政策的實(shí)質(zhì)就是在內(nèi)需不足的情況下,一味地靠投資拉動經(jīng)濟(jì)增長,導(dǎo)致了消費(fèi)和投資的失衡,使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了嚴(yán)重的扭曲。這種嚴(yán)重失衡的“高投資、低消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)增長動力結(jié)構(gòu)不能根本性改變,只會引起全社會范圍內(nèi)大規(guī)模的產(chǎn)能過剩,嚴(yán)重時(shí)釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其次看中國的貨幣政策。貨幣政策本身具有“時(shí)滯性”以及貨幣傳導(dǎo)機(jī)制經(jīng)常受阻等缺點(diǎn)。為應(yīng)對危機(jī),從2008年直到2010年9月,中國政府一直采取寬松的貨幣政策,信貸大規(guī)模擴(kuò)張。但由于大多數(shù)企業(yè)面臨產(chǎn)能過剩的問題,加之實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣,拿到信貸資金的企業(yè)不愿投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),反而在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行投機(jī)。這些信貸資金流向樓市和股市,其結(jié)果必然造成資產(chǎn)價(jià)格的上漲,從而使經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化,加大了通貨膨脹壓力,使貨幣政策的預(yù)期效果大打折扣。從經(jīng)驗(yàn)上講,“滯脹”是長期實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策的結(jié)果。因此,化解中國的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn),必須尋找“第三條道路”,即新的理論思路與對策。
(2)消除“滯脹”風(fēng)險(xiǎn),必須從調(diào)整微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制入手,建立“標(biāo)本兼治”的長效機(jī)制。制約經(jīng)濟(jì)增長的微觀原因。內(nèi)需不足特別是消費(fèi)需求不足是制約中國經(jīng)濟(jì)增長的“頑疾”,而擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略難以真正啟動的病根,就在于不合理的國民收入分配格局所導(dǎo)致的過大的居民收入差距。廣大勞動者特別是農(nóng)民、農(nóng)民工和普通工薪階層的財(cái)產(chǎn)性收入比較少,基本生活來源主要是依靠勞動獲得報(bào)酬。勞動報(bào)酬不斷地被壓低,造成了作為國民主體的勞動者的實(shí)際購買力相對下降,從而造成有支付能力的消費(fèi)需求長期不足。同時(shí),企業(yè)內(nèi)部不合理的收入差距,不但會導(dǎo)致企業(yè)和員工的利益摩擦,而且會降低工人積極性和主觀能動性的發(fā)揮,影響工作效率和企業(yè)效益,制約經(jīng)濟(jì)增長。在收入分配中,初次分配是分配的基礎(chǔ),它形成不同經(jīng)濟(jì)主體的不同原始收入。從國外的實(shí)踐來看,初次分配是人們利益的根本所在,它占國民收入的80%~90%,即使在福利國家的分配中,再分配充其量不超過30%。不合理的企業(yè)分配制度會減少企業(yè)活力,影響企業(yè)的效益,降低企業(yè)供給。收入分配的兩極分化,導(dǎo)致社會平均消費(fèi)傾向降低,必然引起消費(fèi)不足。所以,促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長,必須在初次分配領(lǐng)域建立起“兼顧公平和效率統(tǒng)一”的微觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制。無論哪一種通脹,都有自身微觀層次上的原因。由于GDP增長率提高的同時(shí),大多數(shù)行業(yè)的初次分配不公,導(dǎo)致收入兩極分化加劇,產(chǎn)生“暴富”階層。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣及投資渠道單一,導(dǎo)致了富裕階層將過多資本投入樓市和股市,推動了資產(chǎn)價(jià)格上漲。同時(shí),微觀經(jīng)濟(jì)主體的通脹預(yù)期是支撐通脹“慣性”的重要因素。在信息不完全的情況下,政策的搖擺和預(yù)期的不確定都會導(dǎo)致潛在的通脹壓力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的通脹。一旦通脹預(yù)期形成,就會產(chǎn)生新一輪的物價(jià)上漲。治理中國經(jīng)濟(jì)的“停滯”、“通脹”及“滯脹”問題,不能只運(yùn)用宏觀調(diào)控手段包括行政手段,更需要從調(diào)整微觀機(jī)制入手,尋找能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“自動穩(wěn)定器”,建立標(biāo)本兼治的反“滯脹”長效機(jī)制。
(3)中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)的企業(yè)分配方式改革方案。中國建立社會主義利益分享制度,必須針對不同所有制性質(zhì)的企業(yè),采取不同的改革方案。
①對公有制企業(yè),用凈收入分成制來代替現(xiàn)有的工資制。凈收入分成制具有工資制無可比擬的優(yōu)點(diǎn):一是作為分配基數(shù)的凈收入(n)等于企業(yè)銷售收入減去生產(chǎn)資料成本(c),所以,在銷售收入不變的情況下,個(gè)人分配多少與生產(chǎn)資料成本高低有關(guān),個(gè)人會在追求自身經(jīng)濟(jì)利益增長的驅(qū)動下,生產(chǎn)節(jié)約和技術(shù)創(chuàng)新;二是核算中不再將工資列入成本,把“剩余關(guān)系”變成了“分享關(guān)系”,使國家、企業(yè)、個(gè)人成為利益共同體,有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕,體現(xiàn)社會主義本質(zhì)特征。
②對于非公有制企業(yè),用利潤分享制來代替現(xiàn)有的工資制。非公有制企業(yè)的重要特點(diǎn)就是生產(chǎn)資料私人占有。在非公有制企業(yè)建立分享經(jīng)濟(jì)制度時(shí),除了考慮國家、企業(yè)和個(gè)人三個(gè)經(jīng)濟(jì)主體之間的利益外,還要考慮資本所有者的利益。首先,職工從凈收入中取得固定的工資收入(np1),這是職工個(gè)人收入的一部分。其次,對于剩下的凈收入,國家通過各種稅收從企業(yè)中分享到凈收入(ng1),企業(yè)從凈收入中獲得技術(shù)革新、擴(kuò)大再生產(chǎn)等方面的企業(yè)基金(ne2)。最后,對于余下的部分利潤(w-cnp1-ng1-ne2),再按一定比例在資本所有者和企業(yè)職工之間進(jìn)行分配,各自所得收入依次記為nc3、np2。
因此,非公有制企業(yè)中運(yùn)用利潤分享制的分配公式可以表示為:w=c+(n1+n2+n3)=c+ng1+ne2+nc3+(np1+np2),式中,ng1為國家收入,ne2為企業(yè)收入,nc3為資本所有者收入,(np1+np2)為企業(yè)職工收入,從而利潤分享制兼顧了國家、企業(yè)、資本所有者、企業(yè)職工四個(gè)經(jīng)濟(jì)主體之間的利益。
(4)中國特色社會主義分享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制。建立社會主義分享經(jīng)濟(jì)制度,就是從建立新的企業(yè)分配制度入手,建立新的經(jīng)營機(jī)制和財(cái)產(chǎn)約束關(guān)系,重塑微觀基礎(chǔ),運(yùn)用分享制微觀經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)生的下述諸多運(yùn)行機(jī)制來抵抗滯脹生成問題機(jī)理。
①激勵機(jī)制。中國特色的分享經(jīng)濟(jì)以“利益”調(diào)整為切入點(diǎn),協(xié)調(diào)了國家、企業(yè)和個(gè)人的利益關(guān)系,在三者之間形成了“一榮俱榮、一損俱損”的利益格局,內(nèi)生出諸多激勵動力。一是收入增長動力。由社會主義分享經(jīng)濟(jì)理論的公式可知,國家和企業(yè)收入增加了,個(gè)人收入也增加;個(gè)人收入增加了,國家、企業(yè)收入也增加,協(xié)調(diào)了利益關(guān)系。個(gè)人收入的不斷增長,不但不會成為減少國家、企業(yè)收入的威脅,反而成為國家、企業(yè)集體收入增長的原因。二是技術(shù)進(jìn)步動力。企業(yè)實(shí)行凈收入分成制或者利潤分享制,就會在制度上形成一種促進(jìn)企業(yè)資金積累、技術(shù)創(chuàng)新的硬約束,使企業(yè)的技術(shù)裝備、內(nèi)部管理隨生產(chǎn)的運(yùn)行而不斷提升。企業(yè)職工的收入不再是事先確定好的工資,而是取決于企業(yè)的經(jīng)營成果和職工個(gè)人勞動貢獻(xiàn)的大小,往往由技術(shù)水平的高低來決定,以“價(jià)值系數(shù)”來體現(xiàn)。職工的技術(shù)水平越高,價(jià)值系數(shù)就越大,職工個(gè)人勞動收入就越多,反之亦然。這樣,每個(gè)工人會意識到自身技術(shù)素質(zhì)的重要性而主動提高自身技術(shù)水平,從而形成職工整體提高技術(shù)水平的強(qiáng)大動力,為企業(yè)的發(fā)展注入生機(jī)與活力。三是市場競爭力提升動力。在激烈的市場競爭條件下,為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)凈收入最大化,企業(yè)和工人必然會采取諸多措施提升企業(yè)的市場競爭力。比如,加快轉(zhuǎn)型升級、加強(qiáng)自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式;加強(qiáng)行業(yè)之間、企業(yè)之間的合作,擴(kuò)大對外開放,拓寬企業(yè)彼此之間的發(fā)展領(lǐng)域,增強(qiáng)實(shí)力;加強(qiáng)企業(yè)文化培育;拉長產(chǎn)業(yè)鏈,提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等。
②約束機(jī)制。第一,生產(chǎn)成本約束。實(shí)現(xiàn)凈收入分成制和利潤分享制后,企業(yè)以凈收入為目標(biāo),取代了以往的利潤作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)和生產(chǎn)動機(jī),凈收入也就成為企業(yè)經(jīng)營活動的中心和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)。由w=c+(n1+n2+n3)可得,在銷售收入既定的情況下,凈收入的最大化意味著企業(yè)必須提高管理水平和勞動生產(chǎn)率,從而增加凈收入;節(jié)約各項(xiàng)物耗成本從而節(jié)約生產(chǎn)資料費(fèi)用,從源頭上對生產(chǎn)資料的浪費(fèi)進(jìn)行約束,從而形成一種使生產(chǎn)節(jié)約和企業(yè)增產(chǎn)相互推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。第二,分配行為約束。社會主義分享經(jīng)濟(jì)通過事先確定國家、企業(yè)和個(gè)人的分享比率,有效地約束、規(guī)范了政府與企業(yè)的分配行為??梢詮氐讛[脫政府和企業(yè)在國民收入分配中的自利行為(如收入向政府傾斜、資本剝削勞動等),從而改變目前居民收入在國民收入中所占比例偏低現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果分享。
③調(diào)整機(jī)制。一是市場調(diào)節(jié)機(jī)制。企業(yè)以凈收入為目標(biāo),必然以市場為導(dǎo)向,實(shí)行以銷定產(chǎn)的生產(chǎn)經(jīng)營模式,充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用。二是效率和公平兼顧機(jī)制。企業(yè)通過實(shí)行凈收入分成制和利潤分享制后,兼顧了多方面的利益,能解決效率和公平之間“魚和熊掌不可兼得”的矛盾,在實(shí)現(xiàn)按勞分配為主體的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素參與分配的原則,真正形成效率和公平同時(shí)兼顧的協(xié)調(diào)機(jī)制。三是利益協(xié)調(diào)機(jī)制。利益分享的新經(jīng)濟(jì)觀,不僅強(qiáng)調(diào)各經(jīng)濟(jì)主體有其特殊的經(jīng)濟(jì)利益,還在各經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)利益之間建立一種新的協(xié)調(diào)的利益分配關(guān)系。國家、企業(yè)和個(gè)人按一定的比例去分配企業(yè)凈收入,從而三者的收入同步增長,三者的利益協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了從利益“獨(dú)占”到利益“分享”的轉(zhuǎn)變。通過實(shí)行凈收入分成制和利潤分享制,使各經(jīng)濟(jì)主體風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享,使各經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)行為得到規(guī)范,使各經(jīng)濟(jì)主體相互爭利的“內(nèi)耗”大大降低,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合力。
以上各種中國特色分享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生機(jī)制不是相互獨(dú)立的,而是相互聯(lián)系、相輔相成的,共同發(fā)揮作用,一種機(jī)制作用的發(fā)揮并不會影響另一種機(jī)制的正常運(yùn)行,相反還會促進(jìn)放大另一種機(jī)制的作用和效果。
由以上社會主義分享經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行機(jī)制的分析可得出一個(gè)重要結(jié)論:當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行受到干擾偏離均衡時(shí),分享經(jīng)濟(jì)制度能使偏離均衡的經(jīng)濟(jì)自動地向均衡狀態(tài)收斂。因此,通過建立社會主義分享經(jīng)濟(jì)制度,重塑微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制,在各種內(nèi)生機(jī)制的相互作用、相互制約下,可以有效地對付通貨膨脹、失業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)效率下降,是化解目前中國經(jīng)濟(jì)面臨“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)的有力武器。
從以上分析可知,社會主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的“自動穩(wěn)定器”,它通過重構(gòu)微觀基礎(chǔ),從根源上化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)。因此,在后危機(jī)時(shí)期,為應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn),中國政府應(yīng)轉(zhuǎn)變政策思路。首先,中國利用擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策在應(yīng)對“大沖擊”,已使經(jīng)濟(jì)走出低谷,鑒于擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策不可以長期使用,所以,目前應(yīng)該讓實(shí)施數(shù)年的凱恩斯政策組合淡出,盡快進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的重塑。其次,對于微觀經(jīng)濟(jì)組織的變革,不應(yīng)側(cè)重于產(chǎn)權(quán)制度改革,而應(yīng)著重于在企業(yè)初次分配領(lǐng)域引入利益分享制度,用分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制的綜合效應(yīng)對付經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、失業(yè)增加和通貨膨脹即“滯脹”問題,這是治本之策。為此,鄭重建議在全社會推行企業(yè)凈收入分成制和利潤分享制的經(jīng)濟(jì)模式,以取代原有的工資制經(jīng)濟(jì)模式。唯有實(shí)施該對策,方能在“十二五”及以后的長時(shí)期內(nèi)從根本上消除通貨膨脹、高失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)衰退,逐步建立分享型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)無“滯漲”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
注釋:
①按照馬克思的觀點(diǎn),雇傭勞動是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征,是其“普照的光”。筆者早在1982年就提出自主勞動思想,并在1986年發(fā)表的論文中正式提出“自主聯(lián)合勞動”范疇,認(rèn)為它是社會主義生產(chǎn)方式本質(zhì)特征,是對雇傭勞動的揚(yáng)棄。“自主聯(lián)合勞動”一詞,是自主勞動與聯(lián)合勞動的結(jié)合,自主勞動是社會主義的特征,聯(lián)合勞動是社會化大生產(chǎn)的特征,社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度必須同時(shí)具備這兩個(gè)特征。
②“社本”一詞是卓炯先生率先于1983年提出、筆者于1985年提出并應(yīng)用的?!吧绫尽笔琴Y金的社會主義形式,是“資本一般”即能增殖價(jià)值的價(jià)值與社會主義生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合?!吧绫尽敝械谋揪褪恰氨惧X”的意思,意即“社會主義的本錢”。相反,“資本”可解釋為“資本主義的本錢”。改革前的中國正是由于社會主義沒有本錢,經(jīng)濟(jì)愈搞愈窮。正是沒有“社本”范疇,社會主義理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系遲遲建立不起來。
③大寫的C是指社會主義商品生產(chǎn)中所占用的總量“社本”,即“所用社本”;小寫的c是指商品生產(chǎn)中所耗費(fèi)的社本即“所費(fèi)社本”。
[1]李炳炎.利益分享經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,2009:3-5.