□閻景堂

(中國人民革命軍事博物館，北京 100038)

論南方三年游擊戰(zhàn)爭的歷史經(jīng)驗(yàn)

□閻景堂

(中國人民革命軍事博物館，北京 100038)

南方三年游擊戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了異常艱苦而曲折的斗爭過程，積累了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，概括起來是:在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，堅(jiān)決實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變;在粉碎國民黨軍的“清剿”中，實(shí)行靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù);緊緊依靠人民群眾，把武裝斗爭與非武裝的群眾斗爭以及建設(shè)游擊根據(jù)地緊密結(jié)合;運(yùn)用巧妙的斗爭策略，爭取多數(shù)，反對少數(shù);堅(jiān)持共產(chǎn)黨的旗幟，充分發(fā)揮黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。在這些經(jīng)驗(yàn)中，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是最重要的。

南方三年游擊戰(zhàn)爭;歷史經(jīng)驗(yàn);黨的領(lǐng)導(dǎo)

南方三年游擊戰(zhàn)爭，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命戰(zhàn)爭的重要組成部分，在中國革命斗爭史、中共黨史和中國軍事史與戰(zhàn)爭史上譜寫了光輝的篇章。南方紅軍游擊隊(duì)在艱苦卓絕的三年游擊戰(zhàn)爭中，經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，為中國革命作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。它的最大特點(diǎn)和與其它戰(zhàn)爭或戰(zhàn)略行動的不同之處就在于，南方三年游擊戰(zhàn)爭高度分散，各自為戰(zhàn)，獨(dú)立堅(jiān)持，并由此派生出來的是斗爭的極端艱苦性、曲折性和復(fù)雜性。南方紅軍和游擊隊(duì)在主力紅軍長征且與黨中央失去聯(lián)系的情況下，在八省十五個(gè)地區(qū)堅(jiān)持斗爭，他們分別在當(dāng)?shù)攸h組織的領(lǐng)導(dǎo)下，充分依靠人民群眾，運(yùn)用靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)術(shù)，與敵展開殊死的斗爭，粉碎了國民黨軍無數(shù)次的瘋狂“清剿”，保存了自己的力量，勝利地堅(jiān)持了三年游擊戰(zhàn)爭。

對此，中共中央政治局在1937年12月13日通過的《對于南方游擊區(qū)工作的決議》中，給予高度評價(jià):“項(xiàng)英及南方各游擊區(qū)的同志在主力紅軍離開南方后，在極其艱苦的條件下，長期堅(jiān)持了英勇的游擊戰(zhàn)爭，基本上正確地執(zhí)行了黨的路線，完成了黨所給予他們的任務(wù)。以至能夠保存各游擊區(qū)在今天成為中國人民反日抗戰(zhàn)的主要支點(diǎn)，使各游擊隊(duì)成為今天最好的抗日軍隊(duì)之一部。這是中國人民一個(gè)極可寶貴的勝利?！麄兊拈L期艱苦斗爭精神與堅(jiān)決為解放中國人民的意志是全黨的模范?！保?］P399毛澤東也曾指出，南方各游擊區(qū)“是我們和國民黨十年血戰(zhàn)的結(jié)果的一部分，是抗日民族革命戰(zhàn)爭在南方各省的戰(zhàn)略支點(diǎn)”。［2］P384

南方三年游擊戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了異常艱苦而曲折的斗爭過程，積累了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是其堅(jiān)定的革命信念、百折不撓的意志和艱苦奮斗的精神，對于中國革命的勝利都具有深遠(yuǎn)的意義。其歷史經(jīng)驗(yàn)概括起來有以下五個(gè)方面:

一、審時(shí)度勢，在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭堅(jiān)決實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

南方三年游擊戰(zhàn)爭經(jīng)歷了由正規(guī)戰(zhàn)到游擊戰(zhàn)，由國內(nèi)戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭兩次重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。在這兩次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變中，既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有深刻的教訓(xùn)。

在主力紅軍長征后，各個(gè)蘇區(qū)留下來的紅軍和游擊隊(duì)面對強(qiáng)大敵人的進(jìn)攻，能否實(shí)現(xiàn)由蘇區(qū)方式向游擊區(qū)方式、由正規(guī)戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，是關(guān)系到紅軍游擊隊(duì)生死存亡的大問題。在這個(gè)問題上，中央分局初期由于受到王明“左”傾冒險(xiǎn)主義指導(dǎo)思想的束縛，加之對當(dāng)時(shí)的嚴(yán)重局勢和整個(gè)斗爭形勢估計(jì)不足，沒有認(rèn)識到革命已轉(zhuǎn)入低潮并采取相應(yīng)對策，而是把希望寄托在主力紅軍的反攻上;沒有從日益惡化的局勢出發(fā)，及時(shí)地轉(zhuǎn)變斗爭方式，開展廣泛的游擊戰(zhàn)爭，而仍然采用大兵團(tuán)作戰(zhàn)方式。有的戰(zhàn)斗(如謝坊戰(zhàn)斗)雖然取得了勝利，但無法改變當(dāng)時(shí)的基本形勢，反而“過早暴露了留守紅軍主力，引起敵軍跟蹤決戰(zhàn)”。［3］P489后來正視現(xiàn)實(shí)，特別是遵照遵義會議后新的黨中央“要立即改變你們的組織方式與斗爭方式，使與游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境相適合”的指示，［4］P251實(shí)行徹底的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，果斷地組織部隊(duì)分九路突圍。此時(shí)雖然為時(shí)過晚，致使部隊(duì)在突圍中損失慘重，但終于擺脫了困境，使斗爭出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

在閩西地區(qū)，福建省委同樣未能及時(shí)擺脫“左”的思想桎梏，沒有將部隊(duì)分散，開展游擊戰(zhàn)爭，而是將所屬的紅19團(tuán)、20團(tuán)集中在長汀四都一帶山區(qū)，等待敵人進(jìn)攻，企圖打一個(gè)殲滅戰(zhàn)，以改變當(dāng)時(shí)的不利形勢。結(jié)果事與愿違，四都決戰(zhàn)，使4000多人的機(jī)關(guān)、部隊(duì)幾乎全軍覆沒，省委書記萬永誠、軍區(qū)司令員龍騰云等不幸犧牲。

與此相反，閩北、閩東蘇區(qū)以及閩西(龍)巖永(定)(上)杭地區(qū)的黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人由于打破了“左”傾方針的約束，從實(shí)際情況出發(fā)，對當(dāng)時(shí)的斗爭形勢和敵我力量對比作了正確的分析和估量，果斷地實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。閩北分區(qū)委摒棄了“不失蘇區(qū)寸土”和“以紅色堡壘對白色堡壘”的錯誤主張并適時(shí)地撤出蘇區(qū)首府大安。閩東特委批判了“和蘇區(qū)共存亡”、“與敵人決一死戰(zhàn)”的“左”的口號，提出了“留得青山在，不怕沒柴燒”，［5］P60及時(shí)地轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)爭。閩西(龍)巖永(定)(上)杭地區(qū)在張鼎丞等領(lǐng)導(dǎo)下，主動放棄大兵團(tuán)作戰(zhàn)，就地分散開展廣泛的、靈活的、群眾性的游擊戰(zhàn)爭。而湘贛邊的湘贛軍區(qū)及其所屬5個(gè)獨(dú)立團(tuán)、湘鄂贛邊的湘鄂贛軍區(qū)及其所屬紅16師、浙南的紅軍挺進(jìn)師、鄂豫皖邊的紅28軍等地紅軍，也都是在初期不同程度地遭受到一些挫折后，才實(shí)現(xiàn)了由集中兵力作戰(zhàn)向分散游擊的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，從而擺脫了被動，爭取了主動。

在實(shí)現(xiàn)由“反蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”，由國內(nèi)戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中，項(xiàng)英、陳毅以及大多數(shù)游擊區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，關(guān)注時(shí)局的變化，千方百計(jì)了解黨中央新的政策與策略，隨著形勢的發(fā)展變化，及時(shí)地轉(zhuǎn)變政策。首先在黨組織和紅軍游擊隊(duì)內(nèi)部，進(jìn)行由“反蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”方針的教育，統(tǒng)一思想認(rèn)識，克服“左”傾關(guān)門主義，同時(shí)防止投降主義，為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了良好的思想基礎(chǔ)。在同國民黨談判時(shí)既有堅(jiān)定的原則性，堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，又有策略上的靈活性，對談判條件作某些必要的讓步，使之達(dá)成有利于共同抗日的協(xié)議。在下山改編過程中，采取“獨(dú)立自主靠山扎”，嚴(yán)防國民黨軍的襲擊和破壞，警惕其陰謀，從而保證了談判、改編的順利實(shí)現(xiàn)。但是，在實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中，也發(fā)生過“左”的和右的兩種傾向，這些右的(如閩粵邊的“漳浦事件”等)和“左”的(如皖浙贛邊的楊文翰部錯殺要他們下山改編的原省委書記關(guān)英等)錯誤，都使紅軍游擊隊(duì)受到了很大損失，教訓(xùn)是深刻的。

二、實(shí)行靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)術(shù)，粉碎國民黨軍的“清剿”

南方三年游擊戰(zhàn)爭是在革命處于低潮，革命運(yùn)動遭受重大挫折，敵我力量極其懸殊的條件下進(jìn)行的戰(zhàn)爭。紅軍游擊隊(duì)在力量弱小、武器缺少且沒有補(bǔ)給的條件下，與幾倍甚至幾十倍于己的敵人進(jìn)行長期的周旋，其斗爭的艱苦性、殘酷性可想而知。在這種情況下，只有實(shí)行靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，揚(yáng)長避短，才能在斗爭中求得生存和發(fā)展。

游擊戰(zhàn)爭開始之初，紅軍部隊(duì)由于受“左”的軍事思想的影響，戰(zhàn)術(shù)單一，一味強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)攻硬打，猛打猛沖”，使自身力量受到很大的損失。后來，紅軍游擊隊(duì)從敵我力量對比懸殊這一實(shí)際情況出發(fā)，確定了正確的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想和基本原則，使情況逐步有了好轉(zhuǎn)。這些正確的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想和基本原則是:以保存有生力量為主，“打得贏就打，打不贏就跑，跑不贏就躲”。不是盲目地有仗就打，而是有目的地打;要打能擴(kuò)大政治影響的仗，打能發(fā)動群眾的仗，打能得到物資補(bǔ)充的仗;不打硬仗，不攻堅(jiān)，“賺錢就來，賠本不干”，以最小的代價(jià)取得最大的戰(zhàn)果。在戰(zhàn)術(shù)原則上強(qiáng)調(diào)隱蔽、突然、出敵不意與出奇制勝。

為了粉碎敵人瘋狂而不斷的“清剿”、“堵剿”、“駐剿”、“搜剿”，紅軍游擊隊(duì)主要采取了小規(guī)模的、分散的、群眾性的游擊戰(zhàn)，通常采用“設(shè)伏誘敵”、“聲東擊西”、“夜襲智取”、“化裝奇襲”等戰(zhàn)術(shù)，充分發(fā)揮靈活機(jī)動的特長，以突然襲擊和伏擊為打擊敵人的主要手段。敵人來搜山，游擊隊(duì)就采取打埋伏，截尾巴;當(dāng)?shù)匦斡欣麜r(shí)，才打整股敵人。敵人重兵“清剿”時(shí)，伺機(jī)跳出包圍圈，避實(shí)擊虛，奔襲敵據(jù)點(diǎn)和后方。例如:贛粵邊紅軍游擊隊(duì)襲擊南雄縣烏逕鎮(zhèn)，閩東紅軍游擊隊(duì)襲取海港沙埕，閩西紅軍游擊隊(duì)夜襲龍巖城，湘贛邊紅軍游擊隊(duì)雨夜奔襲安?？h洲湖鎮(zhèn)等戰(zhàn)斗，都是成功的戰(zhàn)例。不但取得了軍事上的勝利，而且擴(kuò)大了政治影響。正如陳毅在《贛南游擊詞》中所描述的:“講戰(zhàn)術(shù)，穩(wěn)坐釣魚臺，敵人找我偏不打，他不防備我偏來，乖乖聽安排。”［6］P111

紅軍游擊隊(duì)高度靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)，還在于利用各省邊界有利條件，以山地為依托，避強(qiáng)擊弱，晝伏夜出，時(shí)而集中，時(shí)而分散，時(shí)而活動，時(shí)而隱蔽，出沒無常，飄忽不定。以審慎、秘密的準(zhǔn)備，與神速敏捷的行動，尋機(jī)打擊弱敵，設(shè)法擺脫強(qiáng)敵。各游擊區(qū)的紅軍游擊隊(duì)在斗爭實(shí)踐中運(yùn)用創(chuàng)造出來的許許多多行之有效的游擊戰(zhàn)術(shù)，如鄂豫皖邊的“四打四不打”(即敵情不明不打、地形不利不打、傷亡過大不打、繳獲不多不打，否則就打);［7］P88湘鄂贛邊的“大游小擊”;閩西的“散兵群”;浙南的“兜圈子、‘8’字形、‘S’形、電光形、回馬槍、東去西返”等等，［8］P159從而粉碎了敵人一次又一次的“清剿”。

要充分發(fā)揮游擊戰(zhàn)術(shù)靈活機(jī)動的特點(diǎn)，還要處理好藏和打、保存自己和消滅敵人的關(guān)系。藏，是為了更好地保存自己;打，是為了堅(jiān)決地消滅敵人。只藏不打，不能達(dá)到消滅敵人的目的，只打不藏，則不能有效地保存自己。在這個(gè)問題上，紅軍游擊隊(duì)既反對不顧敵我力量對比懸殊、死打硬拚的冒險(xiǎn)主義，又反對消極隱蔽，不敢主動出擊、消滅敵人的保守主義。

三、緊緊依靠人民群眾，把武裝斗爭與非武裝的群眾斗爭，以及游擊根據(jù)地建設(shè)緊密結(jié)合起來

南方三年游擊戰(zhàn)爭期間，贛粵邊等15個(gè)游擊區(qū)，絕大部分都經(jīng)歷過土地革命的戰(zhàn)斗洗禮，有著光榮的革命傳統(tǒng)和深厚的群眾基礎(chǔ)，而緊緊依靠人民群眾，則是三年游擊戰(zhàn)爭的勝利之本。在那極其艱苦、殘酷的斗爭環(huán)境里，正是由于紅軍游擊隊(duì)和人民群眾同呼吸，共命運(yùn)，結(jié)成了血肉相連、魚水相依的關(guān)系，才保證了三年游擊戰(zhàn)爭的堅(jiān)持與勝利。正如項(xiàng)英所說:“民眾力量是最偉大的。我們?nèi)陥?jiān)持的游擊戰(zhàn)爭主要的就是依靠民眾力量。若是沒有民眾的擁護(hù)和參加，那么不但不能取得勝利，而且不能堅(jiān)持長期斗爭以至遭受失敗?！保?］P562在南方三年游擊戰(zhàn)爭中，革命群眾舍死支援和保護(hù)紅軍游擊隊(duì)的生動而感人的事例不勝枚舉。如湘鄂贛邊“平(江)瀏(陽)銅(鼓)萬(載)的群眾，他們房屋被燒毀，兒女被殺害，甚至全家遭不幸，也要豁出命來支持革命。”［10］P295對此，陳毅曾滿懷深情地歌頌道:“靠人民，支援永不忘。他是重生親父母，我是斗爭好兒郎。革命強(qiáng)中強(qiáng)?！保?］P112

深入而廣泛地發(fā)動群眾開展對敵斗爭，堅(jiān)持武裝斗爭與非武裝的群眾斗爭相結(jié)合，是各游擊區(qū)普遍采用的基本指導(dǎo)思想和斗爭方式。紅軍游擊隊(duì)既是戰(zhàn)斗隊(duì)，又是工作隊(duì)。一面打仗，一面做群眾工作，紅軍游擊隊(duì)所到之處，爭取群眾的第一件法寶就是嚴(yán)明的群眾紀(jì)律。無論部隊(duì)怎樣苦，決不動群眾一針一線，贏得了人民群眾的衷心擁護(hù)和無比信賴。第二是每當(dāng)攻占一個(gè)城鎮(zhèn)時(shí)就開倉分糧，盡可能地給群眾以物質(zhì)利益。在游擊隊(duì)經(jīng)?；顒拥牡貐^(qū)，發(fā)動群眾開展“五抗”(即抗捐〈或抗丁〉、抗稅、抗糧、抗租、抗債)斗爭，使群眾從實(shí)際斗爭中認(rèn)識到只有共產(chǎn)黨和紅軍游擊隊(duì)才是代表和維護(hù)他們利益的。第三是實(shí)行干部地方化，和群眾交朋友。游擊區(qū)的各級主要負(fù)責(zé)干部分頭深入到群眾中去，協(xié)同當(dāng)?shù)馗刹款I(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭。干部地方化，深入群眾，與群眾同甘苦，共患難，這是三年游擊戰(zhàn)爭取得勝利的一個(gè)重要因素。

堅(jiān)持武裝斗爭與建設(shè)游擊根據(jù)地相結(jié)合，是紅軍游擊隊(duì)生存之本。沒有這種結(jié)合，游擊區(qū)就無法存在和發(fā)展。武裝斗爭為建設(shè)根據(jù)地提供了保障，根據(jù)地建設(shè)反過來又支持了武裝斗爭。斗爭實(shí)踐證明:武裝斗爭和建設(shè)游擊根據(jù)地結(jié)合得好，形勢就好;結(jié)合不好，就可能招致失敗。因此，各游擊區(qū)都十分重視游擊根據(jù)地的建設(shè)。各游擊區(qū)開辟根據(jù)地的通常的做法是:首先選擇群眾基礎(chǔ)好，反動勢力比較薄弱，或敵人較難立足的地區(qū)，建立基點(diǎn)村，隨后逐漸向其周圍擴(kuò)展，形成小塊游擊根據(jù)地。與此同時(shí)，積極培養(yǎng)地方骨干，發(fā)展黨員，建立黨的組織(支部、區(qū)委)，組織群眾武裝，成立游擊隊(duì)以及青年、婦女、兒童等各群眾組織。在此基礎(chǔ)上建立蘇維埃工農(nóng)民主政權(quán)，由小塊的游擊根據(jù)地逐步發(fā)展成為大塊的游擊根據(jù)地。閩東游擊區(qū)依此法先后建立了寧(德)屏(南)古(田)、福(安)壽(寧)、霞(浦)(福)鼎及(福)鼎平(陽)4塊游擊根據(jù)地。他們把這種做法叫做“狡兔三窟”。這“窟”就是根據(jù)地。閩北游擊區(qū)則比喻為“叫花子打狗背靠墻”。這“墻”也就是根據(jù)地。他們背靠崇安老區(qū)這道“墻”，先后派出三支游擊隊(duì)，開辟和恢復(fù)了建(甌)松(溪)政(和)、邵(武)順(昌)建(陽)和資(溪)光(澤)貴(溪)3塊游擊根據(jù)地。鄂豫皖邊創(chuàng)建的遍布全游擊區(qū)的百余支便衣隊(duì)，成為黨政軍三位一體的武裝工作隊(duì)、沒有掛牌子的“蘇維?！薄６踉ミ呌螕魠^(qū)通過農(nóng)民自衛(wèi)會的組織形式，控制邊區(qū)基層政權(quán)。其他游擊區(qū)也都通過不同形式，加強(qiáng)了游擊根據(jù)地的建設(shè)。由于注重了根據(jù)地的建設(shè)，游擊區(qū)內(nèi)的許多村寨，不僅是紅軍游擊隊(duì)的可靠“宿營地”，而且也是補(bǔ)充給養(yǎng)的“后勤基地”和養(yǎng)傷治病的“家庭醫(yī)院”，成為紅軍游擊隊(duì)的堅(jiān)強(qiáng)堡壘和后盾。

四、運(yùn)用巧妙的斗爭策略，發(fā)展革命的“兩面政權(quán)”，爭取多數(shù)反對少數(shù)

南方三年游擊戰(zhàn)爭是處在與以往完全不同的新的斗爭環(huán)境，而要在這種新的環(huán)境里生存、立足和發(fā)展，就必須有新的組織形式和新的斗爭方式、新的斗爭策略和新的革命口號。紅軍游擊隊(duì)面對著強(qiáng)大敵人和各種反動勢力，非常重要的一條就是善于正確地掌握、分析、利用敵人內(nèi)部的矛盾，采取正確的政策和策略，把公開斗爭與隱蔽斗爭，合法斗爭與非法斗爭，武裝斗爭與非武裝斗爭有機(jī)地結(jié)合起來。只有這樣，才能爭取多數(shù)，孤立和反對少數(shù)，團(tuán)結(jié)和動員群眾，瓦解和戰(zhàn)勝敵人。而在國民黨密布各地的保甲制度中實(shí)行“白皮紅心”，大力發(fā)展革命的“兩面政權(quán)”，就是在斗爭實(shí)踐中創(chuàng)造和采取的一種正確的斗爭策略。

在如何對待國民黨的保甲制度等問題上，各游擊區(qū)大都有一個(gè)認(rèn)識過程。開始時(shí)曾一度采取公開對抗的政策，缺乏具體分析，沒有把最反動的敵人與一般反動分子以及被迫擔(dān)任保甲長的人區(qū)別對待，一律采取打擊和鎮(zhèn)壓的政策。這樣做的結(jié)果，勢必樹敵過多。后來，隨著斗爭形勢的發(fā)展，紅軍游擊隊(duì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，改變斗爭方式，采取了靈活的政策和斗爭策略，即實(shí)行“白皮紅心”，大力發(fā)展革命的“兩面政權(quán)”。就是對于國民黨基層政權(quán)中的聯(lián)保主任、保甲長，采取具體分析、區(qū)別對待的政策，即鎮(zhèn)壓反動分子，爭取中間分子，團(tuán)結(jié)同情分子。具體做法是:對于作惡多端，堅(jiān)持與紅軍游擊隊(duì)為敵，死心塌地為反動派效勞的頑固分子，堅(jiān)決予以鎮(zhèn)壓。對于只是應(yīng)付敵人，且有悔過表現(xiàn)的中間分子，采取爭取政策，既往不咎，使其中立，成為“腳踏兩只船”的兩面派。對于出身較為貧苦，接近人民群眾，靠攏紅軍游擊隊(duì)，同情革命，被迫擔(dān)任上述職務(wù)的人，則采取團(tuán)結(jié)的政策，使他們逐步成為“身在曹營心在漢”、“白皮紅心”的人，“即掛著國民黨的招牌，而為共產(chǎn)黨干事情?！保?1］P100同時(shí)，在一些革命力量較強(qiáng)的地方，派一些沒有暴露身份的共產(chǎn)黨員和開明人士擔(dān)任保甲長。采取革命的“兩面政權(quán)”，利用敵人的保甲制度來掩護(hù)游擊隊(duì)活動和群眾斗爭。

隨著統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的擴(kuò)大和深入開展，各游擊區(qū)還在實(shí)際斗爭中創(chuàng)造性地運(yùn)用了多種靈活的斗爭策略和政策。閩西游擊區(qū)提出了“爭取壯丁隊(duì)為農(nóng)民抗日自衛(wèi)隊(duì)”、“爭取白色碉堡為隱蔽的赤色碉堡”的口號，即所謂“舊瓶裝新酒”。贛粵邊游擊區(qū)在赤白交界地域建立了“黃色村莊”(有的地方稱“灰色村莊”)，進(jìn)行合法、半合法的斗爭，以取得情報(bào)聯(lián)絡(luò)，獲得物資給養(yǎng)。

實(shí)踐證明，這樣做既分化了敵人的營壘，爭取并團(tuán)結(jié)了一切可能爭取、團(tuán)結(jié)的力量，縮小了對立面，又得到了游擊區(qū)群眾的理解和擁護(hù)。使紅軍游擊隊(duì)不僅站穩(wěn)了腳跟，求得了發(fā)展，而且在最大程度上保護(hù)了人民群眾的利益。

五、堅(jiān)持共產(chǎn)黨的旗幟，充分發(fā)揮黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)作用

三年游擊戰(zhàn)爭期間，紅軍游擊隊(duì)之所以能夠緊緊地依靠人民群眾，實(shí)行靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)術(shù)，運(yùn)用巧妙的對敵斗爭策略，打破敵人的“清剿”，完成兩次重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，根本的一條就是始終堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。正是由于有了堅(jiān)強(qiáng)的黨的領(lǐng)導(dǎo)，游擊戰(zhàn)爭才得以保持正確的政治方向，沿著正確的路線向前發(fā)展，紅軍游擊隊(duì)才具有克服困難、爭取勝利的決心和堅(jiān)持到底的毅力。

南方三年游擊戰(zhàn)爭，是在各游擊區(qū)黨組織和紅軍游擊隊(duì)長期和黨中央失去聯(lián)系，獨(dú)立堅(jiān)持、各自為戰(zhàn)的特定環(huán)境中進(jìn)行的。黨的核心領(lǐng)導(dǎo)作用，集中體現(xiàn)為各游擊區(qū)的黨組織根據(jù)黨的綱領(lǐng)和策略原則，獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)紅軍游擊隊(duì)和群眾，堅(jiān)持和發(fā)展革命斗爭。這就對黨的領(lǐng)導(dǎo)干部提出了更高要求。斗爭的實(shí)踐證明，項(xiàng)英、陳毅以及各游擊區(qū)許多黨的領(lǐng)導(dǎo)骨干不負(fù)黨和群眾所望，因?yàn)樗麄兙哂泄伯a(chǎn)黨人特有的品格。這就是:首先，具有堅(jiān)定不移的共產(chǎn)主義信念，對黨的事業(yè)忠貞不渝;第二，有較好的馬克思主義理論修養(yǎng)，對時(shí)局及周圍事變發(fā)展的進(jìn)程有敏銳的洞察力、判斷力;第三，從實(shí)際情況出發(fā)，善于觀察、分析、處理各種復(fù)雜問題，制定出符合本地區(qū)實(shí)際情況的斗爭策略和政策;第四，具有發(fā)揮集體智慧的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和艱苦奮斗、密切聯(lián)系群眾、身先士卒的優(yōu)良作風(fēng)。這是南方三年游擊戰(zhàn)爭取得勝利的關(guān)鍵所在。

由于敵人的反復(fù)“清剿”，戰(zhàn)斗頻繁，斗爭殘酷，黨的組織經(jīng)常遭到破壞，一些領(lǐng)導(dǎo)人犧牲了，有些意志不堅(jiān)定者叛變了。要發(fā)揮黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)作用，首要的任務(wù)是要及時(shí)地調(diào)整和健全黨的各級組織。各個(gè)游擊區(qū)根據(jù)當(dāng)時(shí)各自的情況，先后重建、新建或調(diào)整了省委、臨時(shí)省委、特委或軍政委員會等統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，在游擊區(qū)內(nèi)分別設(shè)置了中心縣委和縣委、中心區(qū)委和區(qū)委，并相應(yīng)地組建黨的基層組織，從上而下形成了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的系統(tǒng)。同時(shí)根據(jù)“統(tǒng)一指揮，分兵行動”的原則，各游擊區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)人分別到各地區(qū)直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮斗爭。

保持黨的旗幟，就必須加強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)和思想領(lǐng)導(dǎo)。思想政治工作是紅軍游擊隊(duì)的生命線，是紅軍游擊隊(duì)克服困難、戰(zhàn)勝敵人的重要保證。在長期的“清剿”與反“清剿”的斗爭中，紅軍游擊隊(duì)所處的環(huán)境之險(xiǎn)惡，困難之嚴(yán)重，生活之艱苦，斗爭之殘酷，是歷史上罕見的。在這種情況下，紅軍游擊隊(duì)的廣大指戰(zhàn)員，懷著對共產(chǎn)主義必勝的信念，對黨對人民的無限忠誠，表現(xiàn)了高度的革命英雄主義和革命樂觀主義精神。這是紅軍游擊隊(duì)始終堅(jiān)持和不斷加強(qiáng)思想政治工作的結(jié)果。

在南方三年游擊戰(zhàn)爭期間，由于斗爭的極端殘酷和處境與生活的異常艱苦，一些意志薄弱者、投機(jī)者，相繼叛變投敵，如原中央軍區(qū)參謀長龔楚、湘贛省委書記陳洪時(shí)、閩贛軍區(qū)司令員宋清泉、閩浙贛省委書記曾洪易、湘贛游擊司令部司令員曾開福、湘粵贛邊特委書記陳山等等。他們的叛變曾給各地區(qū)的黨組織和紅軍游擊隊(duì)造成了極大的危害。為加強(qiáng)紅軍游擊隊(duì)內(nèi)部的鞏固與團(tuán)結(jié)，一方面大力開展反叛徒斗爭，揭露叛徒們的罪行和丑惡嘴臉，另一方面則在革命隊(duì)伍內(nèi)部開展“反對逃跑現(xiàn)象和失敗主義的斗爭”，加強(qiáng)形勢教育、理想教育和氣節(jié)教育。經(jīng)驗(yàn)證明，斗爭越是艱苦，情況越是復(fù)雜，實(shí)行正確的政策和加強(qiáng)思想政治工作就越是顯得重要。

南方三年游擊戰(zhàn)爭，正是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依靠廣大群眾的大力支援，依靠全體紅軍游擊隊(duì)員的奮不顧身的犧牲精神，取得了偉大的勝利。在戰(zhàn)斗中，廣大指戰(zhàn)員英勇頑強(qiáng)，機(jī)智靈活，不怕艱難困苦，不怕流血犧牲，充分表現(xiàn)了革命者的高貴品質(zhì)。許多同志在戰(zhàn)場上冒著槍林彈雨，出生入死，前仆后繼;在敵人的監(jiān)獄中，法庭上，刑場上，忠貞不屈，視死如歸，表現(xiàn)了頭可斷、血可流、意志不可摧的偉大革命氣節(jié)，為革命流盡了最后一滴血，英勇地獻(xiàn)出了寶貴的生命。在初期斗爭中犧牲的有:杰出的馬克思主義者、偉大的無產(chǎn)階級革命家瞿秋白、何叔衡、方志敏，以及賀昌、蔡會文、阮嘯仙、劉伯堅(jiān)、方維夏、毛澤覃、梁柏臺、李天柱、李才蓮、李賜凡、萬永誠、龍騰云、劉疇西、尋淮洲等許多黨的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部。在爾后的游擊戰(zhàn)爭中，各游擊區(qū)犧牲的主要領(lǐng)導(dǎo)人有:贛粵邊的李樂天;閩贛邊的賴昌祚;閩粵邊的張敏、張長水;皖浙贛邊的唐在剛;浙南的黃富武;閩北的吳先喜、黃立貴;閩東的詹如柏、馬立峰、葉秀蕃;閩中的王于潔、劉突軍;湘鄂贛邊的陳壽昌、徐彥剛;湘贛邊的彭輝明;湘南的彭林昌;鄂豫邊的張星江等，以及千千萬萬的無名英雄。他們?yōu)楦锩I(xiàn)身的英雄壯舉和崇高品德，是中國共產(chǎn)黨的光榮，也是黨領(lǐng)導(dǎo)的南方三年游擊戰(zhàn)爭的驕傲。

［1］中央檔案館編.中共中央文件選集:第十冊［Z］.北京:中共中央黨校出版社，1985.

［2］毛澤東.上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭的形勢和任務(wù)［A］.毛澤東選集(合訂本)［C］.北京:人民出版社，1964.

［3］項(xiàng)英.三年來堅(jiān)持的游擊戰(zhàn)爭(1937年12月7日)［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭.綜合篇［C］.北京:解放軍出版社，1995.

［4］中共中央書記處.關(guān)于中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭給項(xiàng)英及中央分局的指示(1935年2月5日)［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭.綜合篇［C］.北京:解放軍出版社，1994.

［5］葉飛.葉飛回憶錄［M］.北京:解放軍出版社，1988.

［6］陳毅.游擊戰(zhàn)爭紀(jì)實(shí)(1936年夏)［A］.陳毅元帥豐碑永存－中國人民革命軍事博物館陳列文獻(xiàn)資料選［C］.上海:上海人民出版社，1986.

［7］林維先等.堅(jiān)持大別山斗爭的紅二十八軍［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭.鄂豫皖邊游擊區(qū)［C］.北京:解放軍出版社，1992.

［8］粟裕.回憶浙南三年游擊戰(zhàn)爭［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭.浙南游擊區(qū)［C］.北京:解放軍出版社，1993.

［9］項(xiàng)英.南方三年游擊戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)對于當(dāng)前抗戰(zhàn)的教訓(xùn)(1937牟12月11日)［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭.綜合篇［C］.北京:解放軍出版社，1995.

［10］譚啟龍.三落三起話當(dāng)年［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭.湘鄂贛邊游擊區(qū)［C］.北京:解放軍出版社，1992.

［11］陳丕顯.贛粵邊三年游擊戰(zhàn)爭［M］.北京:人民出版社，1989.

On the Historical Experiences of the Three－year Guerrilla War in Southern Areas

YAN Jing－tang
(Chinese People’s Revolution Military Museum，Beijing 100038，China)

The three－year guerrilla war in southern areas experienced an extremely arduous and intricate process，having accumulated enriched historical experiences.These experiences can be summed up as follows:being determined to execute strategic transformation at the historical turning point;carrying out flexible strategy and tactics in the counter－encirclement campaigns;closely relying on the people，and combining armed struggle with non － armed people’s struggle and construction of guerrilla bases;using artful strategy of struggle，striving for the majority and opposing the minority;and holding up the banner of the Communist Party，and carrying forward the core leading role of the party organizations.Among these experiences，persisting in the leadership of the party is the most important.

three－year guerrilla war in southern areas;historical experiences;leadership of the party

D231

A

1674－0599(2011)02－0050－06

(責(zé)任編輯:賀文贊)

2011－01－16

閻景堂(1933—)，男，河北內(nèi)邱人，中國人民革命軍事博物館研究員，《南方三年游擊戰(zhàn)爭》史料叢書編審辦公室主任。研究方向?yàn)橹泄颤h史、解放軍戰(zhàn)史、土地革命戰(zhàn)爭及中國工農(nóng)紅軍史。