祝國強 侯風琴 林冬梅 王斌 鐘翠紅
使用飼料添加劑主要是出于促進生長、改善品質(zhì)、提高飼料轉(zhuǎn)化率等方面的考慮,但是飼料添加劑一旦使用不當,也會產(chǎn)生很嚴重的危害。隨著人們生活水平的提高,畜產(chǎn)品安全和健康問題日益成為關(guān)注的焦點。因此開發(fā)和使用高效、無殘留、無公害的綠色飼料添加劑是社會發(fā)展的必然需要,在養(yǎng)殖生產(chǎn)中也越來越受到人們的重視。本研究意在將不同組方的添加劑應(yīng)用于養(yǎng)豬生產(chǎn),研究其對肉豬生產(chǎn)性能、屠宰性能、肉品質(zhì)及血液生化指標的影響,從而篩選出理想的育肥豬用添加劑配方,以便廣泛用于養(yǎng)豬實踐。
由石家莊康利藥業(yè)有限公司生產(chǎn):組方一即金銀花提取物∶黃芪提取物∶魚腥草提取物為3∶4∶2;組方二即姜黃提取物∶維生素E為4∶2;組方三即土霉素∶阿散酸為10∶9。
由邯鄲市種畜場提供的“杜長大”三元雜交豬。
將64頭體重63 kg左右的“杜長大”肥育豬按飼養(yǎng)試驗要求分成4組,每組設(shè)4個重復,每個重復4頭,進入預(yù)試期,預(yù)試期7 d,期內(nèi)完成編號、驅(qū)蟲,正常防疫注射。預(yù)試結(jié)束稱重,組間體重經(jīng)統(tǒng)計檢驗差異不顯著,進入正式試驗期。所有肥育試驗的豬在斷奶前進行常規(guī)防疫注射和驅(qū)蟲,公豬去勢,均飼養(yǎng)在座北朝南、水泥地面、有運動場的磚瓦結(jié)構(gòu)的豬欄內(nèi)。正式試驗期內(nèi)分別飼喂含添加劑的日糧及基礎(chǔ)日糧:試驗Ⅰ組為基礎(chǔ)日糧添加組方一,添加量為日糧的0.025%;試驗Ⅱ組為基礎(chǔ)日糧添加組方二,添加量為0.04%;試驗Ⅲ組按基礎(chǔ)日糧添加組方三,添加量為日糧的0.025%;對照組飼喂基礎(chǔ)日糧,基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平
尿素氮(BUN)、游離脂肪酸(FFA)、總膽固醇(TC)、堿性磷酸酶(AKP)、乳酸脫氫酶(LDH)、天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、總蛋白、球蛋白等指標測定,均采用寧波慈溪試劑廠生化試劑盒在日產(chǎn)CHEM-5型半自動生化分析儀上進行[1]。
試驗期5周后結(jié)束飼養(yǎng)試驗,統(tǒng)計各組體重以及采食量,計算日增重、飼料轉(zhuǎn)化率等指標。從各組選擇體重接近的試驗豬3頭,共12頭,參照陳代文等[2]方法進行屠宰測定和肉質(zhì)評定。胴體品質(zhì)性狀主要包括屠宰率、瘦肉率(PDL)、脂肪率(PBF)、背膘厚、眼肌面積(LDA)等;肉質(zhì)指標主要包括肉色(5色評分法)、大理石花紋、滴水損失等,同時取樣送河北工程大學農(nóng)學院營養(yǎng)實驗室測定肌肉蛋白質(zhì)、水分、脂肪等指標;再取肌肉樣品部位,取20 g左右皮下脂肪,立即浸入液氮中,然后轉(zhuǎn)入至低溫冰箱保存[3];屠宰時采血并制成血清樣品裝于Eppendof管中,于-30℃下保存,待分析用[2-3]。
試驗數(shù)據(jù)均采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行方差分析,并且應(yīng)用鄧肯氏多重比較,所有數(shù)據(jù)表示為平均數(shù)±標準誤。
表2 各組方添加劑對豬生產(chǎn)性能及飼料利用率的影響
由表2可見,添加不同劑量的組方添加劑均提高了肥育豬的日增重、降低了料重比。與對照組相比,各試驗組日增重分別提高12.1%、16.2%、3.8%,差異均顯著(P<0.05);料重比分別降低為8.88%、10.06%、1.2%,試驗Ⅰ、Ⅱ組與對照組相比差異顯著(P<0.05),其中以試驗Ⅱ組效果最明顯;各試驗組日采食量均無顯著影響(P>0.05)。
表3 各組方添加劑對豬屠宰性能的影響
由表3可見,添加不同的組方添加劑提高了肉豬的胴體重、瘦肉率和眼肌面積,降低了脂肪率和背膘厚,使屠宰率呈改善趨勢。與對照組相比,各試驗組胴體重分別提高4.19%、4.77%、5.04%,差異均顯著(P<0.05);各試驗組瘦肉率分別提高為2.77%、5.38%、1.52%,僅試驗Ⅱ組差異顯著(P<0.05);各試驗組眼肌面積分別提高為8.69%、12.64%、1.18%,試驗Ⅰ、Ⅱ組差異均顯著(P<0.05或P<0.01);各試驗組脂肪率分別降低為3.7%、12.47%、2.21%,僅試驗Ⅱ組差異極顯著(P<0.01);各試驗組背膘厚分別降低為8.21%、14.20%、4.10%,試驗Ⅰ、Ⅱ組差異均顯著(P<0.05或P<0.01)。結(jié)果表明,添加不同組方的添加劑對生豬各項屠宰指標產(chǎn)生了一定的影響,組方二顯著提高了豬的胴體重、瘦肉率和眼肌面積,并且降低了脂肪率和背膘厚,從各項指標來看,組方二都較為理想。
由表4可見,與對照組相比,宰后1 h和24 h的肉色均屬于正常肉色,宰后24 h試驗Ⅱ組肉色好于對照組,且差異極顯著(P<0.01),試驗Ⅰ、Ⅲ組差異不顯著;滴水損失試驗Ⅰ、Ⅱ組最低,差異顯著(P<0.05);背最長肌組成中蛋白質(zhì)含量試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組分別高2.59%、6.91%、1.12%,其中試驗Ⅱ組差異顯著(P<0.05);背最長肌組成中脂肪含量正好相反,對照組最高,試驗Ⅱ組最低,其中試驗Ⅰ、Ⅱ組差異均顯著(P<0.05或<0.01)。
表4 各組方添加劑對豬肉品質(zhì)的影響
由表5可見添加不同組方添加劑后,與對照組相比,試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組總蛋白分別提高了3.22%、1.41%、2.98%,白蛋白分別提高了8.73%、5.56%、1.09%,兩項指標僅試驗Ⅰ、Ⅱ組白蛋白含量達到了顯著水平(P<0.05);試驗Ⅰ、Ⅱ組血清中尿素氮水平分別降低11.5%、14.4%,差異均極顯著(P<0.01),試驗Ⅲ組血清中尿素氮水平升高,但未達到顯著水平(P>0.05);試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組總膽固醇含量分別降低2.23%、4.45%,1.78%,差異均不顯著(P>0.05);游離脂肪酸含量分別提高7.41%、9.26%、1.86%,試驗Ⅰ、Ⅱ組差異顯著(P<0.05),試驗Ⅲ組差異不顯著(P>0.05);試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶活性分別降低2.40%、3.13%、3.49%,天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶活性分別降低3.04%、3.17%、1.94%,差異均不顯著(P>0.05);試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組堿性磷酸酶含量分別提高了6.08%、9.27%、0.88%,試驗Ⅱ組差異顯著(P<0.05);試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組乳酸脫氫酶含量分別提高了1.30%、3.49%、1.00%,試驗Ⅱ組差異顯著(P<0.05)。
表5 各組方添加劑對豬血液生化指標的影響
3.1 本研究表明,與對照組相比,組方二(姜黃提取物∶維生素E為4∶2)能顯著提高育肥豬的日增重、降低料重比;顯著提高育肥豬的胴體重、胴體瘦肉率,增大了眼肌面積,降低了胴體脂肪率和背膘厚;明顯改善了肉品質(zhì)及血液生化指標。試驗結(jié)果表明,篩選的添加劑配方以組方二按0.04%添加量在育肥豬日糧中添加效果最佳,因其組成為天然提取物和維生素E,因而具有更高的安全性和低的藥物殘留,可作為養(yǎng)豬綠色添加劑使用。
3.2 姜黃提取物是中藥姜黃的天然提取物,內(nèi)含有姜黃素。姜黃素是一種酚性色素,分解后主要產(chǎn)生香蘭醛、阿魏酸和姜黃素的二聚體,具有穩(wěn)定的二氫呋喃結(jié)構(gòu),是國內(nèi)外食品行業(yè)使用的七大天然色素之一,是聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織批準使用的優(yōu)質(zhì)食品添加劑。據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學研究表明,姜黃素多用于抗炎、抗氧化、消除自由基、抗微生物、促進消化、防止實驗性脂肪肝等作用,增強免疫功能,其調(diào)節(jié)代謝作用與膽固醇分解代謝增強有關(guān),主要是增強了膽固醇分解限速酶——膽固醇-7α-脫氫酶的活性,姜黃素通過增加apoA含量,促進HDL的代謝和降低apoB水平,進而降低LDL-C水平[4-5]。從飼料中攝入的VE又可儲存于脂肪、肌肉、內(nèi)臟中,可減緩這些組織中不飽和脂肪酸過氧化的速度,可維持屠宰后肌細胞膜的完整性。另外,VE對一種引起肉產(chǎn)生蒼白、柔軟、滲出性變化的磷脂酶A2具有抑制作用,使肉能比較長久地保持新鮮外觀和顏色,降低滴水損失[6],這與本研究結(jié)果一致,也從理論上解釋了本試驗結(jié)果。
3.3 本研究中血液生化指標表明,添加復方添加劑有利于提高育肥豬生產(chǎn)性能和改善生化指標。血清總蛋白含量反映機體蛋白質(zhì)的吸收和代謝狀況,在一定程度上代表了日糧中蛋白質(zhì)的營養(yǎng)水平及動物對蛋白質(zhì)的消化吸收程度。血清白蛋白,除作為營養(yǎng)物質(zhì)的載體外,還維持血漿滲透壓,同時又是機體蛋白質(zhì)的一個來源,用于修補組織和提高能量[7]。本研究中,試驗組豬血清總蛋白、白蛋白含量比對照組有所提高,說明不同組方添加劑促進了豬體內(nèi)蛋白質(zhì)的同化代謝,加快血清蛋白質(zhì)的合成,這樣將有利于蛋白質(zhì)的沉積和維持蛋白質(zhì)正常生理功能的發(fā)揮。試驗表明,添加添加劑組方一、組方二對蛋白質(zhì)的代謝起到了積極的作用。尿素氮是衡量機體氮潴留的重要指標,血清中尿素氮的濃度明顯下降,說明體內(nèi)氨基酸分解減弱,氮的潴留增加,留存時間延長,這為蛋白質(zhì)的沉積也提供了依據(jù)。天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶活性是反映心臟和肝臟功能的兩個重要指標,本研究中這兩項指標都有所降低,說明動物機能狀態(tài)在朝著有利的方向轉(zhuǎn)化。堿性磷酸酶活性高低反映動物的生長速度和其他生產(chǎn)性能[7],添加復合添加劑有提高血清堿性磷酸酶活性的趨勢,這對維持豬的機體健康,提高其生長性能有促進作用;乳酸脫氫酶活性高低與增重快慢相關(guān)[8],本研究結(jié)果也表明了這一點。
[1] 北京農(nóng)業(yè)大學主編.動物生物化學實驗指導[M].第一版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1986:73-81.
[2] 陳代文,張克英,羅獻梅,等.有機鉻添加劑對豬生產(chǎn)性能和肉質(zhì)的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學學報,2002,20(1):49-52.
[3] 楊寶進,郝修振.牛、豬肉的持水性及其測定[J].鄭州牧專學報,1999(2):18-19.
[4] 韓婷,宓鶴鳴.姜黃的化學成分及藥理活性研究進展[J].解放軍藥學學報,2001(2):95-97.
[5] Shi J,Gu P,Deng X X.Protective effective of Curcumin on myocardial is chemic injury in rats[J].Chinese pharmacological bulletin,1998,14(2):145-147.
[6] 文杰.維生素E與肉品質(zhì)量[J].國際畜牧科技,1998,25(5):41-43.
[7] 周順武主編.動物生物化學[M].第三版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1999.
[8] 周曉容,楊飛云,姚焰礎(chǔ),等.殼聚糖對肥育豬生產(chǎn)性能、體脂沉積及血脂的影響[J].中國飼料,2007(14):21-23.