徐匡迪
(中國工程院,北京 100088)
編者按:在第十四屆科博會中國能源戰(zhàn)略論壇上,第十屆全國政協(xié)副主席、中國工程院原院長徐匡迪院士作了題為“依靠科技進(jìn)步、促進(jìn)綠色發(fā)展”的主題報告。報告明確地闡述了我國應(yīng)該調(diào)整能源結(jié)構(gòu),發(fā)展核能和可再生能源,實現(xiàn)能源綠色發(fā)展。本刊選登了徐匡迪院士關(guān)于核能問題的觀點,供讀者學(xué)習(xí)。
中國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和世界上其他國家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同,我國的能源主要依靠化石能源,其中,70%左右來自于煤炭,這就是我國二氧化碳排放量居世界第一位的最主要原因。而不同能源發(fā)電的碳排放系數(shù)是不一樣的,最大的就是煤炭,其次是石油,然后是太陽能、水能、風(fēng)能和核電,所以說發(fā)展核電是降低二氧化碳排放的有效手段之一。
發(fā)展核電要把安全放在首位,核電廠的選址很重要,要認(rèn)真考慮。我國有些地區(qū)處在歐亞大陸和印度板塊斷裂層,有些地區(qū)處在歐亞大陸和太平洋板塊撞擊處,我認(rèn)為這些地區(qū)在核電廠選址時要把地震、海嘯等作為重點因素考慮。因為一旦發(fā)生超過預(yù)期的地震或海嘯,再好的設(shè)備也沒有用。整個水都灌進(jìn)去了,供電系統(tǒng)都停了,安全措施就沒用了。日本福島核電事故就是一個典型的例子,它雖然有一套安全系統(tǒng),而且安全系統(tǒng)是自動的,但遭受了里氏9.0級的地震和海嘯,很多安全系統(tǒng)就沒用了。
日本福島核電事故,引起了公眾對核電安全性的爭論。我想說明的是,福島核電事故不是核電站本身出了問題,而是地震和海嘯的次生災(zāi)害引起了核泄漏,如果那個地方?jīng)]有地震、沒有海嘯,就不會出現(xiàn)這么嚴(yán)重的核事故,這和切爾諾貝利核事故的性質(zhì)是完全不同的。這次福島核電事故以后,我們聽到世界上主要有三種聲音:第一種聲音是以日本、歐洲為代表的,特別是德國,提出來要減少或關(guān)閉、停止核電站。第二種聲音是以美國和法國為代表的,認(rèn)為他們的技術(shù)是可靠的,他們的選址是慎重的,因此不存在要減少核電或停止核電的問題。第三種聲音是我們這些發(fā)展中國家,我們要充分吸取日本的經(jīng)驗教訓(xùn),認(rèn)真研究核電的安全應(yīng)對措施和事故防范性。
中國目前還是應(yīng)該在較短的時間內(nèi),在安全選址的前提下繼續(xù)發(fā)展核電。2007年,核電只占我國能源比例的1.2%,2020年預(yù)計占4%,現(xiàn)在看來可能會放慢一點,因為選址非常謹(jǐn)慎,我們還是要對所有要興建核電站的廠址進(jìn)行仔細(xì)的分析和監(jiān)控研究,在確保安全的前提下發(fā)展核電。中國正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展時期,我們應(yīng)該節(jié)能減排,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),調(diào)整能源結(jié)構(gòu),發(fā)展核能與可再生能源是建設(shè)低碳社會、實現(xiàn)綠色發(fā)展的基礎(chǔ)。