阿海琺中國(guó)總裁 安德龍（Andolenko）

問題1：2011年3月11日，日本發(fā)生里氏9.0級(jí)地震并引發(fā)強(qiáng)烈海嘯，福島第一核電站發(fā)生了嚴(yán)重的核事故。請(qǐng)問阿海琺對(duì)此事件有何反應(yīng)，阿?，m已經(jīng)采取了哪些援助措施？

安德龍：在事件發(fā)生后，阿?，m立即向在地震和海嘯中的遇難者及其家屬表示了關(guān)心。早在3月14日，我們就向日本紅十字會(huì)捐贈(zèng)100萬(wàn)歐元緊急援助，以幫助支援受災(zāi)地區(qū)的85支醫(yī)療隊(duì)和近735名工作人員。在核電方面，阿?，m向日本提供了數(shù)噸專門設(shè)備，包括防毒面具、化學(xué)防護(hù)服、自持呼吸器、放射性測(cè)量設(shè)備以及法國(guó)電力公司（EDF）供應(yīng)的硼酸。應(yīng)東電公司要求，阿海琺派遣20名專家到日本提供援助，這些專家包括放射性排出物處理、乏燃料和破損燃料運(yùn)輸與管理、劑量測(cè)定與沸水反應(yīng)堆等領(lǐng)域的專家。阿?，m集團(tuán)首席執(zhí)行官在事件發(fā)生后也兩次赴東京，與日本官員會(huì)晤，對(duì)福島核電站的局勢(shì)進(jìn)行評(píng)估，并同他們一道對(duì)阿?，m提出的解決方案進(jìn)行審核。

這些行動(dòng)都是非常切合實(shí)際的，4月中旬，東電公司接受了阿海琺提出的解決方案，對(duì)從受損的福島核電站排出被污染的水進(jìn)行處理，其處理方法是采用阿?，m開發(fā)的基于共沉淀原理的獨(dú)特技術(shù)，該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于法國(guó)的Marcoule 核電廠和La Hague核電廠。

阿海琺集團(tuán)的業(yè)務(wù)有95%是來自經(jīng)營(yíng)核電站的電力公司客戶，并且它的工程服務(wù)廣泛分布在法國(guó)、德國(guó)、歐洲、美國(guó)和亞洲。所以，在日本核事故之后，我們立即成立了一定數(shù)量的技術(shù)小組，在第一時(shí)間內(nèi)同客戶一起分享我們對(duì)局勢(shì)的理解，并幫助他們回答其利益相關(guān)方的詢問和要求。

● 在德國(guó)，阿?，m公司在3月12日就成立了一個(gè)技術(shù)委員會(huì)，其成員包括阿?，m在沸水堆設(shè)計(jì)、嚴(yán)重事故分析和輻射防護(hù)方面的專家。該委員會(huì)已同電力公司客戶管理層一起召開了幾次定期電話會(huì)議，回答了客戶提出的各種技術(shù)問題。

● 在美國(guó)，成立了一家溝通中心，現(xiàn)在正同電力公司客戶一起針對(duì)美國(guó)核監(jiān)管委員會(huì)(URC)的初始出版物以及對(duì)美國(guó)核動(dòng)力運(yùn)行協(xié)會(huì)(INPO)的要求采取后續(xù)行動(dòng)。

● 在法國(guó)，阿海琺在4月12日至14日在巴黎舉行的一次研討會(huì)上會(huì)晤了客戶。在這次會(huì)議上，我們已經(jīng)能夠在第一時(shí)間內(nèi)分享對(duì)福島核電事故的理解，并討論了電力公司客戶為了應(yīng)對(duì)這些事件而需要提供的短期支持。

創(chuàng)造交流和對(duì)話的空間是阿海琺集團(tuán)追求持續(xù)改進(jìn)、安全優(yōu)先的過程中公開透明政策的核心。

問題2：阿?，m能否預(yù)測(cè)福島核事故發(fā)生后核工業(yè)會(huì)有什么影響？

安德龍：現(xiàn)在說這次核事故最終將對(duì)核工業(yè)產(chǎn)生什么樣的沖擊還為時(shí)過早。可是，由于世界對(duì)電力的需求在不斷增長(zhǎng)以及需要減少二氧化碳排放這一現(xiàn)實(shí)依然存在，核能仍然是能源結(jié)構(gòu)中必不可少的組成部分。許多國(guó)家，如英國(guó)、南非和捷克，已經(jīng)宣布了其推進(jìn)核電項(xiàng)目建設(shè)的計(jì)劃。

盡管如此，核工業(yè)仍需要提高公眾對(duì)核安全的信心，以便在福島核事故后使核電站建造得更加堅(jiān)固。安全仍然是核工業(yè)的根本價(jià)值所在，這是強(qiáng)制性要求?！鞍踩谝弧币恢笔前⒑，m公司核心的不可分割的組成部分。這就是為什么我們始終選擇設(shè)計(jì)具有更高安全等級(jí)的反應(yīng)堆的原因。為了減少費(fèi)用而降低安全性決不是可行的辦法。

問題3：阿?，m從福島核事故中吸取了哪些教訓(xùn)？

安德龍：核工業(yè)將從福島核事故中吸取教訓(xùn)，就像當(dāng)年從三哩島核電站事故和切爾諾貝利核電站事故中吸取教訓(xùn)一樣。

如果在福島核電站建造的是阿海琺的EPR反應(yīng)堆，可能根本不會(huì)發(fā)生事故；并且即使各種惡化的因素真的導(dǎo)致堆芯融化，也不至于必須將人們從這一地區(qū)疏散，援救人員也能夠接近事故現(xiàn)場(chǎng)而不存在被輻射的風(fēng)險(xiǎn)。EPR反應(yīng)堆設(shè)計(jì)主要是我們吸取了三哩島和切爾諾貝利核電站事故教訓(xùn)的結(jié)果。我們現(xiàn)在已經(jīng)能從福島核電站吸取的教訓(xùn)之一就是在評(píng)估核電站的安全時(shí)考慮電站抵御各種自然災(zāi)害威脅（比如地震、海嘯或極端溫度）的能力，并采取更多防護(hù)措施，無論在有些地區(qū)發(fā)生這種極端危險(xiǎn)的可能性有多么低。這些教訓(xùn)可以應(yīng)用于每個(gè)地方。在法國(guó)，海嘯不屬于嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，但潰壩也可能導(dǎo)致毀滅性的海浪。我們對(duì)因自然災(zāi)害導(dǎo)致嚴(yán)重事故進(jìn)行“縱深防御”的概念肯定將會(huì)是福島核電站審核的要點(diǎn)之一。

問題4：福島核事故發(fā)生后，人們對(duì)目前正在建造的或計(jì)劃建造的新一代反應(yīng)堆提出了許多疑問，您能告訴我們關(guān)于EPRTM （歐洲壓水堆）安全系統(tǒng)更多情況嗎？該反應(yīng)堆在發(fā)生像福島核電站那種電力供應(yīng)完全喪失的情況時(shí)是如何應(yīng)對(duì)的？

安德龍：為了簡(jiǎn)單說明問題，我們認(rèn)為如果是EPRTM反應(yīng)堆，當(dāng)發(fā)生福島核電站的事件時(shí)是能夠抵御的，并且電力供應(yīng)不會(huì)喪失，因?yàn)榉磻?yīng)堆有好幾層后備供電系統(tǒng)。EPRTM反應(yīng)堆有四層單獨(dú)并且冗余的安全防護(hù)部分，因此其安全系統(tǒng)有四重冗余。每個(gè)安全防護(hù)部分均有自己的冷卻系統(tǒng)，并帶有儲(chǔ)水和注水機(jī)構(gòu)，每個(gè)冷卻系統(tǒng)均能獨(dú)自對(duì)反應(yīng)堆進(jìn)行冷卻并且分別由一個(gè)專用電源供電。

假如外部供電喪失以及輔助電網(wǎng)供電喪失，EPRTM反應(yīng)堆仍有三級(jí)后備供電。第一級(jí)是四臺(tái)專用應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)，位于兩棟單獨(dú)的建筑物內(nèi)，各自有獨(dú)立的受保護(hù)的燃料供應(yīng)并且能給這些安全防護(hù)部分供電72小時(shí)。所有建筑物均為抗震建筑，專門設(shè)計(jì)以便能夠抵御洪水和海嘯（其適應(yīng)性符合電廠廠址特定的要求）。第二級(jí)是有兩臺(tái)額外且冗余的全廠斷電柴油發(fā)電機(jī)為上述四臺(tái)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)提供后援支持，這兩臺(tái)柴油發(fā)電機(jī)也各自有獨(dú)立的受保護(hù)的燃料供應(yīng)而且能維持24小時(shí)供電。第三級(jí)，萬(wàn)一所有上述柴油發(fā)電機(jī)均無法啟動(dòng)，還有后備電池，能給所有關(guān)鍵設(shè)備供電12小時(shí)。所有這些后備供電系統(tǒng)可以讓工作人員獲得寶貴的額外時(shí)間使局勢(shì)重新穩(wěn)定下來。

最后，正如福島核事故所表明的那樣，即使再次發(fā)生那種極不可能發(fā)生的事件，阿海琺反應(yīng)堆，按其設(shè)計(jì)，也能應(yīng)對(duì)甚至更壞的情況（比如堆芯融化）。因?yàn)榘⒑，m反應(yīng)堆具有獨(dú)特的安全設(shè)施。例如，EPRTM反應(yīng)堆有堆芯捕集器，這是EPRTM反應(yīng)堆最后的非能動(dòng)安全設(shè)施，是基于所謂的“確定性方法”。這意味著我們的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)能夠使堆芯融化處于受控狀態(tài)，無論這種事件發(fā)生的概率是多么低，最終人的安全是不容忽視的。位于雙層墻混凝土殼體建筑內(nèi)的堆芯捕集器能提供額外的寶貴時(shí)間，讓電廠重新與電網(wǎng)連接或者由移動(dòng)式電源供電，從而防止大量放射性物質(zhì)釋放到環(huán)境中。

所以，對(duì)于堆內(nèi)事故和堆外事故（比如商用飛機(jī)墜毀），EPRTM反應(yīng)堆都具有縱深防御功能。有時(shí)為了簡(jiǎn)化EPRTM反應(yīng)堆的安全概念，我們這樣說：“如果堆外發(fā)生什么事情，堆內(nèi)什么事情也不會(huì)發(fā)生；如果堆內(nèi)發(fā)生什么事情，堆外什么事情也不會(huì)發(fā)生”。在所有新型反應(yīng)堆中，EPRTM反應(yīng)堆具有獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)，這些優(yōu)點(diǎn)是早期在法國(guó)和德國(guó)的核安全當(dāng)局的大量參與下開發(fā)出來的，并且EPRTM反應(yīng)堆將從其高效率的“母”反應(yīng)堆——法國(guó)N4反應(yīng)堆和德國(guó)Konvoi反應(yīng)堆繼承的經(jīng)過實(shí)踐證實(shí)的安全系統(tǒng)，以及從持之以恒的持續(xù)改進(jìn)和經(jīng)驗(yàn)回報(bào)中獲得的創(chuàng)新型安全設(shè)施結(jié)合為一體。所以，EPRTM反應(yīng)堆滿足了現(xiàn)行最高安全要求，包括抗震性能方面的要求，因而是迄今為止最堅(jiān)固的堆型。

問題5：按照設(shè)計(jì)，EPRTM反應(yīng)堆能抵抗何種級(jí)別的地震活動(dòng)？

安德龍：關(guān)于抗震性能，重要的是要知道評(píng)估電廠可能受破壞的風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵參數(shù)是在規(guī)定廠址的電廠所遭受的地面運(yùn)動(dòng)，我們稱之為地面加速度，它取決于許多因素，比如地震強(qiáng)度（里氏震級(jí)），震中的距離以及建筑物所在地段土壤的類型是硬質(zhì)巖石（比如花崗巖）還是軟土（比如壓實(shí)的石灰?guī)r），地震強(qiáng)度相同時(shí)，都會(huì)或多或少地減少電廠廠址發(fā)生的地面運(yùn)動(dòng)。

因此，按其設(shè)計(jì)，所有的EPRTM反應(yīng)堆均能滿足每個(gè)廠址的具體監(jiān)管抗震要求。例如：

● 在芬蘭Olkiluoto，核電站必須能夠抵御0.10 g的峰值地面加速度。

● 在美國(guó)的一些廠址以及在南非的Koeberg核電廠址，核電站必須抵御0.30 g的地面加速度。

● 對(duì)于法國(guó)Flamanville、中國(guó)臺(tái)山以及英國(guó)，峰值地面加速度額定值為0.25 g。

EPRTM反應(yīng)堆是能抵御福島大地震的，這次地震的地面加速度據(jù)報(bào)道是大約0.30 g至0.50 g。實(shí)際上，如果已知可獲得的安全裕量水平，EPRTM反應(yīng)堆能夠抵御峰值加速度達(dá)到0.60 g的強(qiáng)烈地震，而不會(huì)發(fā)生影響其安全系統(tǒng)可操作性的損壞。

問題6：EPRTM反應(yīng)堆能抵抗海嘯襲擊嗎？

安德龍：能。因?yàn)镋PRTM反應(yīng)堆按照設(shè)計(jì)能夠滿足具體廠址的監(jiān)管要求。因此，場(chǎng)平面標(biāo)高根據(jù)廠址的地理情況進(jìn)行調(diào)整，以便達(dá)到抵抗海嘯的目的。有時(shí)，還實(shí)施了額外防護(hù)措施，比如建造防護(hù)堤、使用消波器等（例如在法國(guó)的Blayais核電廠）。另外，特別地對(duì)于EPRTM反應(yīng)堆，假如水位超過平臺(tái)水平以上，則反應(yīng)堆廠房、安全廠房、燃料廠房和柴油廠房，均設(shè)計(jì)成能抵御洪水和嚴(yán)重沖擊載荷，包括海嘯。

問題7：EPRTM為什么不僅采用非能動(dòng)設(shè)計(jì)，還采用能動(dòng)設(shè)計(jì)？

安德龍：能動(dòng)或非能動(dòng)安全系統(tǒng)不是真正問題所在，底線是要達(dá)到安全水平。所有核事件和核事故都是因一系列復(fù)雜的意外事件導(dǎo)致的，需要對(duì)這些事件進(jìn)行同等范圍的響應(yīng)。這就是為什么阿?，m全部的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)都同時(shí)采用能動(dòng)技術(shù)和非能動(dòng)技術(shù)提供互補(bǔ)的、形式多樣的、冗余的安全系統(tǒng)的原因，因此核電站的全球安全性達(dá)到最高水平，核電站運(yùn)營(yíng)的過程控制得到優(yōu)化。安全不是簡(jiǎn)單的問題。阿?，m始終認(rèn)為只依靠一種安全系統(tǒng)是不夠的。

問題8：新一代反應(yīng)堆是一回事，但是目前運(yùn)營(yíng)中的核電站怎么樣呢？世界各國(guó)都宣布進(jìn)行安全檢查，我們有必要擔(dān)心目前在役核電站的安全性嗎？

安德龍：這個(gè)問題更是針對(duì)目前運(yùn)營(yíng)核電站的電力公司客戶提出的。不過，阿?，m將在這整個(gè)期間向其客戶提供支持，因?yàn)槲覀冊(cè)诮M合中有多種產(chǎn)品和服務(wù)，涉及安全分析、電廠設(shè)計(jì)升級(jí)、事故后管理程序領(lǐng)域，這些對(duì)電力公司客戶具有即時(shí)價(jià)值。此外，我們還將開發(fā)其他產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足新電力公司客戶的需求和新的監(jiān)管要求。也就是說，重要的是了解新一代堆型設(shè)計(jì)的安全原則，即提供互補(bǔ)、多樣并且冗余的安全系統(tǒng)，這些安全原則基于以前的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)。

因此，目前的核電廠都有一系列的安全設(shè)施和后備系統(tǒng)，為電廠提供各種相應(yīng)措施以應(yīng)對(duì)意外事件。另外，就像新建核電廠一樣，目前的所有核電廠都是根據(jù)特定廠址監(jiān)管要求設(shè)計(jì)和建造的，從而使核電廠能夠抵御在現(xiàn)場(chǎng)可能發(fā)生的最壞情形，即地震、洪水、海嘯等。最后，不存在所謂的“老式” 核電廠。目前的核電廠在過去幾年中均已實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和升級(jí)改造，能夠始終維持最高安全水平和滿足當(dāng)前實(shí)行的最新監(jiān)管要求。

然而，由于核工業(yè)是一個(gè)特別謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任的行業(yè)，所以要進(jìn)行安全檢查。根據(jù)日本福島核事故重新評(píng)估核電廠的安全裕量，確定是否需要增加安全措施（技術(shù)措施或組織措施）。阿?，m會(huì)在這一過程中對(duì)客戶提供全力支持，以便使目前和將來建造的核電廠項(xiàng)目保證達(dá)到最高程度的安全性。