蔣安華 金俊杰 鄭潤俊 沈 堅 金大春

（1浙江省瑞安市塘下鎮(zhèn)海安辦事處農(nóng)業(yè)辦公室，浙江瑞安 325205；2浙江省溫州市畜牧獸醫(yī)局，浙江瑞安 325000；3浙江瑞安市畜牧獸醫(yī)局市區(qū)動物防疫所，浙江瑞安 325200；4浙江省臺州市路橋區(qū)畜牧獸醫(yī)局,浙江臺州 317004）

應(yīng)用基因缺失苗凈化規(guī)模豬場偽狂犬病的方法及效果探討

蔣安華1金俊杰2鄭潤俊3沈 堅4金大春2

（1浙江省瑞安市塘下鎮(zhèn)海安辦事處農(nóng)業(yè)辦公室，浙江瑞安 325205；2浙江省溫州市畜牧獸醫(yī)局，浙江瑞安 325000；3浙江瑞安市畜牧獸醫(yī)局市區(qū)動物防疫所，浙江瑞安 325200；4浙江省臺州市路橋區(qū)畜牧獸醫(yī)局,浙江臺州 317004）

豬偽狂犬病可引起母豬流產(chǎn)、死胎；可引起新生仔豬出現(xiàn)發(fā)燒、神經(jīng)癥狀，死亡率很高。在暴發(fā)時，2周齡內(nèi)仔豬的死亡率達90%以上，3～4周齡的斷奶仔豬死亡率達50%，母豬產(chǎn)活仔率下降10%以上；另外，斷奶后仔豬感染偽狂犬病毒的特征癥狀為呼吸癥狀，發(fā)病率達100%，嚴重影響生長發(fā)育，是豬群多種傳染病的原發(fā)病原之一。偽狂犬病病毒感染還能導致免疫抑制，相關(guān)資料表明，我國50%左右的規(guī)模化豬場偽狂犬野毒感染陽性，中小規(guī)模豬場和散養(yǎng)戶感染情況會更嚴重。如何有效控制和凈化本病，已是養(yǎng)豬人士和專家學者們共同關(guān)注的重要話題[1]。

我們參照國內(nèi)外應(yīng)用基因缺失苗來凈化豬偽狂犬病的成功經(jīng)驗[2][3]，對瑞安市某豬場推廣人工授精技術(shù)培訓、應(yīng)用偽狂犬gp1基因缺失弱毒苗強化免疫、并采取相應(yīng)的其他配套技術(shù)，實現(xiàn)了豬偽狂犬病的凈化，經(jīng)過三年多的不懈努力，已取得較好的成效。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1試驗地點

瑞安市某規(guī)模養(yǎng)豬場，基礎(chǔ)母豬群300多頭。

1.1.2所用疫苗

撲偽佳，購自上海輝瑞動物保健品有限公司。

1.1.3監(jiān)測試劑

偽狂犬gp1鑒別診斷試劑，購自北京愛德士元亨生物科技有限公司。

1.2 方法

1.2.1人工授精

從2007年5月份開始對豬場全面實施人工授精技術(shù)。

1.2.2免疫方案

2007年5月份開始對整個豬場母豬進行1年2次普免，哺乳仔豬、保育豬和肥育豬暫不免疫。2008年7月開始對所有基礎(chǔ)公、母豬進行每年3次普免，后備母豬配種前免2次，保育豬在55～60日齡免疫1次。

1.2.3監(jiān)測對象

全場所有豬只，除公豬外，母豬及哺乳仔豬、保育豬和育肥豬均隨機進行檢測。

1.2.4抽血檢測

按照試驗要求隨機對被檢測的豬只抽血3 mL，依照北京愛德士元亨生物科技有限公司提供的檢測方法進行檢測和判斷。

2 結(jié)果與分析

表1豬場未使用基因缺失疫苗免疫時的偽狂犬病感染情況

2.1 豬場未使用基因缺失苗免疫前的偽狂犬病感染情況

未使用基因缺失疫苗 “撲偽佳”之前，先對該豬場的10頭公豬及隨機抽檢30頭母豬和60頭保育豬與育肥豬作偽狂犬gp1抗體檢測。檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該場豬群的偽狂犬野毒感染率為24%，保育豬和育肥豬最為嚴重。各組檢測結(jié)果分別是：公豬陽性率為10%，母豬陽性率為20%，保育豬和育肥豬陽性率為28.3% （見表1）。根據(jù)這一檢測結(jié)果，我們淘汰1頭陽性公豬、6頭陽性母豬及17頭保育豬與育肥豬；同時，對年齡偏大、性欲不好的4頭種公豬也予以淘汰，最后留取5頭偽狂犬gp1陰性且體型和性欲好的種公豬作為種用。經(jīng)本次檢測和淘汰后，豬場開始全面應(yīng)用豬人工授精技術(shù)。

2.2對母豬實施基因缺失苗普免后的偽狂犬病感染情況

利用 “撲偽佳”疫苗，從2007年5月開始 1年2次對公母豬進行普免，其他豬只暫不免疫。1年后，通過對5頭公豬及隨機抽查35頭母豬和60頭保育豬與育肥豬的血清進行偽狂犬gp1抗體檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，此時豬群偽狂犬陽性率為16%，比未免疫前下降了33.3%；其中公豬的陽性率已經(jīng)為 0，母豬的陽性率為11.4%，保育豬與育肥豬的陽性率為20% （見表2）。與未使用疫苗免疫前相比較，公豬、母豬、保育豬與育肥豬的偽狂犬病陽性率分別下

表1豬場未使用基因缺失疫苗免疫時的偽狂犬病感染情況降了100%、43%和29.3%。

22..33 豬場偽狂犬病的凈化方案及結(jié)果

從2008年7月開始用 “撲偽佳”疫苗對公母豬實行1年3次普免，并對55～60日齡的保育仔豬也進行 1次免疫。然后按照這一程序堅持免疫，再從2009年4月開始定期進行偽狂犬 gp1抗體檢測，并在2009年8月和2010年4月對該場所有公母豬進行普查檢測，同時配套實行陽性豬淘汰制度。從2009年12月開始至2010年12月，檢測該豬場所有豬只的偽狂犬gp1抗體陽性率均為0（見表3）。經(jīng)過3年凈化，該豬場的偽狂犬病陽性率從原先的24%最終下降為0，降幅明顯 （見圖1）。

3 討論

33..11 及時淘汰陽性公豬、使用人工授精技術(shù)可以明顯減少偽狂犬野毒的傳播

偽狂犬病野毒可以通過接觸和精液傳播，淘汰野毒陽性公豬可以減少野毒通過配種傳播；同時使用人工授精技術(shù)，減少公豬和母豬的接觸，以減少偽狂犬野毒從母豬傳到公豬的機會。

33..22 對保育仔豬進行免疫是凈化偽狂犬病的一個必備條件

該場開始僅對種豬進行強化免疫，可以明顯減少種豬的偽狂犬gp1抗體陽性率，但保育豬與育肥豬的陽性率還是相對較高。只有從55～60日齡對保育仔豬進行免疫后，偽狂犬gp1抗體陽性率才有了大幅的下降。

33..33 單獨使用強化免疫而不淘汰陽性豬只，難以凈化偽狂犬病

該場通過近3年來的持續(xù)強化免疫，偽狂犬gp1抗體陽性個體逐年減少，陽性率降低明顯，但如果不淘汰陽性豬只，就難以完全凈化。只有強化免疫措施，采取嚴格的淘汰制度，才有可能將偽狂犬病從豬場中逐步凈化。

33..44 凈化方案必須與生物安全措施相結(jié)合才能更加有效

生物安全措施包括規(guī)范引種、實行封閉式管理、實施豬場單一性飼養(yǎng)、消

表2母豬普免一年后豬場偽狂犬病的感染情況

表2母豬普免一年后豬場偽狂犬病的感染情況

表3 母豬每年三次及保育豬1次普免后豬場偽狂犬病的感染情況除傳播媒介、加強消毒滅源、加強飼養(yǎng)管理等。只有實施了生物安全屏障措施，才能取得事半功倍的成效。

表3 母豬每年三次及保育豬1次普免后豬場偽狂犬病的感染情況

[1]許才發(fā)，王喻玲.淺談豬偽狂犬病的流行現(xiàn)狀與凈化.福建畜牧獸醫(yī)，2001，23（5）：26-26.

[2] 胡杰，磨龍春，黃夏，施開創(chuàng)等.豬偽狂犬病gp1抗體鑒別ELISA方法在豬偽狂犬病控制與凈化中的效果分析.廣西農(nóng)業(yè)科學，2008，39（5）：678-680.

[3]李寧.豬場的偽狂犬病免疫及凈化策略.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報，2007（6）：31-34.

[2] 胡杰，磨龍春，黃夏，施開創(chuàng)等.豬偽狂犬病gp1抗體鑒別ELISA方法在豬偽狂犬病控制與凈化中的效果分析.廣西農(nóng)業(yè)科學，2008，39（5）：678-680.

[3]李寧.豬場的偽狂犬病免疫及凈化策略.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報，2007（6）：31-34.