● 李辰雷
跨地域、多項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的風(fēng)電開發(fā)企業(yè)薪酬設(shè)計(jì)
● 李辰雷
本文以某大型國(guó)有企業(yè)下屬風(fēng)電開發(fā)公司為例,設(shè)計(jì)了崗位績(jī)效工資制與寬帶薪酬模式相結(jié)合的薪酬方案,對(duì)解決集團(tuán)化管控條件下跨地域、多項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)企業(yè)薪酬制度設(shè)計(jì)難題且有借鑒意義。
風(fēng)電開發(fā)企業(yè) 薪酬設(shè)計(jì) 集團(tuán)化管控
如何使薪酬方案與企業(yè)實(shí)際情況相結(jié)合,使之滿足跨地域經(jīng)營(yíng)和多項(xiàng)目管理需要,是許多新成立的風(fēng)力發(fā)電企業(yè)人力資源管理者面臨的難題。本文以上海市一家從事風(fēng)力發(fā)電等新能源投資開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的F公司為例,闡述跨地域管理、多項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)公司的薪酬方案設(shè)計(jì),以供借鑒。
在跨地域管理、多項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的背景下,F(xiàn)公司薪酬方案設(shè)計(jì)面臨著三大難題:一是各區(qū)域間的人力資源市場(chǎng)工資水平差異較大;二是工程建設(shè)周期較短、員工內(nèi)部調(diào)動(dòng)頻繁;三是集團(tuán)公司調(diào)入員工與社會(huì)招聘員工在收入上存在差異。因此,公司薪酬方案應(yīng)具有如下特點(diǎn):
1.與市場(chǎng)接軌,滿足區(qū)域人力資源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要;
2.績(jī)效導(dǎo)向明顯,能滿足F公司內(nèi)部考核激勵(lì)需要;
3.公平合理,能體現(xiàn)地區(qū)和個(gè)體能力差異;
4.規(guī)則靈活,能滿足員工內(nèi)部調(diào)動(dòng)頻繁需要;
5.便于測(cè)算,能滿足集團(tuán)公司的集團(tuán)化管控需要。
為此,該方案的設(shè)計(jì)思路為:采用崗位績(jī)效工資制與寬帶薪酬模式相結(jié)合的工資制度。其中,崗位工資按員工崗位來(lái)確定層級(jí),每一崗位層級(jí)可分成多個(gè)崗位工資標(biāo)準(zhǔn);日常績(jī)效工資要與員工崗位、考核結(jié)果緊密掛鉤,體現(xiàn)績(jī)效導(dǎo)向;設(shè)立相關(guān)津補(bǔ)貼,用于調(diào)節(jié)崗位和績(jī)效工資之外的其他因素。
按照上述思路,公司薪酬體系設(shè)計(jì)如圖1所示。
該薪酬體系設(shè)計(jì)要點(diǎn)如下:
1.崗位工資的設(shè)計(jì)
員工崗位工資標(biāo)準(zhǔn)由崗位工資系數(shù)與崗位工資基數(shù)乘積確定。崗位工資基數(shù)由公司根據(jù)財(cái)務(wù)狀況和人力資源市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果以及地區(qū)物價(jià)水平等因素綜合確定。崗位工資系數(shù)設(shè)計(jì)的基本思路是:先按公司現(xiàn)有崗位層級(jí)將員工崗位工資分為七個(gè)工資崗級(jí),各崗級(jí)均采用一崗多薪設(shè)置,分別設(shè)有8個(gè)工資檔級(jí),每一工資檔級(jí)均對(duì)應(yīng)一個(gè)崗位工資系數(shù),系數(shù)的具體數(shù)值則由項(xiàng)目組根據(jù)各崗位內(nèi)部對(duì)應(yīng)關(guān)系以及市場(chǎng)價(jià)位反復(fù)測(cè)算后設(shè)定(如表1所示)。
2.績(jī)效工資的設(shè)計(jì)
月度、年度績(jī)效工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)由基數(shù)、系數(shù)以及員工考核系數(shù)三者乘積確定,與員工的崗位崗級(jí)嚴(yán)格對(duì)應(yīng);績(jī)效工資所占比重應(yīng)隨著崗位提升應(yīng)逐步加大;月度績(jī)效工資和年度績(jī)效工資各占全年績(jī)效工資50%。薪酬設(shè)計(jì)項(xiàng)目組暫設(shè)定月績(jī)效工資基數(shù)、年績(jī)效工資基數(shù)均與崗位工資基數(shù)相同,并對(duì)績(jī)效工資系數(shù)進(jìn)行了測(cè)定,方法如下:
表1 F公司崗位工資系數(shù)表
(1)以各崗級(jí)崗位工資起點(diǎn)檔系數(shù)的某一比例計(jì)算出該崗級(jí)全年績(jī)效工資系數(shù)。經(jīng)項(xiàng)目組反復(fù)測(cè)算確定該比例最低為70%,最高為150%,且按照崗位層級(jí)由低到高的順序(從七級(jí)到一級(jí))逐步遞增。
(2)全年績(jī)效工資系數(shù)的50%作為本崗位層級(jí)的年度績(jī)效工資系數(shù),另50%除以12后作為月度績(jī)效工資系數(shù)。按上述步驟測(cè)定的績(jī)效工資系數(shù)見下表2。
3.調(diào)薪規(guī)則的設(shè)計(jì)
為確保寬帶薪酬模式順利運(yùn)轉(zhuǎn),公司在薪酬方案中專門增加了兩項(xiàng)調(diào)薪規(guī)則:一是當(dāng)員工崗位層級(jí)變動(dòng)或入職后,下月起按對(duì)應(yīng)崗位層級(jí)的起點(diǎn)檔系數(shù)重新確定崗位和績(jī)效工資;二是根據(jù)員工年度考核結(jié)果對(duì)員工工資檔級(jí)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
(1)依據(jù)員工年度績(jī)效考核等級(jí),采用積分累計(jì)法計(jì)算工資晉檔積分。詳見表3:
(2)工資晉檔積分達(dá)到或超過(guò)3分時(shí),從下一考核年度起,晉升工資晉級(jí)一檔積分沖減3分,剩余積分予以保留,但工資晉檔最高不得超過(guò)本崗位所對(duì)應(yīng)的最高檔級(jí)。員工考核等級(jí)為D時(shí),從下一考核年度起降一檔工資(從當(dāng)前崗級(jí)起點(diǎn)檔下調(diào)時(shí)應(yīng)相應(yīng)下調(diào)崗級(jí),從當(dāng)前崗位起點(diǎn)崗級(jí)起點(diǎn)檔下調(diào)時(shí)應(yīng)相應(yīng)下調(diào)崗位)。
表2 F公司績(jī)效工資系數(shù)表
表3 年度考核等級(jí)與積分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)關(guān)系
津補(bǔ)貼方案設(shè)計(jì)過(guò)程中,引起爭(zhēng)論最大、耗時(shí)最長(zhǎng)的環(huán)節(jié)是如何設(shè)置相應(yīng)補(bǔ)貼來(lái)合理體現(xiàn)地區(qū)間收入差異,以滿足跨地域管理需要。
1.兩種對(duì)立的觀點(diǎn)
對(duì)于如何看待地區(qū)間員工收入差異,F(xiàn)公司內(nèi)部主要有以下兩種對(duì)立觀點(diǎn):一是從與市場(chǎng)接軌的角度來(lái)看,應(yīng)根據(jù)各地區(qū)市場(chǎng)價(jià)位確定各崗位的收入水平,考慮到公司在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),員工收入水平應(yīng)高于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū);二是從公司實(shí)際角度出發(fā),主要業(yè)務(wù)均發(fā)生在各區(qū)縣荒郊野外,工作環(huán)境非常艱苦。因此從內(nèi)部公平角度來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)工作的員工,收入水平應(yīng)高于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
以上兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)均有大量的支持者。若津補(bǔ)貼設(shè)置向一線艱苦地區(qū)傾斜,不但此后難以繼續(xù)從集團(tuán)公司吸引管理和技術(shù)骨干,而且已調(diào)入的管理和技術(shù)骨干也可能申請(qǐng)調(diào)回集團(tuán)公司工作,這對(duì)公司發(fā)展將十分不利;對(duì)于社會(huì)化招聘員工,因受區(qū)域內(nèi)人力資源市場(chǎng)和生活成本所限,不能接受收入水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展倒掛現(xiàn)象的存在,因此在津補(bǔ)貼設(shè)置時(shí)若不與市場(chǎng)接軌,必然會(huì)影響社會(huì)招聘工作和員工隊(duì)伍的穩(wěn)定性。
2.設(shè)計(jì)思路
雖然上述兩種觀點(diǎn)均指向地區(qū)間的收入差異,但基本出發(fā)點(diǎn)并不一致。薪酬設(shè)計(jì)項(xiàng)目組反復(fù)研究后認(rèn)為:集團(tuán)公司調(diào)入員工關(guān)注工作環(huán)境的艱苦程度,同時(shí)隱含了對(duì)兩地分居問(wèn)題的一定補(bǔ)償訴求,而對(duì)現(xiàn)實(shí)中的生活成本卻相對(duì)不敏感;社會(huì)化招聘員工關(guān)注生活成本問(wèn)題,對(duì)本地工作環(huán)境的艱苦程度并不敏感。因此,公司薪酬設(shè)計(jì)項(xiàng)目組提出了分設(shè)地區(qū)補(bǔ)貼和項(xiàng)目補(bǔ)貼的設(shè)計(jì)思路:
(1)員工根據(jù)工作地和來(lái)源不同享有項(xiàng)目補(bǔ)貼或地區(qū)補(bǔ)貼。項(xiàng)目補(bǔ)貼根據(jù)不同地區(qū)員工工作環(huán)境艱苦程度設(shè)定,由集團(tuán)調(diào)入員工享有;地區(qū)補(bǔ)貼針根據(jù)地區(qū)物價(jià)消費(fèi)水平和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力市場(chǎng)價(jià)位水平等因素設(shè)定,由社會(huì)化招聘員工享有。
(2)上述兩種補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)均由員工所在崗級(jí)起點(diǎn)檔的崗位工資標(biāo)準(zhǔn)與該補(bǔ)貼的系數(shù)乘積確定。
3.內(nèi)部調(diào)動(dòng)的影響
鑒于員工存在區(qū)域間調(diào)動(dòng)情況,補(bǔ)貼的設(shè)置還必須考慮:一、高層級(jí)崗位員工由于收入較高,若采用同樣補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),則到艱苦地區(qū)的工作意愿偏低;二、在特定情況下,社會(huì)化招聘員工服從內(nèi)部調(diào)動(dòng)意愿較低,甚至有抵制行為。同理,社會(huì)化招聘員工也存在類似問(wèn)題。
表4 (注:上表各個(gè)系數(shù)大小關(guān)系為:c2>b2>a2=a1>b1>c1)
針對(duì)上述問(wèn)題,F(xiàn)公司薪酬設(shè)計(jì)項(xiàng)目組最終對(duì)上述思路進(jìn)一步優(yōu)化,取得了較好效果:一是員工因工作調(diào)動(dòng),不再享有原工作地的地區(qū)補(bǔ)貼或項(xiàng)目補(bǔ)貼,改為享有調(diào)動(dòng)后工作地的項(xiàng)目補(bǔ)貼(若調(diào)回原工作地,則恢復(fù)其原有的地區(qū)補(bǔ)貼或項(xiàng)目補(bǔ)貼)。二是對(duì)相關(guān)補(bǔ)貼系數(shù)制約關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,如表4所示。
雖然本薪酬方案仍有一些值得討論和優(yōu)化的空間,但一些具體問(wèn)題仍可在現(xiàn)方案之內(nèi)逐步予以優(yōu)化。該方案設(shè)計(jì)充分吸收了寬帶薪酬、崗位績(jī)效工資制等思想,進(jìn)行了許多制度性創(chuàng)新,具有很強(qiáng)的適用性和借鑒意義。此外,公司還建立和完善了薪酬相關(guān)配套制度。如員工招競(jìng)聘、考核、考勤、休假等,并圍繞薪酬方案開展了黨員民主生活會(huì)、薪酬方案宣傳講解會(huì)、員工座談會(huì)等一系列活動(dòng),使方案得以順利推行。
1.劉金祥:《對(duì)企業(yè)集團(tuán)組織結(jié)構(gòu)變革的思考》,載《沿海企業(yè)與科技》,2007年第1期。
2.李辰雷:《國(guó)有電力企業(yè)如何推進(jìn)績(jī)效管理體系建設(shè)》,載《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》,2009年第11期下。
3.孟祥林:《F集團(tuán)公司激勵(lì)方案的問(wèn)題與對(duì)策》,載《中國(guó)人力資源開發(fā)》,2005年第10期。
4.常濤、廖建橋:《適應(yīng)國(guó)有事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制的寬帶薪酬策略》,載《中國(guó)人力資源開發(fā)》,2007年第10期。
5.孟祥林:《M公司人力資源管理制度的問(wèn)題與改革對(duì)策》,載《中國(guó)人力資源開發(fā)》,2007年第11期。
長(zhǎng)江新能源開發(fā)有限公司)
■責(zé)編岳晉閩 Tel:010-68345891 E-mail:hrdyjm@sina.cn