織微博
我連自己都不愿意模仿自己,所以,我很難讓自己去模仿別人。如果說重復(fù)自己是揮霍時間,那么拷貝他人就是浪費生命了!我們無需強求外在的表象合理,我們要追求內(nèi)在的邏輯正常。
資深媒體人吳長生的比喻:辦國企,有如飼養(yǎng)蛋雞,光吃料不下蛋,養(yǎng)其無用;而下100個蛋,自己就要吃掉97個,恐怕也很成問題。沒錢,不行;錢太多了,胡吃海塞地亂造,“撐”得體重嚴(yán)重超標(biāo),也是病!比喻的背景:全國國有企業(yè)2010年實現(xiàn)利潤19870.6億元,國家獲得440億元的紅利,不到利潤總額的3%。
早先講微博的出現(xiàn)使興趣、見解相近的人聚攏一起。沒有這個平臺的時候此類人群會遇到不同聲音;有了這個平臺之后,其粉絲大部分是支持者。此時個人信念、信息不斷膨脹,膨脹的自我令其感到天降大任,于是都參選人大代表了。
概率上講,評論成功者的時候,已經(jīng)把失敗者和炮灰都排除在外了,亦即所謂事后諸葛。上帝嘲笑人類思考主要是因為很多思考沒有邏輯,也就是把不成熟的各片經(jīng)驗亂拼湊形成一個結(jié)論。當(dāng)前認(rèn)同的邏輯就是xyzt四維坐標(biāo)下的各個點是自成邏輯的,點與點之間的邏輯應(yīng)該要三思而后說后行。
廣電遭遇中年危機,電視臺攜手互聯(lián)網(wǎng)私奔,節(jié)目上了視頻網(wǎng)站,主播上了新浪微博,社交網(wǎng)絡(luò)上正在孕育顛覆傳統(tǒng)的社交電視。有線網(wǎng)剛剛改造完數(shù)字化的漁船,正打算前往高清、互動的湖泊撒網(wǎng),卻發(fā)現(xiàn)魚兒都被泛濫的洪水帶進了互聯(lián)網(wǎng)的大海里去了。
中國迫切需要適合中國國情的養(yǎng)老產(chǎn)品和養(yǎng)老規(guī)劃,想想我們這代人的消費習(xí)慣,當(dāng)退休后又該如何生活?看過韓國人寫的《三十年后你拿什么養(yǎng)活你自己?》很是有啟發(fā),我曾多次將此書作為禮物送給我的客戶,今天我也推介給每一個正在奮斗中的70后80后,愿大家擁有一個美好的人生。
清華命名真維斯樓引發(fā)爭議。其實這不是新鮮事,上海某高校曾命名某大胡子強奸犯樓而碰得一鼻子灰。其實用企業(yè)和企業(yè)家命名學(xué)校建筑、基金、獎學(xué)金是國際慣例。若“廣告費”用于教學(xué),給學(xué)生帶來利益,就是好事。若變成小金庫供校領(lǐng)導(dǎo)揮霍乃至中飽私囊,那就是犯罪。輿情更應(yīng)關(guān)注款項的流向,預(yù)防腐敗。
一個正常的社會,青年人應(yīng)該激進,有銳利的思想和質(zhì)疑的態(tài)度。成功者應(yīng)該平和寬厚,隱身在利益的幕后。而我們恰恰相反,青年趨于奴性,逼迫成功者當(dāng)“憤青”。而社會主流意識又暗示年輕人仇富,嫉恨成功者,所以,吶喊者面對的敵人,恰恰是自己想維護的群體。這就是當(dāng)下社會的無奈和悲哀……