李春明 李正華 于文喜* 戴偉男
(1.黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所,哈爾濱 150081;2.黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究院,哈爾濱 150081)
酚類物質(zhì)為植物體內(nèi)合成的在結(jié)構(gòu)上含有芳香環(huán)酚羥基及其相關(guān)衍生物的一大類化合物,是植物次生代謝產(chǎn)物的重要類群。黃酮類化合物是色原烷或色原酮的2-或3-苯基衍生物,是酚類物質(zhì)中重要的一類。研究表明,植物中的酚類次生代謝產(chǎn)物與植物抵御低溫傷害能力相關(guān)[1~2]。
楊樹(shù)是我國(guó)北方地區(qū)的重要造林和綠化樹(shù)種,而楊樹(shù)凍害也是困擾林業(yè)生產(chǎn)和園林綠化的一個(gè)重要問(wèn)題。楊樹(shù)含有豐富的酚類次生代謝產(chǎn)物[3],但酚類物質(zhì)變化與楊樹(shù)抗寒能力的關(guān)系卻不明確。
總酚[4~5]和黃酮[6~]含量的測(cè)定方法已有較多報(bào)道,但同時(shí)測(cè)定兩類成分的方法鮮見(jiàn)報(bào)道。本文利用均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)法和超聲波提取法探討了同時(shí)測(cè)定楊樹(shù)中黃酮和總酚含量的方法,并選擇秋冬氣候驟變時(shí)期采集樣樹(shù)葉片,測(cè)定總酚、黃酮含量的變化,初步分析了總酚、黃酮含量與氣溫變化之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
原料:實(shí)驗(yàn)所用銀中楊(Populusalba×berolinensis)抗凍能力較差,而迎春5號(hào)(PopulusבZhonglinSanbei1’)抗凍能力較強(qiáng),均為哈爾濱市行道樹(shù)。從10月23日(2005年)氣溫驟降開(kāi)始至10月31日葉片全部凋落,每日采集葉片樣品測(cè)定總酚、黃酮含量。每個(gè)品種選擇3株成樹(shù),每樹(shù)每日采集一個(gè)枝條,收集同一枝條的所有葉片作為一個(gè)樣品,80℃干燥24h后粉碎備用。
儀器:U-2800紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)(日本HITACHI公司);Biofuge 22R高速冷凍離心機(jī)(德國(guó)Heraeus sepatech公司);AB104型電子天平(瑞士);KQ-100DB超聲波儀(江蘇昆山超聲儀器公司)。
試劑:試劑均為分析純,蘆丁購(gòu)自中國(guó)藥品生物制品檢定所,沒(méi)食子酸購(gòu)自Alfa Aesar公司。
總酚含量測(cè)定以沒(méi)食子酸為對(duì)照品。精密稱取沒(méi)食子酸對(duì)照品100mg,95%乙醇定容至25mL,搖勻,作為母液備用。黃酮含量測(cè)定以蘆丁為對(duì)照品。精密稱取蘆丁對(duì)照品100mg,95%乙醇定容至25mL,搖勻,作為母液備用。
以95%乙醇為溶劑稀釋沒(méi)食子酸、蘆丁母液,分別得到?jīng)]食子酸濃度為0.062 5,0.125,0.25,0.5,1mg/mL,蘆丁濃度為0.125,0.25,0.5,1,2mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)溶液。按照選定的分析測(cè)定條件,分別對(duì)不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液分析,每樣重復(fù)測(cè)定3次。分別以質(zhì)量濃度(mg/mL)為X值,吸光度值A(chǔ)為縱坐標(biāo)進(jìn)行回歸計(jì)算,得總酚(A1,沒(méi)食子酸為對(duì)照品)、黃酮(A2,蘆丁為對(duì)照品)的回歸方程和相關(guān)系數(shù)分別為:A1=3.5885X2+0.1226,R1=0.9999,線性范圍:0.025~0.4mg/mL;A2=1.099X1+0.0038,R2=0.9996,線性范圍:0.0625~1mg/mL。
總酚含量測(cè)定的顯色方法及測(cè)定條件參照Graham的方法[8],黃酮含量測(cè)定的顯色方法及測(cè)定條件參照席先蓉方法[9]。
影響植物中有效成分超聲提取的因素主要有提取溶劑、超聲頻率、提取時(shí)間等。本研究選擇了乙醇濃度和提取時(shí)間進(jìn)行了超聲提取楊樹(shù)葉片中黃酮和總酚的2因素11水平的均勻設(shè)計(jì)試驗(yàn)(表1),以總酚、黃酮含量為評(píng)價(jià)指標(biāo),探討了同時(shí)測(cè)定楊樹(shù)葉片中總酚和黃酮含量的最佳樣品制備方法。
精密稱取1g楊樹(shù)葉片樣品于25mL容量瓶中,按照設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)條件,分別加入不同濃度的乙醇溶液23mL(每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次),在工作頻率40kHz、功率100W的條件下超聲波提取相應(yīng)的時(shí)間,冷卻至室溫后用相應(yīng)濃度的乙醇溶液定容至刻度。移取1.5mL上清液2份至離心管中,離心(12 000r/min)10min,分別測(cè)定總酚和黃酮提取率。
表1均勻設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)條件及分析結(jié)果
S均勻設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。分別以乙醇濃度(X1)提取時(shí)間(X2)為自變量,以總酚提取率(Y1)、黃酮提取率(Y2)為因變量,用均勻設(shè)計(jì)2.0版數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行回歸分析,得回歸方程如下:
Y1=12.031234+0.366653X1-0.069874X2
-0.003703X12
Y2=32.581580+0.589014X1-0.282421X2
-0.005724X12+0.002023X1X2
進(jìn)行各因素對(duì)總酚及黃酮提取率影響的逐步回歸模型分析表明,乙醇濃度對(duì)總酚及黃酮提取率的影響較大,而提取時(shí)間的影響較小。對(duì)各試驗(yàn)條件進(jìn)行綜合分析,確定了最佳提取條件為50%乙醇超聲波提取5min。
精密稱取5份楊樹(shù)葉粉于25mL容量瓶中,每份1g,以23mL的50%乙醇為溶劑,超聲波提取5min,冷卻后50%乙醇稀釋至刻度,取1mL離心后在測(cè)定總酚和黃酮含量,測(cè)得總酚和黃酮吸光度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為4.4%和2.57%。
精密稱取6份楊樹(shù)葉粉,每份0.5g,其中3份分別加入沒(méi)食子對(duì)照品10mg,另外3份各加入蘆丁對(duì)照品20mg,按樣品制備及測(cè)定方法進(jìn)行定量分析,測(cè)得總酚加樣回收率和RSD為104.57%和2.26%,黃酮的分別為103.12%和1.92%。
從10月23日到10月31日,銀中楊、迎春5號(hào)葉片的總酚、黃酮含量均隨氣溫的變化而變。從圖1可以看出,總酚、黃酮含量的變化規(guī)律在2個(gè)樹(shù)種中并不一致,而同一樹(shù)種中的總酚和黃酮含量卻有相似的變化趨勢(shì)。
總體上看,銀中楊葉片的總酚、黃酮含量在此期間變化幅度較小,而且隨著氣溫的升、降而增、減,但在初期(23—27日)反應(yīng)略有滯后(1d)。迎春5號(hào)葉片的總酚、黃酮含量變化幅度相對(duì)較大,趨勢(shì)則與銀中楊正好相反,即隨著氣溫的升、降而減、增,但也是在初期(23—27日)反應(yīng)略有滯后(1d)。兩種楊樹(shù)葉片的總酚含量基本相當(dāng),而黃酮含量卻有差異,10月26日以后采集的樣品中,銀中楊的黃酮含量明顯高于迎春5號(hào)(圖1)。
植物體內(nèi)酚類成分的含量被認(rèn)為是評(píng)價(jià)抗寒性能的最佳生化標(biāo)記之一[10],經(jīng)過(guò)逆境誘導(dǎo)的植物抗凍性增強(qiáng),與其酚類成分的變化有較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)性[1]。從本文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果看,在氣溫劇烈變化時(shí),抗凍能力較強(qiáng)的迎春5號(hào)葉片中的總酚、黃酮含量能夠應(yīng)對(duì)氣溫變化而有較大幅度的變化,而抗凍能力較差的銀中楊卻不是這樣??磥?lái)這兩種楊樹(shù)抗凍能力的差異可能與酚類成分含量是否能夠應(yīng)對(duì)氣溫變化作出合適的調(diào)整有關(guān),而與酚類成分含量的絕對(duì)大小不明顯相關(guān)。
(1)建立了一種同時(shí)測(cè)定楊樹(shù)中總酚和黃酮含量的方法;運(yùn)用均勻設(shè)計(jì)法考查了楊樹(shù)中總酚、黃酮的超聲提取條件,最佳提取工藝條件為50%乙醇超聲波提取5min。
(2)2005年10月下旬氣溫變化較劇烈時(shí),用上述方法測(cè)定了銀中楊和迎春5號(hào)葉片的總酚和黃酮含量的變化。銀中楊葉片的總酚和黃酮含量隨氣溫升、降而增、減,變化幅度較小。迎春5號(hào)葉片則不同,在氣溫降低時(shí)能迅速(稍有滯后)增加總酚和黃酮含量,并在氣溫升高時(shí)回落,變幅較大。
[1]TEKLEMARIAM T A, BLAKE T J. Phenylalanine ammonia-lyase-induced freezing tolerance in jack pine (Pinus banksiana) seedlings treated with low, ambient levels of ultraviolet-B radiation[J].Physiol plantarum, 2004,122:244~253.
[2]HOSHINO T, ODAIRA M, YOSHIDA M, et al. Physiology and biochemical significance of antifreeze substances in plants[J].J Plant Res,1999,112:255~261.
[3]孫麗艷,韓一凡.對(duì)云斑天牛有不同抗性的楊樹(shù)品種中化學(xué)物質(zhì)的分析[J].林業(yè)科學(xué),1995,31(4):338~345.
[4]嚴(yán)守雷,王清章,彭光華.藕節(jié)中總酚含量的福林法測(cè)定[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,22(4):412~414.
[5]金則新,李鈞敏,朱小燕.不同生境夏蠟覆蓋營(yíng)養(yǎng)器官總酚含量分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,33(4):454~457.
[6]孫墨瓏,宋湛謙,方桂珍,等.核桃楸總黃酮及胡桃醌含量測(cè)定[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2006,26(2):93~95.
[7]王立娟.微波輔助提取山楂葉總黃酮的條件研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2006,26(3):131~134.
[8]Graham H D. Stabilization of the Prussian blue color in the determination of polyphenols[J].J Agric Food Chem,1992,40:801~805.
[9]席先蓉,李壽星.蒲黃及不同炮制品中總黃酮和多糖含量分析[J].中國(guó)中藥雜志,2000,25(1):25~28.
[10]PRIYANKA K, MISHRA S B. Biochemical markers for cold tolerance in Boro rice[J].Indian J Genet,2001,61:23~26.