下架、禁售、罰單、訴訟 蘋果iPad國(guó)內(nèi)銷售面臨四重壓力 ——蘋果這次是搬起石頭砸了自己的腳,作為原告的蘋果竟在‘IPAD’商標(biāo)中國(guó)內(nèi)地所有權(quán)訴訟中敗訴深圳唯冠。此后,唯冠乘勝追擊開始了的一系列‘維權(quán)反擊’,使蘋果iPad面臨國(guó)內(nèi)銷售的多重壓力。這場(chǎng)關(guān)于IPAD商標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)將如何收?qǐng)?,是眾多看客最為關(guān)心的問題。
2012年1月13日,南京市玄武區(qū)人民法院相關(guān)工作人員證實(shí)該法院已經(jīng)受理了原告金某對(duì)江蘇衛(wèi)視相親節(jié)目《非誠勿擾》的起訴,并定于1月17日進(jìn)行雙方的庭前調(diào)解。
據(jù)悉,原告金某是溫州永嘉人士,在《非誠勿擾》電影熱映之時(shí),他考慮到婚戀相親市場(chǎng)前景不錯(cuò),遂于2009年2月16日向國(guó)家商標(biāo)總局提出了繁體字“非誠勿擾”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),并于2010年9月7日順利取得了該商標(biāo)注冊(cè)證。依據(jù)金某出示的國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)證,該注冊(cè)商標(biāo)核定的服務(wù)項(xiàng)目為第45類,包括保險(xiǎn)鎖、交友服務(wù)、婚姻介紹所等十項(xiàng)內(nèi)容。
2012年2月1日,廣東省工商行政管理局發(fā)布了注銷廣東省著名商標(biāo)資格的通知。此次被注銷廣東省著名商標(biāo)資格的120件商標(biāo)分為三類,分別為:“徐福記”、“騰訊QQ”、“魅族”、“蓮香樓”等82件有效期滿未申請(qǐng)延續(xù)廣東省著名商標(biāo)資格的商標(biāo);“傅美”等4件不予受理延續(xù)申請(qǐng)的商標(biāo);“萬興”等34件不予延續(xù)的商標(biāo)。
廣東省工商局已發(fā)布注銷公告,要求各地級(jí)以上市工商行政管理局、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局及佛山市順德區(qū)市場(chǎng)安全監(jiān)管局收回被注銷著名資格商標(biāo)的《廣東省著名商標(biāo)證書》和牌匾。
2012年2月,亞馬遜中國(guó)、蘇寧易購等多家國(guó)內(nèi)B2C電子商務(wù)網(wǎng)站均已將蘋果iPad系列產(chǎn)品下架。而就在此前,唯冠科技(深圳)有限公司已向上海浦東新區(qū)人民法院申請(qǐng)發(fā)布蘋果iPad禁售令。
同時(shí),有消息指出日前北京市工商行政管理局西城分局已經(jīng)就去年5月深圳唯冠投訴蘋果電腦商標(biāo)侵權(quán)一事進(jìn)行立案,目前正在調(diào)查處理中。深圳唯冠表示,目前已有山東、河北、湖南、四川、廣東等9個(gè)省市自治區(qū)近20地的工商行政管理部門著手調(diào)查蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)案。
據(jù)悉,自2011年12月深圳中級(jí)人民法院作出蘋果公司敗訴的一審判決后,深圳市福田區(qū)人民法院、惠州市中級(jí)人民法院已分別受理了深圳唯冠對(duì)蘋果iPad電腦分銷商國(guó)美電器、蘋果授權(quán)經(jīng)銷商等提起的停止使用iPad商標(biāo)的訴訟。
據(jù)相關(guān)人士分析,蘋果iPad國(guó)內(nèi)銷售面臨的四重壓力,與蘋果公司和深圳唯冠公司的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛有關(guān)。
近日,國(guó)際流行樂壇人物“小甜甜”Britney Jean Spears以中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)“布蘭妮BRITNEY”侵犯其姓名權(quán)為由,起訴了中國(guó)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),并以深圳萬富達(dá)貿(mào)易有限公司作為該案第三人,但受理該案的法院駁回了布蘭妮的起訴。在起訴書中布蘭妮表示,自己是當(dāng)今世界流行樂壇炙手可熱的流行天后,“BRITNEY”(布蘭妮對(duì)應(yīng)的英文單詞)作為自己的名字,在中國(guó)消費(fèi)者中享有極高的知名度,本案第三人在明知的情況下,未經(jīng)原告授權(quán)注冊(cè)該商標(biāo),借以獲取不正當(dāng)利益,嚴(yán)重侵犯了原告姓名權(quán),違反了商標(biāo)法規(guī)定,請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委的注冊(cè)裁定。經(jīng)受理該案的法院查明,爭(zhēng)議商標(biāo)“布蘭妮BRITNEY”由萬富達(dá)公司于2001年8月申請(qǐng)注冊(cè),2004年1月28日被核準(zhǔn)注冊(cè),限定使用商品為鐘表類商品。法院認(rèn)為,布蘭妮提供的證據(jù)不足以證明第三人萬富達(dá)公司申請(qǐng)注冊(cè)“布蘭妮”商標(biāo)時(shí),原告已在中國(guó)公眾中廣為人知,不應(yīng)屬于中國(guó)商標(biāo)法關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍,因此判決駁回布蘭妮的起訴。
2012年2月14日,中國(guó)音響協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)換屆會(huì)議在北京舉行,海蝶、華納、華誼、滾石等唱片公司高層均參與了選舉工作。同時(shí),于2012年初辭去太合麥田CEO一職轉(zhuǎn)而開辦烤鴨店的宋柯也出席了選舉會(huì),并連任唱片工作委員會(huì)副理事長(zhǎng)。
宋柯在發(fā)言中表示,唱片作為一種介質(zhì),不能代表音樂產(chǎn)業(yè),唱片將死并不意味版權(quán)將死,音樂人的著作權(quán)必須受到保護(hù)。音樂人必須加大對(duì)版權(quán)保護(hù)的力度。
據(jù)介紹,中國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)版權(quán)創(chuàng)造出300多億元的產(chǎn)值,但在內(nèi)地諸多音樂公司作為版權(quán)和內(nèi)容的制造擁有者,最終獲得收益不足2%。
一中學(xué)語文老師仲寶根通過30余載自學(xué)中醫(yī),鉆研出治療多種疾病的藥方,已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交3項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)文件,其中“一種治療風(fēng)寒牙痛的藥物及其制備方法”的專利已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)。
據(jù)介紹,今年77歲的仲寶根,是江蘇省的姜堰張家院中學(xué)的一名語文老師。37年前他開始學(xué)習(xí)中醫(yī)學(xué),四年后考取了中醫(yī)師資格證。通過研究和實(shí)踐,仲寶根發(fā)明出治療風(fēng)寒牙痛和風(fēng)熱牙痛的兩種外用藥方。2010年,仲寶根向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了這兩種外用藥方的發(fā)明專利申請(qǐng)文件。其中“一種治療風(fēng)寒牙痛的藥物及其制備方法”的專利已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán),另一種專利已進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。據(jù)悉,仲寶根不僅發(fā)明了治療牙痛的方法,還發(fā)明了治療氣管炎、腰肌勞損等病癥的藥方,目前仲寶根正著手新的專利申請(qǐng)。
中國(guó)音響協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)換屆:加大音樂版權(quán)保護(hù)力度 —— 我們必須加大版權(quán)的保護(hù),否則新一代的音樂人還得去賣烤鴨。
臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)局對(duì)2011年大陸人士赴臺(tái)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)計(jì),大陸赴臺(tái)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總件數(shù)已創(chuàng)下歷史最高水平。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,2011年大陸赴臺(tái)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總件數(shù)為3297件,創(chuàng)統(tǒng)計(jì)以來最高紀(jì)錄,其中以商標(biāo)申請(qǐng)量最多,達(dá)1968件,年增長(zhǎng)23%;專利申請(qǐng)件數(shù)為1329件,年增長(zhǎng)達(dá)76%。臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)局表示,這一數(shù)據(jù)說明大陸廠商已逐漸重視臺(tái)灣市場(chǎng),赴臺(tái)建立品牌的意愿提升。另外,據(jù)臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)局的另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),2011年1月到9月臺(tái)灣人士在大陸申請(qǐng)專利超過16000件,推估全年為21600件,比前年約減少3%。
全國(guó)最大規(guī)模“非遺”展覽在北京舉辦 —— 承載著中華民族文明的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是我們民族的魂,在社會(huì)現(xiàn)代化高速推進(jìn)的過程中,‘非遺’處于文化的弱勢(shì)地位,不保護(hù)提倡就會(huì)歸于消亡。舉辦此次規(guī)模最大、門類最全、技藝最精、作品最豐富的‘非遺’大展,是為了促進(jìn)群眾共享文化發(fā)展成果、推動(dòng)‘非遺’更好的融入當(dāng)代社會(huì)。
2012年2月5日,由文化部、國(guó)家發(fā)展改革委等15個(gè)部委共同舉辦的“中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)成果大展”在全國(guó)農(nóng)業(yè)展覽館新館拉開帷幕,該展覽是迄今為止規(guī)模最大、展示門類最全、技藝最精湛、作品最豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大型展覽展示活動(dòng)。本次展覽以41個(gè)第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地為主,從全國(guó)精選了188項(xiàng)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)方面取得顯著成效的傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)醫(yī)藥類項(xiàng)目參加展覽,并邀請(qǐng)了近170名國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人和中國(guó)工藝美術(shù)大師現(xiàn)場(chǎng)展示精湛技藝,展出的珍貴實(shí)物近2000件。展覽分為繪飾生活、文明天下、摶泥成器、點(diǎn)石化金、鍛造輝煌、品味醇美、經(jīng)緯天地、錦繡人間、懸壺濟(jì)世和春色滿園十個(gè)展示部分。據(jù)悉,本次展覽將持續(xù)到2月15日。
2012年2月1日,中共中央、國(guó)務(wù)院正式發(fā)布了2012年中央一號(hào)文件《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》。文件肯定了2011年各地區(qū)各部門的工作,并對(duì)2012年農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作提出了要求。
文件指出,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、長(zhǎng)期確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給,要大幅度增加農(nóng)業(yè)科技投入,推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技跨越發(fā)展;為確保增量和比例均有提高,要持續(xù)加大財(cái)政用于“三農(nóng)”的支出、國(guó)家固定資產(chǎn)投資對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投入、農(nóng)業(yè)科技投入,積極探索農(nóng)業(yè)科技專利質(zhì)押融資業(yè)務(wù);為完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)制,要打破部門、區(qū)域、學(xué)科界限,有效整合科技資源,建立協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研、農(nóng)科教緊密結(jié)合;為著力抓好種業(yè)科技創(chuàng)新,要強(qiáng)化種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行政許可管理,嚴(yán)厲打擊制售假冒偽劣、套牌侵權(quán)、搶購套購等違法行為。強(qiáng)調(diào)了加快農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。
近日,深圳市中級(jí)人民法院官方網(wǎng)站發(fā)布的開庭公告信息顯示,一名叫許世昌的個(gè)人以專利侵權(quán)為由向該法院分別起訴了三星、宏基、東芝、同方、惠普公司。深圳市中級(jí)人民法院將于今年5月開庭審理這10起專利侵權(quán)糾紛案件。
據(jù)悉,有業(yè)內(nèi)人士根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的專利檢索數(shù)據(jù)庫信息,對(duì)申請(qǐng)人為“許世昌”的17件專利進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其中有13件專利與金屬貼花制作工藝有關(guān),而上述被告IT公司均涉及筆記本電腦的生產(chǎn)及銷售,在筆記本生產(chǎn)過程中某些型號(hào)筆記本外殼需要做金屬印花外觀或工藝處理。業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),此次案件極有可能是上述IT公司生產(chǎn)的筆記本電腦中使用了金屬印花專利持有人的專利,從而導(dǎo)致專利持有人將其告上法庭。
2012年2月2日,優(yōu)酷網(wǎng)向海淀區(qū)人民法院起訴土豆網(wǎng)商業(yè)詆毀,并要求其公開賠禮道歉、消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失等480萬元。優(yōu)酷網(wǎng)認(rèn)為,土豆網(wǎng)在尚未起訴巨額賠償?shù)那疤嵯?,召開發(fā)布會(huì)并宣布向優(yōu)酷網(wǎng)提出1.5億元的版權(quán)侵權(quán)賠償?shù)男袨閷儆趷阂飧?jìng)爭(zhēng),構(gòu)成對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)的商業(yè)詆毀。
優(yōu)酷網(wǎng)表示,由于土豆網(wǎng)發(fā)布會(huì)的視頻在多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)造成負(fù)面影響。導(dǎo)致優(yōu)酷網(wǎng)股價(jià)下跌、多家公司提出解除合同并拒付廣告費(fèi)用,已給優(yōu)酷網(wǎng)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,要求土豆網(wǎng)刪除相關(guān)視頻內(nèi)容及報(bào)道,公開賠禮道歉、消除影響,并賠償經(jīng)濟(jì)損失等480萬元。
對(duì)此,土豆網(wǎng)回應(yīng)稱,優(yōu)酷網(wǎng)股價(jià)下跌與土豆網(wǎng)準(zhǔn)備起訴優(yōu)酷網(wǎng)沒有直接因果關(guān)系,并表示暫緩起訴是由于優(yōu)酷網(wǎng)近期已刪除了土豆網(wǎng)擁有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的《康熙來了》。
2012年1月20日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式啟用專利審查投訴平臺(tái),以更廣泛地收集社會(huì)公眾對(duì)專利審查工作的意見與建議,持續(xù)改進(jìn)審查質(zhì)量。
據(jù)悉,為廣泛收集社會(huì)公眾對(duì)專利審查質(zhì)量的投訴意見,持續(xù)改進(jìn)審查質(zhì)量,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局設(shè)立了專利審查質(zhì)量投訴平臺(tái),該平臺(tái)于2011年7月22日開始試運(yùn)行,社會(huì)公眾可在登錄該平臺(tái)后,提交對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查工作各個(gè)方面的投訴。截至2011年年底,該平臺(tái)試運(yùn)行狀況良好,累計(jì)受理質(zhì)量投訴113件,均已進(jìn)行及時(shí)的答復(fù)和處理。該試運(yùn)行平臺(tái)于2012年1月20日升級(jí)為專利審查投訴平臺(tái),并正式上線運(yùn)行。
據(jù)介紹,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)審查投訴的處理意見,僅代表對(duì)投訴問題的解釋或說明,不屬于行政決定或?qū)彶橐庖姡痪哂蟹尚Я?。審查投訴不能代替答復(fù)相關(guān)專利申請(qǐng)的審查意見,也不能代替啟動(dòng)相關(guān)法定程序。
日前,江蘇省靖江市工商局查處了一起網(wǎng)上銷售涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的案件,該網(wǎng)店店主被處罰款5萬元。
靖江市工商局執(zhí)法人員在對(duì)去年11月的一項(xiàng)舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),該市一家食品公司,擅自將從外地購進(jìn)食品的商標(biāo)更換為自己公司的注冊(cè)商標(biāo),重新包裝后在其注冊(cè)的淘寶食品旗艦店上銷售。據(jù)悉,該公司已通過此種方法獲得銷售收入2.74萬元。
靖江市工商局認(rèn)為,該網(wǎng)店店主行為已觸犯《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,其“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)”的行為侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),工商部門對(duì)其作出罰款5萬元的決定。
專利審查投訴平臺(tái)正式上線運(yùn)行 —— 專利審查質(zhì)量投訴平臺(tái)自去年7月起試運(yùn)行良好,并于今年1月升級(jí)為專利審查投訴平臺(tái),正式上線運(yùn)行。社會(huì)公眾可以注冊(cè)用戶或匿名方式,登錄專利審查投訴平臺(tái),提交對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查工作的各方面意見。
2012年1月16日,沈陽月光首飾制造有限公司(簡(jiǎn)稱月光公司)在意大利維琴察珠寶展參展時(shí),被告知遭意大利COLPO&ZILTO公司投訴,800件樣品被意大利當(dāng)?shù)鼐娇垩骸?/p>
中國(guó)珠寶企業(yè)參展遭“圈套” 被訴侵權(quán)并扣樣品800件 —— 近年,中國(guó)很多企業(yè)已經(jīng)擁有自己的專利和設(shè)計(jì),不是中國(guó)所做的所有產(chǎn)品都是抄襲和扒竊的。
據(jù)悉,月光公司在去年接待了一位自稱是俄羅斯客商的客戶,該客戶訂下了四款樣本,并要求月光公司在2012年1月的珠寶展上現(xiàn)場(chǎng)交貨。月光公司按照其要求完成了訂單,并在2012年1月16日將客戶訂的樣品帶到展會(huì),卻在此時(shí)遭意大利COLPO&ZILTO公司投訴。該公司稱月光公司侵犯了其設(shè)計(jì)專利,而訂制樣品的俄羅斯客商其實(shí)是由COLPO&ZILTO公司銷售經(jīng)理喬裝假扮而成的。
根據(jù)意大利警方對(duì)產(chǎn)品的對(duì)比、排查,月光公司近8 0 0件展品中僅COLPO&ZILTO公司的銷售經(jīng)理訂下的四款樣品與COLPO&ZILTO公司專利存在沖突或接近,是存有疑義的產(chǎn)品。但當(dāng)?shù)鼐熳罱K以要求查看月光公司所有樣品的報(bào)關(guān)文件和入關(guān)手續(xù)為由,扣押了月光公司800件樣品。
目前此事已進(jìn)入司法程序,月光公司董事長(zhǎng)趙威表示,此次被意大利警方扣押的展品全部為公司自主設(shè)計(jì),相關(guān)申訴已寫入到警方的調(diào)查檔案中,并強(qiáng)調(diào)“近年,中國(guó)很多企業(yè)已經(jīng)擁有了自己的專利和設(shè)計(jì),不是中國(guó)做的所有的產(chǎn)品都是抄襲和扒竊的?!?/p>
2012年2月9日,北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)定電視劇《走西口》拍攝制作公司弘基世紀(jì)(北京)文化傳媒有限責(zé)任公司(下稱弘基世紀(jì))侵犯了民歌《走西口》的收錄整理者王華的版權(quán)。經(jīng)調(diào)解,弘基世紀(jì)向82歲老人王華支付了補(bǔ)償費(fèi)2.5萬元。
1942年,王華走訪呂梁山區(qū)時(shí)用簡(jiǎn)譜記錄下民歌《走西口》,并首次將其編寫成完整的歌曲,于1950年發(fā)表了該民歌的簡(jiǎn)譜和歌詞。2003年,山西省版權(quán)局為王華頒發(fā)了民歌《走西口》版權(quán)證書。
2011年12月,王華向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴弘基世紀(jì)侵權(quán),認(rèn)為其在2009年播出的電視連續(xù)劇《走西口》中,多次使用民歌《走西口》及其主旋律、民歌變奏曲,侵犯了自身版權(quán),要求其支付10萬元版權(quán)費(fèi)。經(jīng)調(diào)解,王華與弘基世紀(jì)最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并獲得2.5萬元補(bǔ)償金。
近日,上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決上海聚力傳媒技術(shù)有限公司(下稱聚力傳媒)侵犯上海世紀(jì)華創(chuàng)文化形象管理有限公司(下稱世紀(jì)華創(chuàng))信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),賠償2.5萬元。
世紀(jì)華創(chuàng)于2007年獲得了奧特曼在我國(guó)內(nèi)陸的發(fā)行權(quán)、放映權(quán)、商品化權(quán)等授權(quán),是“奧特曼”系列影視片在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家版權(quán)總代理。2011年,世紀(jì)華創(chuàng)發(fā)現(xiàn)聚力傳媒在未經(jīng)許可的情況下擅自在其視頻網(wǎng)站平臺(tái)PPTV上播放了《迪迦奧特曼》電視連續(xù)劇,于7月15日向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟,索賠100萬元。
法院最終作出了聚力傳媒侵權(quán)及賠償2.5萬元的判決。據(jù)悉,雙方均提起上訴,但二審法院認(rèn)為原審判決并無不當(dāng),駁回上訴,維持原判。
1993年2月17日,由國(guó)家版權(quán)局和中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)共同發(fā)起成立的中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)在北京成立,該協(xié)會(huì)是以維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂著作權(quán)人合法權(quán)益為目的的非盈利性機(jī)構(gòu)。
近日,蘇州工業(yè)園中科院蘇州納米研究所展示了其研制的專利產(chǎn)品氮化鎵晶片,一小片看上去毫不起眼的“玻璃”,價(jià)值高達(dá)8000美元,其價(jià)值堪比鉆石。
黑客組織Anonymous已經(jīng)發(fā)起了對(duì)美國(guó)政府及支持反盜版法律娛樂界網(wǎng)站的DDOS攻擊,支持者通過下載軟件LOIC將計(jì)算機(jī)重復(fù)指向要連接的目標(biāo)網(wǎng)站。人們冒著被起訴的風(fēng)險(xiǎn)瘋狂下載LOIC,一天下載次數(shù)超過19000次。據(jù)悉,目前Anonymous已采用新手段使參與攻擊的人們免遭被捕風(fēng)險(xiǎn)。
在電信、聯(lián)通反壟斷調(diào)查曝光3個(gè)月后的2012年2月,北京聯(lián)通已正式啟動(dòng)寬帶免費(fèi)大提速計(jì)劃,原先512K將免費(fèi)升速至1M,1M免費(fèi)升速至2M,2M免費(fèi)升速至10M,光纖入戶小區(qū)最高可提速至20M,預(yù)計(jì)全市寬帶提速計(jì)劃將在2月底完成。
2011年全國(guó)專利權(quán)質(zhì)押融資金額達(dá)90億元(涉及專利1953項(xiàng)),同比增加28%,創(chuàng)近3年來新高。3年來,中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款金額累計(jì)超過200億元,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資緩解了企業(yè)“融資難”的問題,有力地支持了部分科技型中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。目前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在會(huì)同銀監(jiān)會(huì)研究制定《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貸款指引》,現(xiàn)已形成征求意見稿,并將于近期發(fā)布。
2011年北京市各級(jí)人民法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件12269件,同比上升16.3%,占全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的22.3%,其總量和新類型案件數(shù)量均居全國(guó)法院之首。據(jù)悉,北京市海淀區(qū)人民法院獲最高法院授權(quán)審理專利民事案件,是全國(guó)獲此授權(quán)的三個(gè)基層法院之一;朝陽區(qū)人民法院被評(píng)為“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基層示范院”。
2011年深圳PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量為7933件,占全國(guó)總量的45.4%,持續(xù)八年奪得全國(guó)各地區(qū)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)桂冠。同時(shí),深圳市國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量累計(jì)達(dá)40495件,即每一萬深圳市民擁有發(fā)明專利39件,這超出了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃目標(biāo)的10倍,達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
截止2012年2月8日,通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索北京小米科技有限責(zé)任公司的專利發(fā)現(xiàn),該公司所有專利為10款外觀設(shè)計(jì)專利。這表明目前聲望極高的小米手機(jī)的發(fā)明專利為零件。許多評(píng)論者認(rèn)為,小米手機(jī)無發(fā)明專利是其發(fā)展道路中的隱形“地雷”。
“現(xiàn)在盜版速度太快,質(zhì)量太好,通常都是在新片上映后的第三天,我拿到了第一批質(zhì)量上乘的盜版碟?!?/p>
一位盜版碟小販感慨說。(摘自:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)《賀歲片保衛(wèi)戰(zhàn)》)
“盜版領(lǐng)軍人物谷歌提供眾多未授權(quán)的娛樂節(jié)目視頻連接,通過盜版內(nèi)容旁邊登載的廣告獲利?!?/p>
美國(guó)著名新聞和媒體經(jīng)營(yíng)者,新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)Rupert Murdoch在twitter上如是說。對(duì)此谷歌表示純屬“無稽之談”。
“他判定我的東西是別人代寫的,這對(duì)一個(gè)作家來說是最嚴(yán)重的指控。他是指我的人格人品有問題,一輩子的文章都是別人代寫的?!?/p>
韓寒在接受記者采訪時(shí)表示,方舟子質(zhì)疑自己作品“代筆”是“一場(chǎng)構(gòu)陷”。目前,韓寒的代理律師之一陶鑫良律師透漏說,繼向上海市普陀區(qū)人民法院起訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)后,韓寒父子又于2月6日委托律師針對(duì)方舟子新的侵權(quán)事實(shí)向金山區(qū)人民法院遞交了起訴狀。
“隨著魯比奧和布倫特撤消對(duì)法案的支持,原本有可能在參議院獲得通過的《網(wǎng)絡(luò)反盜版法案》現(xiàn)在看起來似乎有麻煩。”
B B C記者指出,隨著目前包括Microsoft,eBay,F(xiàn)acebook,Google,LinkedIn, Twitter,Yahoo在內(nèi)的一些互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)《網(wǎng)絡(luò)反盜版法案》的反對(duì),8名美國(guó)國(guó)會(huì)議員撤銷了他們對(duì)該法案的支持。
電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)2011年11期