羅建平

(廣東石油化工學院大學英語部，廣東茂名525000)

美國總統(tǒng)就職演講主題詞的語料庫分析

羅建平

(廣東石油化工學院大學英語部，廣東茂名525000)

語料庫統(tǒng)計顯示，美國總統(tǒng)就職演講的主題詞經(jīng)歷了顯著變化：早期高頻使用第一人稱代詞單數(shù)“我”，近100年來變化為高頻使用復(fù)數(shù)“我們”;早期高頻使用states(指美國國內(nèi))等詞，后來頻次陡然減少，而早期很少出現(xiàn)的world等詞，近100年來的使用頻次陡然增加;早期freedom，democracy等詞幾乎不使用，20世紀50年代后高頻使用。另外，早期頻繁使用station，methods所表達的意義，后來被position，ways等詞取代。

語料庫;美國總統(tǒng)就職演講;主題詞;歷時分析

一、前言

美國自建國200多年來共出現(xiàn)44任總統(tǒng)(到奧巴馬為止實際是43位總統(tǒng)，第22任和24任同為一人：Grover Cleveland——克利夫蘭)，經(jīng)歷了56屆政府，有39位總統(tǒng)發(fā)表過正式的就職演講(有4位從副總統(tǒng)職位繼任時僅發(fā)表了繼任演講，競選連任失敗后無正式演講)。

利用語料庫技術(shù)對美國歷屆總統(tǒng)就職演講進行統(tǒng)計分析，就筆者的檢索而言，目前還不多見?，F(xiàn)有研究多就某個演講文本的文體風格、修辭隱喻等特點進行研究，其中又多以美國第1任黑人總統(tǒng)奧巴馬的就職演講為主。有些研究亦稍有不足，如把第22任和24任作為兩位不同的總統(tǒng)［1］7而失準確等。

本文自建語料庫，運用主題詞檢索功能對美國200多年來歷屆總統(tǒng)就職演說的文本進行統(tǒng)計調(diào)查，主要目的是從定量分析的視角來觀察文本的主題詞，探索它們經(jīng)歷的歷時演變及所蘊含的意義。

二、語料準備

語料庫分析是一種客觀的定量分析，“可為研究提供可靠的范例保證”［2］。統(tǒng)計主題詞需要兩種語料，一是觀察語料，二是參照語料。

觀察語料。自建一個美國總統(tǒng)就職演講辭語料庫，從國內(nèi)英語學習、翻譯考試等網(wǎng)站(中大校網(wǎng)http：//www．wang-xiao．cn;233 考試 http：//www．examda．com;原版英語 http：//www．en8848．com．cn)下載原文，經(jīng)過校對，收集就職演講辭、繼任演講或談話(第38任福特自稱“talk”)57篇，總?cè)萘繛?3．1 萬多詞(tokens)。

參照語料。使用外語教學與研究出版社的英語本族語者的通用語料［3］，約150萬詞，用于對比分析所有美國總統(tǒng)就職演講辭與普通語料之間的差異。另外，把觀察語料分為四組，相互對比，求出歷時差異。

三、研究目的和方法

研究目的。本文的目的是統(tǒng)計調(diào)查200多年來美國總統(tǒng)就職演講主要有哪些主題詞，歷時差異如何，反映怎樣的話語意義，試圖通過定量分析來觀察美國“每一個階段的歷史演變過程”［1］7。

研究方法。先對文本進行清潔處理，然后把文本分為四個歷史時段，運用語料庫主題詞檢索功能進行統(tǒng)計;與參照語料對比，先統(tǒng)計觀察語料中單個文本頻數(shù)有顯著差異的主題詞，在這基礎(chǔ)上，再統(tǒng)計體現(xiàn)全體文本共性的關(guān)鍵主題詞［4］147。本文討論的主題詞均是語料庫意義的關(guān)鍵主題詞。

四、主題詞的歷時變化

(一)歷史時段劃分

分四個歷史時段統(tǒng)計主題詞的歷時變化，與資中筠的研究基本不謀而合(第一時段完全一致［1］8，第二、三時段大體相當［1］9-10，第四時段從小羅斯福起)，但本文主要根據(jù)篇幅的總體特點?？傮w特點是：第一時段，時間從1789年到1813年，建國初期有7篇演講比較簡短，最長2300多詞，最短只135個詞，平均1450詞;第二時段，時間從1817年到1865年，從第5任門羅開始，演講篇幅大幅增加，最長的是第九任哈里森的演講，8464個詞，到南北戰(zhàn)爭結(jié)束時，平均篇幅是3135個詞，這個時段門羅宣言出籠，國內(nèi)矛盾惡化，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā);第三時段，時間從1869年到1929年，南北戰(zhàn)爭之后，演講篇幅有所降低，但仍然較長，最多有5366個詞，至經(jīng)濟大蕭條時，平均2682個詞，此時是美國經(jīng)濟迅速發(fā)展、躋身世界列強時期;第四時段從第32任羅斯福到現(xiàn)任奧巴馬，時間從1933年到2009年，演講文本的最大特點是篇幅明顯得到控制，基本在2000詞左右，平均為1809個詞，演講時間大多不超過20分鐘。

(二)主題詞統(tǒng)計結(jié)果和討論

第一時段：I、which、they、on、public、happiness、virtuous、mind、pleasing、station;

第二時段：union、powers、states、the、constitution、which、been、rights、confederacy、institutions;

第三時段：business、should、upon、law、the、enforcement、methods、citizenship、tariff、courts;

第四時段：we、Americans、world、today、freedom、new、let、know、work、democracy。

語料庫也統(tǒng)計負主題詞。負主題詞是指使用頻數(shù)明顯偏少且差異顯著的詞，與正主題詞共同反映文本的用詞特點，也反映了四個時段的歷時差異。下面用負號標出：

第一時段：-we、-our、-new、-upon、-must、-are、-great、-is、-for、-world;

第二時段：-we、-world、-America、-new、-us、-know、-freedom、-life、-business、-work;

第三時段：-you、-on、-union、-Americans、-together、-let、-yours、-his、-democracy、-friends;

第四時段：-the、-which、-should、-of、-be、-constitution、-states、-public、-upon、-been。

首先，第一人稱代詞的變化。演講文本以“我”為中心向以“我們”為中心轉(zhuǎn)變。建國初期位于首位的主題詞是I，二戰(zhàn)以后位于首位的是we。早期演講者談I的頻次高，說we的頻次低，因而I列于正主題詞之首，we列于負主題詞之首。人稱代詞具有重要的人際功能。復(fù)數(shù)可起到把聽話者拉到身邊作用，引發(fā)聽者共鳴，單數(shù)則易引起拒人千里、孤芳自賞的消極感受。統(tǒng)計顯示，第32任總統(tǒng)以后，美國的總統(tǒng)們使用“我們”的頻次開始增加，說“我”的頻次開始減少。

運行Clusters可檢索詞塊，I組合的詞塊頻數(shù)高的有：I have(101)，I shall(96)，I am(64)，I will(37)等(括號內(nèi)為頻數(shù)，下同)。與my搭配頻數(shù)高的有：my fellow(60)，my countrymen(36)，my country(23)等。

與 we的組合，頻數(shù)高的有：we have(253)，we are(161)，we will(111)，we must(107)，we can(91)，we shall(70)等。與 our搭配頻數(shù)高的有：our own(104)，our country(96)，our people(80)，our nation(53)，our government(46)等。與 us搭配頻數(shù)高的有：let us(192)，of us(76)，to us(66)等。

比較兩組詞塊可發(fā)現(xiàn)，在聚合關(guān)系上使用“我”還是“我們”，效果不言而喻，如“my country”還是“our country”?！拔摇本哂信潘?，“我們”具有包容性。正因如此，“our country”的頻次遠高于“my country”的頻次。

第二，關(guān)鍵主題詞的演變?？疾焖膫€時段的前十個關(guān)鍵主題詞：第一時段的日常用詞較多，如happiness、virtuous、mind、pleasing等;第二時段的多與國家政治、憲法權(quán)利等相關(guān)，如 union、powers、states、constitution、rights、confederacy 等;第三時段的又多為經(jīng)濟、稅收、法律之類，如 business、law、citizenship、tariff、courts等;第四時段的是日常用詞與意識形態(tài)詞語共存，如world、today、new和freedom、democracy等。

關(guān)鍵主題詞中有兩個詞的變化比較突出，一是早期的states，二是后期的world。前者指美國或諸州，談及頻率很高，但到第四時段變?yōu)樨撝黝}詞，說明談得很少。后者在早期使用率很低，是負主題詞，但在第四時段使用率顯著升高。詞頻檢索發(fā)現(xiàn)，states共使用327次，86．8%的頻次落在1909年以前。而world共使用332次，81．7%的頻次落在1917年以后。

使用N-gram檢索，在100年以前的演說文本中，the United States詞塊是118次，of the government詞塊是74次，后來迅速降低，分別是27次和19次。而近100年以來，of the world和in the world兩個詞塊共86次，以前分別只有14次和5次。

統(tǒng)計顯示，19世紀及以前談?wù)搰鴥?nèi)問題頻次高，“世界”談?wù)撋?20世紀及以后，談國內(nèi)“states”的頻次大減，世界“world”的頻次陡然增加。

第三，語境共現(xiàn)的變化。研究語境共現(xiàn)有助于分析話語意義。美國建國初期的前十個關(guān)鍵主題詞幾乎無政治色彩，第二、第三時段的關(guān)鍵主題詞主要涉及政治和經(jīng)濟，第四時段的“freedom”和“democracy”最具意識形態(tài)意義，反映了“美國要在全世界推行自由和民主”［1］16的意圖。使用Concordance檢索freedom，杰弗遜最先提到freedom時，搭配僅是freedom of religion(宗教自由)，freedom of the press(出版自由)，freedom and science(自由與科學)等;冷戰(zhàn)以后，它的搭配截然不同。如：flame of freedom spreading throughout all the world(克林頓)，the expansion of freedom in all the world(布什)，this untamed fire of freedom will reach the darkest corners of our world(布什)，carried forth that great gift of freedom(奧巴馬)。

至于democracy，最早出現(xiàn)在第6任演講，共現(xiàn)詞塊只是representative democracy(代表制民主)。20世紀50年代以后，democracy的使用頻數(shù)迅速增加，語義韻也出現(xiàn)變化。如：more people on this planet live under democracy than dictatorship(克林頓)，America’s faith in freedom and democracy was a rock in a raging sea(布什)，effort of free nations to promote democracy is a prelude to our enemies’defeat(布什)等，布什聲稱要尋找和支持世界各地民主運動和團體(to seek and support the growth of democratic movements and institutions)，以結(jié)束世上暴政統(tǒng)治(ending tyranny in our world)。

還有，用詞方面的變化。分析標準化頻率［4］10發(fā)現(xiàn)，20世紀以前，演講中定冠詞頻率高達8．2%，但羅斯福以后只有5．7%。通用語料一般在7%左右。早期演講which的頻率也高，達1．3%，但20世紀初及以后只有0．3%。頻繁使用功能詞，講話也就文縐縐。

早期演講使用station、methods等詞較多，后來的意義和用法發(fā)生了變化?，F(xiàn)代英語station是車站的意思，而早期演講指的是職務(wù)、職位等意思，如：for the station in which I am placed(第1任華盛頓)，to be elected to a station(第2任亞當斯)，to retire from this station(第3任杰弗遜)，for official station(第14任皮爾斯)。到艾森豪威爾以后station不再出現(xiàn)，被position取代。

至于methods(和method)，南北戰(zhàn)爭后頻繁使用，如：the only sure method of returning(第18任格蘭特)，to seek public office by proper methods(第23任哈里森)，every sound method of(第31任胡佛)，they provide methods by which(第34任艾森豪威爾);但自艾森豪威爾之后，methods一詞不再出現(xiàn)，被ways取代。

五、主題詞詞頻的變化

把通用語料作為參照語料，可得觀察文本的共時主題詞，主題詞的詞頻變化亦可反映歷時差異。全體演講文本的前十個關(guān)鍵主題詞是：we、shall、nation、government、states、peace、constitution、freedom、people、I。此外，nations、powers、world、rights、wars、laws、duty 等詞的主題值也位于前列。

這些主題詞詞頻的歷時變化大體有兩個特點：一是早期頻數(shù)很高，以后逐漸降低;二是早期使用率很低，后來逐漸上升。前一種以人稱代詞I為代表，名詞有g(shù)overnment、constitution、states、people、powers、rights、wars、laws、duty 等;后一種以人稱代詞 we 為代表，名詞有 nation、peace，freedom、world 以及 nations，democracy 等。

本研究把觀察語料44任總統(tǒng)共57次的就職演講存為57個純文本文件，為了明確顯示演講文本順序與詞頻次數(shù)之間的對應(yīng)關(guān)系，下文將以圖示說明。下圖中，縱坐標軸為詞頻次數(shù);橫坐標軸為按時間順序排列的演講文本的序號，如1表示首任總統(tǒng)華盛頓第一次就職演講，57表示第44任總統(tǒng)奧巴馬的就職演講。

圖1 主題詞I(包括me、my)的詞頻變化

圖2 主題詞we(包括our、us)的詞頻變化

(一)第一人稱代詞的詞頻變化

人稱代詞I和we使用頻數(shù)的歷時變化分別見圖1和圖2。圖1顯示，早期演講I(包括me、my等)使用頻率很高。第1任(第1篇)華盛頓的演講“我”用了57次，第9任(第14篇)總統(tǒng)使用最多，90次，后繼者有所“克制”，頻數(shù)呈下降趨勢。第38任(第48篇)福特打破趨勢，用了58次，他后來競選連任被卡特打敗。使用次數(shù)最少的是主張“大棒加胡蘿卜”的第26任(第30篇)老羅斯福，只用一次。首位黑人總統(tǒng)奧巴馬(第57篇)也只用5次(見橫坐標軸57所示)。

相反，圖2顯示，we(包括 our、us等)開始很受“冷落”，后來才受“青睞”。第1任華盛頓“吝嗇地”用了we、our、us各僅1次，歷史最低。頻數(shù)低的還有第2任、第4任、第16任(林肯)、第38任(福特)等的演講(分別為第3、第6、第20、第48篇所示)。從第3任(第4篇)杰佛遜開始，“我們”的使用頻數(shù)開始增加，總體呈上升趨勢。頻數(shù)最多的是第29任小哈里森(第34篇)，164次，其次是第44任(第57篇)奧巴馬，156次。在 we、our、us三個詞中，our的使用頻率最高。

奧巴馬在就職演說中高頻使用“我們”，在其他場合也不含糊。2009年在上海復(fù)旦大學演講，面對中國學生，使用“我們”90次，高居主題詞之首。人稱代詞有著不可替代的人際功能。顯然，演講中如何駕馭第一人稱代詞是個重要的語言技巧。美國總統(tǒng)似乎存在一個從“笨”到“精”的過程，而奧巴馬無疑是一個“精明”的高手。

(二)主題詞名詞的詞頻變化

像“I”那樣，government、constitution、states、nations、people、powers、rights的詞頻也是從高到低變化，wars、laws、duty等也是。像“we”那樣，peace、freedom、world 的詞頻從低向高，nations、democracy 等也是。這種現(xiàn)象顯然表明，19世紀及以前，前一種主題詞占據(jù)話語主導(dǎo)地位，而20世紀及以后，后一種主題詞成為主導(dǎo)話題。

美國建國后的100多年里，主要精力放在擴張領(lǐng)土和處理國內(nèi)問題上，此時使用頻數(shù)多的詞是政府、憲法、權(quán)利和權(quán)力等詞。進入20世紀后，美國成為世界列強并逐漸占據(jù)世界霸主地位，話語詞頻發(fā)生變化，“世界”“自由”“民主”的使用頻次多起來。如“自由”一詞總頻數(shù)495次，平均8．6次，小布什第2任演講就用了49次，占了十分之一，為歷史之最。小布什上任不久發(fā)生9．11恐怖襲擊，隨后在反恐名義下進行伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，然而第2任演講“投鼠忌器”只字不提反恐，反而大談“自由”。

檢索發(fā)現(xiàn)，美國早期的總統(tǒng)們對democracy并不“喜好”，20世紀之前他們幾乎不談民主。最早提及的是第6任和第9任，此后100多年無人再提。1921年的第29任總統(tǒng)重拾話題，此后有8任總統(tǒng)頻繁使用，最多的是羅斯福和杜魯門。

圖3 主題詞states的詞頻變化

圖4 主題詞world的詞頻變化

另外，有兩個關(guān)鍵主題詞的頻數(shù)變化呈現(xiàn)了相反的突變方式，它們是states和world，見圖3和圖4。

統(tǒng)計顯示，美國建國100多年來至第27任總統(tǒng)塔夫脫，就職演說中談到states(指美國)的次數(shù)總體上較高(見圖3第1-31篇)，此后頻數(shù)突然下降并維持低頻次。而world的詞頻，至1917年第28任總統(tǒng)威爾遜的就職演講為止，一直很低(見圖4中第1-33篇所示)。從第29任總統(tǒng)哈定開始，就職演講提及world的詞頻突然上升并一直維持較高頻次(見圖4中第33篇以后所示)。

二戰(zhàn)以后“美國自覺地承當起自由世界領(lǐng)導(dǎo)的天命”［1］14，world的使用頻率必然高起來，甚至在聽眾的稱謂中也有出現(xiàn)。第1任華盛頓稱聽眾為“參、眾議院的公民們”，第16任林肯把聽眾“定義”為“合眾國的公民們”，近100年后第37任尼克松打破了這一“定義”，首次稱my fellow citizens of the world community(世界的公民們)。美國近代總統(tǒng)念念不忘教導(dǎo)世界上其他國家的朋友們應(yīng)該怎么做，敵人們又應(yīng)該怎么做，這種“自覺”擔當“世界師爺”的特點，到現(xiàn)任奧巴馬也沒有改變。

六、結(jié)語

以上分析，僅是從語料庫的統(tǒng)計角度考察了美國總統(tǒng)就職演講主題詞的變化，觀察的只是“冰山一角”?；谡Z料庫的主題詞是指統(tǒng)計意義上擁有特殊頻率的詞［5］，使用頻次異常地多的是正主題詞，異常地少的是負主題詞?！皩W術(shù)研究不要墨守成規(guī)”［6］，詞頻沒有無緣無故的多，也沒有無緣無故的少，多與少的背后是深刻而又錯綜復(fù)雜的動因，這就需要“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。本文從詞頻方面進行的統(tǒng)計調(diào)查，僅是呈現(xiàn)一個觀察問題的視角而已。

［1］資中筠．從美國總統(tǒng)就職演說看美國的變與不變［J］．美國研究，2005(2)．

［2］羅建平，黃伶燕．名詞非范疇化與副名結(jié)構(gòu)的聚合關(guān)系［J］．重慶交通大學學報：社會科學版，2010(3)：128-132．

［3］《語料庫在外語教學與研究中的應(yīng)用研修班》的光盤語料庫［DB］．北京：中國外語教育研究中心、外語教學與研究出版社，2009．

［4］梁茂成，李文中，許家金．語料庫應(yīng)用教程［M］．北京：外語教學與研究出版社．2010．

［5］錢毓芳．語料庫與批判話語分析［J］．外語教學與研究，2010(3)：198-202．

［6］黃伶燕．高校課堂教學質(zhì)量有感——兼議大學英語教學的重要意義［J］．南方論壇，2011(9)：102-103．

A Corpus-based Analysis of the Keywords in Inaugural Addresses of U．S．Presidents

LUO Jianping
(College English Department，Guangdong University of Petrochemical Technology，Maoming 525000，China)

Based on corpus data，the diachronic analysis shows that there are some significant changes taking place in the inaugural addresses of the U．S．Presidents．The use of the first personal pronounces，for example，has been changing from I to we;the keywords like states，nation referring to the United States are replaced by words like world，nations;and that some political words like freedom，democracy are used more and more frequently in the inaugural addresses after 1950s．Besides，some words like position，ways began to be used instead of station，methods since then．

corpus;inaugural addresses of U．S．presidents;keywords;diachronic analysis

H313

A

2095-2074(2011)05-0046-05

2011-07-07

羅建平(1954-)，男，廣東梅縣人，廣東石油化工學院大學英語部副教授。

是指使用頻繁且頻次差異顯著的詞，限于篇幅，按主題值高低列出每個時段的前十個，略去主題值不表;另外，對主題詞作了必要歸類，如代詞包括了賓格、所有格(如I就包括me、my等)，還有同義詞，如 freedom、liberty、liberties、free等，為求簡潔，只列一個(如 freedom)。如下：