◎陳冰

CEO們的離婚戰(zhàn)爭

◎陳冰

多少企業(yè)挺過了創(chuàng)業(yè)初期的艱難，解決了商業(yè)模式的困頓、挨過了數(shù)輪融資的洗禮，卻被婚姻破裂扼住咽喉，痛失企業(yè)發(fā)展良機。

離婚拉鋸戰(zhàn)

當土豆網(wǎng)CEO王微被“前妻”楊蕾拖入離婚拉鋸戰(zhàn)時，他的一位同行也正遭遇著類似的拉鋸戰(zhàn)，且情形更加復(fù)雜——趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然與前妻王宏艷，一場離婚官司從美國打到了中國，持續(xù)3年仍然無果。

楊浩然與王宏艷經(jīng)人介紹相識，于1995年8月8日，在安徽領(lǐng)取了結(jié)婚證書。隨后，雙雙赴美，發(fā)展事業(yè)。

2007年，王宏艷帶著孩子返回國內(nèi)，楊浩然繼續(xù)居住在美國。因婚姻出現(xiàn)問題，二人開始分居。2008年，二人在美國加州法院進行離婚訴訟，當年被判決離婚，但判決中未涉及雙方共同財產(chǎn)的分割。美國法院財產(chǎn)分割審理過程中，女方提出回中國取證，美國財產(chǎn)分割案陷入停滯。2010年7月15日，經(jīng)王宏艷在河北邯鄲市法院申請，上述離婚判決在中國生效。

2008、2009年間，楊浩然將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊浩涌。2010年5月，王宏艷委托律師向北京市海淀法院就楊浩然轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為提起訴訟，請求確認“惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為無效”。

在這起案件訴訟過程中，楊浩然又于2010年10月12日向北京市西城區(qū)法院起訴，申請以“結(jié)婚時雙方未親自到登記機關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證”為由，要求確認雙方婚姻關(guān)系無效。

由于婚姻關(guān)系無效案件的審理結(jié)果將直接影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛一案的審理，故北京市海淀區(qū)人民法院在第一次開庭審理后，中止了股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛一案的審理。現(xiàn)雙方之間的離婚訴訟陷入了拉鋸。

上市難過“前妻關(guān)”

很顯然，打“婚姻無效”之訴不過是楊浩然一方避免公司上市、財產(chǎn)遭遇大幅分割的連環(huán)策略。

讓人不得不感慨，歷史總是驚人的巧合。同為IT精英的土豆網(wǎng)王微與前妻楊蕾的離婚官司也禍起股權(quán)之爭。當愛情沒了，婚姻散了，剩下的也只有斤斤計較的算計了。

2010年11月初，土豆網(wǎng)向美國證監(jiān)會提交上市申請。就在土豆網(wǎng)遞交上市申請的第二天，上海徐匯區(qū)人民法院就王微前妻楊蕾提出的離婚財產(chǎn)分割訴訟采取了行動，凍結(jié)了王微名下三家公司的股權(quán)。土豆網(wǎng)第一次的上市“試水”因此卡殼。

2011年4月，土豆網(wǎng)二度提出上市申請，并在6月16日重新遞交的招股書中，新增了對王微婚姻糾紛的風(fēng)險說明，稱法院“已將王微持有的38%的土豆股份進行了財產(chǎn)保全”。隨后有媒體報道，王微與楊蕾達成現(xiàn)金補償調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，王微應(yīng)付給楊蕾高達700萬美元的現(xiàn)金補償。

離婚要趁早？

最近，還有一出離婚大戲廣受關(guān)注。那就是民營鋼鐵巨頭杜雙華和宋雅紅的離婚案。它不僅關(guān)乎一個家庭的離奇聚散，更將是國內(nèi)目前財產(chǎn)標的最高的離婚案。

一向低調(diào)的日照鋼鐵董事長杜雙華公開發(fā)表了一封“萬言書”，“盡管這種聚焦于公眾目光下的感覺很疲憊、無奈和辛苦”，但“親情、法律、金錢的交織負累——我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛”，“萬言書”有了一種讓萬千百姓來斷家務(wù)事的無奈與魄力。

杜雙華說，10年前就離婚了，而其前妻宋雅紅卻說：我不知道這事，我是“被離婚”。10年前離婚，和現(xiàn)在離婚，相差幾何？現(xiàn)在的杜雙華是名列胡潤榜、身家350億元的富豪，倘若此時“再離婚”，杜雙華面臨要被分去175億元的風(fēng)險。

對于日照鋼鐵來說，雖然不涉及上市，但情勢一樣急迫。宋雅紅申請分割杜雙華所持日照鋼鐵的一半股權(quán)。法院一旦同意宋雅紅的申請，對杜雙華的財產(chǎn)進行查封保全，那么至少在保全期間，此前醞釀許久的日照鋼鐵和山東鋼鐵的重組將不可避免地受到影響。

2011年以來，眾多CEO深陷離婚拉鋸戰(zhàn)，讓人唏噓不已。如果說一切都是錢鬧的，未免有點赤裸裸。但隨著《婚姻法解釋（三）》的正式實施，更多的企業(yè)家也許不得不面對這樣一個現(xiàn)實——婚姻就是一場宮心計。如果事前不算計好，婚姻牽涉到的將不僅僅是個人財富多寡，更多的是企業(yè)的安危成敗。我們不難發(fā)現(xiàn)，看似簡單的“家務(wù)事”確實可能成為壓垮這些商業(yè)“大佬”的最后一根稻草。

“家庭和諧是社會的基石”，婚姻關(guān)系的不穩(wěn)定，就上市公司股東而言，不再完全是“私人”事件，而與萬千利益相關(guān)。在個人財富急劇增長和婚姻不確定性較大的今日，也許是企業(yè)家、風(fēng)險投資人聘請家事顧問、家事律師的時候了。

摘自《新民周刊》2011年第36期