馮 軍 李紅光 吳 濤 玄 月 李偉華

1）中國(guó)地震應(yīng)急搜救中心，北京 100049

2）北京吉奧星地震工程勘測(cè)研究院，北京 100049

邢臺(tái)地區(qū)隱伏斷裂地球化學(xué)探測(cè)1

馮 軍1，2）李紅光1，2）吳 濤1，2）玄 月1，2）李偉華1，2）

1）中國(guó)地震應(yīng)急搜救中心，北京 100049

2）北京吉奧星地震工程勘測(cè)研究院，北京 100049

本文利用土壤氣氡方法對(duì)邢臺(tái)地區(qū)5條隱伏斷裂的重點(diǎn)地段進(jìn)行了12個(gè)剖面的定位探測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，斷裂帶中地球脫氣現(xiàn)象十分強(qiáng)烈，而遠(yuǎn)離斷裂地球脫氣則迅速減弱。在12個(gè)測(cè)量剖面中，A級(jí)異常點(diǎn)（段）有 9個(gè)。經(jīng)過數(shù)據(jù)處理和對(duì)比分析，在排除可能的干擾因素的基礎(chǔ)上，應(yīng)用氣氡異常給出了5條目標(biāo)隱伏斷裂在地面延伸的較精確的位置。

邢臺(tái) 隱伏斷裂 土壤氣氡 探測(cè)

引言

邢臺(tái)市位于河北省南部，為地級(jí)市，轄2個(gè)縣級(jí)市、15個(gè)縣和2個(gè)區(qū)，總面積12486km2，總?cè)丝?70萬(wàn)，其中市區(qū)人口54.6萬(wàn)。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展和國(guó)際合作交流的廣泛深入，邢臺(tái)市的綜合開發(fā)和大型工程項(xiàng)目建設(shè)對(duì)本區(qū)地質(zhì)環(huán)境的研究提出了新的和更高的要求。城市地震小區(qū)劃、工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)、震害評(píng)估與預(yù)測(cè)、環(huán)境污染與防治、水資源的開發(fā)和利用以及礦產(chǎn)開采等工作的深入開展，也亟待查明邢臺(tái)地區(qū)斷裂構(gòu)造的分布和活動(dòng)特征。由于邢臺(tái)地區(qū)廣泛被第四系沖洪積物所覆蓋，斷裂呈隱伏狀態(tài)，在地面上難以觀察到。規(guī)模較大的邢東斷裂及會(huì)寧東斷裂帶從邢臺(tái)市區(qū)穿過，邢臺(tái)市西南部的紫山西斷裂及東部任縣隱伏斷裂對(duì)市區(qū)可能存在較大的影響；隆堯斷裂在隆堯附近橫切太行山山前斷裂，在斷裂附近曾發(fā)生過中強(qiáng)地震，它是區(qū)內(nèi)的1條重要斷裂。但目前對(duì)這些隱伏斷裂的展布位置、幾何學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)性質(zhì)尚不清楚。

本文采用地球化學(xué)探測(cè)方法，對(duì)土壤中的氣氡含量進(jìn)行了場(chǎng)地探測(cè)，并充分利用地球化學(xué)探測(cè)方法對(duì)活斷層位置確定的優(yōu)勢(shì)，確定了隱伏斷裂的異常點(diǎn)和異常段，判斷出了邢臺(tái)地區(qū)隱伏斷裂的可能位置，提高了對(duì)斷層空間位置展布確定的精度。

1 邢臺(tái)地區(qū)地震地質(zhì)背景（圖1）

邢臺(tái)地區(qū)的地勢(shì)呈西高東低，大致以京廣鐵路為界，東部地區(qū)為山前洪積沖積平原，地勢(shì)開闊平坦；西部為侵蝕剝蝕地形，山脈、丘陵、盆地相間，河谷輾轉(zhuǎn)穿越，地表形態(tài)差異很大。區(qū)內(nèi)最高點(diǎn)是太行山中的老崖寨主峰，海拔 1898.7m；最低點(diǎn)是曲周縣五間房村，海拔僅 32.7m。太行山隆起的東部邊緣地帶，新近紀(jì)以來(lái)一直處于整體隆升為主的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中。

圖1 邢臺(tái)地區(qū)地震構(gòu)造及化學(xué)探測(cè)線布設(shè)圖Fig. 1 Regional seismo-tectonic map and distribution of chemical survey lines

邢臺(tái)市在大地構(gòu)造上隸屬于華北板塊，區(qū)內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜，與地震活動(dòng)有關(guān)的第四紀(jì)活動(dòng)斷裂比較發(fā)育。區(qū)內(nèi)強(qiáng)震的發(fā)震斷裂主要為晚更新世以來(lái)活動(dòng)的北東-北北東向活動(dòng)斷裂，而北西向斷裂主要對(duì)孕震部位有影響，即北西向斷裂與北東-北北東向斷裂的交匯部位是發(fā)生強(qiáng)震的有利部位（徐錫偉等，2002）。在華北平原斷坳區(qū)內(nèi)，具體的發(fā)震斷裂主要是北東向的正斷裂，而其與北西向斷裂的交匯部位往往是強(qiáng)震發(fā)生的有利位置，其地震強(qiáng)度可達(dá)7－8級(jí)。區(qū)內(nèi)晚更新世—全新世活動(dòng)斷裂幾乎都分布在華北平原斷坳區(qū)中，其內(nèi)地震活動(dòng)強(qiáng)度大、頻次高，為強(qiáng)震區(qū)；而山地隆起區(qū)則以整體抬升為主，內(nèi)部斷裂活動(dòng)和垂直差異活動(dòng)不明顯，是弱震區(qū)。邢臺(tái)市位于華北地震區(qū)內(nèi)的華北平原地震帶內(nèi)的中南部，地震構(gòu)造背景復(fù)雜，活動(dòng)斷裂比較發(fā)育，是新構(gòu)造活動(dòng)較強(qiáng)烈的地區(qū)。

2 地球化學(xué)探測(cè)

2.1 土壤氡氣探測(cè)

地球化學(xué)探測(cè)采用土壤氡氣探測(cè)方法。氡是一種放射性的惰性氣體，有3個(gè)同位素222Rn、220Rn、219Rn，由于同位素220Rn和219Rn的半衰期較短，所以在活斷層上測(cè)量的氡氣為222Rn。222Rn廣泛分布于巖石、土壤、空氣和水中，既易溶于水又可吸附于固體表面（牟保磊，1999；劉菁華等，2006）。

氡氣在一定的壓力差、溫度差、梯度差下，從下向上遷移，在遷移過程中由于所通過的巖層巖性及構(gòu)造環(huán)境不同，在地下可形成不同的氡氣聚集（吳慧山，1995）。當(dāng)?shù)貧ぶ写嬖诨顒?dòng)斷層、特別是存在新的活動(dòng)斷裂時(shí)，由于活動(dòng)斷層的膠結(jié)差和開啟性為氡提供了向地表運(yùn)移的良好通道，所以地殼深部的氡氣很容易沿活動(dòng)斷裂逸出地表（許東滿，1991；高清武，1991）。在活動(dòng)斷裂帶的出露位置及其上盤的土壤中氡氣含量較高，易形成氡異常。通常氡異常的出露部位、異常大小、形態(tài)特征與活動(dòng)斷層的位置、產(chǎn)狀、規(guī)模、活動(dòng)性有關(guān)，所以可根據(jù)氡異常曲線的位置和形態(tài)，判斷活動(dòng)斷裂的位置和產(chǎn)狀，并根據(jù)異常帶的寬度和異常峰值，判斷活動(dòng)斷裂的規(guī)模及相對(duì)活動(dòng)性（鄧啟東等，2003；汪成民，1991）。在華北地區(qū)，利用氣氡進(jìn)行隱伏斷裂探測(cè)已有許多成功的實(shí)例（向宏發(fā)等，1994；王廣才等，2002；劉江平等，2004；林元武等，1994），所以本文也采用土壤氣氡探測(cè)方法。

2.2 測(cè)線布設(shè)

活動(dòng)斷層氣體地球化學(xué)探測(cè)方法的各項(xiàng)技術(shù)要求，遵照《活動(dòng)斷層探測(cè)方法（DB/T 15-2005）》（中國(guó)地震局，2005）關(guān)于活斷層探測(cè)方法的規(guī)程進(jìn)行。根據(jù)探測(cè)的任務(wù)和要求、探測(cè)技術(shù)及探測(cè)儀器的特點(diǎn)、歷史工作經(jīng)驗(yàn)等，結(jié)合邢臺(tái)地區(qū)地質(zhì)、地貌及城市建筑的實(shí)際情況，經(jīng)過綜合分析初步設(shè)計(jì)了12條測(cè)線，總長(zhǎng)度約40km（見圖1）。測(cè)線測(cè)點(diǎn)間距為 20m，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有異常顯示時(shí)，異常段則加密布設(shè)，間距為 5—10m，采樣深度應(yīng)不小于30—60cm.

2.3 資料處理及異常判別

大量測(cè)試資料表明，對(duì)于具有一定規(guī)模的隱伏斷裂，通過測(cè)量斷層上方土壤中的氡氣濃度，就可以較為準(zhǔn)確地判斷隱伏斷層的分布位置。斷裂帶土壤氡氣異常的基本特征為高值異常。由于各地基巖的放射性元素和射氣性能的差異，斷裂性質(zhì)及破碎帶的寬度不同，巖石、土壤的滲透性能及覆蓋層厚度差異、地表水、地下水以及局部污染物等環(huán)境條件的影響，異常圖像往往是非常復(fù)雜的，因此必須根據(jù)實(shí)際情況做出具體分析。

本文分別對(duì)各測(cè)線的氡氣資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以求出各測(cè)線觀測(cè)系列的均值和總體標(biāo)準(zhǔn)偏差，即均方差，取均值和2倍方差之和作為異常判別的下限值（在以下各測(cè)線的氡氣曲線圖中用虛線表示），凡超過此值的判定為異常，并指出相應(yīng)的點(diǎn)位?？紤]到破碎帶和第四系覆蓋層較厚的實(shí)際情況，若相鄰幾點(diǎn)都為異常，則將其視為1次異常，并以異常最突出者作為異常點(diǎn)的代表。

3 隱伏斷裂異常解釋及推測(cè)結(jié)果

3.1 邢東斷裂

3.1.1 大色村測(cè)線（XD-3）

該測(cè)線起點(diǎn)位于大色村西，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北北東向邢東斷裂在邢臺(tái)市以東的位置，測(cè)線長(zhǎng)度3400m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖2A所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為18.3脈沖/2分鐘，2倍均方差為46.8脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和65.1脈沖/2分鐘為異常下限。在圖2A中，位于1300m和2300m處出現(xiàn)2段異常。由于中間1800m處為高速公路，所以可以把這2處異常認(rèn)為是一個(gè)大的異常段，總體異常段寬度大約1000m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為邢東斷裂的地球化學(xué)異常。

圖2 大色村及東大樹測(cè)線氡氣曲線圖Fig. 2 Radon curves of Dase and Dongda villages

3.1.2 東大樹測(cè)線（XD-2）

由于此處村莊較密集，所以在此場(chǎng)地測(cè)線分為3段，測(cè)線方向均為由西向東，目的是為了探測(cè)北北東向邢東斷裂的位置，其中測(cè)線XD-2-1起點(diǎn)位于洛村南，測(cè)線長(zhǎng)度1160m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖2B所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為15.8脈沖/2分鐘，2倍均方差為21.6脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和37.4脈沖/2分鐘為異常下限。在圖2B中，只有1處異常，總體數(shù)值偏低，異常幅度太小，不能判定為斷裂造成的異常。

測(cè)線 XD-2-2起點(diǎn)位于東大樹村南，測(cè)線長(zhǎng)度 860m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖 2C所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為 14.5脈沖/2分鐘，2倍均方差為17.2脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和32脈沖/2分鐘為異常下限。在圖2C中，只有1處異常，最大值為41脈沖/2分鐘，總體數(shù)值偏低，異常幅度太小，不能判定為斷裂造成的異常。

測(cè)線XD-2-3起點(diǎn)位于閆家莊村南，測(cè)線長(zhǎng)度2300m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖2D所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為13.4脈沖/2分鐘，2倍均方差為24.7脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和38.1脈沖/2分鐘為異常下限。在圖2D中，有異常顯示，總體數(shù)值偏低，異常幅度較小。

3.1.3 東汪測(cè)線（XD-4）

該場(chǎng)地附近村莊密集，并且測(cè)線需要跨越高速公路，測(cè)線方向?yàn)橛晌飨驏|。測(cè)線XD-4-1起點(diǎn)位于北屋村北，測(cè)線長(zhǎng)度3850m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖3A所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為58.7脈沖/2分鐘，2倍均方差為104.4脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與 2倍方差之和 163.1脈沖/2分鐘為異常下限。在圖 3A中，出現(xiàn) 1處異常（180m—610m），異常段寬度大約430m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為邢東斷裂的地球化學(xué)異常。

圖3 東汪及魏家莊測(cè)線氡氣曲線圖Fig. 3 Radon curves of Dongwang and Wei villages

3.1.4 魏家莊測(cè)線（XD-1）

測(cè)線起點(diǎn)位于魏家莊，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北北東向邢東斷裂在邢臺(tái)市以東的位置，測(cè)線長(zhǎng)度1600m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖3B所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為24脈沖/2分鐘，2倍均方差為35.8脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和59.8脈沖/2分鐘為異常下限。在圖3B中，出現(xiàn)1處異常（640m－860m），最高值為70脈沖/2分鐘，異常段寬度大約2200m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為邢東斷裂的地球化學(xué)異常。

3.2 隆堯斷裂

3.2.1 東良測(cè)線（LY-1）

測(cè)線起點(diǎn)位于東良村西，測(cè)線方向由北向南，目的是為了探測(cè)近東西向隆堯斷裂的位置，測(cè)線長(zhǎng)度4150m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖4A所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為39.6脈沖/2分鐘，2倍均方差為49.2脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和88.8脈沖/2分鐘為異常下限。在圖4A中，出現(xiàn)1處異常（1700m－2000m），最高值為120脈沖/2分鐘，異常段寬度大約300m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為隆堯斷裂的地球化學(xué)異常。

3.2.2 西北魏測(cè)線（LY-2）

測(cè)線起點(diǎn)位于西北魏村西北，測(cè)線方向由北向南，目的是為了探測(cè)近東西向隆堯斷裂的位置，測(cè)線長(zhǎng)度2000m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖4B所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為24.2脈沖/2分鐘，2倍均方差為35.6脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和59.8脈沖/2分鐘為異常下限。在圖4B中，出現(xiàn)1處異常（600m－1000m），最高值為74脈沖/2分鐘，異常段寬度大約400m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為隆堯斷裂的地球化學(xué)異常。

圖4 東良及西北魏測(cè)線氡氣曲線圖Fig. 4 Radon curves of Dongliang and Xibeiwei villages

3.3 紫山西斷裂

3.3.1 洛陽(yáng)村西測(cè)線（ZSX-1）

圖5 洛陽(yáng)村及大油村測(cè)線氡氣曲線圖Fig. 5 Radon curves of Luoyang and Dayou villages

測(cè)線起點(diǎn)位于洛陽(yáng)村西，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北北東向紫山西斷裂的位置，測(cè)線長(zhǎng)度5600m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，一部分為果園，測(cè)量結(jié)果如圖5A所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為22.1脈沖/2分鐘，2倍均方差為47.2脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和69.3脈沖/2分鐘為異常下限。在圖5A中，異常主要出現(xiàn)在400m—900m處，最高值為127脈沖/2分鐘，異常段寬度大約500m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為紫山西斷裂的地球化學(xué)異常。

3.3.2 大油村測(cè)線（ZSX-2）

由于測(cè)線ZSX-1中異常位置比推測(cè)的斷裂位置偏西，所以對(duì)ZSX-2測(cè)線也相應(yīng)向西平移了1km左右，測(cè)線起點(diǎn)位于大油村東，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北北東向紫山西斷裂向南展布的位置，測(cè)線長(zhǎng)度1060m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖5B所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為8.4脈沖/2分鐘，2倍均方差為11.8脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和20.2脈沖/2分鐘為異常下限。由于場(chǎng)地土質(zhì)主要是細(xì)砂，抽氣效果不好，造成總體數(shù)值較低，雖然有異常點(diǎn)，但是異常幅度太小，不能判定為斷裂造成的異常。

3.4 任縣隱伏斷裂

3.4.1 大豆村測(cè)線（RX-2）

測(cè)線起點(diǎn)位于大豆村南，測(cè)線方向由北向南，目的是為了探測(cè)北東向任縣隱伏斷裂所在的位置，測(cè)線長(zhǎng)度1450m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖6A所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為32脈沖/2分鐘，2倍均方差為55.4脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和87.4脈沖/2分鐘為異常下限。在圖6A中，出現(xiàn)1處異常（620m－820m），最高值為148脈沖/2分鐘，總體異常段寬度大約200m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為任縣隱伏斷裂的地球化學(xué)異常。

3.4.2 于盟莊測(cè)線（RX-1-2）

測(cè)線起點(diǎn)位于于盟莊村南，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北東向任縣隱伏斷裂向西南延伸的位置，測(cè)線長(zhǎng)度1240m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖6B所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為52脈沖/2分鐘，2倍均方差為79.2脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和131.2脈沖/2分鐘為異常下限。在圖6B中，出現(xiàn)1處異常（600m－1050m），最高值為160脈沖/2分鐘，總體異常段寬度大約450m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為任縣隱伏斷裂的地球化學(xué)異常。

圖6 大豆村及于盟莊測(cè)線氡氣曲線圖Fig. 6 Radon curves of Dadou and Yumeng villages

3.5 會(huì)寧東斷裂

3.5.1 官莊測(cè)線（HND-1-4）

測(cè)線起點(diǎn)位于官莊村西南，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北西向會(huì)寧東斷裂的位置，測(cè)線長(zhǎng)度1640m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖7A所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為18.4脈沖/2分鐘，2倍均方差為38.3脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和56.7脈沖/2分鐘為異常下限。在圖7A中，出現(xiàn)3處異常（550m－1100m），最高值為93脈沖/2分鐘，整個(gè)異常段寬度大約600m左右。根據(jù)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合相關(guān)地震地質(zhì)資料，認(rèn)為此處為會(huì)寧東斷裂的地球化學(xué)異常。

3.5.2 下屯測(cè)線（HND-2）

測(cè)線起點(diǎn)位于下屯村南，測(cè)線方向由西向東，目的是為了探測(cè)北西向會(huì)寧東斷裂的位置，測(cè)線長(zhǎng)度2340m。測(cè)線場(chǎng)地為麥田，測(cè)量結(jié)果如圖7B所示。根據(jù)數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析，氡氣含量平均為21.2脈沖/2分鐘，2倍均方差為32脈沖/2分鐘，取氡氣含量平均值與2倍方差之和53.2脈沖/2分鐘為異常下限。在圖7B中，只出現(xiàn)2個(gè)點(diǎn)異常，最高值為70脈沖/2分鐘，異常出現(xiàn)在2210m處，異常幅度較小，由于附近正好有一口機(jī)井，因此異常不能作為判斷的依據(jù)。

圖7 官莊及下屯測(cè)線氡氣曲線圖Fig. 7 Radon curves of Guan and Xiatun villages

4 結(jié)論及討論

本文對(duì)邢臺(tái)地區(qū)隱伏斷裂進(jìn)行的地球化學(xué)探測(cè)，共布設(shè)了12條地球化學(xué)測(cè)線，同時(shí)應(yīng)用土壤氣氡方法對(duì)目標(biāo)區(qū)可能存在的活動(dòng)斷層進(jìn)行了探測(cè)，共取得了15處（段）地球化學(xué)異常?？紤]到異常顯示的明顯程度及各種干擾因素影響的差異，將異常點(diǎn)的可靠性分為 2個(gè)基本的等級(jí)：A級(jí)表示資料準(zhǔn)確，異常幅度大，形態(tài)好，異常周圍環(huán)境好，無(wú)明顯干擾因素，可信度高；B級(jí)表示異常幅度小，形態(tài)差，異常周圍環(huán)境差，可能由干擾引起，可信度低。

表1給出了異常分布情況和異常點(diǎn)位置。從表1可以看出，共有9處A級(jí)異常，6處B級(jí)異常。從探測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，A級(jí)異常值一般在背景值的2－4倍，最高可達(dá)背景值的5－6倍，說明異常信噪比總體上比較高，這也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)了在邢臺(tái)地區(qū)選擇氣氡方法進(jìn)行活斷層探測(cè)是合理可行的。在對(duì)氣氡異常點(diǎn)進(jìn)行綜合分析、排除可能的干擾因素的基礎(chǔ)上，應(yīng)用土壤氣氡異常確定了目標(biāo)區(qū)5條隱伏斷裂的較精確位置。

表1 地球化學(xué)異常點(diǎn)位置Table 1 Location and type of radon anomalies

同時(shí)，在探測(cè)時(shí)還發(fā)現(xiàn)環(huán)境因素對(duì)土壤氣氡探測(cè)具有一定的影響和干擾。在人工雜填土、地表水體附近、垃圾堆旁進(jìn)行探測(cè)，獲得的數(shù)據(jù)噪音可能較高，背景值也不穩(wěn)定，因此在進(jìn)行化學(xué)探測(cè)時(shí)應(yīng)盡量避開這些場(chǎng)地。另外，由于沙地太松散、測(cè)量效果較差，也不太適合土壤氣氡測(cè)量，應(yīng)盡量選擇粘土質(zhì)場(chǎng)地。

鄧啟東，徐錫偉，張先康等，2003. 城市活斷層探測(cè)的方法和技術(shù). 地學(xué)前緣，10（1）：93—104.

高清武，1991. 用放射性氣體測(cè)量方法研究活斷層. 見：斷層氣測(cè)量在地震科學(xué)中的應(yīng)用. 北京：地震出版社，122—127.

林元武，翟盛華，范樹全等，1994. 華北隱伏活動(dòng)斷裂H2異常特征及其異常機(jī)制研究. 地震地質(zhì)，16（3）：264—269.

劉菁華，王祝文，劉樹田，2006. 城市活動(dòng)斷裂帶的土壤氡、汞氣評(píng)價(jià)方法. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），36（2）：295—298.

劉江平，周斌，李慶紅，2004.氡（Rn）射氣測(cè)量在勝利油田隱伏斷裂研究中的應(yīng)用.華北地震科學(xué)，22（1）：42—45.

牟保磊，1999. 元素地球化學(xué). 北京：北京大學(xué)出版社，130—132.

汪成民，1991. 斷層氣測(cè)量在地震科學(xué)中的應(yīng)用. 北京：地震出版社，1—43.

王廣才，王基華，劉成龍等，2002. 福州市隱伏斷層地球化學(xué)試驗(yàn)探測(cè)及研究. 地震地質(zhì)，24（4）：593—600.

吳慧山，1995. 氡測(cè)量方法與應(yīng)用. 北京：地震出版社，3—57.

向宏發(fā)，方仲景，賈三發(fā)等，1994. 隱伏斷裂研究及其工程應(yīng)用. 北京：地震出版社，30—44.

許東滿，1991. 土壤中氡射氣含量與活動(dòng)斷層. 見：斷層氣測(cè)量在地震科學(xué)中的應(yīng)用. 北京：地震出版社，128—130.

徐錫偉，于貴華，王峰等，2002. 1966年邢臺(tái)地震群的發(fā)震構(gòu)造模-新生斷層形成？先存活斷層摩擦粘滑. 中國(guó)地震，16（4）：364—378.

中國(guó)地震局，2005. 活動(dòng)斷層探測(cè)方法（DB/T 15-2005）.北京：地震出版社.

Geochemical Survey on the Buried Faults in Xingtai City, Hebei Province

Feng Jun1,2), Li Hongguang1,2), Wu Tao1,2), Xuan Yue1,2)and Li Weihua1,2)
1) National Earthquake Response Support Service, Beijing 100049, China
2) Beijing Jiaoxing Earthquake Engineering Reconnaissance Institute, Beijing 100049, China

In order to locate five concealed faults in Xingtai City, 12 profiles of soil gas (Rn) survey were set up crossed the faults. It is found that on above the faults strong degas is detected, but in two sides far away from the faults degas is very weak. Of 12 profiles, 9 show the gas radon with obvious anoma1ies in the soil on faults.Through data processing and comparative analysis, we rule out the possibility of interference factors, and determine the extending location of five buried faults on the ground surface with the application of radon anomalies.

Xingtai；Hidden faults；Soil Radon；Survey

馮軍，李紅光，吳濤，玄月，李偉華，2011. 邢臺(tái)地區(qū)隱伏斷裂地球化學(xué)探測(cè). 震災(zāi)防御技術(shù)，6（1）：26—35.

本文由科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2008BAK50B03）、河北省城市地震活斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目（邢臺(tái)市項(xiàng)目）聯(lián)合資助

2010-09-29

馮軍，男，生于1973年。2006年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲博士學(xué)位，副研究員。主要從事構(gòu)造地質(zhì)研究。E-mail：feji@pku.org.cn

致謝：此次地球化學(xué)探測(cè)工作得到了盧造勛、向宏發(fā)、毛桐恩、林元武研究員的熱情指導(dǎo)，在現(xiàn)場(chǎng)工作期間，又得到了邢臺(tái)市地震局張國(guó)賓局長(zhǎng)、趙冬崢副局長(zhǎng)和李洪印主任的熱情幫助，鄒貴建也參加了野外工作，在此一并表示衷心的感謝。