摘 要：近年以來，投資仲裁被認(rèn)為面臨著“正當(dāng)性危機”，這一局面在很大程度上是由于投資仲裁被商事化所導(dǎo)致的，這種商事化在一定程度上否定了國家的公法人法律人格，曲解了投資爭端的法律性質(zhì)。隨著一系列爭議仲裁裁決的出現(xiàn)，人們開始反思商事化的投資仲裁模式，逐步推動投資仲裁“去商事化”。然而，迄今為止的投資仲裁“去商事化”努力主要是程序性的，只有實體性的“去商事化”才能從根本上糾正投資仲裁存在的嚴(yán)重缺陷。
　　關(guān)鍵詞： 國際投資仲裁；商事化；去商事化
　　中圖分類號：DF96
　　文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2011.01.15
　　20世紀(jì)60年代以來，東道國允許把其與外國投資者之間發(fā)生的投資爭端訴諸國際仲裁。20世紀(jì)90年代以前，國際投資仲裁機構(gòu)尤其是根據(jù)《解決國家與他國國民間投資爭端公約》（《華盛頓公約》）成立的“解決投資爭端國際中心”（ICSID）受案數(shù)量很少，
　　在20世紀(jì)90年代以前，ICSID年均受案量不到兩起。（參見：Carlos G. Garcia. All the Other Dirty Little Secrets: Investment Treat