摘 要：本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別的官方規(guī)定、研究成果及文獻(xiàn)的梳理，總結(jié)出了產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別的“四能力維度”框架；基于此框架，結(jié)合 “雛形期”產(chǎn)業(yè)集群所具有的特征構(gòu)建了“雛形期”產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別指標(biāo)體系及判定模型，從而提出了一種新的比較科學(xué)的識(shí)別方法。
　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；雛形期；測(cè)度；識(shí)別
　　中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-176X（2011）04-0038-07
　　
　　雖然產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)是一種世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但是根據(jù)魏后凱［1］的研究，目前我國(guó)處于成熟階段的典型產(chǎn)業(yè)集群卻還比較少，如廣東、浙江、江蘇等產(chǎn)業(yè)集聚比較集中的地區(qū)也大都只是處于一種“準(zhǔn)集群”的狀態(tài)。由于各方面的原因，目前國(guó)內(nèi)對(duì)這些“準(zhǔn)集群”的認(rèn)識(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了一些誤區(qū)［1-2］。 “準(zhǔn)集群”作為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的初級(jí)階段，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展具有承上啟下的作用。如果對(duì)這些“準(zhǔn)集群”的認(rèn)識(shí)不再進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo)，必然會(huì)造成產(chǎn)業(yè)集群統(tǒng)計(jì)口徑混亂、政府扶持政策上的“滯后”或“超前”。從目前來(lái)看，在這種“準(zhǔn)集群”認(rèn)識(shí)的誤區(qū)中，最主要的莫過(guò)于對(duì)其識(shí)別的不規(guī)范。而這種不規(guī)范主要來(lái)源于對(duì)“準(zhǔn)集群”特征的認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在其識(shí)別上尚缺乏具體可行的操作方法。本文正是基于這一點(diǎn)，以“準(zhǔn)集群”為研究對(duì)象，并從產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的階段性視角稱(chēng)之為“雛形期”，試圖揭示“雛形期”產(chǎn)業(yè)集群的特征并建立可行的測(cè)度及識(shí)別方法。
　　
　　一、“雛形期”產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別的研究基礎(chǔ)：產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別維度
　　
　　“雛形期”產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)集群的初級(jí)階段，對(duì)其識(shí)別的研究必然應(yīng)置于整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別研究之中。因此，對(duì)“雛形期”產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別應(yīng)先從對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別的研究開(kāi)始。當(dāng)前識(shí)別產(chǎn)業(yè)集群的方法已有一定的研究成果，盡管還沒(méi)有一致認(rèn)可的好方法，但是對(duì)于研究“雛形期”產(chǎn)業(yè)集群測(cè)度與識(shí)別也具有一定的借鑒作用。
　　1.國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別的官方規(guī)定
　　意大利的產(chǎn)業(yè)集群非常發(fā)達(dá)，意大利政府在產(chǎn)業(yè)集群的統(tǒng)計(jì)方面做了一些有益的嘗試，并且建立了相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。其產(chǎn)業(yè)集群被稱(chēng)為地方生產(chǎn)體系（local production systems，簡(jiǎn)稱(chēng)LPS）或