摘 要:古絲綢之路隨著時(shí)間的推移,曾經(jīng)的輝煌已經(jīng)變?yōu)榱寺浜?。隨著全球一體化進(jìn)程的加快,以及亞歐大陸橋等交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善,新時(shí)期的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶已經(jīng)形成。本文基于新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及新經(jīng)濟(jì)地理的視角,運(yùn)用空間計(jì)量方法,選取“新絲綢之路”交通大動(dòng)脈隴海、蘭新鐵路沿線涵蓋最重要的17個(gè)城市,采用建立面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證方法,考慮在交通基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應(yīng)的情況下,實(shí)證分析多維要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,探討促進(jìn)“新絲綢之路”這條交通經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:“新絲綢之路”;交通基礎(chǔ)設(shè)施;空間溢出效應(yīng);區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-176X(2011)04-0116-06
一、問(wèn)題的提出與相關(guān)文獻(xiàn)回顧
(一)問(wèn)題的提出
經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)長(zhǎng)期追求的目標(biāo)之一,也是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、增進(jìn)社會(huì)福利的重要保障。在“絲綢之路”這條具有世界歷史意義,為人類(lèi)經(jīng)濟(jì)文化交流作出重要貢獻(xiàn)的國(guó)際通道上,一頭連著繁榮的東亞經(jīng)濟(jì)圈,另一頭系著發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈,當(dāng)歷史的車(chē)輪轉(zhuǎn)到21世紀(jì),這條曾經(jīng)輝煌過(guò)的交通大動(dòng)脈與其他通道相比已經(jīng)沉寂了很多。由于很多城市處于中國(guó)內(nèi)陸,處于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的西部地區(qū)[1],曾經(jīng)在歷史上非常繁榮的城市,雖然有著豐富的礦產(chǎn)資源、能源資源、土地資源和人力資源以及古絲綢之路沿線眾多的歷史文物、古跡、壯麗自然風(fēng)光和多民族文化構(gòu)成的寶貴的旅游資源,但是,由于經(jīng)濟(jì)落后和歷史的原因,交通基礎(chǔ)設(shè)施落后,成為制約西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,嚴(yán)重阻礙了地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和旅游業(yè)的發(fā)展[2],人均GDP相差懸殊,在中國(guó)—中亞地區(qū)之間形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)凹陷帶,面對(duì)曾經(jīng)的輝煌和殘酷的現(xiàn)實(shí),2007年11月8—9日在西安隆重召開(kāi)的“2007歐亞經(jīng)濟(jì)論壇”,歐亞國(guó)家決定聯(lián)手實(shí)施投資192億美元復(fù)興這條“經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)”之路。鑒于此,研究“新絲綢之路”交通經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng),對(duì)于促進(jìn)黨中央提出的 “西部大開(kāi)發(fā)”、“中部崛起”、 “關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)”等戰(zhàn)略的實(shí)施[3],實(shí)現(xiàn)“反貧困,促和諧,保暢通,求穩(wěn)定,謀發(fā)展”的目標(biāo),縮小東部、中部與西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,增進(jìn)歐亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)文化的交流和發(fā)展,促進(jìn)世界各國(guó)的安定團(tuán)結(jié)更具有深遠(yuǎn)意義[4]。
?。ǘ┫嚓P(guān)文獻(xiàn)回顧
Garlno和Voith[5]、Boarnet[6]、Krugman[7]、Holtz-Eakin 和Schwartz[8]及Rietveld和Nigkamp[9]認(rèn)為運(yùn)輸設(shè)施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正向聯(lián)系。Banister和 Berechman[10]認(rèn)為交通基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng),交通基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)通過(guò)聚集經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等條件促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。近期的新經(jīng)濟(jì)地理模型也預(yù)測(cè),隨著運(yùn)輸成本的降低會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)散、集中和再擴(kuò)散的模式[11-13]。Adelheld[14]認(rèn)為交通基礎(chǔ)設(shè)施的 改善促進(jìn)了地理集中的過(guò)程。楊蔭凱和韓增林[15]、張文嘗等人[16]認(rèn)為交通基礎(chǔ)設(shè)施體系空間網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,促進(jìn)了交通經(jīng)濟(jì)帶中心城市的形成與發(fā)展,刺激了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的增長(zhǎng)。不過(guò)關(guān)于交通經(jīng)濟(jì)帶的研究大都是描述性研究,缺乏實(shí)證分析的證據(jù)。張學(xué)良[17]、劉生龍和胡鞍鋼[18]、董曉菲和王榮成[19]等采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,認(rèn)為對(duì)于城市的交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資,通過(guò)空間溢出效應(yīng),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,目前可查閱的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中很少采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,運(yùn)用多因素研究“新絲綢”之路交通經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
從目前可查閱的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中,還沒(méi)有人運(yùn)用空間面板計(jì)量方法研究“新絲綢之路”交通經(jīng)濟(jì)帶的交通基礎(chǔ)設(shè)施等多維要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。鑒于此,本文基于新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、新經(jīng)濟(jì)地理理論視角,運(yùn)用空間計(jì)量方法對(duì)2001—2008年以來(lái)“新絲綢之路”交通大動(dòng)脈隴海、蘭新鐵路沿線涵蓋最重要的17個(gè)城市建立面板數(shù)據(jù)模型,考慮交通基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應(yīng)的情況下,實(shí)證分析多維要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。
二、實(shí)證模型
(一)變量的選取
本文建立了一個(gè)包括多因素變量的計(jì)量模型:
Yit=f(X