著名社交網(wǎng)站Facebook不僅向我們證實(shí)了朋友的價值，也展示了失去朋友時所要付出的代價——如果這個朋友還是你生意上的合作伙伴，那么損失的就不止友情，還可能有金錢、名譽(yù)甚至你們聯(lián)手打拼出來的事業(yè)。但悖論是，當(dāng)友情與商業(yè)利益交織在一起時難保不會變質(zhì)，而且公司越是成功，分道揚(yáng)鑣的幾率越大。當(dāng)然也會有例外，比如谷歌的兩位創(chuàng)始人至今就還親密無間．這或許是因?yàn)樗麄冋l也沒有染指公司CEO—職的緣故吧。

代價一：破財(cái)

代表：Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人馬克·扎克伯格

扎克伯格的人緣著實(shí)不敢恭維。曾雇傭他的三名哈佛同窗狀告Facebook盜竊了其網(wǎng)站創(chuàng)意和代碼，雖然扎克伯格支付了6500萬美元以求和解，但對方仍要求得到更多。此外，扎克伯格還曾被Facebook另一創(chuàng)始人愛德華多·薩維林告上過法庭，并最終以未透露的金額了結(jié)——這些故事都出現(xiàn)在了剛剛上映的電影《社交網(wǎng)站》中，這也使得一向吝嗇的扎克伯格忙不迭宣布捐出1億美元做慈善，希望借此轉(zhuǎn)移一些注意力。

代價--：拖垮公司

代表：Digg聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·羅斯與杰伊·安德爾森特斯拉聯(lián)合創(chuàng)始人埃隆-穆斯克和馬丁·艾伯哈德

對公司發(fā)展方向的分歧，已經(jīng)讓Digg兩位創(chuàng)始人鬧到了有我沒他的地步。V4版Digg在遲到了將近一年才推出后，董事會終于決定舍棄安德爾森，讓已逐漸淡出的羅斯繼任CEO。但對Digg現(xiàn)狀不滿的后者此時已無心戀戰(zhàn)只想離開。而在油價以及對環(huán)境關(guān)注都達(dá)到至高點(diǎn)時，創(chuàng)立了電動汽車公司特斯拉的兩位創(chuàng)始人也沒把握住好時機(jī)。性格分歧和對控制權(quán)的爭奪最終衍變?yōu)楣_場合下的互相指責(zé)。雖然穆斯克憑投資者身份驅(qū)逐了艾伯哈德，但現(xiàn)在也頻臨破產(chǎn)。

代價三：走下神壇

代表：百度聯(lián)合創(chuàng)始人李彥宏2004年百度聯(lián)合創(chuàng)始人、李彥宏的校友兼好友徐勇離職。輿論普遍猜測他的出局是為百度上市融資“讓道”，更有人指出二人矛盾早有跡可循。但無論如何，沒能看到親手創(chuàng)立的公司在納斯達(dá)克上市，成為徐勇今生最大遺憾。而李彥宏儒雅外表后的鐵腕一面也由此顯露出來。加上后來發(fā)生的閃電裁員、廣告欺詐等負(fù)面新聞，李在人們心中的優(yōu)質(zhì)偶像已打上了折扣。

代價四：難喚事業(yè)“第二春”

代表：微軟聯(lián)合創(chuàng)始人保羅-艾倫 蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫-沃茲尼亞克

他們都是技術(shù)狂人，且才華橫溢。蓋茨曾說過：“沒有艾倫就沒有微軟。”而沃茲尼亞克更是個人電腦史上的經(jīng)典之作——蘋果II型的締造者。只是他們的伙伴比自己更富謀略和野心，所以微軟和蘋果對他們來說是光環(huán)也是負(fù)累。離開那里后，兩人創(chuàng)業(yè)投資的幾家公司均不曾盈利。業(yè)界經(jīng)常會拿沃茲尼亞克的公司開一些玩笑。而《福布斯》對艾倫的評價則近乎尖銳：“他最大和唯一的成功就是與蓋茨共同創(chuàng)立了微軟”。

谷歌

谷歌和蘋果在手機(jī)操作系統(tǒng)上的競爭已經(jīng)日趨白熱化。蘋果將自己的移動設(shè)備操作系統(tǒng)統(tǒng)一為ioS，而谷歌在Android操作系統(tǒng)之外還有尚未正式發(fā)布的Chrome OS．這兩款都適合平板的操作系統(tǒng)必將對1OS產(chǎn)生沖擊。據(jù)傳目前谷歌已經(jīng)找了多家廠商代工生產(chǎn)運(yùn)行Android操作系統(tǒng)的平板設(shè)備，更關(guān)鍵的是，它有可能從操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、電子書、廣告平臺等各個方面對iPad形成沖擊。

中國軍團(tuán)

聯(lián)想的模塊化平板+上網(wǎng)本U1 Hybird早在今年初的CES上就已展示，預(yù)計(jì)12月將上市。憑借Eee PC掀起上網(wǎng)本風(fēng)潮的華碩也不愿放過平板市場，Eee Pad系列已經(jīng)整裝待發(fā)。而在最近中國國際信息通信展覽會上，華為、中興也展出了自己搭載著Android系統(tǒng)的平板電腦平板設(shè)備，但相比聯(lián)想、華碩以及Acer這些傳統(tǒng)PC廠商或?qū)l(fā)揮其性能和價格的優(yōu)勢，習(xí)慣于和運(yùn)營商綁定銷售產(chǎn)品的中興和華為在平板設(shè)備方面則并無明顯優(yōu)勢。