摘要:隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入和加入WTO后面臨即將全面開放金融市場的承諾,擺在國有商業(yè)銀行面前的不僅是開發(fā)市場,拓寬服務領域,在新一輪競爭中搶得先機,更重要的是加快商業(yè)銀行內部的不良資產(chǎn)的轉化吸收,為即將開展的競爭排除后顧之憂。
關鍵詞:商業(yè)銀行;不良資產(chǎn);構成
正文:由于種種原因,我國存在大量的銀行不良資產(chǎn),根據(jù)其“不良”的程度可以分為如下三種類型:一是輕微不良。二是已初步惡化,但尚可救藥的不良資產(chǎn)。三是已嚴重惡化,不可救藥的不良資產(chǎn)。這部分不良資產(chǎn)已經(jīng)病入膏肓,約占總資產(chǎn)的1/6。由此可見,目前我國銀行不良資產(chǎn)問題還相當嚴峻。因此,如何化解和防治銀行不良資產(chǎn)問題就成為一個亟待研究的課題。
1 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因分析
1.1宏觀經(jīng)濟形勢劇烈波動及投資膨脹,是導致大量無效資產(chǎn)的政策性原因。投資的增長是國民經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展的必要條件,但前提條件是進行有效的投資,即投資的增長形成有效的供給,經(jīng)濟增長質量達到預期目的。超出國民經(jīng)濟增長的投資膨脹,在銀行方面的反映就是大量信貸資產(chǎn)呆滯于陷入困境的企業(yè)中。
1.2信貸資金財政化。當80年代初實行“中短期設備貸款”和“撥改貸”后,企業(yè)的新建項目也開始依靠銀行貸款,到80年代中期財政已基本不向企業(yè)增資撥款,應由財政支付的一些固定資產(chǎn)投資改由銀行向企業(yè)貸款,應由財政支付給企業(yè)的流動資金也改由銀行向企業(yè)貸款解決,應由財政撥付的國家儲備物資資金改由銀行向企業(yè)貸款。企業(yè)對銀行的過份依賴逼迫銀行不得不發(fā)放一些質量不高的貸款。
1.3財稅體制畸形,致使國有企業(yè)注資不足。建設銀行的基建貸款,中國銀行的固定資產(chǎn)外匯貸款和工行、農(nóng)行的技改貸款,本應由財政作為企業(yè)的資金無償撥付給企業(yè),但規(guī)定向銀行借款,使得相當部分國有企業(yè)的自有資本比例過低。企業(yè)稅收方面,雖然1993年7月實行了新稅制,但長期處于舊稅制下的國有企業(yè)已是積重難返,改革開放之初國有企業(yè)原有自有流動資金占30%,現(xiàn)在工業(yè)企業(yè)降到了10~20%,商業(yè)企業(yè)只有30%~40%,國有企業(yè)負債率高達80%以上,已無能力償還銀行貸款。
1.4銀行經(jīng)營管理上的原因。一方面銀行的信貸體制有問題,許多項目雖經(jīng)集體審批,但責任人不夠明確,出了問題責任不清。另一方面,貸款決策缺乏科學的信息咨詢系統(tǒng),對貸款項目的可行性調查,通常是定性分析多,定量分析少:靜態(tài)分析多,動態(tài)分析少:立足區(qū)域性眼光分析多,站在全局性角度分析少,受其局限。造成相當多的貸款項目未竣工便成為風險性呆賬貸款項目。其次是銀行內部存在重貸輕收現(xiàn)象,忽視貸中管理,沒能用自身在信息方面的優(yōu)勢來減輕信貸風險。
2 防范與化解商業(yè)銀行不良資產(chǎn)對策建議
2.1擴大優(yōu)良貸款的比重,降低不良貸款比率
不良貸款的存量處理與增量防范是相輔相成的,現(xiàn)在的存量是以前增量積累的結果,而現(xiàn)在的增量又將轉化為以后的存量貸款。如果使每年的增量貸款都轉化為優(yōu)良的存量貸款,那么不良貸款占貸款總量的比例就會逐步降低,這就是做好增量貸款的加法問題。工商銀行某市支行1998年底有各項貸款4.3億元,而不良貸款占2.8億元,占比高達65%之多。1999年度該行通過支持一重點骨干化工企業(yè)的油改煤工程,新增貸款0.8億元。由于該企業(yè)效益好貸款抵押手續(xù)齊全貸款本息收回毫無問題。因而。這0.8億元的貸款理所當然地成為了正常貸款,僅此一項就使該支行不良貸款比率下降到54%,下降了11個百分點。由此可見,在遏制不良貸款的過程中,貸款增量防范是重點。那么如何變增量貸款為優(yōu)良的貸款呢?首先關鍵是抓住機遇,根據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策,調整貸款投向,積極爭奪、培育信貸優(yōu)質市場下的優(yōu)良客戶,并積極完善信貸機制和配套管理。
2.2盤活轉化不良貸款,達到事半功倍的效果
2.2.1支持企業(yè)改制。
在改制中保全信貸資產(chǎn)轉化不良貸款。我國經(jīng)濟市場化進程中,企業(yè)改制勢在必行,作為企業(yè)主要債權人的國有商業(yè)銀行,不能回避也無法回避這個矛盾。因此必須積極支持參與企業(yè)改制。在改制中,制止企業(yè)逃廢債,保全貸款。在改制中搞活企業(yè),轉化不良貸款。①支持企業(yè)進行股份制改造。對規(guī)模較大經(jīng)營較好、產(chǎn)品有市場的企業(yè),積極促進其實行股份制改造,扶植其組建規(guī)范的股份有限公司,嚴格按照現(xiàn)代企業(yè)制度運作,通過股份制改造,一方面可以使企業(yè)直接吸收新的資金,并成為資本金,降低銀行貸款的風險。另一方面轉換經(jīng)營機制,使企業(yè)效益明顯提高,后勁明顯增強,進而使企業(yè)的不良貸款轉化為正常貸款。②支持企業(yè)進行民營化改造。民營化改造是小型國有企業(yè)大量采用的形式。一是支持有實力的民營企業(yè)家直接購買小型國有企業(yè)。二是對民營化企業(yè)簽訂協(xié)議,落實債務更換貸款借據(jù),重新還本付息,這樣就達到了調整信貸結構、活化不良貸款的目的。
2.2.2促進企業(yè)兼并重組。
市場經(jīng)濟的競爭法則,使有的企業(yè)發(fā)展壯大,效益良好,也使有的企業(yè)陷入困境,面臨倒閉。但是優(yōu)勢企業(yè)有時又缺乏資源,使發(fā)展受到制約。鋪新攤子、上新項目又投資巨大,企業(yè)難以承受,而劣勢企業(yè)又有大量的資產(chǎn)閑置,造成資源浪費。因而推動優(yōu)勢企業(yè)兼并劣勢企業(yè),龍頭企業(yè)帶動相關企業(yè)是推動資產(chǎn)重組,優(yōu)化資源配置的有效形式。也是國際經(jīng)濟發(fā)展的一種趨勢。
2.2.3幫助企業(yè)引資嫁接。
銀行具有聯(lián)系面廣、信息來源多的優(yōu)勢。在為企業(yè)引資嫁接方面具有獨特的作用。通過吸引利用外資,引進先進技術和管理經(jīng)驗,使困難企業(yè)逐步擺脫困境。引資的方式可通過加入企業(yè)集團,掛靠優(yōu)勢企業(yè),參與連鎖經(jīng)營等方式,達到企業(yè)經(jīng)營步入正常,銀行貸款步入良性循環(huán)的最佳效果。
2.2.4參與企業(yè)租賃經(jīng)營。
目前有好多企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn),資產(chǎn)大量閑置的狀態(tài)無其他出路,把閑置資產(chǎn)出租給他人經(jīng)營也未償不是一種方式呢?只要銀行必須參與其中。根據(jù)出租的收入銀行同企業(yè)簽定部分貸款還本付息的協(xié)議?;罨稽c不良貸款算一點,積少成多、積沙成塔,這是目前狀態(tài)下其他方式一下子還轉化不了那么多的不良貸款,不得以而為之的最佳方案。
3 從國有商業(yè)銀行內部積極探索有效的對策措施
由于國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)形成的原因、過程復雜,僅依靠一種手段和方式難以達到預期的目的,因此,要通過多種途徑,運用多種手段邊清理、邊處置,以加速盤活不良資產(chǎn)。
3.1加速現(xiàn)代商業(yè)銀行制度建設,建立明確的權責制,從體制上建立有效的風險防范機制。目前國有商業(yè)銀行都是一級法人制,沒有明確的授權制。在授信決策上權、責、利不清晰,存在集體負責,實際無人負責的現(xiàn)象,致使信貸風險不能有效控制。因此,國有商業(yè)內部應加快現(xiàn)代商業(yè)銀行建設步伐。在國有商業(yè)銀行內部,明晰一級法人及層層授權制,明確被授權人的權限、責任及利益。在權、責、利的激勵、約束下,從管理上有效的控制風險,提高資產(chǎn)質量。
3.2完善信貸管理機制,有效控制貸款。
國有商業(yè)銀行不良貸款治理必須加強風險管理,構筑一個安全、流動、高效的管理平臺。一是完善授信風險機制。在貸前、貸中、貸后三個業(yè)務環(huán)節(jié)中實行分段管理,職能分開,相互獨立、相互制約,強化貸款項目的調查評估工作、貸后跟蹤管理以及后評價制度,集體審批決策要有權、有責、有科學性;二是完善信貸資產(chǎn)質量動態(tài)監(jiān)測體系,建立風險預警臺帳等,一旦貸款進入預警范圍內,則提示信貸員要高度關注,采取各種有效措施防止信貸風險的發(fā)生;三是全面推行五級分類,統(tǒng)一不良資產(chǎn)質量統(tǒng)計口徑,防止因統(tǒng)計口徑不一出現(xiàn)監(jiān)管真空;四是加快信貸人員隊伍建設,實現(xiàn)信貸人員集約化管理。
3.3以盤活存量為立足點,下大力壓縮現(xiàn)有不良資產(chǎn)。
在盤活不良資產(chǎn)存量方面,可運用經(jīng)濟、法律、行政等各種手段,多法并舉,多管齊下,把已形成的不良資產(chǎn)逐步壓縮到可控的限度內;充分利用銀行自身優(yōu)勢和各種服務功能,幫助企業(yè)加強經(jīng)營管理,支持企業(yè)進行產(chǎn)權制度改革和尋求同國內外優(yōu)勢企業(yè)聯(lián)合,通過兼并合作、債務重組、增資擴股的新路子盤活企業(yè)存量資產(chǎn):在處置不良資產(chǎn)方面可通過對以物抵債資產(chǎn)的開發(fā)、轉讓、租賃和拍賣變現(xiàn)等形式實現(xiàn)資產(chǎn)的保全;對惡意逃債、還款意識淡薄的企業(yè),要堅決采取訴訟方式或聯(lián)合制裁追索債務,依法維護銀行債權安全;充分利用國家出臺的各種政策,搞好剝離、債轉股、核呆工作,推動銀行清理消化不良資產(chǎn);對無法實施改制且有瀕臨破產(chǎn)倒閉的企業(yè),銀行依法參與全過程破產(chǎn)處置工作,盡量把損失減少到最低限度。
3.4加大風險準備金的預提比例,集中化解企業(yè)貸款形成的不良資產(chǎn)。
我國自推行風險準備金制度以來已經(jīng)做過多次調整和改進,目前按年初貸款余額的1%差額提取,但它與現(xiàn)在銀行的經(jīng)營狀況以及信貸資產(chǎn)損失彌補需求上有很大差距,相對國際慣例,次級貸款按25%提取、可疑貸款按50%、損失貸款按100%提取,也是遠遠不夠的。提高風險準備金比例,有利于對信貸交易建立風險補償機制,增強銀行活化不良資產(chǎn)的能力。