GDP一直像一把尺子、一面鏡子，衡量著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。如今，GDP沒(méi)變，是追逐它的人變了，為了GDP背后的榮耀，他們一切都可以拋棄

不知從何時(shí)起，GDP成了中國(guó)人繼ABC、NBA之后最熟悉的字母組合。國(guó)人，尤其是某些官員，對(duì)GDP的追捧簡(jiǎn)直到了癡迷的程度:強(qiáng)調(diào)國(guó)力，要說(shuō)GDP;梳理政績(jī)，也要說(shuō)GDP;提拔干部，更要說(shuō)GDP。GDP儼然成了偌大中國(guó)官場(chǎng)盛宴上不可或缺的一瓶陳年佳釀。正所謂“無(wú)酒不成席”，沒(méi)有了GDP，這盛宴還有什么看頭?真不知道這GDP到底是瓶什么酒，灌得人如此寤迷三道?

GDP的定義

德國(guó)和美國(guó)的三位學(xué)者在《四倍躍進(jìn)》一書(shū)中，曾對(duì)GDP作了頗為“科普”的描述:鄉(xiāng)間小路上，兩輛汽車(chē)靜靜駛過(guò)，一切都平安無(wú)事。此時(shí)，兩輛車(chē)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)幾乎為零。但是，突然，其中一輛車(chē)的司機(jī)由于疏忽，將車(chē)開(kāi)向了馬路對(duì)面，撞上了迎面開(kāi)過(guò)來(lái)的第三輛車(chē)，造成了一起惡性交通事故?！昂脴O了”，GDP說(shuō)。因?yàn)?，隨之而來(lái)的將是:救護(hù)車(chē)、醫(yī)生、護(hù)士，意外事故服務(wù)中心、修理汽車(chē)或買(mǎi)新車(chē)、法律訴訟、親屬探視傷者、損失賠償，等等。所有這些都被看做是正式的職業(yè)行為，都是有償服務(wù)。即使任何參與方都沒(méi)有因此而提高生活水平，甚至有些還蒙受了巨大損失，但我們的“財(cái)富”——所謂的GDP，卻依然在增加。

這就是傳說(shuō)中的GDP，挺神奇、挺神秘、挺怪異。

GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product)的英文縮寫(xiě)。

從廣義上講，GDP是綜合反映一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量，衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度，分析宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效益的基本指標(biāo)，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)。

從狹義上講，GDP就是以貨幣形式表現(xiàn)的一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。

GDP總量、GDP增長(zhǎng)率和人均GDP，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中經(jīng)常用到的三個(gè)重要指標(biāo)。其中，GDP是總量概念，衡量的是一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)規(guī)模;GDP增長(zhǎng)率是速度概念，衡量的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度;人均GDP是貧富概念，衡量的是一個(gè)國(guó)家的生活水平和富裕程度，同時(shí)也是劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要指標(biāo)。

GDP的作用

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。與太空中的衛(wèi)星能夠描述整個(gè)地球的天氣情況非常相似，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能夠提供經(jīng)濟(jì)狀況的完整圖像，它能夠幫助總統(tǒng)、國(guó)會(huì)和聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)判斷經(jīng)濟(jì)是在萎縮還是在膨脹，是需要刺激還是需要控制，是處于嚴(yán)重衰退還是處于通脹威脅之中。沒(méi)有像國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這樣的總量指標(biāo)，政策制定者就會(huì)陷入雜亂無(wú)章的數(shù)字海洋而不知所措。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和有關(guān)數(shù)據(jù)就像燈塔一樣，幫助政策制定者引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向著主要的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)發(fā)展。

——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森

看起來(lái)，GDP原本就是個(gè)好東西。它像一把尺子、一面鏡子，衡量著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。GDP為一個(gè)國(guó)家提供了一套較為正確、可比的數(shù)據(jù)指標(biāo)體系，可以全面反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模，反映不同行業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的份額;它還可以用于分析和掌握宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌跡，確定目前經(jīng)濟(jì)所處的階段;可以反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重大比例關(guān)系和收入分配關(guān)系;可以綜合反映一個(gè)國(guó)家價(jià)格總水平的變動(dòng)，綜合反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貧富狀況和人民的平均生活水平。GDP的這些作用，對(duì)于國(guó)家進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，確定合理的消費(fèi)、投資比例關(guān)系和收入分配政策，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)合理健康有序地發(fā)展，都具有重要意義。

除此而外，GDP還是國(guó)際組織用來(lái)測(cè)算各國(guó)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)和享受優(yōu)惠待遇的重要指標(biāo)。聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)、世界銀行的貸款優(yōu)惠待遇和國(guó)際貨幣基金組織的投票權(quán)等，都是以各個(gè)國(guó)家的GDP作為基本指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算的。

GDP與中國(guó)

我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作起步于新中國(guó)成立之初。1952年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成立，開(kāi)始開(kāi)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值計(jì)算。由于我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，1956年，我們開(kāi)始全面推行物質(zhì)產(chǎn)品平衡體系(MPS)，即前蘇聯(lián)和東歐模式。與國(guó)民賬戶(hù)體系(SNA)依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論不同，MPS依據(jù)的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論，也稱(chēng)社會(huì)主義核算體系或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)核算體系。改革開(kāi)放后，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與國(guó)際接軌，從1985年開(kāi)始，我們引入了SNA國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算，同時(shí)也繼續(xù)采用MPS模式。1993年，我國(guó)取消了MPS的核算，進(jìn)入到SNA基本框架下的核算階段。我們現(xiàn)在實(shí)施的是1992年國(guó)家頒布的新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，2002年在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂，2005年在全國(guó)推行。

改革開(kāi)放三十多年，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為核心的GDP導(dǎo)引下，中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了翻天覆地的變化。

在1978～2007年，中國(guó)的GDP有十六年超過(guò)了10%，只有三年低于7%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)近14倍。即便是世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最嚴(yán)峻的2009年，中國(guó)依然成功實(shí)現(xiàn)了GDP“保8”(8.7%)。

與此同時(shí)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額也從1978年的109億美元增加到2007年的21738億美元，增長(zhǎng)了約200倍。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額在世界的排名，也由第27位攀升至第3位。

中國(guó)已成長(zhǎng)為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。誰(shuí)也無(wú)法忽視中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的成就。

成也GDP，敗也GDP

“文革”后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已瀕于崩潰邊緣。國(guó)門(mén)敞開(kāi)后，窺見(jiàn)了“資產(chǎn)階級(jí)”生活方式的中國(guó)人尷尬地發(fā)現(xiàn)，自己就是那原本一心要拯救的全世界三分之二受苦人中的一員。這讓愛(ài)面子的國(guó)人心里很不受用。要知道，遠(yuǎn)在唐宋時(shí)期，中國(guó)的GDP就一直很高，即便是在四面楚歌的清朝，中國(guó)的GDP也沒(méi)讓人小瞧過(guò)。往日的輝煌，當(dāng)下的落后，激發(fā)了人們追高GDP的雄心壯志。功夫不負(fù)有心人?？蓯?ài)的GDP帶給了中國(guó)豐厚的回報(bào):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，國(guó)家富裕了，政府挺直腰桿了，官員臉上也有光了。

而恰恰是這最后一條，直接引發(fā)了國(guó)人對(duì)GDP的癡迷。對(duì)于有著悠久文化傳統(tǒng)的中國(guó)人而言，沒(méi)有什么比面子更重要的了。在政府對(duì)各級(jí)官員的考核缺乏科學(xué)、有效、全面的指標(biāo)的局面下，GDP順理成章地成了顧及臉面的中國(guó)政府衡量地方官員業(yè)績(jī)的主要標(biāo)準(zhǔn)。官員升遷靠GDP，激發(fā)了“舉國(guó)上下”追逐GDP的熱情，而缺乏必要的配套制度和制約制度，更使得某些地方政府不顧國(guó)情，不顧民生，甚至以犧牲環(huán)境和民生利益為代價(jià)，一味地追求GDP的高增長(zhǎng)。大橋拆了重建，建了再炸;歷史遺跡被踏平，高樓拔地而起……

于是，GDP一浪高過(guò)一浪，人們卻越來(lái)越郁悶。這還是原來(lái)的那個(gè)GDP嗎?

GDP沒(méi)變，追逐它的人變了。有人說(shuō)GDP一葉障目，遮住了官員的雙眼，讓他們只看到了增長(zhǎng)，忽視了民生;我說(shuō)，GDP不是一葉障目，而是我們的官員有穿透力，看到了GDP背后的榮耀。為了那些榮耀，他們一切都可以拋棄。

GDP奇跡，讓愛(ài)面子的國(guó)人和比國(guó)人更愛(ài)面子的官員著實(shí)滿(mǎn)足了好一陣子。然而，漸漸地，這些創(chuàng)造了奇跡的中國(guó)人，心里開(kāi)始有些不是滋味了。因?yàn)?，高企的?jīng)濟(jì)，并沒(méi)有給他們帶來(lái)幸福，反而帶來(lái)了環(huán)境壓力、資源壓力，以及就業(yè)、就醫(yī)、就學(xué)、住房、養(yǎng)老等各種各樣的社會(huì)壓力。

于是，他們懂得了，“增長(zhǎng)”是要付出代價(jià)的，“無(wú)序增長(zhǎng)”更是要承受對(duì)自然資源、環(huán)境資源以及人類(lèi)健康的貽害。

然而，令老百姓困惑的是，雖然如此，但祖國(guó)各地的GDP，卻在地方官的領(lǐng)導(dǎo)下，一路瘋長(zhǎng)。

糾偏GDP

2008年7月，香港明星梁朝偉和劉嘉玲在不丹舉行了盛大婚禮。

很多中國(guó)人因?yàn)檫@個(gè)婚禮知道了不丹。而中國(guó)之外的許多人，則是因?yàn)椤皣?guó)民幸?？傊怠?Gross National Happiness，縮寫(xiě)為GNH)了解了不丹。

如果說(shuō)GDP、GNP是衡量國(guó)富、民富的標(biāo)準(zhǔn)的話，那么，在國(guó)際社會(huì)，現(xiàn)在還有了一個(gè)衡量人的幸?？鞓?lè)的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是叫GNH。

而GNH最早就是由南亞小國(guó)不丹王國(guó)的國(guó)王提出的。他認(rèn)為國(guó)家政策應(yīng)該關(guān)注民眾幸福，并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)。在這種執(zhí)政理念的指導(dǎo)下，不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級(jí)組成的GNH指標(biāo)。追求GNH最大化的結(jié)果是在人均GDP僅為700多美元的不丹，人民生活得很幸福。

于是，梁朝偉和劉嘉玲選定在那里啟動(dòng)他們的新生活。

而我們，普通的中國(guó)民眾，何時(shí)才能啟動(dòng)我們的幸福生活?