2010年上半年，我國GDP增長11.1%，這樣的增長對國人來說已經(jīng)不足為奇。金融危機使“出口”成為軟肋后，“投資”臨危上陣，拉動GDP堅挺回升。

改革開放三十多年，中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長。從2000年開始，出口在“三駕馬車”中發(fā)揮重要作用。2004年，中國已基本轉為出口導向型經(jīng)濟，成為世界的加工廠，西方人享受著廉價的中國商品，中國也賺得了大把的美元還有高漲的GDP。

由于中下游產(chǎn)品出口加速，導致了上游高耗能、高污染、高排放和資源型產(chǎn)業(yè)的急速擴張。到2007年，經(jīng)濟極度過熱，資產(chǎn)價格暴漲，投資品價格和消費品價格也同時上漲。在一片通脹形勢下，當年，中國GDP增長13%。

廣東省，靠給世界當加工廠，連續(xù)二十年GDP全國第一，被稱為“金牌廣東”。然而，這個“金牌”是用污染的環(huán)境、老百姓的健康甚至是生命換來的。中國工程院院士鐘南山曾說過:50歲以上的廣州人，長期在廣州污染的環(huán)境里生活，若把肺拿出來看，都是黑的。

出口導向型經(jīng)濟嚴重破壞了我們的生存環(huán)境，與此同時，出口企業(yè)的資源成本不斷增加，匯率及反傾銷風險也在加大，企業(yè)只能用壓低職工工資來保持利潤增長。

在“金牌廣東”，16個主要行業(yè)的職工平均工資，已連續(xù)六年低于全國平均水平。2007年二、三季度，廣東職工平均工資增幅位列全國倒數(shù)第一。

GDP增長與老百姓收入增長差距如此之大，廣東只是一個縮影。就全國來看，新中國成立六十年來，GDP增長77倍，財政收入增長近1000倍，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入扣除價格因素，六十年僅增長了約20倍。GDP顯示的國家整體財富迅速增加，而為此承擔成本的是辛苦勞作的民眾，尤其是出口加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)工人。

這是典型的重商主義的發(fā)展思路——把利潤留在今天，將成本推給子孫，讓國家在很短的時間內取得某種優(yōu)勢，而將巨大的風險留到將來。

除了“重商”，中國還是一個“重官”的社會，以GDP為重要指標的業(yè)績考核制度，讓官員們忘了以民為本的宗旨，只要能把GDP搞上去，什么形象工程、政績工程、弄虛作假等等現(xiàn)象比比皆是，至于與民生有多大關系，無人考量。

諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫?斯蒂格利茨曾指出，GDP只是一個數(shù)量指標，不是一個質量指標，它并沒有考慮國民收入分配問題，也沒有對經(jīng)濟活動的價值進行道德判斷。他舉例說，政府建造監(jiān)獄的支出與創(chuàng)辦大學的支出沒有區(qū)別;處理核事故的花費和對太陽能項目的投資對GDP增長的貢獻幾乎一樣。而從地底開采石油只會被看成是增加國民財富，而不會被認為是資源損失。

GDP的締造者庫茲涅茲也早就警告過GDP指標的局限性:“一個國家的幸福與繁榮幾乎不可能由GDP表現(xiàn)出來。”因為GDP沒有計入經(jīng)濟增長對環(huán)境、自然資源、社會發(fā)展和國民生活的負面影響。

所以，只關注經(jīng)濟增長而忽略社會發(fā)展，是GDP應用的失誤。這種失誤，只會讓中國經(jīng)濟偏離正常的運行軌道，使國家的繁榮與百姓的幸福永遠背離。

GDP是判斷一個國家經(jīng)濟狀況的重要指標，但GDP并不是萬能的，一味追求GDP，只會使一個國家的經(jīng)濟陷入GDP數(shù)字陷阱，最終遭殃的就是百姓。

我們需要GDP，我們也不能放棄GDP，但我們要合理地應用GDP，還GDP以本來面目。我們要把環(huán)保指數(shù)、幸福指數(shù)等等有利于社會發(fā)展和百姓幸福的指數(shù)與GDP看得一樣重要。