〔摘 要〕利用文獻計量學的方法，以2000-2009年間Web of Science五大索引數(shù)據(jù)庫（SCI、SSCI、CPCI-S、CPCI-SSH、AHCI）中收錄的暨南大學論文為研究對象，從年度數(shù)量、學科領域、期刊分布、合作國家／地區(qū)、語種、文獻類型、作者和論文影響力等方面進行統(tǒng)計分析，對暨南大學科研發(fā)展及現(xiàn)狀進行初步探究，以期發(fā)揮文獻計量學在高校學術論文統(tǒng)計分析中的作用，為科研工作者明確自身科研水平提供依據(jù)，為科技決策者制定合理的人才培養(yǎng)和學科發(fā)展政策提供量化基礎和決策支持。

〔關鍵詞〕文獻計量學；Web of Science；統(tǒng)計分析；學術論文

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１０．１１．０２６

〔中圖分類號〕Ｇ３５０ 〔文獻標識碼〕Ｂ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２０１０）１１－０１０３－０６

Application of Bibliometrics on the Statistical

Analysis of University Academic Papers

——Taking Jinan University for ExampleTang Jingqian

（Library，Jinan University，Guangzhou 510632，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕To investigate the present scientific research level and developmental situation，this paper studied the academic papers of Jinan University from Web of Science(SCI，SSCI，CPCI-S，CPCI-SSH，A HCI)from 2000 to 2009 using bibliometric methods and analyzed the articles in many aspects，such as annual amount，subject areas，journal distribution，cooperative country/district，languages，document types，authors and paper impact，etc.Our statistics analysis could provide some information for researchers to assess their scientific research levels and also for decision-makers to set policy for the development of subject and talent cultivation.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕bibliometrics;Web of Science;statistical analysis;academic paper

發(fā)表科技論文是科學研究成果的主要表現(xiàn)形式之一，發(fā)表論文的科學水平和數(shù)量不僅代表著一所科研機構乃至國家的科研水平，也與個人的學術聲望緊密相關［１－２］。文獻計量方法是目前科研量化評價的重要方法之一，越來越受到科學界的重視［３］。高校是我國科研論文產(chǎn)出的重要成員之一，利用文獻計量學的方法統(tǒng)計高校的論文發(fā)表情況，可以定性和定量地從一個側面考察高校的科研水平［４］，從而為科技決策者制定合理的人才培養(yǎng)和學科發(fā)展政策提供量化基礎和決策支持。

由美國科學情報研究所出版的SCI(美國科學引文索引)是世界著名的期刊文獻檢索工具，被國內(nèi)很多大學和科研機構作為科研評價重要的參考數(shù)據(jù)來源［５－８］。但是，SCI收錄的多為自然科學學科的學術文獻，而在高校發(fā)展中，社會科學學科、藝術和人文科學期刊以及會議錄文獻在高校學科建設、科學研究中也同樣起著非常重要的作用，應該給予綜合考慮。本文基于五大索引數(shù)據(jù)庫對暨南大學2000-2009年Web of Science五大索引數(shù)據(jù)庫（SCI、SSCI、CPCI-S、CPCI-SSH、AHCI）中收錄的暨南大學論文為研究對象，從論文年度數(shù)量、語種、作者、學科領域、期刊分布、基金資助、院系分布和合作國家／地區(qū)等方面對暨南大學科研成果進行研究，以發(fā)揮文獻計量學在高?？蒲邪l(fā)展評估中的作用，為科技決策者制定合理的人才培養(yǎng)和學科發(fā)展政策提供量化基礎和決策支持，為其他兄弟院校評估高?？蒲邪l(fā)展狀況提供參考。

１ 材料與方法

１.１ 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于Web of Science中五大索引數(shù)據(jù)庫（SCI、SSCI、CPCI-S、CPCI-SSH、AHCI），從這五大索引數(shù)據(jù)庫中檢索出2000-2009年間以暨南大學為作者地址的文章。檢索日期截止2010年8月25日。

１.２ 檢索策略

由于暨南大學為多校區(qū)高校，所以SCI、SSCI、CPCI-S、CPCI-SSH、AHCI五個數(shù)據(jù)庫用以下檢索式檢索地址（Address）項：(jinan univ same(guangzhou or zhuhai or shenzhen))or(ji nan univ same(guangzhou or zhuhai or shenzhen))or(jinan univ same(510632 or 510630 or 519070 or 518073 or 510610 or 518020))or(ji nan univ same(510632 or 510630 or 519070 or 518073 or 510610 or518020))

２ 暨南大學論文情況分析

2000-2009年10年間暨南大學在五大索引庫中發(fā)表論文合計為2 851篇，由于會議錄論文與期刊論文、SCI論文與SSCI論文收錄的重復性，經(jīng)統(tǒng)計，其中有304篇論文重復，約占10.66%，去重后論文數(shù)為2 547篇。其中，被SCI(科學期刊文獻)數(shù)據(jù)庫收錄的論文數(shù)量占絕大多數(shù)，為2 128篇；其次為CPCI-S（涵蓋科技領域會議錄文獻）和CPCI-SSH（涵蓋社會科學、藝術及人文科學會議錄文獻），分別為582篇和94篇；被SSCI（社會科學期刊文獻）和AHCI（藝術和人文科學期刊文獻）數(shù)據(jù)庫收錄的論文較少，分別為42篇和5篇，見表１。表１ 2000-2009年暨南大學Web of Science

論文在各個數(shù)據(jù)庫中的分布概況

年份SCICPCI-SSSCICPCI-SSHAHCI200052(52)22(17)000200172(72)7(4)1(0)00200254(54)12(9)01(0)02003112(112)24(10)01(0)02004167(167)38(15)7(6)5(1)02005230(230)79(35)1(1)9(4)1(1)2006319(319)103(42)3(0)2(0)1(1)2007338(338)92(57)13(5)23(7)1(1)2008364(364)97(79)9(8)28(9)1(1)2009420(420)108(92)8(5)25(9)1(0)合計2 128(2 128)582(360)42(25)94(30)5(4)注：括號內(nèi)為論文絕對數(shù)，表中論文絕對數(shù)是以SCI數(shù)據(jù)庫中論文為基點，CPCI-S絕對數(shù)是指去除與SCI重復的，SSCI絕對數(shù)是指去除與SCI、CPCI-S重復的，依次類推。２０１０年１１月第３０卷第１１期文獻計量學在高校學術論文統(tǒng)計分析中的應用Ｎｏｖ.，２０１０Ｖｏｌ.３０ Ｎｏ.１１２.１ 論文數(shù)量的年代分布

從圖１可以看出，暨南大學論文產(chǎn)出量除2001、2002年略有下降外，論文數(shù)量整體上呈上升趨勢，并且2005-2009年的五年間所發(fā)表的論文總數(shù)數(shù)所占份額為近十年論文總量的79.8%，論文的絕對數(shù)占10年論文絕對數(shù)的79.7%。這表明我校科研水平正在逐年提高，相關領域的研究進展正在不斷取得新的成果，究其原因，是與我校政策導向對學術科研的重視、學者科研能力逐年提高密切相關。但是，從圖２不難看出，人文社科類論文數(shù)量隨年代分布情況并不樂觀，論文數(shù)從2001-2003年的每年1篇，迅速上升為2004年的12篇，之后的年份里論文數(shù)量不升反降，起伏不定，這說明在人文社科等相關學科的建設中還存在很多問題，需要學?？萍紱Q策者去解決。

圖１ 2000-2009年暨南大學論文發(fā)表年度分布圖

圖２ 2000-2009年暨南大學人文藝術、社科類論文年度分布情況

２.２ 論文的學科領域分布

通過對數(shù)據(jù)庫中的論文進行學科領域統(tǒng)計分析，可以從中了解暨南大學的優(yōu)勢學科。暨南大學2000-2009年被Web of Science中5個數(shù)據(jù)庫（SCI、CPCI-S、SSCI、CPCI-SSH、AHCI）收錄的論文分布在175個學科領域，表２中列出了Web of Science中論文數(shù)量最多的10個學科。從表２中可以看出，暨南大學發(fā)表國際論文最多的學科主要是在化學、生物學、藥學、電氣和電子工程、血液學、材料科學理工科領域，其中涉及到化學的論文有462篇，占Web of Science中暨南大學論文總量的近1/6，可以說是暨南大學最具優(yōu)勢學科。表２ 2000-2009年暨南大學論文學科領域分布（前十名）

學科領域（英文）學科領域（中文）論文數(shù)量（篇）論文比例（%）CHEMISTRY，MULTIDISCIPLINARY綜合各學科的化學1786.99BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY生物化學和分子生物學1716.71PHARMACOLOGY PHARMACY藥理及藥劑1435.61ENGINEERING， ELECTRICAL ELECTRONIC電氣和電子工程1064.16HEMATOLOGY血液學1034.04CHEMISTRY，PHYSICAL物理化學1003.93MATERIALS SCIENCE，MULTIDISCIPLINARY綜合各學科的材料科學973.81MATHEMATICS，APPLIED應用材料學953.73CHEMISTRY，INORGANIC NUCLEAR無機化學和核科學933.65CHEMISTRY，MEDICINAL藥用化學913.57

２.３ 論文的期刊分布分析

暨南大學論文分布在Web of Science的500種期刊中，表３列出了載文數(shù)量前10的期刊情況及2009年影響因子。

通過分析可以發(fā)現(xiàn)，暨南大學發(fā)表論文最多的十種刊物中，5種為國外期刊，5種為國內(nèi)期刊，共收錄暨南大學論文375篇，約占總載文量的1/7，其中國外期刊載文量為201，國內(nèi)期刊載文量為174。從期刊的影響因子看，10種刊物中有2種目前暫無影響因子，其他8種期刊中只有2種刊影響因子超過了1.5，國外期刊的平均影響因子為2.678，國內(nèi)期刊的平均影響因子為0.556。可以看出，暨南大學發(fā)文量最多的十種刊物的影響力偏低，并且國內(nèi)刊物的影響力與國外刊的影響力相比還存在較大差距。

表３ 2000-2009年暨南大學論文來源期刊分布（前十名）

來源期刊論文數(shù)量

（篇）論文比例

（％）期刊類型影響因子

（2009年發(fā)布）BLOOD672.63國外10.555CHINESE JOURNAL OF INORGANIC CHEMISTRY471.85國內(nèi)0.606ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE421.65國外0.411CHINESE MEDICAL JOURNAL401.57國內(nèi)0.952PROCEEDINGS OF THE SOCIETY OF PHOTO-OPTICAL INSTRUMENTATION ENGINEERS(SPIE)401.57國外暫無SPECTROSCOPY AND SPECTRAL ANALYSIS401.57國內(nèi)暫無ACTA PHARMACOLOGICA SINICA271.06國外1.783CHEMICAL JOURNAL OF CHINESE UNIVERSITIES-CHINESE261.02國內(nèi)0.62CHINESE CHEMICAL LETTERS250.98國外0.643CHINESE JOURNAL OF ORGANIC CHEMISTRY210.82國內(nèi)0.603

２.４ 論文的合作國家和地區(qū)分析

在世界范圍內(nèi)，科研合作日趨顯著，跨學科和地域的合作可以更好的促進科學研究的發(fā)展，起到學科互補、資源共享的作用。通過對Web of Science數(shù)據(jù)庫中暨南大學國際論文的合作國家／地區(qū)和機構的分析，可以了解暨南大學與國內(nèi)外各種科研機構的合作情況。表４和表５分別給出了2000-2009年暨南大學國際論文中合作較多的國家（地區(qū)）和機構。數(shù)據(jù)分析表明，暨南大學和47個國家或地區(qū)合作發(fā)表了論文，合作論文較多的國家是美國、日本和德國，分別有145篇、62篇和42篇。在合作機構上，與暨南大學合作過的機構共有488個，包括了國內(nèi)外眾多高校和科研院所，其中與中科院合作最多，有183篇，其他合作較多的機構多為華南地區(qū)高校和香港的3所大學，有很強的地域性特點。表４ 2000-2009年暨南大學論文合作較多的國家／地區(qū)（前十名）

國家／地區(qū)論文數(shù)量（篇）論文比例（％）美 國1455.69日 本622.43德 國421.65英 國321.26澳大利亞311.22加拿大230.9新加坡180.71法 國160.63韓 國160.63臺 灣120.47表５ 2000-2009年暨南大學論文合作較多的機構（前十名）

機構論文數(shù)量（篇）論文比例（％）中國科學院1837.18中山大學1786.99華南師范大學752.94華南理工大學742.91香港中文大學552.16香港大學522.04沈陽藥科大學421.65華南農(nóng)業(yè)大學361.41中國藥科大學351.37香港科技大學311.22

２.５ 論文的語種、文獻類型分布

從論文的語種分布可以看出，Web of Science中收錄暨南大學的論文近90%為英文文章，中文文章只占10.23%，這與SCI等數(shù)據(jù)庫收錄國內(nèi)刊的數(shù)量少有很大關系，SCI期刊源的國內(nèi)期刊有很多是英文刊，中文刊只占1%左右。表７是論文按文獻類型在各個數(shù)據(jù)庫中的分布情況，從文獻類型來看，SCI、SSCI和AHCI中研究性論文占論文總數(shù)的65%，其次為會議論文，約占22.5%。表６ 2000-2009年暨南大學論文語種分布

語種論文數(shù)量（篇）論文比例（％）ENGLISH2 28589.71CHINESE26110.25GERMAN10.04

表７ 2000-2009年暨南大學論文按文獻類型在各個數(shù)據(jù)庫中的分布

文獻類型SCICPCI-SSSCICPCI-SSHAHCI合計Journal Article1 818/29/41 851Review33////33Proceedings Paper92452494/642Meeting Abstract1581309//297Correction6////6Editorial Material8////8Letter13////13POETRY////11

２.６ 論文的作者分布

通過對論文作者分布的研究，可以了解不同學科的科研帶頭人，以及他們的論文產(chǎn)出情況。表８是暨南大學論文發(fā)表數(shù)在40篇以上的前13位作者。根據(jù)調(diào)查，這13位作者中，除姚新生院士、李揚秋教授和葉文才教授分別在日本東京大學、德國洪堡大學和香港科技大學獲得博士學位外，其余10位作者均在國內(nèi)學習獲得博碩士學位，但6位有在國外進修學習或工作的經(jīng)歷。13位作者中有6位來自生命科學技術學院化學系，3位來自藥學院，4位來自醫(yī)學院，多為教授職稱，其中姚新生教授（藥學院）為中國工程院院士，葉文才教授（藥學院）為長江學者。需要說明的是，由于理科合作論文較多，表８僅供參考，并且由于論文統(tǒng)計的時間跨度較大，作者調(diào)入暨大工作年限不一，在暨南大學工作年限長的研究工作者其科研成果的累積就相對較多。

２.７ 論文的被引頻次分析

論文被正面引用次數(shù)的多少，從一定程度上反映了該論文對推動本學科或相關學科發(fā)展所起作用的大小。一般說來，質(zhì)量較高的論文被引用的頻次也較高，因此，論文被引用次數(shù)的多少通常用來作為評價該論文學術水平和科學影響力的一個標準。表８ 2000-2009年暨南大學發(fā)表論文數(shù)在40篇以上的作者發(fā)文情況

作者論文數(shù)量（篇）論文比例（％）劉應亮1244.87歐陽健明903.53姚新生783.06李揚秋622.43蔡繼業(yè)552.16陳少華552.16葉文才552.16楊力建532.08李毅群441.73袁定勝431.69王 英411.61鄭文杰411.61戴 勇401.57

截止2010年8月25日，暨南大學2 547篇文章，共被引6 606次。圖３為暨南大學2000-2009年間被Web of Science收錄的論文數(shù)，圖４為收錄論文被引次數(shù)的年代分布，表９為論文篇均被引頻次隨年代變化情況。從圖３、４和表９可以看出，暨南大學Web of Science論文的數(shù)量、被引頻次和篇均被引頻次整體上均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，并且從2006年開始，論文被引次數(shù)增速加快，說明暨南大學國際論文在數(shù)量增加的同時，其論文質(zhì)量和影響力也在不斷提高。但是，我國科技論文截止2009年8月已達64.7萬篇，被引340萬次，篇均被引5.2次（數(shù)據(jù)來自中國科技信息研究所2009年12月發(fā)布的中國科技論文統(tǒng)計結果），而截止2010年8月暨南大學2 547篇文章共被引6 606次，篇均被引僅2.59次，與國內(nèi)平均水平尚有較大差距，這說明我校論文質(zhì)量和影響力仍需大幅度提高。

２.８ 高被引論文分析

論文的被引次數(shù)越高說明論文的利用率越高影響也越大。表１０是截止2010年8月25日暨南大學2000-2009年間所有論文被引次數(shù)排在前十的論文情況。從表１０可以得出，論文被引次數(shù)較高的論文主要來自食品科學、化學、管理科學、醫(yī)學和光學等研究領域。被引用次數(shù)最多的是2004年8月發(fā)表在JOURNAL OF THE SCIENCE OF FOOD AND AGRICULTURE的一篇論文，共被引用84次，其年均被引次數(shù)為12次。而年均被引次數(shù)最多的是2007年5月發(fā)表在ELECTROCHEMISTRY COMMUNICATIONS的一篇論文，年均被引次數(shù)為18次，其總被引次數(shù)也排在了第三位，有72次之多。

表１０ 2000-2009年暨南大學論文被引次數(shù)統(tǒng)計（前十名）

題 名發(fā)表時間論文研究領域被引

次數(shù)年均被引

次數(shù)Ferulic acid:pharmaceutical functions，preparation and applications in foods2004.8食品科學8412Ferrimagnetic-like ordering in a unique three-dimensional coordination polymer featuring mixed azide/carboxylate-bridged trinuclear manganese(Ⅱ)clusters as subunits2001綜合各學科的化學767.6Methanol and ethanol electrooxidation on Pt and Pd supported on carbon microspheres in alkaline media2007.5電化學7218Single machine scheduling with learning effect considerations2000應用研究和管理科學666.6Preparation of biodiesel from waste cooking oil via two-step catalyzed process2007.1熱力學6416Comparison of two different processes to synthesize biodiesel by waste cooking oil2006.6物理化學5410.8Crystal structures of two-and three-dimensional polymeric complexes assembled by metal pseudohalides and 4-aminobenzoic2002.2無機、原子化學495.44Treatment of BK virus-associated hemorrhagic cystitis and simultaneous CMV reactivation with cidofovir2000.8腫瘤學；血液學；免疫學494.45Dynamics and Berry phase of two-species Bose-Einstein condensates2004.2光學476.71Ethanol electrooxidation on Pt/C and Pd/C catalysts promoted with oxide2007.2電化學4611.5３ 討論和建議

通過對暨南大學2000-2009被Web of Science中五大索引數(shù)據(jù)庫收錄論文情況的分析可知，近十年來暨南大學國際論文總數(shù)有了大幅度提升，論文的被引次數(shù)逐年提升，論文影響力逐年提高。但是，仍然存在一些問題：

(1)從論文在各數(shù)據(jù)庫中的分布情況來看，我校在社會科學和人文藝術領域發(fā)表的文章還很少，除去學科自身的劣勢外，學科發(fā)展不均衡問題嚴重存在。

(2)從論文的期刊分布情況看，暨南大學國際論文發(fā)表的期刊還有很多為國內(nèi)期刊，并且刊載論文最多的10種期刊，平均影響因子為僅為1.6173，這從一個側面反應了暨南大學國際論文的質(zhì)量和影響力距國外先進水平還有很大的距離。

(3)從合作國家（地區(qū)）和合作機構看，論文合作國家主要集中在美國、日本和德國，合作機構主要集中在華南地區(qū)高校和香港的幾所大學，具有很強的地域性，與科研實力較強的機構合作研究有限。

(4)暨南大學發(fā)表國際論文最多的學科主要分布在化學、生物學、藥學等學科領域，論文產(chǎn)出較多的作者也主要集中在生科院化學系、藥學院和醫(yī)學院。這些則體現(xiàn)出了學科領域之間存在較大差距。

(5)從論文的影響力看，暨南大學國際論文被引頻次和篇均被引頻次整體上均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，但增幅較小，與國內(nèi)外知名高校相比還存在較大差距。

因此，面對上面的問題提出以下建議：(1)推進科研制度改革，加大對高產(chǎn)出量、高質(zhì)量論文作者的獎勵力度，在保證獎勵政策合理的同時，為科研工作者提供更好的科研工作環(huán)境，充分調(diào)動各學科科研工作者的積極性；(2)重視學科分布不均問題，合理調(diào)整學科資金投入，繼續(xù)發(fā)揮化學、藥學等學科領域的優(yōu)勢，論文數(shù)量和質(zhì)量兼顧，并力求與其他學科聯(lián)合或交叉，帶動并提高其他學科發(fā)展，從而提高學校整體科研水平；(3)鼓勵科技成果的轉化，將更多的理論運用到實際中去，增加具有自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)新成果；(4)加強與國內(nèi)外其他高校和科研機構的交流與合作，采取措施支持和鼓勵科技人員參與國際交流，創(chuàng)造條件支持老師參加重要的國內(nèi)外學術活動或會議從而提高被Web of Science收錄率，提高暨南大學在國際上的影響；(5)妥善利用學校的科研信息資源，充分發(fā)揮圖書館信息咨詢服務和情報研究功能，為科研團隊提供定題服務、各專業(yè)期刊分布、收錄范圍、影響因子等研究，幫助科研人員了解不同研究領域的最新科研動態(tài)。

４ 結束語

通過文獻計量學方法，完成了對暨南大學發(fā)表在Web of Science中的論文情況分析，為學校的科研發(fā)展評估提供了參考依據(jù)。值得注意的是，本文分析的論文數(shù)據(jù)來自Web of Science，雖然權威，但還不能完全囊括暨南大學的科研成果，仍需參考EI（美國工程索引）、CNKI等中文數(shù)據(jù)庫以及專利文獻的分析研究結果，其統(tǒng)計分析工作有待進一步完成。

參考文獻

［１］黃寶晟.文獻計量法在基礎研究評價中的問題分析［Ｊ］.研究與發(fā)展管理，2008，20(6):108-111.

［２］張光紅，周輝，吳.北京大學2001年SCI收錄論文統(tǒng)計與分析［Ｊ］.北京大學學報：自然科學版，2002，38(6):867-872.

［３］陳靜，張保衛(wèi)，馬克平，等.中國保護生物學研究現(xiàn)狀的文獻計量學分析［Ｊ］.生物多樣性，2009，17(4):423-429.

［４］劉俊婉.基于SCIE的科研現(xiàn)狀評析——以北京工業(yè)大學為例［Ｊ］.科技進步與政策，2009，26(20):152-156.

［５］張菊，方永才，劉艷陽.分析SCI論文探討合作研究對提高高?？蒲兴降淖饔茫郏剩?科技進步與對策，2005，(2):132-134.

［６］宋燕菊，王淑鳳.2002年SCI收錄中國農(nóng)業(yè)大學論文統(tǒng)計與分析［Ｊ］.中國農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2003，(4):89-92.

［７］胡俊榮，王安利.SCI源期刊中的水產(chǎn)科學期刊［Ｊ］.水產(chǎn)科技情報，2002，29(3):110-113.

［８］鄭玉萍，郭大龍.基于SCI文獻分析葡萄園藝學研究現(xiàn)狀［Ｊ］.現(xiàn)代情報，2010，30(6):116-119，122.