[摘 要]技術(shù)創(chuàng)新的研究經(jīng)歷了一個(gè)從“線(xiàn)性范式”到“網(wǎng)絡(luò)范式”的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究也難逃此轉(zhuǎn)變。本文首先介紹經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)理論——社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，然后根據(jù)近年來(lái)的文獻(xiàn)，討論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析 產(chǎn)業(yè)集群 創(chuàng)新

一、概述

在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究領(lǐng)域，學(xué)者們用到的網(wǎng)絡(luò)方法大致可以分為兩種:第一種是經(jīng)典的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法;第二種是新近興起的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。這兩種方法各有一套自己的理論基礎(chǔ)和方法，但本文并無(wú)意比較二者優(yōu)劣。本文僅大致介紹社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的相關(guān)理論以及討論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運(yùn)用。

二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析(social network analysis)簡(jiǎn)介

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析作為一種獨(dú)特的理論和研究方法從20世紀(jì)60年代興起、70年代快速發(fā)展、80年代成熟到90年代長(zhǎng)盛不衰，歷時(shí)近40年。如果說(shuō)結(jié)構(gòu)——功能主義統(tǒng)治了20世紀(jì)40 ～ 60年代的歐美社會(huì)學(xué)界，那么從20世紀(jì)70年代初期至今占據(jù)著歐美社會(huì)學(xué)特別是美國(guó)社會(huì)學(xué)主流地位的則是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，其領(lǐng)軍人物包括:伯特(Ronald Burt)、格蘭諾維特(Mark Granovetter)、諾科(David Knoke)、馬斯登(Peter Marsden)、維爾曼(Barry Wellman)、懷特(Harrison White)等學(xué)者。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的構(gòu)建是基于交互單元或節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系重要性的假設(shè)的。由節(jié)點(diǎn)之間的連邊所界定的關(guān)系是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)組成部分，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是通過(guò)一系列連邊聯(lián)系起來(lái)的節(jié)點(diǎn)集合。按照網(wǎng)絡(luò)中所包含的節(jié)點(diǎn)的類(lèi)型，網(wǎng)絡(luò)可以分為同質(zhì)網(wǎng)絡(luò)和異質(zhì)網(wǎng)絡(luò);按照連邊的類(lèi)型，網(wǎng)絡(luò)可以被分為有向網(wǎng)絡(luò)和無(wú)向網(wǎng)絡(luò);按照連邊的重要性進(jìn)行區(qū)分，網(wǎng)絡(luò)可以被為有向含權(quán)網(wǎng)、有向無(wú)權(quán)網(wǎng)、無(wú)向含權(quán)網(wǎng)和無(wú)向無(wú)權(quán)網(wǎng)四類(lèi)。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重要觀點(diǎn)如下所述:(1)世界是由網(wǎng)絡(luò)而不是由群體或主體組成的;(2)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)環(huán)境影響或制約主體行動(dòng)，社會(huì)結(jié)構(gòu)決定二元關(guān)系(dyads)的運(yùn)作;(3)行動(dòng)者及其行動(dòng)是互依的單位，而不是獨(dú)立自主的實(shí)體;(4)行動(dòng)者之間的關(guān)系是資源流動(dòng)的渠道;(5)用網(wǎng)絡(luò)模型把各種(社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的)結(jié)構(gòu)進(jìn)行操作化，以便研究行動(dòng)者之間的持續(xù)性的關(guān)系模式。

三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)理論及其在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運(yùn)用

1.社會(huì)資本(social capital)

對(duì)社會(huì)資本概念的界定以科爾曼、布爾迪厄等的觀點(diǎn)為代表?？茽柭J(rèn)為，社會(huì)資本是個(gè)人擁有的表現(xiàn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)資源的資本財(cái)產(chǎn)，由構(gòu)成社會(huì)結(jié)構(gòu)的要素組成，主要存在于人際關(guān)系和社會(huì)結(jié)構(gòu)之中，并為結(jié)構(gòu)內(nèi)部的個(gè)人行動(dòng)提供便利。布爾迪厄指出，社會(huì)資本是資本的三種基本形態(tài)之一，是一種通過(guò)對(duì)“體制化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”的占有而獲取的實(shí)際的或潛在的資源的集合體。

個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)成員的社會(huì)地位、個(gè)體與網(wǎng)絡(luò)成員的關(guān)系力量決定著個(gè)體所擁有的社會(huì)資本的數(shù)量和質(zhì)量。和其他資本形式一樣，社會(huì)資本是生產(chǎn)性的，是否擁有社會(huì)資本，決定了人們是否可能實(shí)現(xiàn)某些既定的目標(biāo)。但社會(huì)資本與其他形式的資本的差異主要表現(xiàn)在，社會(huì)資本存在于人際關(guān)系的結(jié)構(gòu)之中，它既不依附于獨(dú)立的個(gè)人，也不存在于物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中。

很多學(xué)者利用社會(huì)資本理論對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問(wèn)題進(jìn)行研究。于樹(shù)江分析了社會(huì)資本的含義與主要構(gòu)成因素，構(gòu)建社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)新的影響機(jī)制模型;劉中會(huì)等利用社會(huì)資本和產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論，分析了壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本;王雷分析了集群中社會(huì)資本的形成機(jī)制、演變特征及其對(duì)集群創(chuàng)新績(jī)效的影響。眾多學(xué)者的普遍看法是，社會(huì)資本對(duì)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力有重要影響，因?yàn)樯鐣?huì)資本有助于促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)的集體學(xué)習(xí)，有利于創(chuàng)新知識(shí)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。

2.弱聯(lián)系(weak ties)

斯坦福大學(xué)教授格蘭諾維特在20世紀(jì)70年代提出，一個(gè)人往往只與那些在各方面與自己具有較強(qiáng)相似性的人建立比較緊密的關(guān)系，但這些人掌握的信息與他(她)掌握的信息差別不大;相反，與此人關(guān)系較疏遠(yuǎn)的那些人則由于與此人具有較顯著的差異性，也就更有可能掌握此人沒(méi)有機(jī)會(huì)得到的、對(duì)他(她)有幫助的信息。因此，人與人之間的弱聯(lián)系是個(gè)體融入社會(huì)或社區(qū)的必不可少的因素，它能給人們帶來(lái)意外的信息和機(jī)會(huì)，它的又是來(lái)自于具備聯(lián)系不同社交圈子的能力，并且具有較低的可傳遞性。作為對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的響應(yīng)，有學(xué)者提出了“強(qiáng)聯(lián)系”的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，強(qiáng)聯(lián)系特別適用于不確定性的情境，在面臨危機(jī)或者需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，強(qiáng)聯(lián)系是可以依賴(lài)的對(duì)象。總之，弱聯(lián)系具有信息傳遞的優(yōu)勢(shì)，而強(qiáng)聯(lián)系則有傳遞情感、信任和影響力的優(yōu)勢(shì)。

由于集群的空間集聚性、行業(yè)的相關(guān)性、社會(huì)文化與人員知識(shí)背景的相似性，使集群很容易落入技術(shù)鎖定的創(chuàng)新困境中。而弱聯(lián)系理論能比較好地解釋集群創(chuàng)新的困境，而且能夠?yàn)榇颂峁┙鉀Q辦法，那就是集群內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該在內(nèi)部強(qiáng)化弱聯(lián)系，同時(shí)加強(qiáng)與外部的聯(lián)系，藉此獲取有價(jià)值的信息和機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)創(chuàng)新。

3.嵌入性(embeddedness)

嵌入性也叫根植性， 這一觀點(diǎn)對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。格蘭諾維特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)行為嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)， 而核心的社會(huì)結(jié)構(gòu)就是人們生活中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)， 嵌入的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制是信任;信任來(lái)自社會(huì)網(wǎng)絡(luò)， 信任嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中， 而人們的經(jīng)濟(jì)行為也嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信任結(jié)構(gòu)之中;信任的獲得和鞏固需要交易雙方長(zhǎng)期的接觸和交流以達(dá)成共識(shí)。

社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以?xún)煞N方式影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入，關(guān)系嵌入是結(jié)構(gòu)嵌入的基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)嵌入是關(guān)系嵌入的擴(kuò)展和延伸。關(guān)系嵌入強(qiáng)調(diào)雙邊關(guān)系的質(zhì)量，表現(xiàn)為交易雙方重視彼此間的需要與目標(biāo)的程度，以及在信用、信任和信息共享上所展示的行為;結(jié)構(gòu)嵌入強(qiáng)調(diào)的是多邊關(guān)系，即組織間不僅具有雙邊關(guān)系，還因與第三方的聯(lián)系而相互發(fā)生關(guān)系，從而形成群體間的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面會(huì)受惠于關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入，因?yàn)殛P(guān)系嵌入網(wǎng)絡(luò)可以為企業(yè)節(jié)省大量的信息搜集成本;而結(jié)構(gòu)嵌入可以使企業(yè)融入集群的創(chuàng)新氛圍，分享集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的創(chuàng)新知識(shí);另一方面，不論是關(guān)系嵌入還是結(jié)構(gòu)嵌入，又都可能成為阻礙集群企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新的障礙，因?yàn)榍度氲迷缴?，?duì)技術(shù)路徑的依賴(lài)性就會(huì)越強(qiáng)。因此，企業(yè)在充分享受關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入帶來(lái)的好處的同時(shí)，也要密切關(guān)注它們帶來(lái)的弊端，以便于集群內(nèi)的主導(dǎo)技術(shù)走向衰退時(shí)，企業(yè)能及時(shí)作出有效調(diào)整。

4. 結(jié)構(gòu)洞(structural holes)

美國(guó)社會(huì)學(xué)家伯特提出“結(jié)構(gòu)洞”的觀點(diǎn)， 認(rèn)為關(guān)系強(qiáng)弱和社會(huì)資源、社會(huì)資本的多少?zèng)]有必然的聯(lián)系， 起決定作用的是網(wǎng)絡(luò)中的位置， 誰(shuí)占據(jù)連接兩個(gè)無(wú)關(guān)系(意味著存在結(jié)構(gòu)洞) 點(diǎn)的位置上， 誰(shuí)就擁有信息和控制優(yōu)勢(shì)，從而可以為其帶來(lái)收益。該理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)或企業(yè)家通過(guò)聯(lián)結(jié)與其不同的、一定程度相互隔斷的關(guān)系來(lái)為企業(yè)成長(zhǎng)不斷提供資源，也就是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系開(kāi)拓能力。

顯而易見(jiàn)，伯特的結(jié)構(gòu)洞理論與格蘭諾維特的弱聯(lián)系理論是一脈相承的。另外，在大型的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中，一定有一些企業(yè)位于結(jié)構(gòu)洞，從而占據(jù)了有利的網(wǎng)絡(luò)位置，并且可以取得信息收益和控制收益。

5. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新領(lǐng)域的實(shí)證研究

雖然社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的相關(guān)理論淵源不同，且每一個(gè)理論都能夠自成一派，但各種理論綜合在一起，才構(gòu)成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的理論基礎(chǔ)。當(dāng)然，作為一種有深厚理論基礎(chǔ)的方法，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法有一些基本的網(wǎng)絡(luò)測(cè)度變量，通過(guò)這些變量的測(cè)度，可以反映出網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)的位置。這些變量可以被分為三類(lèi):第一種是針對(duì)單個(gè)節(jié)點(diǎn)的測(cè)度變量，典型的變量有:度(degree)、中心性(centrality)等;第二種是針對(duì)節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的測(cè)度變量，典型的變量有:強(qiáng)度(strength)、互惠性(reciprocity)等;第三種是針對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)度變量，典型的變量有:規(guī)模(size)、密度(density)等。

目前，在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究領(lǐng)域，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者地運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法進(jìn)行實(shí)證研究。比如:

楊銳等通過(guò)對(duì)杭州手機(jī)產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查，應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，研究了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)位置與其創(chuàng)新之間的關(guān)系。錢(qián)錫紅等人利用三個(gè)維度來(lái)刻畫(huà)出企業(yè)在集群中的網(wǎng)絡(luò)位置，并且引入吸收能力，考慮吸收能力與網(wǎng)絡(luò)位置的交互作用，從而構(gòu)建出更具說(shuō)服力的整合模型。陳偉麗，王雪原研究了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，從主體和客體兩個(gè)層面分析了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量和關(guān)系變量對(duì)集群創(chuàng)新資源配置效率的影響。蔡寧和吳結(jié)兵通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法考察了集群組織間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的密集性質(zhì)及其功能機(jī)制。苑雅文以韓國(guó)在華投資產(chǎn)業(yè)集群為樣本，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角考察環(huán)黃渤海合作區(qū)域的發(fā)展路徑，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法研究在華韓資產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成、特點(diǎn)及作用。

四、小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)化和知識(shí)交換是產(chǎn)業(yè)集群的主要特征，這使得社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的使用也變得順理成章。就像有學(xué)者所指的那樣:使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析文獻(xiàn)中的成熟技巧對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定性分析是很有希望的。其實(shí)，通過(guò)瀏覽相關(guān)文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析不但用來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定性分析，而且還用來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定量分析。而且，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的經(jīng)典理論和基本測(cè)度變量，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的重要理論基礎(chǔ)和使用方法。因此，在研究產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問(wèn)題時(shí)運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論和方法是目前的一種趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1] 于樹(shù)江: 集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的社會(huì)資本效應(yīng)研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004(6)

[2] 劉中會(huì) 劉力臻:產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)資本對(duì)技術(shù)的引進(jìn)、擴(kuò)散和創(chuàng)新的影響——以壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群為例[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009(4)

[3] 王 雷: 產(chǎn)業(yè)集群中社會(huì)資本創(chuàng)新績(jī)效研究[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1)

[4] 楊 銳 黃國(guó)安:網(wǎng)絡(luò)位置和創(chuàng)新——杭州手機(jī)產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，24(7)

[5] 錢(qián)錫紅 楊永福 徐萬(wàn)里:網(wǎng)絡(luò)位置、吸收能力與集群企業(yè)創(chuàng)新[J]. 經(jīng)濟(jì)管理. 2009，31(7)

[6]陳偉麗 王雪原:產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新資源配置效率關(guān)系分析[J]. 科技與管理. 2009，11(3)

[7] 蔡 寧 吳結(jié)兵: 產(chǎn)業(yè)集群組織間關(guān)系密集性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2006(4)

[8] 苑雅文: 環(huán)黃渤海合作區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析——以韓國(guó)對(duì)華投資為例[J]. 天津社會(huì)科學(xué)， 2007(2)