[摘要] 近幾年來,由于我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國際收支巨額順差等因素影響,人民幣不斷升值,人民幣升值的背景之一就是中國的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)以及中美貿(mào)易失衡。為了探討人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易失衡問題的影響,本文通過運(yùn)用實(shí)證分析,分析人民幣升值與中美貿(mào)易進(jìn)出口之間的關(guān)系。并分析了人民幣升值難以解決中美貿(mào)易失衡問題的原因,最后,文章提出了應(yīng)對(duì)人民幣升值和緩解中美貿(mào)易失衡的對(duì)策。
[關(guān)鍵詞] 人民幣升值 中美貿(mào)易失衡 對(duì)策
一、 人民幣升值與中美貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀
1. 近幾年來人民幣升值的現(xiàn)狀
2005年 7月 21日,中國人民銀行宣布:我國開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度,并讓人民幣對(duì)美元升值 2%。自此以來,人民幣對(duì)外升值逐漸加快,2005年人民幣對(duì)美元升值2.56%,2006年升值3.35%,2007年升值6. 9%,2008年,人民幣對(duì)美元匯率突破“7”, 人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)再度創(chuàng)出匯改以來新高。從2009年至今,人民幣仍在增值,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有2005至2007年間升值的幅度大,而是以比較小的幅度在升值。相對(duì)來說,人民幣匯率比較穩(wěn)定。截止到2010年7月,人民幣對(duì)美元的匯率基本保持在6.7左右。
2. 人民幣升值以來中美貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀
近年來,中美雙邊貿(mào)易存在不平衡,表現(xiàn)在中國一直保持對(duì)美國的貿(mào)易順差,那么人民幣升值了,意味著中國的出口商品價(jià)格升高了,可否解決中美貿(mào)易失衡的問題?但是事實(shí)表明,人民幣升值不僅沒有中國對(duì)美國貿(mào)易順差問題,反而中美貿(mào)易順差越來越大。自2005年人民幣升值以來,中美貿(mào)易順差連續(xù)兩年保持高速增長,2005年達(dá)到42.7%,2006年達(dá)到26.3%。2007年美國次貸危機(jī)發(fā)生,美國國內(nèi)消費(fèi)下降,但是中美貿(mào)易順差仍然保持13.2%的水平。2008年,次貸危機(jī)繼續(xù)影響美國經(jīng)濟(jì),貿(mào)易順差增速幅度放緩,累計(jì)同比增長4.6%。2009年,在中國貿(mào)易總額下降的情況下,中國貿(mào)易順差仍然達(dá)到1433.7億美元,同比下降16.08%。截止到2010年上半年,中美雙邊貿(mào)易額仍然保持增長,2010年1-6月,中美實(shí)現(xiàn)貿(mào)易總額1719.9億美元,中方貿(mào)易順差達(dá)到770.5億美元,累計(jì)同比增長24.11%。
二、人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易失衡的影響的實(shí)證分析
1. 人民幣升值對(duì)中國向美國出口影響的實(shí)證分析
為了分析人民幣升值對(duì)中國向美國出口的影響,利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行分析,采用Eviews軟件對(duì)人民幣匯率與中國向美國的出口進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。這篇文章從中國人民銀行官方網(wǎng)站上搜集到了2007年1月到2010年6月每個(gè)月的人民幣匯率,取一美元兌換人民幣的平均數(shù),用huilv表示,從中國海關(guān)資訊網(wǎng)搜集到了2007年1月到2010年6月各月中國對(duì)美國的出口額,用chukou表示。兩個(gè)時(shí)間序列取對(duì)數(shù),即Lhuilv和Lchukou,然后對(duì)Lhuilv和Lchukou進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),計(jì)算結(jié)果如表2。
由格蘭杰因果檢驗(yàn)我們可以看出,檢驗(yàn)不能拒絕兩者不是對(duì)方的格蘭杰原因的原假設(shè),因此,從實(shí)證分析的結(jié)果來看,人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國向美國出口沒有太大影響。
2. 人民幣升值對(duì)中國從美國進(jìn)口影響的實(shí)證分析
同樣,采用Eviews軟件對(duì)人民幣匯款與中國從美國的進(jìn)口進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。從中國人民銀行官方網(wǎng)站上搜集到了2007年1月到2010年6月每個(gè)月的人民幣匯率,取一美元兌換人民幣的平均數(shù),用huilv表示,從中國海關(guān)資訊網(wǎng)搜集到了2007年1月到2010年6月各月中國從美國的進(jìn)口額,用jinkou表示。兩個(gè)時(shí)間序列取對(duì)數(shù),即Lhuilv和Ljinkou,然后對(duì)Lhuilv和Ljinkou進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),計(jì)算結(jié)果如表3。
由格蘭杰因果檢驗(yàn)我們可以看出,檢驗(yàn)不能拒絕兩者不是對(duì)方的格蘭杰原因的原假設(shè),因此,從實(shí)證分析的結(jié)果來看,人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國從美國進(jìn)口也沒有太大影響。
基于實(shí)證分析的結(jié)果,人民幣升值是不能解決中美貿(mào)易失衡問題的,這可以說明,中美失衡問題主要不是由于匯率引起的,更有其他的非匯率因素。
三、人民幣升值不能解決中美貿(mào)易失衡問題的原因分析
1. 中國對(duì)美國貿(mào)易的特點(diǎn)決定了人民幣升值不能解決中美貿(mào)易失衡
第一,在中美貿(mào)易中,我國出口到美國的商品價(jià)格需求彈性比較低,我國對(duì)美國出口取得順差的商品主要集中在原料制品、機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備和雜項(xiàng)制品上,這些商品價(jià)格比較低,盡管人民幣升值會(huì)使我國出口商品以美元標(biāo)示的價(jià)格上升,出口量下降,但是出口量減少的幅度小于價(jià)格增加的幅度,人民幣升值反而使出口貿(mào)易額上升。
第二,中國對(duì)美國的貿(mào)易主要是加工貿(mào)易,加工貿(mào)易的特點(diǎn)是“兩頭在外,大進(jìn)大出”,即從境外進(jìn)口原材料和機(jī)械設(shè)備,在我國加工或裝配后將制成品出口,并且出口成本中進(jìn)口成本的比例一般都在50%~100%之間,由于人民幣升值可以使進(jìn)口商品的本幣價(jià)格降低,從而導(dǎo)致加工貿(mào)易的生產(chǎn)成本降低,進(jìn)而可抵消人民幣升值對(duì)出口商品在美國市場競爭力的不利影響,不會(huì)對(duì)我國向美國的出口額產(chǎn)生很大影響。
2. 從美國對(duì)中國的貿(mào)易來看,人民幣升值不能解決中美貿(mào)易失衡問題
第一,美國對(duì)華出口的大宗商品分為兩類,一類是高附加值的資本密集型產(chǎn)品,另一類是農(nóng)產(chǎn)品,對(duì)于高附加值的資本密集型產(chǎn)品,美國處于政治戰(zhàn)略的考慮,對(duì)華出口實(shí)行貿(mào)易限制,這一部分的出口量并不取決于外匯匯率,而是取決于貿(mào)易政策,即使中國有再大的需求量,人民幣再升值,只要美國對(duì)華貿(mào)易限制不被取消,美國對(duì)華出口就無法增加,就容易出現(xiàn)美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差,使得中美貿(mào)易失衡繼續(xù)。
第二,美國每年向中國輸出大量的服務(wù)貿(mào)易,據(jù)2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),美國對(duì)中國的服務(wù)貿(mào)易達(dá)159億美元,而中國對(duì)美只有61億美元,美國有98億美元的服務(wù)貿(mào)易順差。美國從對(duì)華服務(wù)貿(mào)易中獲取了巨額順差和利潤,但由于服務(wù)貿(mào)易在海關(guān)統(tǒng)計(jì)上不顯示,而只在國際收支上體現(xiàn),因此,所謂的中美貿(mào)易順差,統(tǒng)計(jì)的只是貨物貿(mào)易這部分。
3. 中美貿(mào)易失衡是順差轉(zhuǎn)移的結(jié)果
中國在大量承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí),也承接了“國際順差轉(zhuǎn)移”。我國吸收外資的70%來自東亞地區(qū)。這些外資企業(yè)從本國或地區(qū)進(jìn)口大量機(jī)器設(shè)備和中間產(chǎn)品.進(jìn)行加工裝配后以中國名義向歐美出口,所形成的貿(mào)易順差也由東亞其他經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移到中國。因此,中國的貿(mào)易順差不是單純的貿(mào)易平衡問題,而是世界制造加工中心轉(zhuǎn)移到中國,是全球生產(chǎn)格局演變的結(jié)果。如果整個(gè)生產(chǎn)格局不發(fā)生變化,即使人民幣繼續(xù)升值,中國仍然是貿(mào)易順差。所以,不能將解決中美貿(mào)易失衡問題完全寄希望于讓人民幣大幅升值。
4. 中美兩國在貿(mào)易中所處的地位不對(duì)等
中國與美國是典型的互補(bǔ)型貿(mào)易,但是中美兩國在中美貿(mào)易中所處的地位是不對(duì)等的。我們可以通過計(jì)算貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TCDab),來說明這個(gè)問題。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是指一國對(duì)某一貿(mào)易伙伴國的出(進(jìn))口占該國出(進(jìn))口總額的比重,與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)(出)口總額占世界進(jìn)(出)口總額的比重之比, TCDab的值越大表示a,b兩國的貿(mào)易關(guān)系越緊密,TCDab的值越小大表示a,b兩國的貿(mào)易關(guān)系越松散。本文計(jì)算了2005-2008年中美貿(mào)易結(jié)合度矩陣。計(jì)算的結(jié)果顯示中國對(duì)美國的出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均大于1,而進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均小于1,而美國恰恰相反,美國對(duì)中國的出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均小于1,而進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均大于1,這說明了中美之間進(jìn)出口貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度是不同的。中國對(duì)美國的出口貿(mào)易聯(lián)系緊密,美國是中國的重要出口目的地,正是中美貿(mào)易進(jìn)出口不對(duì)等的關(guān)系也在另一方面解釋了中國對(duì)美國存在貿(mào)易順差的原因。
四、結(jié)論與對(duì)策
中美貿(mào)易失衡不是由匯率決定的,而是中美兩國貿(mào)易的特點(diǎn)以及美國的貿(mào)易政策的結(jié)果,是經(jīng)濟(jì)全球化和世界生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)移的結(jié)果,所以,單單依靠人民幣升值是不能解決中美貿(mào)易失衡問題的。
1. 確保人民幣適度升值
從國際形勢(shì)來看,人民幣升值壓力難以避免,應(yīng)該允許有一定的升值。適度的人民幣升值對(duì)中美進(jìn)出口額的影響不大,從而對(duì)中美貿(mào)易收支的影響不大,并且適度的人民幣升值有利于改善我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、價(jià)格貿(mào)易條件和中美雙要素貿(mào)易條件。這會(huì)使我國在中美貿(mào)易利益分配格局中的地位得到提升。
2. 國家相關(guān)外貿(mào)政策支持
我國應(yīng)該緩慢漸進(jìn)地進(jìn)行匯率改革,關(guān)注急需扶持的出口企業(yè)?,F(xiàn)階段加工貿(mào)易和勞動(dòng)密集型出口企業(yè)雖然效益較低,但在解決就業(yè)上有較大的社會(huì)效益。我國可以調(diào)整稅收政策,為企業(yè)解困。
3. 擴(kuò)大內(nèi)需,積極開拓多元化市場
人民幣升值有利于落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需的方針,內(nèi)需是中國經(jīng)濟(jì)增長的真正引擎。作為一個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體,拉動(dòng)消費(fèi)、刺激投資、擴(kuò)大內(nèi)需是保持經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的根本保證。尤其在全球經(jīng)濟(jì)不確定因素增多的背景下,將擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略方針落于實(shí)處,具有極其重要的意義。我國對(duì)外貿(mào)易的地區(qū),應(yīng)實(shí)行出口多元化,積極開拓除美國、日本等主要出口國以 外的國際市場,這可以在很大程度上分散國際貿(mào)易和投融資中的各種風(fēng)險(xiǎn)。
4. 引導(dǎo)調(diào)整對(duì)美貿(mào)易結(jié)構(gòu)
我國出口到美國的主要是附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,因此只能通過低價(jià)大量銷售保證利潤,而中國從美國進(jìn)口的卻是附加值較高的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品,在中美貿(mào)易中,中國一直處于不平等的地位。經(jīng)過多年經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展,中國已經(jīng)積累了一定的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì),在保持勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)的同時(shí),中國應(yīng)該逐步引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí),鼓勵(lì)高附加值產(chǎn)品出口,從而改變中美貿(mào)易不平等的地位。
5. 采取平等、合作、互利共贏的原則解決中美貿(mào)易失衡問題
中美貿(mào)易不平衡問題,涉及兩國貿(mào)易政策法規(guī)以及政治戰(zhàn)略,解決這一問題,需要一個(gè)較長的時(shí)間過程。中美貿(mào)易不平衡問題只有采取平等、合作、互利共贏的原則來解決。不能動(dòng)輒采取經(jīng)濟(jì)制裁或報(bào)復(fù)的方式解決,否則,只會(huì)發(fā)生惡性循環(huán),影響兩國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 張穎:人民幣升值對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響分析[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào),社會(huì)科學(xué)版, 2007,(11),127- 130
[2] 沈奕:人民幣升值對(duì)我國外貿(mào)影響的思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2007,(3).65-67
[3] 熊潔敏:人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易的影響分析[J] .新金融,2007,( 4) :11—13
[4] 孫巖:人民幣升值對(duì)我國貿(mào)易順的影響份析[ J] .中國市場,2007,( 10) :80一81
[5] 童銀華 宋振宇 何軍:人民幣升值過程中我國對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)、機(jī)遇和對(duì)策[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2007,(2)