摘要：本研究結(jié)果表明，魯棉研2l號(hào)的666.7m²最適種植密度為2900株。該密度種植的群體，最大LAI為2.2692，666.7m²最高果枝臺(tái)數(shù)為11.078萬(wàn)個(gè)，最高鈴數(shù)達(dá)到4.585萬(wàn)個(gè)，最后成鈴數(shù)達(dá)到4.53萬(wàn)個(gè)，整個(gè)生育進(jìn)程比較平穩(wěn)，群體結(jié)構(gòu)比較合理，籽棉產(chǎn)量最高，平均為219.48kg。

關(guān)鍵詞：密度；魯棉研21號(hào)

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.044 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001—4942(2010)12—0040—03

魯棉研21號(hào)于2005年4月通過(guò)國(guó)家審定，2006年被農(nóng)業(yè)部確定為黃河流域主推品種和國(guó)家目前黃河流域棉花區(qū)試的對(duì)照品種。關(guān)于魯棉研2l號(hào)不同生態(tài)栽培條件下的種植表現(xiàn)，前人進(jìn)行了一些適應(yīng)性或?qū)Ρ刃匝芯?，但針?duì)該品種適宜栽培密度的系統(tǒng)研究較少。為此，本研究借助國(guó)家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目的資助，系統(tǒng)研究了魯棉研21號(hào)的適宜栽培密度，為科學(xué)利用開(kāi)發(fā)這個(gè)品種、提高棉花生產(chǎn)水平具有十分重要的作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)于2009年在濟(jì)陽(yáng)縣仁鳳鎮(zhèn)進(jìn)行，試驗(yàn)田面積0.33hm²，地力均勻一致。土壤基本農(nóng)化性狀為有機(jī)質(zhì)9.8g／kg、全氮0.8g／kg、堿解氮84mg／kg、有效磷15.7mg／kg、速效鉀122mg／kg。3月中旬春灌，666.7m²基施腐熟雞糞2 000 kg、尿素10kg、磷酸二銨15kg、硫酸鉀5kg、硫酸鋅1kg、硼砂0.5kg。宜耕期淺耕，耙平待播，地膜覆蓋栽培。大行距110cm，小行距60cm，地膜寬100cm，在小行上方一膜覆蓋兩行。除密度以外，其他田間管理依據(jù)地膜覆蓋高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程。

采用單因子對(duì)比試驗(yàn)，設(shè)666.7m²密度2000、2300、2600、2900、3200、3500、3800株和4200株共8個(gè)處理，重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積66.7m²。

1.2 調(diào)查記載

在第一重復(fù)每小區(qū)定點(diǎn)3株，5月20日～10月20日逢10、20、30日調(diào)查記載單株葉面積，計(jì)算葉面積系數(shù)；在第一重復(fù)每小區(qū)定點(diǎn)5株，6月1日～8月11日逢1、11、21日調(diào)查記載單株果節(jié)數(shù)，計(jì)算666.7m²果節(jié)總數(shù)；在第一重復(fù)每小區(qū)定點(diǎn)10株，7月15日、8月15日、8月30日、9月10日分別調(diào)查記載單株成鈴數(shù)，計(jì)算666.7m²成鈴總數(shù)；分期采收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2，1 不同密度對(duì)魯棉研2l號(hào)籽棉產(chǎn)量的影響

由表1可以看出，666.7m²密度2900株的籽棉產(chǎn)量最高，平均為219.48kg，極顯著高于2600、3500、4200、2300株4個(gè)密度處理，顯著高于2000株處理，與其它密度處理差異不顯著。666.7m²密度2900株時(shí)單鈴重高于2600株和3500株的密度處理，而低于其它密度處理，但差異均不顯著。

2.2 不同密度對(duì)魯棉研21號(hào)葉面積系數(shù)的影響

從表2可以看出，密度對(duì)魯棉研21號(hào)LAI影響較大，稀植棉田(666.7m²種植密度≤2600株)棉花生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期LAI均較低，最大LAI低于2.2，棉田群體漏光，光合面積小，光合產(chǎn)物總量少，導(dǎo)致棉花低產(chǎn)。密植棉田(666.7m²種植密度≥3200株)在盛花結(jié)鈴期(7月25日～8月10日)LAI多在2.5以上，最高達(dá)3以上，群體棉葉過(guò)多，通風(fēng)透光不良，光合能力下降，光合產(chǎn)物減少導(dǎo)致棉花產(chǎn)量不高。而666.7m²種植密度2 900株的棉田，在8月10日之前群體棉葉增長(zhǎng)快，8月10日LAI達(dá)到最大，為2.2692，7月25日～8月10日盛花結(jié)鈴期比較平穩(wěn)(LAI介于1.9059～2.2692)，后期LAI下降緩慢，9月30日LAI大于其它密度處理，棉田最大LAI適宜，光合面積大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，不早衰，光合性能優(yōu)于其它密度處理，增加了光合產(chǎn)物總量，為棉花高產(chǎn)打下了物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.3 不同密度對(duì)魯棉研21號(hào)單位面積果枝臺(tái)數(shù)的影響

從表3看出，不同種植密度處理666.7m²果枝臺(tái)數(shù)差異較大，稀植棉田(666.7m²種植密度≤2600株)果枝臺(tái)數(shù)一直較低，且增加較慢，最高果枝總臺(tái)數(shù)一般低于10萬(wàn)個(gè)；密植棉田(666.7m²種植密度／>3200株)果枝臺(tái)數(shù)一直較高，且增長(zhǎng)迅速，最高果枝總臺(tái)數(shù)均高于10萬(wàn)個(gè)；而666.7m²種植密度2 900株的棉田，果枝臺(tái)數(shù)增長(zhǎng)平緩，7月25日達(dá)到最高，為11.078萬(wàn)個(gè)，高于稀植密度處理的棉田，低于密植處理，與相鄰兩個(gè)密度處理的果枝臺(tái)數(shù)差異不顯著。

2.4 不同密度對(duì)魯棉研21號(hào)單位面積鈴數(shù)的影響

從表4看出，稀植處理(666.7m²種植密度≤2600株)666.7m²鈴數(shù)一直較低，且增加較慢，最高鈴數(shù)一般低于4.5萬(wàn)個(gè)；密植處理(666.7m²種植密度≥3 200株)666.7m²鈴數(shù)增長(zhǎng)迅速，基本于8月10日前后達(dá)到最高，最高鈴數(shù)一般在4.5萬(wàn)個(gè)左右，但隨后減少迅速，落鈴現(xiàn)象較為嚴(yán)重；而666.7m²種植密度2900株處理，666.7m²鈴數(shù)增長(zhǎng)平緩，最高鈴數(shù)達(dá)到4.585萬(wàn)個(gè)，最后成鈴數(shù)最高為4.53萬(wàn)個(gè)，成鈴率較高。

3 結(jié)論

666.7m²密度2 900株是魯棉研21號(hào)的最適種植密度，整個(gè)生育進(jìn)程比較平穩(wěn)，群體結(jié)構(gòu)比較合理，籽棉產(chǎn)量最高，平均為219.48kg。該密度的棉田，在8月10日之前群體棉葉增長(zhǎng)快，8月10日達(dá)到最大，LAI為2.2692，在棉花盛花結(jié)鈴期(7月25日～8月10日)比較平穩(wěn)(LAI介于1.9059～2.2692)，后期LAI下降緩慢，9月30日LAI大于其它密度處理，棉田最大LAI適宜，光合面積大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，不早衰，光合性能優(yōu)于其它密度的棉田，增加了光合產(chǎn)物總量，為棉花高產(chǎn)打下了物質(zhì)基礎(chǔ)；果枝臺(tái)數(shù)增長(zhǎng)平緩，7月25日達(dá)到最高，666.7m²為11.078萬(wàn)個(gè)，高于稀植密度處理，低于密植處理棉田，適宜的666.7m²果枝臺(tái)數(shù)是棉田奪取高產(chǎn)的基礎(chǔ)；666.7m²鈴數(shù)增長(zhǎng)平緩，最高666.7m²鈴數(shù)達(dá)到4.585萬(wàn)個(gè)，最后成鈴數(shù)達(dá)到4.53萬(wàn)個(gè)，這是奪取高產(chǎn)的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]李汝忠，王宗文，王景會(huì)，等.高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)廣適抗蟲(chóng)棉新品種魯棉研21號(hào)[J].中國(guó)棉花。2005，22(11)：21

[2]汪萍，何建華，周斌，等.魯棉研21號(hào)表現(xiàn)及栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].農(nóng)村科技，2006，3：4.

[3]程興虎，李滿良，張斌，等.轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種對(duì)比初報(bào)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，3：73—74.

[4]李滿良，程興虎，田芙曄，等.魯棉研21號(hào)地膜覆蓋高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，2：179—180.

[5]王金齡，王蘭香，史家亮，等.德州市適宜棉花品種篩選[J].中國(guó)棉花，2007，34(1)：30—31.

[6]張樂(lè)森.鹽堿地植棉技術(shù)[J].中國(guó)棉花，2008，35(2)：39.