[摘 要]發(fā)展旅游在解決我國一些貧困地區(qū)的發(fā)展過程中有著非常多的開發(fā)優(yōu)勢。本文針對當(dāng)前我國旅游扶貧研究的現(xiàn)狀，闡述了旅游扶貧研究的一些熱點問題，并通過對相關(guān)研究文獻的對比分析，對該領(lǐng)域研究的難點和研究趨勢提出了相關(guān)的建議。

[關(guān)鍵詞]旅游 旅游扶貧 研究綜述

旅游扶貧開發(fā)是一種特殊的開發(fā)扶貧形式，以發(fā)展旅游業(yè)帶動經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)脫貧致富為主要目標(biāo)。

一、我國旅游扶貧工作的發(fā)展現(xiàn)狀

我國旅游扶貧工作是隨著我國旅游業(yè)的不斷發(fā)展而不斷豐富其實踐和理論的。20世紀80年代前期和中期，一些老、少、邊、窮地區(qū)由于距離中心城市或重點旅游線路景點較近，選擇了開發(fā)利用當(dāng)?shù)芈糜钨Y源、興辦旅游業(yè)的道路，很快取得了脫貧致富的效果，產(chǎn)生了積極的社會影響;20世紀80年代后期，“七五”計劃將旅游業(yè)正式納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃，一批貧窮落后、但擁有較高質(zhì)量旅游資源的地區(qū)得到了國家和地方計劃內(nèi)資金的扶持，開始有計劃的旅游資源開發(fā)建設(shè)工作，在旅游扶貧方面取得了大面積豐收。

寧夏六盤山旅游扶貧試驗區(qū)于2000年8月8日正式掛牌，拉開了我國“三區(qū)”建設(shè)工作的序幕，其他各省也紛紛開展“三區(qū)”建設(shè)，如廣東省從2002年5月起全面啟動旅游扶貧計劃，通過省旅游局和各相關(guān)部門、各地方政府的密切配合，采取政策扶貧、規(guī)劃扶貧、信息扶貧、教育扶貧和人才扶貧等多種方式，對粵北、粵西和粵東地區(qū)有針對性地進行旅游扶貧工作，以旅游帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。

二、我國旅游扶貧研究的主要內(nèi)容

綜觀國內(nèi)的文獻，可以看出目前我國旅游扶貧研究主要集中在以下6個領(lǐng)域:旅游扶貧含義及基本問題;旅游扶貧的資源基礎(chǔ);旅游扶貧模式研究; 旅游扶貧的效應(yīng)研究; 旅游扶貧開發(fā)工作的經(jīng)驗、問題和對策研究;旅游扶貧開發(fā)工作的其他專題研究等。

1.旅游扶貧含義及基本問題

旅游扶貧指的是通過開發(fā)貧困地區(qū)豐富的旅游資源，興辦旅游經(jīng)濟實體，使旅游業(yè)形成區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)貧困地區(qū)居民和地方財政雙脫貧致富。

認為旅游扶貧的對象，即目標(biāo)地區(qū)主要是具有一定旅游發(fā)展基礎(chǔ)的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，是相對貧困地區(qū)，既包括了國家所界定的貧困地區(qū)和貧困人口(絕對貧困)，也包括了雖已脫貧但經(jīng)濟仍欠發(fā)達的地區(qū)。劉向明，楊智敏也有類似看法，還認為旅游扶貧不能僅限于“物質(zhì)的貧困”，更重要的是“觀念上的貧困”。

旅游扶貧的提出有多方面的意義和自身特點。高舜禮認為旅游扶貧的意義在于:向全社會展示了旅游業(yè)強大的綜合功能;擴大了旅游業(yè)的社會影響;開拓發(fā)展子“大旅游”的思路;為旅游業(yè)持續(xù)快速發(fā)展找到了新的增長點。

2.旅游扶貧的資源基礎(chǔ)

鄉(xiāng)村旅游資源是旅游扶貧的重要資源基礎(chǔ)，因而也是旅游扶貧研究的重要內(nèi)容。鄉(xiāng)村文化被認為是鄉(xiāng)村旅游資源的核心之一(王興水等)。謝彥君認為，旅游城市所具有的巨大的客源輸出潛力是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的重要基礎(chǔ)，面向旅游城市的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的關(guān)鍵是鄉(xiāng)土化，具體體現(xiàn)在文化性、特殊性、民俗性、生態(tài)性和參與性等幾個方面。保持與城市旅游供給的互補性和差異性是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的基本原則。

3.旅游扶貧模式研究

郭清霞提出旅游扶貧的戰(zhàn)略應(yīng)該以政府為主導(dǎo)、市場為導(dǎo)向;以特色資源為發(fā)展依托、以特色旅游產(chǎn)品為發(fā)展支柱;以當(dāng)?shù)鼐用袷芤鏋槟康?、以脫貧致富為目?biāo);以環(huán)境保護、實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展為原則。趙麗麗提出我國西南地區(qū)“旅游扶貧”啟動與發(fā)展兩大戰(zhàn)略。白鳳崢和李江生提出了“旅游扶貧試驗區(qū)”的設(shè)想，宜采用政府主導(dǎo)、市場化運作與扶貧開發(fā)有機結(jié)合的管理模式。吳錚爭和楊新軍立足于西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性的分析，提出了基于生態(tài)環(huán)境價值補償機制的我國西部地區(qū)旅游資源深度開發(fā)與旅游扶貧的具體思路和措施。金方梅以鄉(xiāng)村民族文化的演化模式為依據(jù)，通過對文化旅游者進行分析，提出了“三向參與”的文化保護開發(fā)模式。胡錫茹認為云南在多年旅游扶貧的實踐中形成了三種基本模式:生態(tài)旅游扶貧模式、民族文化旅游扶貧模式和邊境旅游扶貧模式。梁明珠依據(jù)“實現(xiàn)主體利益持續(xù)互動均衡”的原則，就關(guān)乎生態(tài)旅游成敗和農(nóng)民生計的土地補償、利益分配、培訓(xùn)與就業(yè)社區(qū)參與等問題，提出了建立“三農(nóng)”利益保障機制的設(shè)想。

4.旅游扶貧的效益研究

周歆紅定義旅游扶貧效應(yīng)就是講旅游扶貧功能和意義、旅游扶貧在貧困地區(qū)發(fā)展中的地位和所起的作用、旅游扶貧的負面影響等。趙小蕓從投資貢獻(量)和投資效率(質(zhì))兩個方面對西部地區(qū)的旅游投資對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的影響作了定量研究。陽國亮則探討了旅游經(jīng)濟中旅游投資的乘數(shù)效應(yīng)與旅游扶貧的關(guān)系，指出貧困地區(qū)的邊際消費傾向大，旅游投資的乘數(shù)效應(yīng)更大，旅游扶貧的效果更顯著。操建華運用專家調(diào)查法、增加值率法和投入產(chǎn)出法研究了旅游收入和旅游業(yè)增加值在城鄉(xiāng)之間、城鄉(xiāng)居民之間的分配，以及旅游收入乘數(shù)和就業(yè)乘數(shù)。

林紅也對“旅游扶貧”的負效應(yīng)進行了分析，認為“旅游扶貧”，論的最大危害在于引發(fā)各地盲目開發(fā)、上項目，并提出應(yīng)冷靜看待“旅游扶貧”在西部開發(fā)中的效應(yīng)。賈芳也注意到旅游扶貧中應(yīng)滿足的條件和旅游業(yè)的脆弱性。

5.旅游扶貧的經(jīng)驗與問題

經(jīng)過近二十多年的旅游扶貧開發(fā)實踐，我國旅游開發(fā)扶貧已有不少可以值得借鑒的規(guī)律和經(jīng)驗。認識不到位，在實踐中忽視社區(qū)利益，利益分配不公，從而沒有起到旅游扶貧的作用(陳秀瓊，黃金火;萬青;鐘國平等)。同時存在有將旅游扶貧簡單地等同于旅游開發(fā)、旅游扶貧開發(fā)的城市化發(fā)展模式(郭清霞)、把陋習(xí)當(dāng)作特色來開發(fā)和只關(guān)注眼前的效益等問題(程占紅)。(曹艷英等;劉紅艷)指出我國目前的旅游扶貧存在著項目、產(chǎn)品設(shè)計單一、經(jīng)營粗放，而且季節(jié)性明顯、模式雷同、缺乏特色，顯露出極度的初級化特征。旅游扶貧的規(guī)模小，組織形式分散，缺乏靈活有效的市場營銷戰(zhàn)略，市場競爭秩序混亂，難以形成區(qū)域性、規(guī)模性的整體布局和具有吸引力的拳頭產(chǎn)品從而難以形成真正的經(jīng)濟優(yōu)勢(劉紅艷等)。

三、國內(nèi)研究評述

目前國內(nèi)系統(tǒng)化旅游扶貧研究才剛剛開始并處在初級階段。在研究的對象方面，我國扶貧旅游研究的一個明顯不足是，盡管對政府作用、社區(qū)的參與、鄉(xiāng)村文化資源等旅游扶貧的核心問題進行了探討，但是對貧困人口的關(guān)注顯然不足。在重大問題的研究深度方面，缺乏理論建樹，旅游扶貧的對象、目標(biāo)不夠明確，對扶貧的負面影響認識不足，對扶貧的艱巨性和長期性未給予足夠的重視等，對旅游扶貧的研究是一般性研究多，如大都集中在旅游扶貧的功能、模式、問題及對策等方面，對旅游扶貧中一些較深層的主題，如貧困人口受益模式、一些較具可操作性和示范性做法的理論基礎(chǔ)分析等較少涉及;對特定地區(qū)宏觀性分析較多，還未見到對較為成功的微觀單元的有深度的實證研究。除了對鄉(xiāng)村文化資源的開發(fā)和建設(shè)有比較系統(tǒng)和深入的討論外，對政府的作用、社區(qū)的參與等重要問題的研究大多局限于問題的提出、必要性論述和一般性探討，缺乏系統(tǒng)的研究及具體的解決方案、機制的建立和模式的設(shè)計等。關(guān)于社區(qū)參與、農(nóng)戶與旅游發(fā)展的關(guān)系、旅游系統(tǒng)如何與其他經(jīng)濟系統(tǒng)的聯(lián)系等，缺乏系統(tǒng)研究，缺乏有效地體現(xiàn)于一個模式之中。對貧困人群在旅游中的作用、參與程度、參與中存在的障礙以及現(xiàn)實和潛在的經(jīng)濟利益和其他利益等的問題，基本沒有涉及。

四、我國旅游扶貧研究的發(fā)展趨勢

1.貧困社區(qū)參與旅游發(fā)展是旅游扶貧一種新的可持續(xù)模式，目前對社區(qū)參與旅游發(fā)展的研究主要有以下幾個難題:如何解決社區(qū)參與的個人激勵問題;如何使社區(qū)居民正確顯示其偏好，并如何整合個人偏好以形成促進社區(qū)利益的一致決策;社區(qū)政府是否能夠采納社區(qū)的建議;社區(qū)參與促進收入公平分配的途徑等問題。

2.應(yīng)注重將視角對準貧困人口本身，真正將貧困人口作為旅游扶貧系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的重要一環(huán)，以他們?yōu)橹饕芯繉ο笾?，通過對各種旅游形式對貧困人口的經(jīng)濟、社會、環(huán)境等各個方面的實際影響進行系統(tǒng)的定性與定量結(jié)合的實證分析。

3.對非政府組織、私人部門等相關(guān)利益主體對旅游扶貧的影響和作用進行分析。在旅游與反貧困的研究中，旅游發(fā)展理論和貧困理論相結(jié)合，多角度的綜合分析和有針對性的具體分析相結(jié)合，有利于更好地指導(dǎo)旅游扶貧開發(fā)活動，充分發(fā)揮旅游在消除貧困方面的潛力。

4.加強對旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系方式和結(jié)合模式的理論研究十分必要，有利于跳出就旅游論旅游的思路，注重與貧困地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，與農(nóng)、林、牧、漁、副及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)協(xié)作發(fā)展，與本地特色產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。

參考文獻:

[1]高舜禮.對旅游扶貧的初步探討[J].中國行政管理，1997

[2]劉向明.楊智敏對我國“旅游扶貧”的幾點思考[J].經(jīng)濟地理，2002

[3]高舜禮.旅游扶貧開發(fā)的經(jīng)驗、問題和對策[J].旅游學(xué)刊，1997

[4]王興水，甘巧林.尚志海.鄉(xiāng)村旅游文化資源開發(fā)研究[J].云南地理環(huán)境研究，2004

[5]謝彥君.以旅游城市作為客源市場的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)[J].財經(jīng)問題研究，1999

[6]郭清霞.旅游扶貧PPT戰(zhàn)略及其特征—以湖北省為例[J].湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2003

[7]趙麗麗.我國西南地區(qū)旅游扶貧研究與實例應(yīng)用分析[D].西南石油學(xué)院，2003.

[8]白鳳崢，李江生.旅游扶貧試驗區(qū)管理模式研究[J].經(jīng)濟問題，2002

[9]吳錚爭，楊新軍.論西部旅游扶貧與生態(tài)環(huán)境建設(shè)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004

[10]金方梅.鄉(xiāng)村民族文化旅游保護開發(fā)模式探討—重視文化旅游者在文化保護中的作用[J]貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2003

[11]胡錫茹.云南旅游扶貧的三種模式[J].經(jīng)濟問題探索，2003

[12]梁明珠.生態(tài)旅游與“三農(nóng)”利益保障機制探討[J].旅游學(xué)刊，2004

[13]周歆紅.關(guān)注旅游扶貧的核心問題[J].旅游學(xué)刊，2002

[14]趙小蕓.旅游投資在西部旅游扶貧中的效用分析[J].旅游學(xué)刊，2004

[15]陽國亮.旅游投資的乘數(shù)效應(yīng)與旅游扶貧[J].學(xué)術(shù)論壇，2000

[16]操建華.旅游業(yè)對中國農(nóng)村和農(nóng)民的影響的研究[D].中國社會科學(xué)院研究生院，2002

[17]林紅.對“旅游扶貧”論的思考[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2000

[18]賈芳.對旅游扶貧的再思考[J].甘肅社會科學(xué)，2000

[19]陳秀瓊，黃金火.略論生態(tài)旅游開發(fā)中的社區(qū)參與[J].華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2003

[20]萬青.鄉(xiāng)村旅游探論[J].許昌學(xué)院學(xué)報，2004

[21]鐘國平.英西.連南旅游扶貧可持續(xù)發(fā)展研究[D]華南師范大學(xué)，2003

[22]曹艷英，魏建國，魏新華.煙臺市發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村民俗旅游業(yè)的優(yōu)勢、問題與對策[J].煙臺師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2004

[23]劉紅艷.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)研究[D].中南林學(xué)院，2001.

[24]呂連琴，劉愛榮.我國鄉(xiāng)村旅游高級化的產(chǎn)品設(shè)計導(dǎo)向[J].地域研究與開發(fā)，2002