［摘要］ 資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私有制下資本運(yùn)行非連續(xù)與總供求失衡的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的又一實(shí)質(zhì)是短缺經(jīng)濟(jì)，過(guò)剩與短缺并存的經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成風(fēng)險(xiǎn)分配。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新秩序。

［關(guān)鍵詞］ 資本主義 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 短缺經(jīng)濟(jì) 風(fēng)險(xiǎn)分配

一、資本主義與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1825年，資本主義世界爆發(fā)了第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)并周期性復(fù)發(fā)，1929年至1933年美國(guó)爆發(fā)了前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)生產(chǎn)力和社會(huì)秩序造成極大破壞，大量閑置商品被毀，生產(chǎn)急劇萎縮，企業(yè)紛紛破產(chǎn)，工人失業(yè)激增，信用關(guān)系毀損，社會(huì)矛盾激化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中苦言道：“在我們國(guó)家的歷史上，我們的經(jīng)濟(jì)制度都受到動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)周期的折磨?！苯?jīng)濟(jì)危機(jī)不是偶然的，而是由資本主義內(nèi)在固有的基本矛盾激化的必然結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是資本運(yùn)行非連續(xù)與總供求失衡的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。資本的本性在于無(wú)限增殖，在內(nèi)在利潤(rùn)動(dòng)力和外在競(jìng)爭(zhēng)壓力的推動(dòng)下，資本家將作為資本初始形式的貨幣購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力準(zhǔn)備剩余價(jià)值生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和人力資源，利用勞動(dòng)力商品的特殊使用價(jià)值創(chuàng)造剩余價(jià)值，再通過(guò)銷(xiāo)售收回預(yù)付資本和實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值，賡續(xù)新一輪更大限度的資本增殖。用資本運(yùn)行一般過(guò)程的一次貨幣資本循環(huán)為參照，公式表示為G—W…P…W′—G′。

首先，貨幣資本，G—W，資本家把新資本投入或原有資本轉(zhuǎn)移到利潤(rùn)率高的部門(mén)及部門(mén)內(nèi)的某種產(chǎn)品。從全社會(huì)來(lái)看，社會(huì)資本亦步亦趨匯集成利潤(rùn)率高的部門(mén)及部門(mén)內(nèi)某種產(chǎn)品的生產(chǎn)資本。由于技術(shù)革新和科學(xué)管理大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與剝削率的個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性，剩余價(jià)值擴(kuò)增，商品產(chǎn)量大幅增加，這也正是資本主義經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的最高表現(xiàn)。然而，對(duì)于勞動(dòng)力價(jià)值不斷下降的支付能力有限的勞動(dòng)人民即一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，無(wú)力也無(wú)需消費(fèi)如此龐大的商品量，對(duì)商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本W(wǎng)′—G′形成阻滯。其次，G—W…P…W′仍在運(yùn)行，造成的直接后果，就是社會(huì)資本中大部分都是商品資本（包括其獨(dú)立形式的商業(yè)資本），資本運(yùn)行的三種職能形式和三個(gè)階段在時(shí)間上不繼起，空間上不并存，形成商品資本一元化，大量商品積壓，無(wú)法實(shí)現(xiàn)商品包含的預(yù)付資本尤其是剩余價(jià)值。同時(shí)，由于資本都往個(gè)別領(lǐng)域投入和轉(zhuǎn)移，造成資本主義兩大部類(lèi)的生產(chǎn)比例嚴(yán)重失衡以及同一部類(lèi)內(nèi)差別商品生產(chǎn)的比例失衡，社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)順利進(jìn)行的Ⅰ4 000c + 400Δc 、750v + 50Δv +600m/x、（1 000v + 100Δv + 500m/x）與Ⅱ（1 500c + 100Δc）三方面交換的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物替換無(wú)以實(shí)現(xiàn)。最后，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府主義的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于商品資本絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的三大交換形式脫節(jié)、勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)力和需求有限并存的態(tài)勢(shì)。最終只能聽(tīng)任市場(chǎng)自發(fā)地以周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的強(qiáng)制和破壞形式消除過(guò)剩的生產(chǎn)能力。

因此，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是資本運(yùn)行非連續(xù)與總供求失衡的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。

二、生產(chǎn)過(guò)剩與短缺經(jīng)濟(jì)

匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾內(nèi)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的研究中提出短缺經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)行強(qiáng)有力的中央計(jì)劃控制，分配制度上的平均主義，致使生產(chǎn)動(dòng)力和經(jīng)營(yíng)效率不足，形成絕對(duì)的賣(mài)方市場(chǎng)，全社會(huì)有效需求受到壓制，民眾生活水平低下。從而鼓吹自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，使市場(chǎng)主體和生產(chǎn)要素依照價(jià)格信號(hào)自由流動(dòng)和配置。短缺經(jīng)濟(jì)理論一方面事實(shí)上反映出社會(huì)主義國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的局限性，當(dāng)然這種局限是對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性的過(guò)度反制。另一方面卻沒(méi)有充分研究作為周期性生產(chǎn)過(guò)剩的資本主義國(guó)家存在的短缺經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，短缺經(jīng)濟(jì)恰恰是對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的另一種有力解釋。

資本主義短缺經(jīng)濟(jì)的各環(huán)節(jié)包括需求短缺、資本短缺、生產(chǎn)短缺和生存短缺。第一，需求短缺是工人有支付能力需求有限而造成的消費(fèi)抑制。第二，由于社會(huì)總資本都變成商品資本，貨幣資本和生產(chǎn)資本嚴(yán)重短缺；第三，由于生產(chǎn)資本短缺，連基本需求消費(fèi)品的生產(chǎn)也無(wú)以進(jìn)行；第四，生存短缺是短缺經(jīng)濟(jì)最大風(fēng)險(xiǎn)所在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)社會(huì)秩序的極大破壞，失業(yè)、貧困、犯罪致使工人連馬斯洛需要層次理論中最低層次的生理需要和安全需要也無(wú)法保障。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是過(guò)剩與短缺的矛盾統(tǒng)一。

三、風(fēng)險(xiǎn)分配與新秩序

周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將資本主義繪制成一種過(guò)剩與短缺畸形共生的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。所謂風(fēng)險(xiǎn)，是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所產(chǎn)生的一種可能的、潛在的危害。這意味著資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的財(cái)富創(chuàng)造與財(cái)富分配的過(guò)程同時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)制造與風(fēng)險(xiǎn)分配的過(guò)程。由于風(fēng)險(xiǎn)對(duì)運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)成本與資本增殖的壓力，資本家必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分配，方式有三，其一，資本家自包風(fēng)險(xiǎn)成本，縮減資本投入，但這也會(huì)減少資本增殖程度；其二，若將過(guò)剩產(chǎn)品低價(jià)甚至以福利形式返還社會(huì)，資本增殖的本性就會(huì)殆滅，資本家就變成慈善家；其三，將風(fēng)險(xiǎn)成本以壓縮工資與工人“分擔(dān)”，盡管符合資本家意愿，但這一選擇不僅不能有效解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反而會(huì)愈加削弱工人支付能力甚至演化為政治危機(jī)，迫使生存底線邊緣化的無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資本主義。

要根本克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只有徹底切除資本主義的內(nèi)在痼疾即社會(huì)化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有的矛盾，實(shí)行生產(chǎn)資料公有制，把計(jì)劃和市場(chǎng)兩種經(jīng)濟(jì)手段的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，方為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新秩序的歷史必然選擇。

參考文獻(xiàn):

[1][美]保羅#8226;薩繆爾森: 經(jīng)濟(jì)學(xué)(10版)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1982

[2]程恩富: 現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新編[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008，5

[3]韓弘力:從短缺經(jīng)濟(jì)談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值取向[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006，9