科舉的廢除無(wú)疑對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代報(bào)業(yè)的發(fā)展起到了推波助瀾的作用。在報(bào)業(yè)最需要人才的時(shí)候,科舉義無(wú)反顧地退出了對(duì)人才的爭(zhēng)奪,報(bào)業(yè)一下子從相對(duì)弱勢(shì)變得十分強(qiáng)勢(shì)。
1905年9月2日,對(duì)于千千萬(wàn)萬(wàn)的中國(guó)人來說,很可能只是無(wú)數(shù)平常日子中普通的一天,而對(duì)于那些從小就頭懸梁、錐刺股的讀書人,卻是一個(gè)永生難忘的日子。因?yàn)檫@一天清廷采納了漢人重臣袁世凱和張之洞的建議——廢除科舉。
這項(xiàng)看似簡(jiǎn)單的決議一下子在讀書人中間炸開了鍋,實(shí)行了1300多年的開科取士在這里戛然而止,那些手無(wú)縛雞之力的讀書人被無(wú)情地推到了時(shí)代的風(fēng)口浪尖,原本打算抱守終身的“學(xué)而優(yōu)則仕”的人生理念突然不再清晰,何去何從瞬間成了所有讀書人都必須正視的問題。
實(shí)際上,19世紀(jì)80年代后,隨著西學(xué)的傳播和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,科舉制度就已發(fā)生改變。1888年,清政府準(zhǔn)設(shè)算學(xué)科取士,首次將自然科學(xué)納入考試內(nèi)容。1898年,加設(shè)經(jīng)濟(jì)特科,薦舉經(jīng)時(shí)濟(jì)世之才。同時(shí),應(yīng)康有為等建議,廢八股改試策論,以時(shí)務(wù)策命題,嚴(yán)禁憑楷法(殿試時(shí),應(yīng)考進(jìn)士所用的標(biāo)準(zhǔn)書法,要求“方、光、烏”,不允許有任何個(gè)性的表現(xiàn))優(yōu)劣定高下。
戊戌變法失敗后,慈禧下令所有考試悉照舊制。1901年9月清廷實(shí)行“新政”后,各地封疆大吏紛紛上奏,重提改革科舉,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)特科。經(jīng)過磋商,清廷內(nèi)部逐步達(dá)成兩套方案。
一套是漸進(jìn)變通式。從1901年到1902年湖廣總督張之洞、兩江總督劉坤一曾先后向清廷遞交了一批被史學(xué)家稱為“江漢三奏”的折子。在折子里,他們主張對(duì)科舉制進(jìn)行逐步改革,即從廢除八股文、建立新式學(xué)堂開始,然后循序漸進(jìn),直到最終達(dá)到以新代舊的目的。這是一套以最小付出博取最大收益的方案,清廷慎重考慮之后接受了他們的主張。1901年7月,清廷下令各地鄉(xiāng)會(huì)試等均改試策論,不再采用八股文程式,并停止武科考試。1902年,張之洞更是在此基礎(chǔ)上提出10年內(nèi)逐步廢除科舉的構(gòu)想。按照他的想法,從是年起,每科取士名額遞減,分三科減盡,10年之后,不再有科舉,一律從學(xué)堂取士。
但這套方案并沒有取得預(yù)期的效果,隨著局勢(shì)的變動(dòng),科舉改革已經(jīng)刻不容緩。所以不久之后清廷又提出了第二套方案——激進(jìn)革命式。這一套方案的主要擁護(hù)者是袁世凱和端方,他們認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的環(huán)境已經(jīng)不允許再采取什么漸進(jìn)的改革方式了,科舉一日不停,新學(xué)一日不興。因?yàn)橹灰蠹覍?duì)科舉還心存僥幸,那么就沒有人會(huì)專心致志地砥礪新學(xué)。當(dāng)時(shí)的情況確實(shí)如此,公家因財(cái)力有限,不可能馬上普及學(xué)堂,而民間私立學(xué)堂又極少。因此,如繼續(xù)采取漸進(jìn)的方式,則中國(guó)不知道要到哪年哪月才能完成新舊交替,而眼下又急需大量新學(xué)人才,所以他們主張先破后立,只有廢除科舉,替新學(xué)掃清前進(jìn)路上的障礙,新學(xué)才能得以更快更好地發(fā)展。
應(yīng)該說,袁世凱和端方的看法也不是沒有道理。但問題是,破可以頃刻而就,但立卻不是說立就能馬上立得起來的。一種制度的結(jié)束并不一定就意味著另一種制度的新生,這中間還有很長(zhǎng)的路要走。于是無(wú)數(shù)的讀書人一下子被撂在了半路上,何去何從?年輕的或許可以進(jìn)學(xué)堂,有錢的或許還能出國(guó)喝兩年洋墨水,回來小辮子一盤就成了新式的口岸知識(shí)分子。但是對(duì)于那些年紀(jì)一大把、為了四書五經(jīng)已經(jīng)耗費(fèi)了大半生精力、指望著時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)博個(gè)功名封妻蔭子的人來說,這個(gè)打擊無(wú)疑是致命的。國(guó)民黨元老于右任有一次不無(wú)抱怨地對(duì)馮玉祥說:“在中國(guó),只有在要作對(duì)聯(lián)、祭文、通電時(shí),才想到文人,平時(shí)哪個(gè)把他們瞧在眼里?!绷攘葦?shù)語(yǔ),道盡了科舉廢除后知識(shí)分子的尷尬與無(wú)奈。
傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的瓦解讓讀書人普遍失去了進(jìn)取的途徑,那些手無(wú)縛雞之力的飽學(xué)之士干不了扶犁鋤地的活,有點(diǎn)家業(yè)的或許還能夠守著祖產(chǎn)過活,沒有家業(yè)的甚至連生活都成了問題。個(gè)別的也只能投親靠友,蹭一碗飯吃,而更多的只能憑著自己的那點(diǎn)學(xué)問,憑著手中的筆去開啟人生的下一把枷鎖。
拿筆討生活真的就那么容易么?
中國(guó)現(xiàn)代報(bào)業(yè)發(fā)端于19世紀(jì)下半葉。在最初的日子里,報(bào)業(yè)幾乎就是“清貧”的代名詞。
大詩(shī)人袁枚那個(gè)曾當(dāng)過縣令的孫子袁祖志在最初墮入報(bào)界時(shí)酸楚異常:“(袁祖志)寓滬時(shí)赤貧如洗,(后)入《新聞報(bào)》館擔(dān)任論文,月薪僅二十元,會(huì)當(dāng)夏令,求一布大褂而不可得?!蓖砬遄l責(zé)小說的代表作家,從事報(bào)業(yè)的李伯元、吳趼人也是一生窮困,忙碌之余還得經(jīng)常寫些小說混生活,即使這樣,也常常是入不敷出,債臺(tái)高筑。據(jù)史載:“某歲,伯元大窘困,除夕,索逋者接踵而至,伯元?jiǎng)t與友跼匿小樓,飲酒聯(lián)句達(dá)旦?!眳酋氯怂篮蟾侵挥秀y元兩個(gè),不能成殮,全仗友人捐助才算入土為安。
那時(shí)候,報(bào)業(yè)遠(yuǎn)沒有今天這樣風(fēng)光,從事報(bào)業(yè)對(duì)很多人來說只是走投無(wú)路時(shí)的無(wú)奈之舉,左宗棠說“江浙無(wú)賴文人,以報(bào)館為末路”,梁?jiǎn)⒊舱f“從事斯業(yè)之人,思想淺陋,學(xué)識(shí)迂腐,才力薄弱,無(wú)思易天下之心,無(wú)自張其軍之力”。在如此心理的影響下,讀書人念念不忘功名也是自然而然的事。“嘗主《申報(bào)》筆政”的韓邦慶甚至于離世前三年,仍然“應(yīng)試北闈”;《申報(bào)》的另一位總主筆黃協(xié)塤也是“身在曹營(yíng)心在漢”,每考必到,每到必考,落第后又重回報(bào)館,即使在擔(dān)任《申報(bào)》總主筆后,還常以“恭讀某月某日懿旨或上諭注其后”為題撰寫評(píng)論。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民智的開啟,到20世紀(jì)初,這一狀況開始有所改觀,報(bào)業(yè)在人們生活中的地位變得日益重要。清末民初有名的報(bào)人包天笑就生活優(yōu)裕,事業(yè)風(fēng)順。1905年在《時(shí)報(bào)》館供職時(shí)期,月薪80元,再加上兼職《小說林》的40元,每月固定收入120元,有時(shí)在別處寫小說編雜志甚至可收獲兩倍于薪水的酬勞,而其全家費(fèi)用每月至多不過五六十元,這樣下來,結(jié)余了至少一半,日子過得也算滋潤(rùn)。當(dāng)然這并非個(gè)案,與包天笑同樣供職于《時(shí)報(bào)》館的陳景韓收入也與他不相上下。更令報(bào)人們感到欣慰的恐怕還是職業(yè)地位的提高,曾執(zhí)筆廣州《人權(quán)報(bào)》的陳耿夫在談及往日風(fēng)光時(shí)經(jīng)常得意地說“洞神坊及十八甫等處各商戶,無(wú)不識(shí)吾姓名。每外出商戶及路人多噴噴相指,謂此即某報(bào)記者陳某云云”。清末兩廣總督張鳴歧上任伊始,就“大宴記者”,對(duì)這些原先被滿清官僚視為“斯文敗類”的記者極力籠絡(luò)。
在這樣的大環(huán)境下,就連很多科舉高中、功名在身的人也開始涉足報(bào)業(yè),黃遠(yuǎn)生即是其中一例。1885年出生的黃遠(yuǎn)生可謂是科舉制度下的幸運(yùn)兒,從1903到1904年,18歲的黃遠(yuǎn)生趕在科舉廢除之前連中三榜,名聲大噪。中進(jìn)士后黃遠(yuǎn)生“以知縣即用,分發(fā)河南”,但他無(wú)意仕途,再三申請(qǐng)后被批準(zhǔn)赴日留學(xué)。民國(guó)建立后,黃遠(yuǎn)生不當(dāng)官,不作議員,只任《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)》駐京記者,他行文“橫肆鋒利,辭兼莊諧,尤工通訊”,最后甚至把“遠(yuǎn)生通訊”成功打造為當(dāng)年中國(guó)新聞界的一大品牌。
不僅如此,此時(shí)報(bào)業(yè)的生存環(huán)境也逐漸好轉(zhuǎn)。近代以來的都市化運(yùn)動(dòng)造就了大批市民,他們有穩(wěn)定的收入,固定的閑暇,他們有精神需求,也有消費(fèi)能力,一個(gè)新興的文化市場(chǎng)蔚然形成。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,市場(chǎng)是一只看不見的手,這只手推動(dòng)著資源的有效分配,源源不斷的人才開始流向當(dāng)時(shí)正在發(fā)展的新聞出版業(yè)。
科舉的廢除無(wú)疑對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代報(bào)業(yè)的發(fā)展起到了推波助瀾的作用。在報(bào)業(yè)最需要人才的時(shí)候,科舉義無(wú)反顧地退出了對(duì)人才的爭(zhēng)奪,報(bào)業(yè)一下子也從相對(duì)弱勢(shì)變得十分強(qiáng)勢(shì)。